Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Как лишить прав автора и патентообладателя, который оплатил все пошлины по патенту, но никакого участия в творческом процессе не принимал, но потребовал включения себя автором и патентообладателем?





услуги патентных поверенных регистрация торговой марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru


Вопрос 1:
Как лишить прав автора и патентообладателя (директора частного предприятия), который оплатил все пошлины по патенту, но никакого участия в творческом процессе не принимал, но потребовал включения себя автором и патентообладателем, что и было сделано при выдаче патента в сентябре 2006 года?
Более того, Договор с истинным автором заключать отказывается, вознаграждение за использование патента выплачивает очень маленькое. На другом предприятии, директором которого является тоже он, серийно выпускает продукцию с использованием патента, годовой объем продукции составляет более одного миллиарда рублей, продает которую через первое предприятие.

Ответ:
Полагаю, что Вашу проблему защиты Ваших прав можно разрешать в уголовном и/или гражданском порядке.
Статья 147 Уголовного кодекса РФ в качестве одного из признаков объективной стороны преступления, направленного на нарушение изобретательских или патентных прав, предусматривает принуждение к соавторству, если это деяние причинило крупный ущерб. Возможно преследование в судебном порядке, в том числе о взыскании вознаграждения за использование патента.

В то же время, ситуация такова, что в случае установления факта, что в состав авторов патента включено лицо, не принимавшее творческого участия в его создании, согласно норме п.1(4) ст.1398 ГК РФ это послужит основанием для признания патента недействительным.
А значит, станет невозможным получение прибыли от его использования и соответственно авторского вознаграждения, т.к. патент будет аннулирован, т.е. признан недействительным. Поэтому разумных выходом из создавшегося положения могут быть переговоры сторон, когда каждая из них осознает нецелесообразность для себя аннулирования патента, а также уголовного преследования или судебных исков. Если стороны поймут это, договоренности вполне реальны на разумных условиях.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.


Вопрос 2:
Будет ли нарушением патента на способ лечения болезни (дозировка лекарственного средства и время приема) запись, сделанная производителем в Инструкции на производимое лекарственное средство: в "показаниях к применению" - болезнь (по патенту), а в разделе "курс лечения" - дозировка и время приема (по патенту)?

Ответ:
По Вашему вопросу полагаю, что если запатентована оригинальная методика лечения, при том, что возможны и обычно используются для лечения другие (традиционные) методики, то указание производителем на эту методику в инструкции на производимое лек.средство без разрешения патентообладателя будет считаться нарушением патента.
При этом ссылка в инструкции на патент как раз и дает патентообладателю право на предъявление претензий производителю, т.к. в данном случае даже не требуется подтверждение использования патента.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.




В избранное