Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 471 RSS
←   Сентябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.patent-bureau.ru/
Открыта: 26-03-2006

Автор
vigodinba@yandex.ru

Статистика

471 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Подлежит ли регистрации лицензионный договор о передаче ноу-хау между двумя организациями?





услуги патентных поверенных регистрация торговой марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru

Вопрос 1:
Добрый день!
Подлежит ли регистрации лицензионный договор о передаче ноу-хау между двумя организациями?

С уважением, Катя

Ответ:
Нет, Катя, регистрации в Роспатенте подлежат договоры передаче прав (уступки и лицензионные), объектами которых являются патенты и товарные знаки. Договоры передачи ноу-хау регистрации в Роспатенте не подлежат.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.

Вопрос 2:
Добрый день.
1. Возможно ли составление заявки на изобретение, где в графе "авторы" прописаны институт и четыре физ. лица , а в графе "патентообладатели" только те же физ. лица?
2. Какие "подводные камни" ждут заявку на изобретение, если нет аналогов и прототипов на это изобретение?
3. Потребуется ли заключение договора между патентообладателями, если они являются физ. лицами?

С уважением, Владимир Афанасьевич

Ответ:
Уважаемый Владимир Афанасьевич, отвечаю на Ваши вопросы.
1. Вероятно, Вы имели в виду обратную ситуацию, т.е. указание в графе "авторы" четырех физ.лиц, а в графе "патентообладатели" также и юр.лица, поскольку юридическое лицо не может быть автором. Согласно c.1228 ГК РФ "автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат."
Ситуация же с указанием в качестве правообладателей (владельцев патента) юридического лица (лиц) и физических лиц вполне вероятна и допускается законом.(п.2 ст.1229 ГК РФ).

2. По своему 30-летнему опыту работы в этой отрасли могу сказать, что ситуации, когда нет аналогов и прототипов на изобретение, не бывает.
Всегда находятся продукт или способ того же назначения из той же области техники. Все зависит от степени близости известных технических решений к предлагаемому. Поэтому утверждение "это не аналог, т.к. по существу совсем другое" неприемлемо, т.к. хотя бы один элемент (признак), в том числе родовое понятие, будет общим с предлагаемым.
Если Вами, к примеру, изобретено "совершенно новое средство передвижения, построенное на новых принципах", аналогом может быть любое другое средство для передвижения на иных принципах. То же касается и "прототипа", т.е. ближайшего аналога.
Необходимо отметить, что в заявке на патент согласно требованию закона и подзаконных актов (регламентов, утвержденных Роспатентом ) обязательно должен быть указан аналог предложения. Это предусмотрено самой структурой описания патента, т.к. необходимо доказательство достижения технического эффекта и новизны по отношению к такому аналогу (аналогам).
В редчайших же случаях так называемого "пионерского" изобретения, открывающего новые направления техники, формула патента может строиться непосредственно путем указания родового понятия без перечисления известных признаков с последующим перечислением совокупности новых признаков. Впрочем, закон и сложившаяся практика допускают использование такого построения формулы и в других случаях на усмотрение заявителя, т.е. без разделения ее на "ограничительную" и "отличительную" части (по т.н."германской" системе), то есть простым перечислением совокупности признаков изобретения (по т.н. "американской" системе).

3. Заключение договора между патентообладателями не требуется законом, поэтому заявки на патент принимаются Роспатентом без таких договоров...
Подробный ответ можно прочитать здесь >>>.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.

Вопрос 3:
Добрый день.
Каким образом можно запатентовать устройство, аналогичное "электронному переводчику" или "цифровой фоторамке"? То есть это устройство, в основе которого используется компьютер (сенсорный планшет), и которое предполагается использовать исключительно в определенной области знаний, для него разрабатывается специальная программа для ЭВМ. Не попадает ли данное устройство под абз. 6 п. 2 ст. 4 Патентного закона РФ?

С уважением, Наталья

Ответ:
Уважаемая Наталья, по Вашему краткому описанию трудно сказать, можно ли запатентовать предлагаемое устройство.
Ссылка на указанный Вами абз.6 п.2 ст.4 Патентного закона РФ (с 01.01.2008 эта норма содержится в п.5 ст.1350 вступившего в действие Гражданского кодекса РФ) возможна, когда предложение действительно касается только представления информации.
Все зависит он наличия технического решения в Вашем предложении, что отличает патент от других непатентуемых объектов.
Если устройство содержит техническое решение (новую конструкцию, связь между элементами и т.п.), то патентование возможно.
В заявке на патент необходимо показать такое взаимодействие элементов устройства, которое позволяет достигнуть определенного технического эффекта. Возможно представить устройство в виде блок-схемы, содержащей сенсорный планшет, связанный с компьютером, промежуточные и/или трансформирующие элементы, а также показать и описать связи между ними. Если при этом появятся новые элементы и/или новые связи, можно говорить о техническом эффекте, а значит, наличии технического решения. Для более определенного вывода можете выслать подробную информацию о Вашем предложении.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.
В избранное