Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 425 RSS
←   Апрель 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.patent-bureau.ru/
Открыта: 26-03-2006

Автор
vigodinba@yandex.ru

Статистика

425 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

"Препятствуют ли патенты, лицензии и авторские права конкуренции? Если да, должны ли такие ограничения конкуренции иметь место в экономике?..."





услуги патентных поверенных регистрация торговой марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru

Вопрос:
Препятствуют ли патенты, лицензии и авторские права конкуренции? Если да, должны ли такие ограничения конкуренции иметь место в экономике? Почему монополист не может назначать любую цену и произвести любое количество товара, какой захочет? Является ли монополия "злом" или "добром" для общества? Кто выигрывает и кто проигрывает в результате установления монополии?

Ответ:
Вы поставили глобальные вопросы, но времени на глобальные ответы у меня нет, да и специальность достаточно узкая. Поэтому отвечу в рамках известных мне тем.

В общем ответы на Ваши вопросы мы давали в статье, опубликованной в журнале "Ангел-инвестор" за июнь 2007г., которую можно посмотреть на нашем ресурсе по ссылке здесь >>>.

1.Препятствуют ли интеллектуальные права конкретных лиц конкуренции и должны ли быть их ограничения?
Полагаю, что без признания интеллектуальных прав невозможно развитие науки и техники, т.к. у авторов должен быть стимул, которым служит признание авторства и предоставление исключительных прав на интеллектуальный продукт (ИП). Поэтому назвать патенты, лицензии и авторские права ограничителями конкуренции было бы неверно и без признания прав на них, возможно, остановился бы научно-технический прогресс.
В то же время, законом предусмотрен ряд ограничений в отношении объектов авторского права (ст.1273-1282ГК РФ) и патентного права (ст.1359-1362 ГК РФ), в том числе в отношении срока действия исключительных прав и возможности использования ИП без разрешения автора и правообладателя. Таким образом создается баланс между интересами автора и правообладателя - с одной стороны, а также государства и общества - с другой стороны.

2.Почему монополист не может назначать любую цену и произвести любое количество товара, какой захочет?
Может, но кто же возьмет товар по "любой" цене? На то и рынок, чтобы предложение регулировалось спросом. Покупатель всегда найдет альтернативу, т.к. абсолютного монополиста не бывает. Разработки обычно ведутся независимо в различных организациях и странах,так что зачастую бывает, что аналогичные решения возникают независимо друг от друга. Ведь уровень техники известен из многих патентных, технических и других источников.
В редких же случаях действительной монополии аппетиты монополиста регулируются антимонопольным законодательством в интересах потребителей.

3.Является ли монополия "злом" или "добром" для общества? Кто выигрывает и кто проигрывает в результате установления монополии?
Это две стороны медали, одно без другого не бывает. Полагаю, что в конечном итоге выигрывают все, т.к. автор получает бессрочно личные неимущественные права (в том числе право авторства и право на имя), а также исключительные права на ограниченный срок (для объектов авторского права - в течение жизни и 70 лет после смерти, а для объектов патентного права - в течение максимально 25 лет с даты приоритета разработки). По истечения сроков действия исключительного права указанные авторские произведения и патенты переходят в общественное достояние.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.
В избранное