---------------------------------------------------------------

15.08.2009              ЮРИДИЧЕСКАЯ ШКОЛА

---------------------------------------------------------------

В этом выпуске рассылки.

- Обращение к читателям

- Получение и защита имени в домене UA (Юридический аспект)

---------------------------------------------------------------

Обращение к читателям

Доброго времени суток.

Это рассылка получена по подписке.

Перед вами очередной выпуск рассылки.

Для нас важно Ваше мнение. В каком формате вы хотели бы видеть

Рассылку? Возможно, необходимо увеличить количество статей в

одном выпуске или увеличить количество выпусков. Какие темы вас

волнуют, на каком языке вы хотели бы получать рассылку? Ваши

отзывы, вопросы и предложения отправляйте по адресу

urhkola@i.ua

---------------------------------------------------------------

Получение и защита имени в домене UA (Юридический аспект)

Домены в сегменте .UA

Правила домена .UA, ­устанавливающие порядок, в соответствии с

которым регистранту (будущему владельцу доменного имени)  вначале следует стать обладателем права на соответствующую торговую

 марку (знак для товаров и услуг), вызывают немало нареканий у

 игроков и участников доменного рынка и часто провоцируют

 судебные разбирательства. Однако в связи с тем, что при

 делегировании доменов в сегменте .UA именно эти Правила

являются единственным документом, регулирующим правоотношения

на рынке делегирования доменов, таковые приобрели особый

регулятивный статус.

Таким образом, указанные Правила следует рассматривать в

качестве устоявшегося обычая, не противоречащего актам

гражданского законодательства Украины. Иных документов,

регулирующих правоотношения, связанные с регистрацией,

делегированием, передачей и прочее, доменных имен

(в домене .UA) в украинском сегменте Интернета, украинский законодатель не

предусмотрел. Следовательно, вынужденно принимаем эти Правила

как регуляторный документ, на который распространяет свое

действие статья 7 Гражданского кодекса Украины (ГК).

Исходя из такой вынужденной предпосылки, любое лицо вначале

должно стать обладателем прав на торговую марку (регистрация,

международная регистрация или лицензия) и только после этого

может зарегистрировать необходимое доменное имя в сегменте .UA.

Для получения доменного имени в публичных доменах COM.UA,

KIEV.UA и им подобных от регистранта требуется лишь его  желание. Такая процедура получения доменного имени (регистрации) проста.

Во-первых, обращение к любому из действующих на рынке

регистраторов (администратор домена .UA на своем сайте дает

информацию о всех регистраторах; кстати, их число, в

соответствии с информацией администратора, приближается к

двумстам). Во-вторых, оформление заказа на делегирование

доменного имени, естественно, при условии, что доменное имя,

 на которое претендует регистрант, свободно и не используется,

а также регистрант в состоянии оплатить стоимость делегирования

доменного имени.

По окончании такой процедуры каждый из регистрантов,

претендентов на доменное имя, становится счастливым

обладателем прав на управление подобранным доменным именем (ограниченное во времени). Дальнейшее использование такого доменного имени

зависит только от фантазии и возможностей владельца прав.

Итак, получить право администрирования доменного имени, если

не прос­то, то возможно. Что делать, если домен (недругом,

конкурентом, захватчиком доменов) зарегистрирован

недобросовестно на третье лицо? Установлены ли

законодательством процедуры отмены регистрации домена или получения доменного

имени в добросовестное пользование (не считая процедуры покупки

доменного имени, хотя и она законодательно не урегулирована)?

И самый главный вопрос — как отстоять свои законные права,

если недоброжелатель (конкурент, захватчик) попытается отобрать право на доменное имя?

Как это происходит вне пределов Украины

Оценим варианты и возможности урегулирования доменных споров в

международной практике, вернее, урегулирование споров, решение

отношении которых принимает ВОИС.ВОИС рассматривает доменные споры, руководствуясь Правилами

единообразной методики рассмотрения споров о доменных именах и

Единообразной методикой рассмотрения доменных споров,

составленными Корпорацией по распределению адресного

пространства сети Интернет (ICANN).

В соответствии с этими Правилами и Методикой сторона, подавшая

заявление на изъятие из незаконного владения доменного имени и

передачу ей такого домена, обязана доказать следующее:

оспариваемое доменное имя тож­дественно/сходно до степени

смешения с торговой маркой, права на которую принадлежат

стороне-заявителю;

лицо, владеющее доменным именем, не имеет ни прав, ни законных

интересов в отношении оспариваемого доменного имени;

оспариваемое доменное имя зарегистрировано и используется

недобросовестно.

Такая недобросовестность доказывается следующими

обстоятельствами:

доменное имя приобретено с целью продажи, причем за сумму,

превышающую расходы, напрямую связанные с приобретением доменного имени;

цель регистрации такого доменного имени связана с

препятствованием законному владельцу торговой марки

представления ее в доменном имени;

присутствуют обстоятельства, указывающие на то, что регистрация

доменного имени направлена на извлечение выгоды и привлечение

пользователей сети Интернет на основании смешения доменного

имени с торговой маркой лица, по­давшего заявление.

На первый взгляд, все ясно: есть нарушитель, есть основания для

претензий. Обращаемся в арбитраж с доказательствами своей

правоты. Самое главное — суть спора понятна сторонам и ВОИС,

есть соответствующая нормативная база, остальное — дело техники

и возможностей как лица, владеющего доменным именем, так и

лица? желающего получить на него права. Нет необходимости

выискивать

в законодательстве какие-то эфемерные нормы, выстраивать

несуществующую причинно-следственную связь, внедрять ее в суть

спора, объяснять суду, что такое «доменное имя», «домен»,

«делегирование», и требовать действий, нигде не описанных (как

способ защиты) в нормативных документах.

А как же у нас?

А у нас, то есть на Украине, единственным нормативным

документом, регулирующим правоотношения, косвенно связанные с

доменными спорами, и влияющим на признание использования

соответствующего доменного имени нарушением прав, является

Закон Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг». В статье

20 вышеупомянутого Закона нарушением прав владельца

свидетельства на знак среди прочего считается использование

знаков и обозначений, указанных в пункте 5 статьи 16 Закона,

без согласия такого владельца в доменных именах.

Таким образом, для признания нарушения прав на товарный знак

(использование в доменном имени) на Украине нарушитель должен:

использовать зарегистрированный знак относительно

представленных в свидетельстве товаров и услуг;

использовать знак в отношении товаров и услуг, однородных с

указанными в свидетельстве, вследствие чего можно ввес­ти в

заблуждение потребителя в отношении лица, производящего товар

или предоставляющего услуги;

использовать обозначение, схожее с зарегистрированным знаком,

относительно представленных в свидетельстве товаров и услуг,

вследствие чего эти обозначения можно спутать;

— использовать обозначение, схожее с зарегистрированным знаком,

в отношении товаров и услуг, однородных с указанными в

свидетельстве, вследствие чего можно ввести в заблуждение

потребителя в отношении лица, производящего товар или

предоставляющего услуги, либо эти обозначения легко спутать.

Выходит, что сам по себе факт делегирования (регистрации)

доменного имени, сходного до степени смешения либо

тождественного с зарегистрированным знаком, не является фактом

нарушения и не может служить основанием для подтверждения

нарушения прав владельца торговой марки (знака для товаров и

услуг). Особенно в случае регистрации доменного имени и

фактического неиспользования его по прямому назначению.

Таким образом, владельцу свидетельства на знак для товаров и

услуг, обнаружившему недобросовестное, на его взгляд,

использование такого знака в сети Интернет третьими лицами в

доменном имени с размещением информации (сайта), следует до

начала организации судебной защиты сопоставить товары и услуги,

указанные в свидетельстве и представленные на

интернет-страницах такого сайта.

Законодатель не предусмотрел в качестве доказательства

недобросовестного использования зарегистрированного в качестве

знака обозначения регистрацию и дальнейшее администрирование

такового в доменном имени. К тому же законами Украины не

предусмотрены способы защиты от такого «недобросовестного» использования.

При использовании сложной (многослойной) процедуры защиты,

 фактически ни на чем не основанной, базирующейся на общих

положениях законодательства, регулирующего правоотношения,

связанные с интеллектуальной собственностью, вроде того, что

никто и никак не имеет права использовать, а особенно… так как

только у владельца свидетельства есть следующие права и т.д. и

т.п., получаем практически стопроцентно бесперспективную защиту

своих законных прав и интересов.

Справедливости ради следует отметить, что у сложившейся

ситуации есть и обратная, не менее неурегулированная сторона.

Сторона, предоставляющая любому владельцу торговой марки (даже

получившему охрану на обозначение пос­ле добросовестной

регистрации доменного имени третьим лицом) право требования

передачи прав на соответствующее доменное имя. Причем так

называемое «право преждепользования», указанное в статье 

500 ГК, не распространяет свое действие на использование

обозначения до регистрации знака для товаров и услуг в

доменном имени. Такое право (именно как право) было исключено

из норм Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и

услуг».

Учитывая изложенную и обоснованную невозможность применения

механизмов защиты интеллектуальной собственности (права

преждепользования, иного, с этим связанного) в случае как

добросовестного, так и недобросовестного использования

торговой марки (обозначения) в доменных именах, приходим к неутешительному выводу:

механизм защиты прав владельца торговой марки от

использования третьим лицом в доменных именах существует,

однако остается довольно сложным и плохо реализуемым;

смена владельца доменного имени на основании законного

судебного решения представляется проблематичной;

механизм защиты прав (предусмот­ренный законодательством,

призванным защищать от недобросовестной конкуренции) владельца

торговой марки от использования третьим лицом в доменных

именах, даже если такое доменное имя зарегистрировано с целью

перепродажи, практически не применим. Утверждение о

злоупотреблении, связанном именно с перепродажей доменного

имени, выглядит не доводом, подтверждающим злые намерения, а

контрдоводом, доказывающим коммерческие намерения третьего

лица, приобретшего доменное имя для продажи.

Вот и получаем положение, при котором самым простым, а иногда

 и единственным (не всегда, правда, малозатратным) способом

возврата доменного имени из незаконного владения остается

покупка такого доменного имени у киберсквотера (его подручных)

. Причем для доменов верхнего уровня (домена .UA) нередко

приходится также приобретать и находящееся в преступных руках

дополнительное свидетельство на знак для товаров и услуг,

соответствующее написанию (транслитерации) доменного имени

(полученное для товаров и услуг, не используемых настоящим

владельцем торговой марки), находящегося в незаконном владении.

 Это связано с тем, что покупка доменного имени в домене .UA

напрямую связана с наличием соответствующей торговой марки.

Такая ситуация, спровоцированная отсутствием реальных механизмов

 регулирования доменных споров, средств и систем защиты от

злоупотреблений на доменном рынке, предоставляет широкие

возможности для деятельности преступников и целых преступных

групп, занятых захватом и перепродажей доменных имен, совпадающих с обозначениями, получившими статус торговых марок.

 Причем наказание не становится неотвратимым. Более того,

спровоцированная ситуация позволяет таким преступникам и

преступным группам уходить от ответственности и оставаться

абсолютно безнаказанными

---------------------------------------------------------------

Если Вам понравилась эта рассылка перешлите ее своим друзьям.

Пересылка должна быть осуществлена только в полном виде!

Copyright©ATALE 2009

---------------------------------------------------------------