Вышел в свет под общим названием "КОСМОС"
сборник научно-популярных статей по астрофизике,
астрономии и космологии, опубликованных ведущими учеными мира
за последние три года в журнале «В мире науки / Scientific American».
Тематика статей охватывает самые актуальные проблемы
науки о Вселенной и заинтересует как ученых - профессионалов,
так и любителей науки.
В этом выпуске рассылки первая из статей раздела "Вселенная".
ЧЕТЫРЕ КЛЮЧА К КОСМОЛОГИИ
Джордж Массер
Теория Большого взрыва прекрасно себя зарекомендовала.
Осталось только разобраться с таинственным ускорением.
Известие об ускорении расширения Вселенной
вызвало волнение и шок в среде космологов.
В 1998 г. астрономы решили узнать, с какой
скоростью замедляется расширение Вселенной,
а вместо этого обнаружили: оно ускоряется. Ес-
ли, несмотря на всю загадочность, принять кос-
мическое ускорение как должное, то оно решает
массу проблем. До сенсационного открытия ос-
тавалось непонятным несоответствие возраста,
плотности и массы Вселенной. Наличие ускорения
все ставит на свои места и вместе с результатами
сверхточных наблюдений и новыми гипотезами
выводит теорию Большого взрыва на качествен-
но новый уровень.
Принято считать, что давным(давно произошел
Большой взрыв, породивший Вселенную. Теория
не сообщает никаких подробностей о первом мо-
менте творения, оставляя этот вопрос квантовой
механике и метафизике. Она лишь утверждает,
что космос всегда расширялся, разрежался и охла-
ждался. Правильнее всего представлять Большой
взрыв не как единичное событие, а как продолжа-
ющийся процесс постепенного формирования по-
рядка из хаоса. Последние наблюдения как нельзя
лучше согласуются с этой моделью.
С точки зрения жизни на Земле, история миро-
здания началась с инфляции, которая смела все
существовавшее ранее и сделала космос пустым
и бесформенным. Затем она наполнила Вселен-
ную практически одинаковым излучением, кото-
рое распределилось настолько случайным обра-
зом, насколько это вообще возможно.
Постепенно Вселенная стала сама собой упо-
рядочиваться. Хорошо знакомые нам электроны
и протоны сконденсировались из излучения,
словно капельки воды из облака пара. По аморф-
ной смеси пошли звуковые волны, придававшие
ей форму. Материя упорно боролась за власть над
миром и через несколько сотен тысяч лет после
инфляции одержала полную победу над излуче-
нием, освободившись от его пут. Отголоски вели-
чайшего древнего сражения навсегда застыли
в космическом микроволновом фоне.
Почти целую вечность материя самоорганизо-
вывалась в тела все больших размеров: субгалак-
тические сгустки, величественные галактики, га-
лактические скопления и суперскопления. И лишь
совсем недавно (по космологическим меркам-
Вселенная превратилась в хорошо знакомое нам
множество небесных тел, разделенных безднами
практически пустого пространства, карту кото-
рого усердно составляют современные астроно-
мы. Несколько миллиардов лет назад материя на-
чала терять управление, и началось космическое
ускорение. Похоже, у Большого взрыва откры-
лось второе дыхание, не сулящее нам ничего хо-
рошего. Все более быстрое расширение уже сей-
час препятствует образованию крупных структур,
а в будущем может привести к разрушению галак-
тик, звезд и планет.
Разрабатывая целостное и согласующееся с ре-
зультатами наблюдений описание космической
истории, космологи вернулись к старому спору
между теорией Большого взрыва и концепцией
стационарной Вселенной. В науке нет ничего аб-
солютно достоверного, но ученые все четче осо-
знают, что прежде всего нужно разобраться с фун-
даментальными вопросами, начиная с выяснения
причин космического ускорения.
На сенсационное открытие 1998 г. космологи
не отреагировали должным образом. Они просто
стряхнули пыль с эйнштейновской космологиче-
ской постоянной и записали на ее счет влияние
таинственной темной энергии. Однако многие
физики считают, что революционные открытия
требуют революционных объяснений: быть мо-
жет, на больших расстояниях нарушается закон
тяготения.
Сегодня развитие космологии как никогда за-
висит от результатов новых экспериментальных
и теоретических работ. Не приведет ли поток све-
жих идей к хаосу? Будет ли вновь установлен поря-
док? Неужели правы те, кто утверждает, что космос
«абсурден»? Сможем ли мы вновь упорядочить
представления о нем?
www.sciam.ru