| ← Март 2023 → | ||||||
|
5
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
||||||
|
16
|
17
|
18
|
||||
|
22
|
23
|
25
|
26
|
|||
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней 61 выпусков (несколько раз в день)
Сайт рассылки:
http://nanoworld.narod.ru
Открыта:
07-10-2005
Статистика
0 за неделю
1037 "Cнежинка Кушелева" мощнее "Снежинки Коха"!
Выпуск 1037 Лаборатория Наномир Когда реальность открывает тайны, "Cнежинка Кушелева" мощнее "Снежинки Коха"! Продолжаем обсуждать фрактальные антенны с профессионалами.
Если не рассматривать округления, то речь идёт о фигуре N3 ("Снежинка Коха", третья итерация). Понятно, что это резонансная система треугольного тока, т.к. на третьей итерации добавляются треугольные элементы, размер которых в три раза меньше треугольных элементов фигуры 2 ("Снежинка Коха", вторая итерация). Но третья гармоника увеличивает реактивную мощность системы лишь на 27.4%. Подробнее. Если же мы добавим вторую фрактальную границу, представленную "Кривой Кушелева", то добавится ещё третья гармоника от третьей гармоники. Это добавит ещё около 10% мощности. Напомню, что резонатор идеального треугольного тока мощнее синусоидального на 57.1%. Подробнее.
Что же даёт округление? С одной стороны округление добавляет ещё один фрактальный уровень мощности ещё примерно на 5%. Однако главная задача округления - получить значение как минимум одного параметра, как у бесконечного фрактала. А параметр этот - потери на излучение. Обратной величиной этих потерь за один цикл колебательного процесса является величина добротности резонансной системы. Если внимательно присмотреться к кружочкам, то можно заметить, что около рёбер фигуры кружочки идут в один ряд. Вокруг боковых лучей мы видим за более крупным ещё один, более мелкий кружочек. На продолжении каждого из 6 лучей "Снежинки Коха" мы тоже видим по 2 кружочка, а на продолжении каждого из 6 лучей "Снежинки Кушелева" мы видим по 3 кружочка. Любопытно, что радиус второго кружочка вдвое меньше радиуса первого кружочка, а радиус третьего совпадает с радиусом второго. [14:03, 24.03.2023] Profi_6: И о чём это может говорить?[14:04, 24.03.2023] Александр Кушелев: Это может говорить о том, что задача третьего кружочка - балансировка погрешностей округлённого фрактала. И это видно на отпечатке на поле. Как и в случае округлённой "Снежинки Коха", крайние кружочки могут отклоняться от симметричного положения и даже быть разного размера. Явный признак балансировки резонатора.[14:08, 24.03.2023] Profi_6: Это прямо как балансировка автомобильных колёс...[14:04, 24.03.2023] Александр Кушелев: Совершенно верно! Только в нашем случае это балансировка летающего колеса, т.е. источника энергии "летающей тарелки". Отсюда следует ещё одно, уже технологическое открытие. Раз уж инопланетяне используют балансировку источников энергии, т.е. супермагнетронов, значит они не заморачиваются с особой точностью их изготовления. Более того, отклонение балансировочных кружочков от симметричного положения позволяет оценить точность изготовления самих "летающих тарелок". Давайте оценим. Треугольник второй итерации имеет площадь 1/12 от площади всей фигуры. Треугольник третьей итерации в 9 раз меньше по площади. Это значит, что площадь "Снежинки Коха" (итерация 3) больше на 12/9 площади треугольника второй итерации. 12+12/9=12(1+1/9)=12*1.(1) = 13.(3)Соответственно площадь кружочка (элемента 4-го фрактального уровня) ещё на порядок меньше. Допустим ~1/81, а площадь элемента 5-го фрактального уровня ещё на порядок, т.е. ~1/729, что приблизительно на 4 десятичных порядка меньше площади "Снежинки Коха". А это значит, что погрешность в 5-ом знаке вполне можно сбалансировать крайними кружочками. Что такое погрешность в 5-ом десятичном знаке? Это например, 0.1 микрона при изготовлении резонатора диаметром 1 см. Именно с такой точностью и изготавливаются рубиновые резонаторы на опытном производстве лаборатории Наномир. Теперь понятно, что это совпадение не является случайностью. Речь идёт о типовой точности, и нет смысла "платить больше".[15:01, 24.03.2023] Profi_6: А в чём же тогда смысл фрактального округления?[15:02, 24.03.2023] Александр Кушелев: А тут нам как раз помогут квадрупольные антенны. Если простое округление фрактала позволяет минимизировать излучение диполя, то двухуровневое фрактальное округление позволяет минимизировать излучение квадруполя. В общем случае речь идёт о минимизации излучения мультиполя на каждом фрактальном уровне. Можно даже ввести понятие "Фрактальная/матричная добротность мультиполя". |
| В избранное | ||
