| ← Ноябрь 2014 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
7
|
8
|
9
|
||
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
За последние 60 дней 60 выпусков (примерно раз день)
Сайт рассылки:
http://nanoworld.narod.ru
Открыта:
07-10-2005
Статистика
0 за неделю
413 Рулетка Ханумана - анализатор пространственного спектра!
Выпуск 413 Лаборатория Наномир Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса ... Рулетка Ханумана - анализатор пространственного спектра!
Преимущество разметки-перевертыша можно увидеть уже на стеклянной модели.
 Рулетка Ханумана позволяет увидеть отклонение
от постоянного радиуса графически!
Она фактически является механическим прецизионным графическим анализатором пространственного спектра фигур вращения...
Если бы точность стеклянной модели была существенно выше, то я бы не заметил аналогии между частотным и пространственным спектром, который может показать рулетка Ханумана...
Измеряем параметры "летающих тарелок" "Рубиновая шестеренка" и "Ловец снов" Измерение параметров "летающей тарелки" "Рубиновая шестеренка". Очевидно, что колебательная мода соответствует числу заходов резьбы, т.к. мгновенный спектр повторяется при повороте рубиновой шестеренки на один "зуб". Добротность текущей модели Emdrive (рубиновой шестеренки) порядка 50 000:
Сигнал с генератора качающейся частоты, Г4-142 подаётся по диэлектрическому волноводу в ближнюю зону резонатора "Рубиновая шестеренка", а снимается точечной детекторной головкой в другой части ближней зоны резонатора. Продетектированный сигнал подаётся на первый вход осциллографа С1-117, а сигнал управления ГКЧ подаётся на второй вход осциллографа. В результате первый луч осциллографа рисует спектр, а второй - сигнал управления частотой. В этом сюжете я убираю и снова возвращаю резонатор в измерительный тракт: https://yadi.sk/i/tkfHubCrcLbeU Очевидно, что если убрать резонатор, то исчезает и резонансный пик на экране осциллографа. Осциллограф в данном случае входит в состав анализатора спектра.
Для измерений параметров супермагнетрона нужен дифференциальный усилитель и две детекторные секции. Прошло полгода, но инвесторы пока не смогли решить эту проблему. Что же делать? Давайте попробуем создать дифференциальную антенну, которая заменит дифференциальный усилитель. Нам нужно вычесть сигнал между шариками "Ловца снов" из сигнала под шариком. Расстояние между этими зонами - четверть длины волны. Для того, чтобы вычесть один сигнал из другого, достаточно повернуть фазу одного из них на 180 градусов. Дифференциальная антенна готова! 
Нужно сделать вторую такую же. После этого можно начинать сборку измерительного тракта. Материал с форума лаборатории Наномир: diprospan: как имея некую дифференциальную антенну (что тоже непростое дело в СВЧ), можно сопоставлять параметры непротиворечивых данных, и при всём при том, опираться на эмпирическую модель придуманную экзистенционально ?Кушелев: С помощью двух таких антенн (излучающей и приёмной) я надеюсь снять АЧХ резонатора "Ловец снов", т.к. ожидаемая добротность "Ловца снов" значительно выше, чем добротность антенны. А что получится, то получится
Кушелев: Две дифференциальные гибридные антенны ближнего поля готовы. Можно собирать измерительный тракт. Измерение параметров супермагнетрона "Ловец снов" Видеозапись предварительного эксперимента: https://yadi.sk/i/_QeEbycgcLuvL
Обсуждение на форуме лаборатории Наномир: Maher: Заливали по капельке бетон и получали любые гигантские плиты вплотную друг к другу. Zeus: Нет признаков бетона на поверхности мегалитических плит.... Нет!!!! Кушелев: Признаки бетона есть, но этого бетона очень мало по сравнению с нарезанными блоками горной породы. Инопланетяне бетон тоже делать умеют, только область применения бетона очень узкая. Чаще используется не бетон, а "пластилиновая технология", когда горная порода нагревается до пластичного состояния, после чего её формуют, поэтому создаётся впечатление, что это бетон. На самом деле бетон встречается в мегалитах крайне редко и то в качестве специфического ремонта. Чаще даже ремонт производится методом врезки:
Источник информации: http://wwold.livejournal.com/34732.html Из бетона пустоты между блоками не сделать:
Подробнее: http://lah.flybb.ru/topic3370.html Кстати, в некоторых мегалитах нет полного сопряжения граней, ведь задача мегалита - гидроизоляция, а для этого вовсе не обязательно сопрягать грани внутри. Материал с форума лаборатории Наномир: Upgrade: А.Ю., вот фото...
Кушелев:
Класс! Спасибо за подарок! Очень интересная маска на лице инопланетянина... Раскрашенные перья в руках могут изображать композитно-лучевые резаки... В этом случае смысл маски понятен. Она защищает лицо от потока инонов электромагнитным полем. А от яркого света защищают тёмные очки, как у сварщика.
Кстати, защитный фартук тоже нужен при разделке мегалитов "пёрышками"
 Просто у сварщика фарткук пассивный, а у инопланетян - активный, т.е. задерживает быстрые ионы СВЧ полем.
 Цветные перья в руке индейцев Навахо очень точно могут изображать композитные лучи инопланетного резака для разделки камня.
Кстати, двухмерный чекер Навахо, очень неплохо коррелирует с рулеткой Ханумана:
Кстати, этот индейский чекер ещё лучше коррелирует с рулеткой Ханумана
На одежде индейца виден аналог рулетки Ханумана
Судя по изображениям уголковых двигателей на поясах индейцев, пояса являются копиями летательных поясов инопланетян. Наиболее понятно устройство, изображённое поясом с яркими красными элементами в центре экспозиции. Уголковый двигатель имеет типовую раскраску, связанную с разной электромагнитной нагрузкой на уголковые элементы разных цветов. Максимальная нагрузка приходится на внутренний уголок. Он изготовлен из бисера молочного цвета. Далее идёт чёрный уголок. В этом элементе электромагнитная нагрузка практически отсутствует. Далее идёт красный уголок. В нём нагрузка на порядок меньше, чем в белом. Далее идёт жёлтый уголок. В нём нагрузка ещё на порядок ниже. Бисерный вариант дифракционного уголкового двигателя более совершенный, чем вариант, изготовленный из проводника. Однако есть и более совершенные конструкции на основе резонаторов треугольного / квадратного тока.
Разными цветами можно кодировать символы алфавита, что позволит писать цветным кодом, который удобно считывать лазерными сканерами. Цветные элементы могут кодировать большой объём информации, если использовать не простые цвета и их оттенки, а спектры высокого разрешения.
Один и тот же шарик при разном освещении имеет разный цвет. Спектр поглощения может быть очень сложным и кодировать целые книжные тома, но мы начнём с простых одноцветных рубиновых шариков. Служебные символы используемые в Q-shell скриптах:
Кстати, трёхбитные спектральные символы-шарики можно делать составными... Спектральный URL "Семь рубинов" По аналогии с QR-кодом можно использовать спектральный код для кодирования, например, ссылки на сайт. Что касается нового значения служебного символа, то в истории это уже было: @ — типографский символ, первоначально использовавшийся в платёжных документах на месте англ. at, фр. à в значении ‘по [цене]’ (также англ. at the rate of ‘по [цене]’, each at ‘каждый / каждая [единица товара] по [цене]’). Официальное название символа в соответствии со стандартами ISO/ITU/Unicode — коммерческое at. В разговорном русском языке данный символ обычно называется «собака». Если символ @ (at) может получить новое значение "собака", то символ 7 символов "рубин" вполне могут обозначить слово "Наномир". Почему бы и нет, собственно? Где "Три слона", там и "Семь рубинов"
Базовые элементы. Символами Ку-кода, т.е. базовыми элементами являются прецизионные прозрачные окрашенные шарики оптического качества. 1. Версия Genetics. В версии Генетикс/Genetics таблица спектрального Ку-кода совпадает с таблицей композиционного генетического кода. Добавляется лишь цветной столбец и столбец кодируемых символов. Цвет элементов формируется по схеме RGB, где каждый из базовых цветов имеет 4 градации, т.е. 0,1,2,3 или в переводе на стандарт RGB 0, 63, 127, 255.
 64 разноцветных шарика соответствуют 64 кодам.
В версии Генетикс закодированы цифры, английский алфавит (прописные символы) и специальные символы, что позволяет кодировать ссылки. Для использования различных кодировок (ASCI, Юникод и т.д.) используется несколько символов Генетикс. Идентификатор (начало) Ку-кода
представлен элементами, обозначающими http://, т.е. 7 разноцветных шариков, расположенных в гексагональном (или ортогональном) порядке. Пример спектрального Ку-кода (версия Генетикс/Genetics):
 Гексагональная версия Ку-кода  Ортогональная версия
Ку-кода Какая из них "приживётся", покажет время Ну что же, а теперь давайте сконструируем Ку-код лаборатории Наномир, в котором будет закодирована ссылка: http://nanoworld.narod.ru
Напомню, как эта ссылка выглядит в виде QR-кода:
Очевидные преимущества: 1. Меньше элементов кода 2. Шарики-катафоты позволят распознать код на очень большом расстоянии. Материал с форума лаборатории Наномир: krooto: А зачем это надо ? QR код наоборот был придуман для близкого считывания ( фактически это развитие привычного штрих-полосного кода ) для того чтобы люди читали подробную информацию о продуктах, рекламу и тп Какая у вас идея ? Почему Человечество должно вдруг использовать неведомые шарики и коды ? Кушелев: Я просто предлагаю отодвинуть границу "близкого" расстояния типа до Луны Что касается кодирования байтами или нет, то в Ку-коде Кушелева предусмотрен магический символ (белый шарик), который переключает регистр кода, т.е. после этого символа идёт название кода, например, Юникод или любой другой код, на котором будет продолжена запись. Одноэлементный спектральный Ку-код Кушелева На Луне трудно читать код, если он состоит из набора элементов. Нужно либо крупные элементы делать, либо высокое пространственное, точнее угловое, разрешение сканера. Эта проблема решается переходом на одноэлементный спектральный Ку-код Кушелева. Всё сообщение представляется спектром поглощения шарика-катафота, т.е. сводится к составу материала, из
которого изготовлен шарик. Спектр поглощения можно формировать, например, добавляя в стеклянный или сапфировый/рубиновый шарик ионы разных химических элементов в разных концентрациях. Конечно, приготовить стекло с конкретным химическим составом достаточно дорогое удовольствие, но если материал создан, то его можно раздробить на мелкие шарики, как это делается для отражающей краски дорожных знаков. Миллиард кварцевых шариков общей массой 1 кг стоит около одного доллара. Заказав килограмм кодового материала
можно получить миллиард одноэлементных дубликатов спектрального Ку-кода. А дальше их можно использовать для нанесения на различные поверхности. Для распознавания с малого расстояния достаточно одного микроскопического шарика. Для распознавания с Луны нужно изготовить метку площадью в несколько квадратных метров. Сканером Ку-кода будет мобильный спектрометр, который в любом случае должен быть интегрирован в мобильник будущего
Форма спектральной метки может иметь значение для распознавания спектрального Ку-кода с расстояния, на котором хорошо различима форма метки.
Фрактальные грани могут держать пучности стоячей волны, причём как раз радиальную колебательную моду "шепчущей галереи"! Работают эти многогранники в случае наличия проводящего скин-слоя. Добротность зависит от колебательной моды и наличия дополнительного экрана. Если колебательная моде 10HE и выше, то предельная добротность получается и без дополнительного экрана. Все знают, какой формы образуются сосульки, когда замерзает вода, но не все видели прямоугольные "сосульки", когда застывает этот металл:
Согласитесь, что подобные "сосульки" вполне подошли бы для "изумрудного города"... http://www.youtube.com/watch?v=w5tWYmIOWGk&feature=youtu.be А вот и "рыба" для клипа: http://vk.com/video1969473_164443512 Продолжаем расследовать дело о Луне Кушелев: На этот раз нас будет интересовать не сам факт лунной мистификации. Этот вопрос уже окончательно закрыт. Но остались интересные нюансы, а именно:
Давайте рассуждать. Когда велись съёмки лунной мистификации, падение осветительного прибора не было запланировано. Кстати, этот осветительный прибор мог убить космонавта током, но, к счастью всё обошлось благополучно. Теперь представьте, что Вы создаёте клип. Имеете ли Вы право рисковать жизнью артиста, обрушивая на него осветительный прибор? Конечно же нет. Естественно, что можно было заменить высоковольтные лампы накаливания на низковольтные светодиодные, но во-первых это будет бросаться в глаза даже на ролике. А во-вторых, раз уж это всё равно клип, то какая разница, что там падает на голову актёра? Важнее зрительный эффект. Когда падает тяжелый осветительный прибор, а космонавт только руками разводит, то это не так эффектно. Другое дело, если на голову падает лёгкий, мягкий микрофон, а космонавт падает на землю, как от удара бревном. Согласитесь, что так гораздо зрелищнее и смешнее, тем более, что настоящий неудачный сюжет НАСА уже многие видели, и повторять этот непредвиденный шедевр лунного Голливуда просто не имеет смысла.
А теперь давайте ещё раз посмотрим оригинальный сюжет НАСА: http://vk.com/video1969473_164443512 и бесподобный клип ансамбля Imagine Dragons - On Top Of The World: http://www.youtube.com/watch?v=w5tWYmIOWGk&feature=youtu.be
 Британский ученый Гарет Фрейзер считает, что эволюция приведет к исчезновению самого слабого места у современного человека - зубов. Вместо них появится клюв, который будет намного практичнее и навсегда избавит человечество от стоматологов. По мнению биолога, проблема заключается в возросшей продолжительности жизни. Дело в том, что наши далекие предки жили всего 20 лет и за столь непродолжительное время они не успевали столкнуться с выпадением зубов. Сегодня люди среднего возраста постоянно испытывают проблемы с зубами: они вынуждены делать коронки, ставить мосты, ведь нечем жевать пищу. Таким образом, зубы - это «непрактичный» орган и в ходе эволюции он будет вытеснен клювом. Как предполагают ученые, в процессе эволюции у людей на месте выпавших коренных зубов начнет вырастать клюв, который внешне несильно будет отличаться от зубов и также будет скрыты губами. Клюв гораздо более прочен, правда, он может появится примерно через пару миллионов лет. Отметим, что до появления клюва Гарет Фрейзер возлагает большие надежды на открытие клеток у человека, отвечающих за регенерацию зубов. Такие клетки, например, есть у акул, благодаря чему зубы у них растут в течении всей жизни. Однако и этого открытия придется ждать не менее 50 лет.
diprospan: помимо того, что с таким клювом человечество
лишит себя радости некоторых эротических упражнений, голосовой аппарат перестанет нести коммуникативную функцию, так как анатомия и физиология клюва и внутриклювного пространства в состоянии передать лишь несколько звуков в узком спектре частот, а беднота эмоциональной лексики не сможет
дополниться мимической выразительностью, так как настроение человека с клювом лишает его масок гнева, радости, печали и скорби. что касается индустрии стоматологии, то антибиотик излечивающий от кариеса был синтезирован ещё в 1960-х годах, но если его продавать, то стоматологическая индустрия окажется никому не нужной. человечество наоборот, должно не клювы себе отращивать, а модифицировать зубной аппарат таким образом, чтобы тщательно пережёвывать пищу, для этого зубы необходимо иметь по всей поверхности верхнего нёба, и не забывать лозунги с плакатов советской власти - товарищь, тщательно пережёвывая пищу, - ты помогаешь обществу!
так что в будущем будут не клювы, а большие массивы зубов, которые будут часто самопроизвольно меняться на здоровые, по мере износа или дефектов старых зубов, это наиболее вероятный сценарий. Кушелев: По поводу клюва Вы совершенно правы, но и с количеством зубов перебор. Инопланетяне решают проблему с помощью инкрустации нефритом и установкой нефритовых пломб. Можно и новые зубы выращивать, хотя это дольше. Звёздные падальщики или киллеры посетили Землю 65 миллионов лет назад?
После открытия мегалитического комплекса, размытого морем в зоне современного г.Трубчевска около 65 миллионов лет назад, стало понятно, что добыча драгметаллов могла иметь глобальный масштаб сразу после падения метеорита, вызвавшего гибель половины биологических видов на Земле. Дело в том, что метеорит сдвинул материковые плиты, из-под которых хлынули мощные потоки родниковой воды с растворёнными в этой воде драгметаллами. Исследование дмитровского вала, в частности, северной промоины, показало, что процесс формирования промоины длился несколько лет, после чего поток родниковой воды практически иссяк. Таким образом, после очередного падения крупного метеорита, например, 65 миллионов лет назад, несколько лет из-под сдвинутых материковых плит выходили мощные потоки воды с растворёнными в них драгметаллами. Теперь представьте, что именно 65 миллионов лет назад вместе с динозаврами вымерли нуммулиты, образовав отложение в районе современной Гизы. Когда инопланетяне стали добывать драгметаллы из этого отложения нуммулитов? Ждали 65 миллионов лет или добыли сразу? Логика подсказывает, что после катастрофы 65 миллионов лет назад на Землю слетелись звёздные падальщики, которые в течение нескольких лет добыли сотни миллионов тонн драгметаллов в таких местах, как плато Гизы, Трубчевск, дольмены около Черного моря, в южной Англии и других характерных зонах. Возможно, что китайские пирамиды были построены в то же время. Что же мы имеем по современной датировке пирамид? Возраст египетских пирамид оценивался в 5 тысяч лет, хотя современные оценки увеличивают его до 10-12 тысяч лет. Возраст китайских пирамид рассчитывался по толщине слоя осадочных пород, нарастающих по 13 мм за тысячелетие. Поэтому метровый слой осадочных пород датирует китайские пирамиды на уровне 70 000 лет. Но если датировать все эти мегалиты по отложениям нуммулитов и периоду выхода из-под земли мощных водных потоков, то возраст "половины мегалитов" увеличится до 65 миллионов лет. Конечно, мегалиты могли строиться и в другое время, но "мегалитическая лихорадка" должна была случиться именно сразу после катастрофы. Была ли аналогичная "мегалитическая лихорадка" после предыдущих катастроф? Например, в каменно-угольный период? Вполне вероятно. Поэтому интересно было бы найти "ископаемые мегалиты", которые погрузились под воду или под землю во время следующей катастрофы, например, 65 миллионов лет назад. Возможно, что мегалитические комплексы на дне океана как раз и относятся к предыдущим "мегалитическим лихорадкам". Теперь остаётся выяснить вопрос, все ли катастрофы были случайными? Просто упал астероид или кто-то специально тормознул очередную "Луну", чтобы поживиться драгметаллами по-крупному? Можно ли найти ответ на этот вопрос или мы никогда не узнаем, посетили ли нашу планету звёздные падальщики или киллеры 65 миллионов лет назад? Этот же вопрос относится и к причинам прохождения Землёй камено-угольного периода.
 Вряд ли астероид такого размера мог заметно сдвинуть материковые плиты. Скорее всего на Землю упало что-то соизмеримое по размерам с Луной. Динозавры даже "пикнуть не успели". Иначе откуда могло взяться "кладбище
динозавров"? Кстати, большой размер упавшей на Землю, например, второй Луны, хорошо объяснил бы резкое изменение длительности земных суток и расхождение континетнов из-за увеличения радиуса планеты.  Таким астероидом материки не раздвинуть... Материал с форума лаборатории Наномир: LightMan: не советую смотреть растворимость драгметаллов в воде, а то умрёте от огорчения. Кушелев: Речь идёт об окислах таких драгметаллов, как галлий. Вместо Александра Кушелева на разных форумах будет отвечать на повторные вопросы "Евгений Густман":http://nanoworld.org.ru/topic/889/ Только новые вопросы он будет переносить на форум лаборатории Наномир, а получив ответ, публиковать на других форумах. Естественно, что отвечать он будет только на научные вопросы, а остальные будет игнорировать.
"Евгений Густман" / "Eugene Goostman" Кстати, зная в совершенстве английский язык, "Евгений Густман" будет дублировать все ответы на английском языке и отвечать на англоязычные вопросы тоже. В будущем, вероятно, программа сможет понимать и другие языки, а англоязычные варианты ответа каждый желающий сможет перевести на родной язык с помощью Гугл-переводчика.
|
| В избранное | ||
