| ← Ноябрь 2012 → | ||||||
|
1
|
3
|
4
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
7
|
|||||
|
17
|
||||||
|
20
|
22
|
24
|
25
|
|||
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
||
За последние 60 дней 41 выпусков (4-5 раз в неделю)
Сайт рассылки:
http://nanoworld.narod.ru
Открыта:
07-10-2005
Статистика
+1 за неделю
Экспедиция в Сергиев Посад (А.Ю.Кушелев)
|
Выпуск 312 Лаборатория Наномир Когда реальность открывает тайны, Экспедиция в Сергиев Посад (А.Ю.Кушелев)     Другие фотографии из экспедиции можно посмотреть в фотоальбоме  Сухой остаток от выпаривания 1 литра воды из родника в Сергиевом Посаде. Осталось проверить гипотезу о повышенном содержании драгметалла в воде из святого источника. Но эта проверка требует финансирования... Как спастись от наводнений и землетрясений? Материал с форума лаборатории Наномир: Ярослав Старухин: Трагедия последних дней наглядно и жестоко показала, что технологии вчерашнего дня не способны оказать эффективную помощь в спасении людей. Читать дальше ... 
den
all: Достаточно не иметь тела.... Кушелев: "А если вы не живёте, то вам и не умирать" Чудеса из Одессы продолжаются... http://nanoworld.org.ru/post/17597/#p17597 Анатолий Шестопалов: Никогда Кушелев не будет сотрудничать с Кондрашовым Кушелев: Это не так. Я готов сотрудничать и с Кондрашовым и с другими исследователями. Кондрашов не хочет со мной сотрудничать, но тут
уж "насильно мил не будешь" Я же именно для Кондашова и его команды сделал 224-ый выпуск рассылки Я им объяснил, откуда взялся "чудо-КПД":
 
Кушелев: Этот справочный материал взят с сайта разработчиков выпрямителей: http://www.bourabai.kz/toe/source02.htm Осень, 2012 года, новое видео от Динатрона: http://www.youtube.com/watch?v=mFVKOjWiW6A&feature=youtu.be Как же Динатрон учёл форму тока при расчёте КПД?
Да никак. Он продолжает с весны 2011 года мерить импульсный ток амперметром, непригодным для измерения импульсного тока . Естественно, что "чудо"-КПД "не хочет" снижаться ... А как без напряжения мозгов (формой тока) проверить, действительно ли входная мощность меньше выходной? Да очно просто. По заявлению Динатрона мощность на выходе, например, в 6 раз больше, чем потребляемая от розетки. В конкретной установке называется цифра 3 киловатта на выходе и соответственно 3000/6=500 Вт на входе. Подключаем на выход пару электрочайников общей мощностью 3 кВт, а "чудо"-установку подключаем не к сети переменного тока, а к дизель-электростанции с паспортной мощностью 500 или можно с запасом, например, 800 или 1000 Вт. Если дизель-электростанция сможет через "чудо"-девайс вскипятить чайники за то же время, как они вскипают от розетки, значит КПД больше 100%. Если не сможет, значит "фокус не удался" :) Материал с форума лаборатории Наномир: Кушелев: Уважаемый Анатолий Васильевич! Благодарю за иллюстрацию. Очень поднимает настроение... Готовится экспедиция в Переславль (Ярослав Старухин) Skype, 2012-07-16: [12:02:31] Кушелев Александр Юрьевич: Привет, Ярослав!
Высокие технологии начинают использовать в игорном бизнесе, чтобы привлечь максимальное число клиентов. Может быть казино и вечную молодость профинансирует? Прикиньте вывеску над казино: "Мы выиграли для Вас вечную молодость!" Первый терабайт архива лаборатории Наномир записан на жёсткий диск! Оглавление первого терабайта архива лаборатории Наномир, скопированного на жёсткий диск. Directory of D:\dvd_arj 07/12/2012 01:34 AM <DIR> 007_ned07_mp3 Китайцы уже мечтают о "тарелках-городах". А Вы?
Почему физики не сворачивают с ложного пути? Кушелев: Очень прикольная графика в фильме "Опыт
Штерна Герлаха"   Попробуйте найти модель атома Альфреда Парсона 1915 года через Яндекс, Гугл или другую поисковую машину. Не выходит? Достаточно было физикам применить модель атома Парсона к объяснению расщепления спектральных линий в магнитном поле и расщепления пучка в опыте Штерна-Герлаха, и кризис в физике был бы преодолен...   И тогда физики запутались окончательно... Цитата из фильма: По современной теории квантовой механики магнитный момент атома серебра равен нулю, и пучок вообще не должен расщепляться... Конец цитаты.  Чтобы не сломать голову, физики ввели ещё одно квантовое число... Цитата: Штерну удалось получить аналогичные результаты и для пучков протонов и электронов. Кушелев: Получается, что у протона и электрона тоже есть не только магнитный, но и электрический дипольный момент? Сегодня считается, что электрический дипольный момент электрона, протона и нейтронаравны нулю. Так что Штерн ошибся... А в атоме серебра внешний электрон отодвинут от центра атома, поэтому у атома серебра есть не только магнитный, но и электрический дипольный момент.
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/005.htm В основной массе физики представляют собой такую же толпу, как и не физики. Но достаточно вожаку дать команду, и всё стадо начинает вторить по-новому :) Так почему же физики не сворачивают с ложного пути? Да потому что команды не было :) Проведём модифицированный опыт Штерна-Герлаха? ... проводился ли опыт при изменённой скорости движении атомов серебра в неоднородном магнитном поле постоянного магнита? Дело в том, что электромагнит подразумевает наличие не только магнитного, но и электрического поля, от которого не так-то просто избавиться... Что мешает взять установку Штерна, дополнить вращающийся цилиндр магнитом из опыта ШГ и, меняя скорость вращения цилиндра, вырезать из атомного пучка фракции, имеющие разную скорость? Конечно, процент атомов серебра, которые движутся раза в три медленнее средней скорости, значительно меньше. Но что мешает крутить цилиндр, например, не 24 часа, а 240 часов? Таким нехитрым способом можно будет получить данные для разных скоростей атомов. А если сделать несколько магнитов и несколько щелей в цилиндре, то за один эксперимент можно будет получить картины для разных скоростей атомов одновременно. Магниты можно расположить за щелями симметрично. А сами щели сделать с небольшими смещениями по углу. В результате мы получим распределения для разных фрагментов как с меньшей, так и с большей скоростью атомов серебра. NdFeB-магниты сильно упрощают задачу повторения установки Штерна. Кто возьмётся за изготовление, и сколько это будет стоить? *** А кто знает, какова угловая скорость вращения цилиндра была в оригинальном опыте Штерна? Давление в опыте Штерна (10^-3 ... 10^-4 Па) можно получить с помощью сравнительно дешёвого вакуумного насоса... Угловая скорость в опыте Штерна была равна 2п50 рад/сек. 50 оборотв в секунду? Типовая скорость синхронного двигателя? 3000 оборотов в минуту? Так это же можно сделать совсем недорого... В качестве экрана можно использовать саму стеклянную колбу. Щели можно прорезать в кольцевом магните из NdFeb. Конструкция получается очень простой. На вал синхронного двигателя закрепляется магнитный цилиндр с прорезями, расположенный внутри цилиндрической стеклянной колбы. Может подойти корпус крупной вакуумной лампы подходящего диаметра. Включается накал и синхронный двигатель крутит эту штуку неделю или две. После этого двигатель останавливается, вакуум снимается, и стеклянный цилиндр можно "проявлять" в том же растворе, что использовался Штерном. Самые узкие места - это платиновая проволока, покрытая серебром и кольцевой магнит с прорезями. Прорези в кольцевом магните можно сделать на электроэрозионном станке, а платиновая проволока, покрытая серебром, вероятно, выпускается промышленностью. В крайнем случае можно изготовить на заказ. Интересно, какого диаметра проволока использовалась в оригинальном опыте Штерна? Цитата: Температура нити в опытах О.Штерна равнялась 1225С, что соответствует среднеквадратичной скорости = 588 м/с. О.Штерном для этого значения температуры были получены значения скорости движения атомов серебра от 560 до 640 м/с. Цитата: С ростом температуры профиль полоски серебра смещался меньше, что убедительно свидетельствовало о зависимости средней скорости движения частиц от температуры металла. Конец цитаты. Получается, что Штерн всё-таки менял скорость атомов в своём опыте?! Цитата: То, что кривая распределения проходит через начало координат, означает, что неподвижных молекул в газе нет. Конец цитаты. Точность опыта не позволяет утверждать, что кривая точно проходит через начало координат. Ясно же, что она проходит чуть выше, т.к. небольшое число молекул практически неподвижны. Но это - другой разговор. Интересно посмотреть, как будет меняться картина расщепления атомного пучка в неоднородном магнитном поле в зависимости от скорости атомов. При уменьшении скорости атомов пучок будет продолжать расщепляться или перестанет расщепляться? У кого какие предположения на этот счёт? Цитата: Согласно квантовой теории Бора — Зоммерфельда, орбитальный и, следовательно, магнитный моменты используемых в опыте атомов с одним электроном во внешней оболочке равны нулю, поэтому такие атомы не должны были бы вообще отклоняться магнитным полем. Ш.—Г. о., показавший, что эти атомы вопреки теории обладают магнитным моментом Конец цитаты. И электрическим... Эффект Зеемана - расщепление спектральной линии на три, а в опыте ШГ пучок расщепляется на два. Как Вы это объясните с точки зрения классической модели атома серебра? С т.з. модели, учитывающей наличие у атома серебра связанных магнитного и электрического дипольных моментов. Расщепление на два пучка в опыте ШГ понятно, т.к. электрический диполь ориентирует магнитный диполь силами Лоренца, разделяя магнитные изомеры атомов серебра на два пучка. А почему спектральная линия разделяется на три? Понятно, что энергия диполей разных атомных изомеров в магнитном поле разная, но изомеров-то два, а не три? Откуда берётся третья линия в тонкой структуре спектра?
В опыте ШГ ожидалось расщепление атомного пучка именно на три части... Но процесс ионизации - это совсем другая "песня". Ведь ионизировать атом серебра можно фотонами с разной поляризацией. Вероятно, энергия ионизации зависит от поляризации ионизирующего фотона. Если поляризация ортогональна вектору напряженности магнитного поля, то энергия ионизации разных изомеров для этого фотона будет одинаковой. Для фотона, поляризованного вдоль вектора магнитной напряжённости, энергия ионизации разных изомеров атомов серебра будет отличаться, причём отличие будет с разным знаком. Опыт Зеемана можно модифицировать, заменив не поляризованное излучение на поляризованное. В этом случае вместо трёх линий можно увидеть две и одну в зависимости от поляризации ионизирующего излучения. Делаем "нишу инков" из поликорунда... Вести c ускорителей и не только!  "Ниша инков" в первом приближении изготовлена из поликорунда.  Качество поликора оставляет желать лучшего, но на добротности это может сказаться на уровне десятков тысяч, а на уровне 1...3 тыс может и не сказаться...  Попробуем измерить параметры в диапазоне
1.78 ... 2.56 ГГц  Приёмная антенна (спираль Рисса-Кноченхауэра, засыпанная корундовым порошком) находится в контейнере красного цвета...  Внесём в ближнее поле резонатора передающую антенну (в контейнере жёлтого цвета)
В диапазоне 1.78 ... 2.56 ГГц резонансов с добротностью выше 1000 не обнаружено... Кто и как проводит экспертизы на Сайтехе...
    Кушелев: По моей гипотезе нуклеотиды, образующиеся в результате вулканической деятельности, имеют такую структуру и образуют живые одномолекулярные организмы в условиях подводных горячих гейзеров ("чёрных курильщиков").
    Кто заметил ошибки? Имеет ли смысл финансировать это направление?     С этим исследованием связано ещё одно научное направление, пикотехнология.     Имеет ли смысл вкладываться в это направление, или оно тупиковое? 
Кто возьмётся провести экспертизу и сколько это будет стоить? Я опубликовал это сообщение на форуме Сайтеха по адресу: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1318064147/240 Вот, что я вижу при попытке посмотреть результат экспертизы:
Может быть Вам, уважаемый читатель, удастся увидеть больше? Приглашение к сотрудничеству для людей умеющих самостоятельно мыслить; не просто умных, а мудрых, которые чувствуют, где истинаЛаборатория Наномир готова к любому взаимовыгодному сотрудничеству. У нас есть сторонники как явные, которые помогают морально и материально, есть очень много пассивных наблюдателей, есть и ярые противники, которые используют любые методы и средства (аморальные и просто преступные), чтобы уничтожить работу лаборатории и дискредитировать ее. В одиночку внедрить технологии, выводящие цивилизацию на новый уровень, невозможно. Благодаря поддержке множества заинтересованных людей проделана огромная работа. Ознакомиться с её результатами можно изучив
материал рассылки "Новости лаборатории Наномир". Люди науки могут изучить научные труды. Вклад каждого не останется незамеченным в случае успеха в реализации научных проектов. Результаты совместной деятельности принадлежат участникам проекта пропорционально коэффициентам творческого и финансового участия. Основные разработки: Микроволновый источник энергии В 2011 году были куплены рубиновые шарики для эксперимента на сумму ~1000 долл. В результате было сделано научное открытие, проверена защита диэлектрических резонаторов от перенапряжения. В этом году, вероятно, можно будет создать микроволновую энергетику, т.к. удалось найти сырьё (рубин #8 и гранат ИАГ-Ce), из которых сделаны рубиновые и гранатовые шарики для эксперимента в Дубне и в микроволновой печи. Параллельно готовится эксперимент на рентгеновской установке в диапазоне 45 ... 96 ГГц. "Эликсир вечной молодости" 28 сентября 2011г. в Институте геронтологии (г.Киев) начался эксперимент по созданию "эликсира вечной молодости". Благодаря первому взносу (в размере 500 долларов) Золдракса и поддержке других соинвесторов. В 2012-ом году в Институт геронтологии доставлены 200 клеток для лабораторных животных. За это время американские и японские исследователи определили полный гормональный спектра плаценты и эмбриона, используя 15 000 мышей. Начались переговоры с западным инвестором по поводу финансирования этого проекта. Программа исследований Презентация Пикотехнология Созданы первые версии пикотехнологии (выпуски рассылки 212 270 271 272 ), с помощью которой Александр Кушелев и Виктория Соколик сделали более10 научных открытий. Виктория Соколик: Уважаемые коллеги, Вашему вниманию предоставляется услуга -- моделирование 2D и 3D структуры любого белка без ограничений в его размере и степени изученности с помощью программного обеспечения, базирующемся на принципиально новом подходе декодирования нуклеотидной последовательности, детерминирующей данный белок. Всё, что необходимо от заказчика, это нуклеотидная последовательность мРНК интересующего его белка (или код этой нуклеотидной последовательности в EMBL, или хотя бы код самого белка в PDB). В течение 1-3 суток мы готовы предоставить Вам схему вторичной структуры заказанного белка (2D), модель его пространственной структуры (3D) в виртуальном пространстве, а также файл .pdb с координатами каждого атома белка. Файл .pdb может быть использован по аналогии с файлами закристаллизованных белков из PDB банка для дальнейшего конформационного анализа белка методами молекулярной динамики с учётом физико-химической специфики микроокружения белка или его взаимодействия с лигандами. Таким образом, Вы сможете максимально быстро удобным для Вас способом (по электронной почте, на сайте либо на электронном носителе) получить информацию о структурном шаблоне Вашего белка. Цена заказов -- договорная. Сотрудничество может быть различным: - участие в научных дискуссиях на форуме (конструктивное) - совместное создание коммерческого продукта - поиск инвесторов - выступить менеджером по продаже готовых коммерческих продуктов - конструктивные предложения по продвижению идей лаборатории Наномир - содействие в проведении экспериментов и т.п. - написание совместных научных статей и т.п. - материальный вклад (денежный или обеспечение оборудованием и материалами)
Пожалуйста, сообщайте о своем вкладе, чтобы мы зачли Вас как партнера лаборатории Наномир. +7-926-5101703, +7-903-2003424, +7-916-8265031, Skype: Kushelev2009, mail: kushelev2011@yandex.ru веб-мани: WM-кошелек R426964799301 Другие способы перевода
|
"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь" 
| В избранное | ||
