Украденная река.
Выпуск 147 Лаборатория Наномир Когда реальность открывает тайны, Украденная река На реконструкции Баальбека отчётливо видно, что в мегалитический комплекс входила родниковая вода из истока самой крупной реки Ливана (Леонта). Для её выпаривания и был построен мегалитический СВЧ-комплекс Баальбек.
Интересно было бы проследить путь родниковой воды, которая полноводным потоком входила в мегалитический комплекс Баальбек. А чтобы узнать, какой драгметалл (или несколько драгметаллов) добывали инопланетяне из истока Леонта, достаточно взять пробы родниковой воды и сдать их на масс-спектральный или другой подходящий анализ. Материал с форума:Trilobit: ... никаких теплообменников в Баальбеке не найдено. Кушелев:
"Ещё не вечер". Туннели-то найдены, а если посмотреть на план
реконструированного комплекса с обозначенными туннелями, то становится
почти очевидно, что это и есть теплообменник. Просто надо продолжить
исследование и уточнить путь водяного потока от входа в мегалитический
комплек до выхода из него. Trilobit: А мне
удалось выяснить, что средний расход воды в реке Литании – 25
кубометров в секунду, и такой расход имеет место быть отнюдь не в
истоке, а в нижнем течении. Кушелев: Вы перепутали реки. Сегодня в Ливане течёт река Литани, а
несколько тысяч лет тому назад там текла река Леонт. И исток, который
находится в полутора километрах от мегалитического комплекса, был более
полноводным, чем в наше время. Это нетрудно понять, если посмотреть на
ширину канала, изображённого на реконструкции. Очевидно, что ширина канала была несколько метров. Даже при глубине в
один метр сечение канала было несколько квадратных метров. Наклон там
существенный, поэтому скорость могла быть порядка 10 метров в секунду,
а значит расход мог быть несколько десятков кубометров в секунду. Но
даже при 10 кубометрах в секунду и при концентрации порядка 100 мг
драгметалла на тонну воды, производительность комплекса могла достигать
нескольких кг драгметалла в час. Если же это был более дорогой металл,
чем золото, то в пересчёте на золото производительность комплекса могла
достигать десятков и даже сотен кг в час, т.е. нескольких тонн или даже десятков тонн в сутки. Напомню, что золотой запас России порядка 200 тонн.
Так что "игра стоила свеч" :) Trilobit: У всех предметов есть резонансные свойства. Кушелев: Вы согласны, что предельные добротности для диэлектрических резонаторов (порядка 100 000) - случай редкий? Dr. Zloy: А еще жареная рыба, жареные водоросли и прочая органика! Плюс просто мегатонны ила! Кушелев: Какая органика может быть в родниковой воде на расстоянии до километра от истока? Её вместе с илом легко отфильтровать, для чего, собственно и сделаны дополнительные приспособления на входе в мегалитический комплекс... Dr. Zloy: Его ж (ил) несет со скоростью 36км/ч! И все это добро разбрасывает ревущий поток раскаленного пара. В общем, получаем 20 000 м2 заваленные чем угодно, но только не сухим остатком )) Кушелев: Лично я выпаривал родниковую воду из разных источников со
скоростью до 30 мм/мин, т.е. 0.5 мм/сек. Никаких проблем не возникало.
С литра родниковой воды получалось, например, 0.6 грамма сухого остатка. Dr. Zloy: ... в Ниагарском водопаде, вода, прежде чем упасть с высоты, течет и то медленней. А тут обычная река на мизерном уклоне. И откуда столько воды под таким напором взялось, причем независимо от времени года? Кушелев: Вы намекаете, что не существует рек, в которых поток движется со скоростью 10 м/сек? Я же не утверждал, что у самого истока ширина канала была такая же, как и на входе в мегалитический комплекс Trilobit: ... какое отношение имеет предельная добротность порядка 100000 к храмовому комплексу в Баальбеке? Кушелев: Самое прямое. В Баальбеке обнаружены несколько типов диэлектрических резонансных источников энергии: 1. "Звезда Давида" 2. "Римский" орнамент инопланетного производства.
Продолжение обсуждения на форуме. Мегалитический комплекс Анкор Очень похож на выпариватель. И местность вокруг хорошо выровнена...
KYZbMA: А вы не пробовали моделирование в программе HFSS такой формы? Кушелев: Нет, а форма очень интересная. Вероятно, полигармонический генератор с первой, треьтей и пятой гармониками. Надо будет смоделировать Крошки с инопланетного стола...
Трудно себе представить, что люди приспособили высокотехнологичные выпаривательные СВЧ-комплексы инопланетного производства для своего жилья, и копируют их на протяжении тысячелетий...
Хотим быть похожими на богов... Эту структуру боевого доспеха люди создали по образу и подобию жилетов-катафотов богов-пришельцев:
Если
гибкую одежду ещё имеет смысл делать из ячеек, имитирующих катафот, то плоский щит совершенно бессмысленно делать из ячеек. Единственный смысл может заключаться в имитации инопланетного зеркала. Обратите внимание на 8-конечные свастики на одежде
и на кривогранную форму чайника. А шарики на головном уборе могут формировать резонансные процессы преобразования внутренней энергии радиоэфира в электрическтво. Можно ли выпаривать воду на дне океана? Изучая мегалитический комплекс Баальбек мы уже выяснили, что для добычи драгметаллов вовсе не обязательно выпаривать реки. Достаточно перекипятить воду, отделяя от неё драгметаллы, а потом снова охладить, рекуперируя энергию. Что мешает перекипятить воду на дне океана, например, там, где придонное течение (рассол) несёт растворённые в нём драгметаллы? Ведь уже сегодня планируется добывать драгметаллы на дне океана из рассолов. Так что мегалитические комплексы-градирни на дне океана - не фантастика, а реальность. После создания микроволновой энергетики мы сами сможем создавать такие комплексы и добывать драгметаллы в глубинах океана. Общение на семинаре Ю.Н.Иванова в Политехническом музее След в истории... Цитата:
... около 35 лет назад произошло событие, оставившее глубокий след в
истории человечества. Но, к сожалению, высоких чувств оно вряд ли
достойно, так как, многое говорит о том, что в данном случае США
провели величайшую в истории человечества афёру. США действовали по
принципу – «на войне, как на войне». На войне же обмануть противника и
представить свои силы гораздо большими, чем они есть на самом деле, –
первая заповедь. «Военная хитрость» существует столько же, сколько и
войны.
Барон Мюнхгаузен в гостях у подъячего Крякутного. В одной
рукописи приводятся такие сведения: в 1731 году "подъячий нерехтец
Крякутной сделал как мяч большой, надул дымом" - и полетел на нем,
поднявшись до звонницы колокольни. Крякутной долгое время считался
первым российским воздухоплавателем, значительно опередившим французов
и англичан. Крякутному поставлен в Нерехте памятник, в его честь
выпущена почтовая марка. Сейчас подлинность сведений о полете
Крякутного опровергнута. Но он остается для нас персонажем,
олицетворяющем полет фантазии, творчество, тягу к приключениям. Крякутной
летит на Луну... Цитата: По легенде, именно здесь, у Распятской церкви, в 1565 году совершил свой полет на деревянных крыльях русский Икар – холоп Никита Крякутный. Конец цитаты. Кушелев: Многие считают, что достаточно зайти в Internet, набрать в Google запрос, и можно получить информацию по любому вопросу. В школе можно типа не учиться... Белорусский треугольник. Материал с форума: Посредник: Пролетал треугольник от точки 54 50'07.27"N 83 10'06.75"E. К точке 54 49'36.39"N 82 47'43.29"E. Кушелев: ! Ваш "треугольник" перелетел через один из крупнейших
разломов земной коры, который с Луны в бинокль видно! Рисуйте скорее! Посредник: Я Вам лучше дам одну ссылку, там треугольник. Только он вершиной вправо нарисован. И в центре есть подробности которых я не наблюдал. Кушелев: Цитата: В общем, эта история стала мне известна от моего старшего знакомого, он
любил ее рассказывать в компании, и однажды я его попросил рассказать
ее по анкете очевидца. Вот, что получилось.
Кушелев: Карта Могилевской области. Более крупная деревня Рудня, возле которой в д.Поповке наблюдали "Белорусский треугольник" находится южнее Могилёва (на широте Жлобина) и восточнее Жлобина километров на 15. 52.852,30.2 - Это где-то здесь с точностью до 5 км. Очевидна привязка к рельефу местности. Далее нужно брать пробу воды из ближайшего родника и смотреть, что покажет масс-спектральный
анализ...
К моделированию Уилтширского "Наутилуса" подключаются новые люди...
Материал с форума: Кушелев: Да Вы шагаете "семимильными шагами"! Для начала хотелось бы сравнить Вашу модель (в увеличенном виде) с этой зоной Уилтширского "Наутилуса". Вы не могли бы наложить свою модель на эту фотку? ArtMU: Я нарисовал в соответствие с вашим рисунком, честно говоря. Я не срисовывал, но применил стандартную логарифмическую спираль. Она подходит около дела. Но на самом деле у фотографии мало того, что она под углом и сложно её точно расположить, так еще и куча погрешностей и кривизны, как, например, грубо разные углы между зубчиками. То есть угол между зубчиками по ходу спирали меняется не так равномерно как увеличивается спираль... ... возможно нет тут ни какой загадки? ... А бог его знает, что там в самом начале было... может было тоже что и я нарисовал, только написали это в алгоритм по формуле да добавили функцию, которая создавала отклонение от закономерности в беспорядочном режиме... АлФизик: Нарисовали же! Человек может, о чём и говорил. А в корэле даже формулы не понадобились... Кушелев: ЗдОрово! Осталось наложить модель на фотку ArtMU: ... угол между зубчиками по ходу спирали меняется не так равномерно как
увеличивается спираль -- это говорит о том, что все-таки это было
сделано руками и ногами Кушелев: Я правильно понял, что Вы пока не заметили, что это вообще-то
не спираль, т.к. "увеличивается" - это относится к монотонной функции,
а в случае Уилтширского "Наутилуса" наблюдается то увеличение, то
уменьшение... Какая же это спираль? С тем же "успехом" можно синус
спиралью назвать ArtMU: ... мне бы этого рисунка было бы достаточно чтобы нарисовать её на поле при помощи компаса, рулеток, веревочек и досочек Кушелев: Вы забегаете слишком далеко вперёд. Сначала нужно разгадать алгоритм, а потом уже рисовать. Что толку от того, что Вы вытопчите, например, логарифмическую спираль? Уилтширский "Наутилус" не является логарифмической спиралью. Вы это просто ещё не поняли. Так что не топчитесь раньше времени. Сначала Вам нужно понять, что "топтать" нужно вовсе даже не спираль Но перед этим нужно понять более простые вещи. Например, что 7 это вовсе не 8 ArtMU: А я нарисовал ее с сегментами равными по углу друг другу, поэтому она в некоторых местах не совпадает. Кушелев:
А... Всё-таки догадались, что угловая величина сегментов в Вашей модели
не меняется. Молодец! Так держать! Теперь Вам нужно догадаться, что раз
она "в некоторых местах не совпадает", значит модель "в некотором
смысле нужно уточнить"... ArtMU: Впрочем, может и загадка это. Но такое впечатление, что длина по дуге этих секторов взята от балды. Кушелев: Придётся мне открыть Вам "страшную тайну". Если бы угловые величины были взяты "от балды", т.е. не совпадали бы с высокой точностью с целыми числами 9,9,9,9,8,8,8,12, то моделирование в программе HFSS показало бы низкую добротность резонатора, имеющего форму Уилтширского "Наутилуса". Другими словами, супермагнетрон может получиться лишь в том случае, если угловые величины секторов выдержаны с "магнетронной точностью", т.е. до 0.01% для одного витка. На этом фрагменте фотографии высокого качества хорошо видна "чудовищная точность" Уилтширского "Наутилуса": ArtMU: ... если бы мы с вами рассматривали другой рисунок сложный, где на первый взгляд простая закономерность, то измерив его даже по качественной фотографии тоже могли бы обнаружить отклонения от закономерности. Кушелев: Нет, уважаемый. Возьмите фотографию Crop Circle, состоящего из кругов
одинакового радиуса. Конечно, Вы сможете на фотографии найти
отклонения, но если Вы умеете вычислять интервалы достоверности, то
сможете убедиться, что отклонение на фотографии не выходит за пределы
интервала достоверности. Естественно, если круги действительно
одинаковые. Если их "натоптали" криво, то выход за пределы интервала
достоверности будет возможен. ArtMU: А о природе самого рисунка можно долго гадать. Кушелев: Я рад, что Ваше мнение изменилось от "Нет тут никакой загадки" до "можно долго гадать". Это значит, что Вы ещё не потеряны для науки (хотелось бы верить!) ArtMU: Парни ведь взяли его и перерисовали на поле, скорее всего. А бог его знает, что там в самом начале было... может было тоже что и я нарисовал, только написали это в алгоритм по формуле да добавили функцию, которая создавала отклонение от закономерности в беспорядочном режиме. Ведь если мы не можем найти систему в ряду, согласитесь, это не означает что она там есть. Кушелев: Вы правы, но "мы не можем" относится только к Вам. Я-то уже смог (в
первом приближении) разгадать алгоритм Уилтширского "Наутилуса", но не
стал Вам его рассказывать, т.к. Вы заявили, что "загадки нет". Теперь
Вы изменили своё мнение (что немаловажно!), поэтому я буду помогать Вам
разгадывать загадку Уилтширского "Наутилуса". Для начала подскажу, что
один круг разделён не на 28, а на 29 секторов. И это неслучайно. Если
бы в Наутилусе было бы 28 секторов, то он не смог бы летать... ArtMU: Не смотрели фильм "Пи" ? Там как раз про подобные исследования, очень хороший фильм. Ну, а природа кругов, все-таки, на мой взгляд -- абсолютно человеческая. Кушелев: Я искренне рад, что Вы верите в свои силы, но ... вера кончается там, где начинается знание. Когда
Вы осознаете, что по сравнению с теми, кто летает на "Наутилусах" Вы -
"заповедный зверь", нервишки-то могут не выдержать... Нашлись "шестерёнки Максвелла"! Smolenkov_BN: Цитата: МЕХАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ Роль «паразитных шестеренок» оказалась впоследствии куда более важной,
чем ожидалось вначале, и вообще едва ли не важнейшей во всей этой
модели. Во-первых, Максвелл осознанно называет эти «холостые колеса»,
«смазочные шарики» между цилиндрами — «частичками электричества», а
движение их — «поток частичек электричества» — признает электрическим
током. (Уже само упоминание в те времена о «частичках электричества»,
представляющих собой электрический ток, было прозрением гения,
предсказанием грядущих электронов. Но это была лишь частность теории.
Не главное. Главное было в другом.) Кушелев: Огромное спасибо! Это как раз то, что нужно! Saulius3x: The scientific papers of James Clerk Maxwell (1890) Кушелев: Любопытно. Ещё не было машин Эдисона и Теслы, радио Попова-Маркони, а Максвелл уже опубликовал фактически функции Уолша... Кто и зачем построил Персеполис?
26 46' 28.04" N 37 57' 40.35" E Ответ на этот вопрос может дать ... масс-спектральный анализ ...
Моделирование внутренней бегущей волны (Ю.Н.Иванов) Внутренняя
волна в криволинейном шевроне Модель неизлучающей системы осцилляторов. Размыкание кольца осцилляторов превращает систему в двигатель. Модель деформированного эфира. Кушелев: Ю.Н.Иванов вывел формулу: F=m*c*delta(nyu) Качественные копии видеосюжетов доступны для просмотра.
Александр Даньшов: УТС в токамаке ИТЭР невозможен! Даньшов: речь идет не о новой идее, а о лженаучности старой идеи. Кушелев: Это - вторая сторона медали Даньшов: Этот вопрос можно решать не только с помощью убеждений, но и в судебном порядке. Кушелев: На это вся надежда, т.к. убеждения в данном случае бесполезны. Даньшов: речь идет о мошенничестве в науке. Кушелев: Я бы сказал иначе. О преступлении века. Ведь речь идёт о судьбе цивилизации. Торможение науки - это риск погубить всю цивилизацию. Грозит ли Земле тепловая смерть? Анатолий Шестопалов: С какого перепугу в земной коре должны были образоваться вертикальные тектонические разломы? Кушелев: Земля "дышит", т.е. приливы и отливы есть не только в океане, но и на суше. просто суша поднимается иначе. Материковые плиты скребутся друг о друга, налезают друг над друга,
пока не зацепятся и не сорвутся. В этот момент и происходит очередное землетрясение. В процессе "дыхания" Земли образуются различные течения в океане и в магме. Происходит перераспределение тепла. Это в свою очередь приводит к высыханию одних зон и увлажнению других, кристаллизации одних зон материковых плит и расплавлению других зон. Растёт ли диаметр Земли постоянно? Это зависит от баланса вещества. Земля захватывает вещество из космоса, но в то же время теряет вещество, в частности, атмосферный
водород и не только. Образуются ли новые элементарные частицы в недрах Земли? Безусловно. Ведь концентрация тепловой энергии приводит к ядерным реакциями, как к эндотермическим, так и к экзотермическим. Каков баланс этих реакций? Неизвестно. Может быть динамическое равновесие эндо/экзо может смещаться в зависимости от температуры таким образом, что стабилизирует температуру океана. Если так, то мы имеем дополнительный уровень защиты биосферы от переохлаждения/перегрева поверхности планеты. А если нет, то стоит
ускорить создание микроволновой энергетики, чтобы создать дополнительный уровень защиты биосферы и в частности человечества, т.е. нас с Вами :) Успехи инквизиторских наук... homosapiens:
Дык Кушелев ж не петрит в том, что там у него лежит в основе... пардон, должно лежать в основе... какие модели? Кушелев: Вашу клевету легко проверить. В основе лежат не фантазии, а
Кушелев: Администрация Сайтеха приняла "Сталинское решение": "Нет человека, и нет проблем"...
На этой оптимистической ноте... Анатолий Шестопалов: ... мне не нравится что он отвлекается на всякую фигню не связанную с микроволновой энергетикой и в частности от измерительного эксперимента по созданию "кушелампочки". Кушелев: К сожалению, дата очередного эксперимента от меня не зависит. Если бы установка стояла у меня дома или на даче, то я бы вообще её не выключал, пока не зажёг бы "вечную лампочку". :) Но отсутствие нормального финансирование вынуждает неделями ждать очередное включение. Эксперимент на чужой установке обычно выглядит так: 1. Месяц ожидания. 2. День пути. 3. Полчаса на процедуру входа с дополнительной аппаратурой. 4. Два часа распаковывания, расставления, подключения дополнительной аппаратуры. В частности, в сильный мороз нужно либо 2 часа ждать, пока аппаратура нагреется до комнатной температуры после вноса с улицы, либо везти аппаратуру в термосе... 5. 2-3 часа - решение проблем согласования частей схемы, выход на режим. 6. Час на выявление ошибок реализации режима. 7. Если успели в суматохе найти ошибки, то может остаться минут 10-15 на сам эксперимент. 8. 2-3 дня на анализ проблем, возникших в процессе очередной попытки провести эксперимент. Далее цикл повторяется, т.е. месяц на ожидание следующей попытки. В случае, когда вся необходимая аппаратура находится в постоянном доступе, исследование ускоряется примерно в 1000 раз. В этом я убедился, когда спонсор приобрёл для моих исследований измерительную аппаратуру. Но это ещё не худший вариант. В мире существуют тысячи прекрасно оснащённых и вдоволь финансируемых лабораторий, но "вечных лампочек" их хозяева создать пока не смогли. По крайней мере в открытой печати данных нет. Так что главным фактором всё-таки остаётся система идей... Лучше медленно двигаться в правильном направлении, чем быстро, но не туда... ;) Обсудить на форуме Инвестирование научных проектов Приглашаем инвесторов и меценатов. Александр Юрьевич Кушелев. Лаборатория "Наномир" Город: Москва Телефоны: e-mail: nanoworld2003#narod.ru
Ярослав Старухин (главный менеджер лаб. Наномир) Телефон: 8-926-2109383 |
В избранное | ||