| ← Апрель 2008 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
|
28
|
29
|
30
|
||||
За последние 60 дней 61 выпусков (несколько раз в день)
Сайт рассылки:
http://nanoworld.narod.ru
Открыта:
07-10-2005
Статистика
0 за неделю
Тернистый путь создания микроволновой энергетики.
|
Выпуск 121 Лаборатория Наномир Когда реальность открывает тайны, Тернистый путь создания микроволновой энергетики
Количественные оценки показали, что для включения диэлектрических резонаторов таких типов на частоте 2.45 ГГц нужны мощности в диапазоне 100-1000 кВт, а микроволновая печь может выдать только 1 кВт. Так что от бытовой микроволновой печи источники энергии этих типов не включить... Может быть попросить подсказку у высокоразвитых цивилизаций?
Изучая двумерный резонанс в полом цилиндре, я обратил внимание на то, что скорость волны на разных расстояниях от центра резонатора разная. Разная и длина волны, но частота одна. Кстати, структура поля ассоциируется со структурой Уилтширского "Наутилуса":
Вместо 8 узлов здесь должно быть 29 узлов, расположенных по кругу. А число радиальных узлов в "Наутилусе" меньше, т.е. не 5, а 4. Ну и структура не концентрическая, а спиральная. Её легко получить с помощью спиральной направляющей резонатора. Интересно было бы реализовать резонанс Уилтширского "Наутилуса" в HFSS... Уменьшение частоты с >5.2 до 4.9112 GHz приводит к изменению симметрии с "8" до "6" Проект: http://www.nanoworld.org.ru/data/20080000/20080404/039.hfss Этот резонанс я заметил при поиске резонанса дискретно-аналогового резонатора:
Согласитесь, что есть некоторое сходство между структурой поля в резонаторе и структурой звезды Пресвятой Богородицы...
Любопытно, что на плащах разных Богородиц можно увидеть разные типы микроволновых резонаторов...
За головой Богородицы можно увидеть нимб со знакомым орнаментом источника энергии. Да и серафимы похожи на самолёты с лобовыми стёклами и пилотами внутри...
Тонкая структура "звезды" Пресвятой Богородицы совпадает с тонкой структурой трезубцев и ваджр... Научившись работать в программе HFSS, я решил уточнить некоторые нюансы "Медного генератора". Моделирование в HFSS показало, что медный генератор (в программе ему назначен материал gold(золото)), на частоте 3.1138 GHz имеет добротность ~10 000, что вполне достаточно для преобразования внутренней энергии радиоэфира в электромагнитные колебания на этой частоте.
Проект: http://www.nanoworld.org.ru/data/20080000/20080407/024.hfss Программа HFSS не может точно определять добротности (в данном проекте
расчетная добротность на частоте 2.9836 достигает ~30 000. Реальная
добротность, измеренная в эксперименте ~10 000, правда, измерялась
добротность медной заготовки с существенной шероховатостью. Возможно,
что хонингованный резонатор будет иметь более высокую добротность. Моделирование показало, что есть ряд резонансов с достаточно высокой добротностью, поэтому найти рабочий резонанс не так просто. Для этого нужно изготовить 5 резонаторов разных размеров и все пытаться включать от магнетрона микроволновой печи. Стоимость официального заказа минимальной партии из 5 одинаковых изделий такого типа составит ~2000 евро. 5 разных размеров потребуют ~10 000 евро (подробности на форуме). А нельзя ли найти другую конфигурацию резонатора, чтобы был единственный резонанс? Тогда экспериментальная работа упроститься в 5 раз... 
В резонаторе такого типа тоже оказалось много разных мод...
Свастика тоже не порадовала меня однозначностью. Таким резонатором оказался усечённый вариант свастики или резонатор "Злотый". Электрическое поле высокодобротной моды.
Добротность "Злотого" выше, чем у свастики вдвое. Так что будем делать "Злотый". Получился своеобразный привет от Збигнева Огжевальского ;) А теперь прикинем размеры пластинки. Модель имеет габариты 40х40 мм. Частота 15.402 GHz Для частоты 2.45 GHz пластина будет иметь размеры 6.2865 * 40 = 251.5 мм (~25x25 см), а толщина 6.2865 * 2 = 12.573 мм Опять слишком крупные габариты получаются... Хотя сам щелевой резонатор не такой уж большой. На 15.402 GHz его габариты 10х10 мм, а на 2.45 ГГц его габариты получаются ~63 x 63 мм, т.е. практически совпадают с половиной длины волны магнетрона. ~6.3x6.3 см. Всю плиту с высокой точностью делать не надо. Точно нужно сделать лишь зону диаметром ~10 см. Осталось оценить мощность резонатора "Злотый"... Объём, занимаемый полем ~10 кубических сантиметров. Это соответствует объёму 0.3 кубического сантиметра поля в сапфире. Киловатта вполне может хватить, учитывая, что не надо терять часть мощности (процентов 70...90) в волноводном переходе на сапфир. Другими словами, мощность 2 кВт для сапфирового резонатора на частоте 34.0 ГГц и мощность для резонатора "Злотый" на частоте 2.45 ГГц должны быть одного порядка, если я не ошибся... Проверьте, кто может. Пытаясь упростить технологию изготовления, я решил смоделировать резонатор "бубенчик", который может быть изготовлен сравнительно просто, т.к. представляет собой "булевы операции с фигурами вращения".
Анимация (электрическое поле) Однако в этом резонаторе тоже обнаружилось множество высокодобротных мод... Экспериментально рабочую частоту этого резонатора обнаружить не удалось. Возбудить резонатор такого типа оказалось непросто... Дополнительные сложности связаны с узким диапазоном (пол октавы) измерительного оборудования лаборатории Наномир. Это составляет всего несколько процентов от диапазона, на который изготавливаются резонаторы на опытном производстве, которое я создал в качестве базы для микроволновой энергетики.
Электрическое и магнитное поля резонатора "Злотый" Приходится возвращаться к резонатору "Злотый". Подробности... 1. Починка забора. 2. Построение коммунизма. За неимением досок переходим сразу ко второму вопросу..." Создание микроволновой энергетики идёт приблизительно по той же схеме. За неимением листа алюминия толщиной 12 мм я решил смоделировать более тонкий резонатор. Результаты моделирования превзошли все ожидания! Резонансная частота увеличилась с 14.139 GHz до 14.68 GHz, а добротность с 18 000 до ~3 000 000 (для резонатора, покрытого золотом). Клетка на этом чертеже соответствует 6 мм. Проект: http://www.nanoworld.org.ru/data/20080000/20080410/143.hfss
Сегодня я сделал макет
алюминиевого резонатора "Злотый", но обнаружить рассчитанный резонанс не удалось. Вероятно, это связано с низкой добротностью резонатора, изготовленного вручную. Дело в том, что измерительный генератор позволяет сравнительно легко находить резонансные пики, если добротность этих мод порядка 30 ... 100 тысяч. Низкодобротные моды (добротность <10 000) практически невозможно заметить даже с использованием периодического шунтирования. Для обнаружения таких мод лучше всего подходит панорамный анализатор спектра. Этот эксперимент я планирую провести в ближайшее время. Какой алгоритм лежит в основе этого восточного орнамента? В этой резонансной системе тоже оказалось множество высокодобротных типов (мод) собственных колебаний. Но выбрать из них рабочий режим тоже пока не удалось...
Дело в том, что этот резонатор можно изготовить как решётку, как барельеф, как решётку заполненную диэлектриком (гибридный вариант) и т.д. И в каждом варианте надо проверить "негатив", т.е. поменять проводящую и диэлектрическую среду местами... Расчетная частота F = 130.2 GHz Осложняется это исследование высокой сложностью задачи расчета полей такой системы. Даже четверть системы требует оперативной памяти компьютера 3 Gb, времени счета ~4 часа для расчёта каждого кадра анимации, расположенной выше. В настоящее время удалось найти правильный режим лишь для маленького фрагмента этой структуры:
Электрическое и магнитное поля резонатора "Квадрат Кушелева". Проект: http://www.nanoworld.org.ru/data/20080000/20080410/168.hfss
Во всех анимациях показаны только резонансные режимы. На определённых частотах возникают стоячие волны. Я предполагаю, что в рабочем режиме эти волны должны быть: 1. С шагом проводящих полос по координате Х. Возможно, что есть неучтённые факторы, которые разрушают такую систему стоячих волн, но может быть алгоритмы моделирования, заложенные в программу HFSS не могут обнаружить резонансную картину такого типа. Интересно было бы изготовить такой резонатор и исследовать его резонансы в реальном эксперименте. Алгоритм, по которому построена эта резонансная система, не так прост, как может показаться на первый взгляд. Мне удалось его разгадать, иначе я не смог бы построить модель в программе HFSS. Если Вы думаете, что это просто, попробуйте :) Если не получится, заходите на форум, расскажу, как это сделал я. Фотографирование Дмитровского вала с высоты Успенского Собора и с воздушного шара. Фотографию любезно предоставил Николай Подшибякин, который сфотографировал этот мегалитический объект Дмитрова с высоты около километра. Внимательно рассматривая эту фотографию, я заметил замятину А, которую сначала принял за разметку типа оси симметрии, разделяющей Дмитровский вал по линии "запад-восток". Но когда я измерил расстояния от этой замятины до западного и юго-западного входов, то они оказались существенно разными. ~77 и ~89 шагов соответственно. Продолжая изучать фотографию, я обратил внимание на замятину В, которую видел, находясь непосредственно на Дмитровском валу. У меня сложилось впечатление, что структура, обозначенная сиреневыми точками и цифрой 1 является технологической, т.е. у некого механизма не хватило длины, чтобы дотянуть вал до юго-западного входа, причём не хватило дважды. Первый раз механизм оставил замятину А, второй раз - B. Далее видна структура 2, которая чем-то напоминает структуру 1. Более того, замятина другого типа D тоже повторяется. Аналогичная замятина Е есть после западного входа, если двигаться по Дмитровскому валу против часовой стрелки. Я очень хорошо её запомнил, т.к. такие характерные замятины оставляют современные землеройные машины, если высоты ходовой части не хватает, чтобы не зацепить грунт. А в зоне входов излишек грунта виден невооружённым взглядом. Таким образом, мы приходим к выводу, что Дмитровский вал был сформирован крупным землеройным механизмом. Такой вывод даёт ответ ещё на один вопрос, который до этого оставался без ответа. Эта северо-западная часть вала обозначена цифрой 4 и на предыдущей фотографии. Я долго ломал голову, как могла получиться такая странная "замятина" на внешней части Дмитровского вала? Потоком воды её не сделать. Выкапывать вручную сотни тонн грунта тоже смысла нет. Если здесь хотели делать проход, то зачем было сыпать лишние тысячи тонн грунта, а потом аккуратно снимать сотни? Уже тогда у меня закрадывалась мысль, что это след работы какого-то крупного механизма. Но каким образом и какой механизм мог так странно проявить себя? Теперь, я, кажется догадываюсь... Представьте себе, что грунт после добычи из него редких/рассеянных химических элементов поступает по некому конвейеру к отверстию, из которого он высыпается на землю. Если в какой-то момент сечение отверстия заполнено не полностью, то ширина вала в этом месте будет меньше. Допустим, на входе по каким-то причинам попадало меньше грунта, например, аппарат пересёк русло небольшой реки или овражек. После этого количество грунта в единицу времени снова стало таким же, как было. Приблизительно так можно объяснить и все остальные замятины и даже входы. Если грунт кончается, а механизм продолжает двигаться, то вал кончается характерной наклонной плоскостью, что мы и наблюдаем. При возобновлении добычи возникает плоскость, наклон которой симметричен. При этом высота растёт, достигая ходовой части механизма. Механизм начинает заминать грунт. В этот момент срабатывает некий регулятор, которые отслеживает правильное развитие процесса. Если возникает резкий переходной процесс, то ширина вала либо ступенчато сужается, либо ступенчато расширяется, что как раз и наблюдается ... 12 раз! Если же посмотреть на северный вход, сделанный людьми в 17-ом веке, то Вы заметите, что он резко отличается от двух других проходов и замятин по всем параметрам. И углы наклона не те, и плоскостей (наклонных и замятины сверху) нет... Короче, на фотографии с воздушного шара заметны следы работы крупного землеройного механизма, с помощью которого и был сформирован Дмитровский вал много тысяч лет тому назад... Изучая Дмитровский вал, я разговорился с интересными людьми. Один из них прибыл из Псковской области, из города Опочка. Он сообщил, что в его городе вал ещё выше, а население современного города едва достигает 10 000 чел. Это находится на резком повороте реки. Вал замкнут в почти правильный круг.
Я нашёл карту этого места, Вал действительно оказался очень солидным мегалитическим объектом. К сожалению, сведений о его размерах и массе в интернете не обнаружено. На табличке тоже, как видите, никаких количественных данных нет, кроме даты. Житель Опочки сообщил, что высота вала доходит до 20 метров и ширина заметно больше, чем у Дмитровского. А население этого города в год основания 1414 было так мало, что говорить о том, что жители города могли насыпать такой гигантский вал просто несерьёзно. Ведь масса вала, вероятно, переваливает за пару миллионов тонн...
Точных данных пока получить не удалось, но мне опять повезло. В поисках этих данных я обнаружил ещё ряд фотографий с воздуха другого мегалитического объекта в Псковской области , который тоже находится на резком изгибе реки, а на нём тоже расположен храм: Обратите внимание на разлом Земной коры, который проявлен резким изгибом реки (река виляет, посёлок называется Велье). И на изгибе реки находится насыпной холм (мегалитический объект). Конечно, этот мегалитический объект не такой крупный, как Гластонбари (Glastonbury Tor):
Но вполне соизмерим, т.е. его масса, вероятно, соседнего порядка :) Я тоже захотел посмотреть на мегалитический объект
с высоты. На крыше Успенского Собора я и познакомился с Николаем Подшибякиным, который помог мне обнаружить следы крупного механизма, насыпавшего Дмитровский вал. С высоты самой высокой маковки Успенского Собора Дмитровский Вал смотрится совсем иначе... На этом кадре видна приблизительно четвертая (юго-восточная) часть Дмитровского вала.
С такой высоты Елизаветинская церковь кажется игрушечным звездолётом... Между куполами просматриваются участки Дмитровского вала. Обходя по строительным лесам вокруг трехэтажной маковки, чувствуешь себя как на стартовой площадке Байконура. Только стартовал золоченый звездолёт не на орбиту и даже не на Луну, а к другим звёздам... И чтобы полететь на таком звездолёте к звёздам, нужно просто сделать его точнее и включить :) "Маленький" сферический конденсатор под крестодвигателем уже готов к монтажу... А вот и сам крестодвигатель, упакованный не менее аккуратно, чем лунный модуль...
С высоты крестодвигателей люди не кажутся великанами... И мегалитический объект (Дмитровский вал) воспринимается иначе. Строительные леса, кресты и маковки...  Пробираясь через строительные леса Успенского Собора, начинаешь понимать, куда может зайти наша цивилизация, если пойдёт не тем путём... Откуда мы пришли и куда идём? Я выяснил, что элементарные частицы - это многокомпонентные
образования. Причём в них объединены как бы статические и динамические
составляющие. Как бы, это потому, что эти квазистатические составляющие
всё же движутся, но не так, как динамические. Это легко понять на
примере лодки. Лодка деформирует воду по-разному. Под ней образуется
как бы статическая "яма", но вокруг образуются ещё и динамические
"ямы"-волны. При этом часть волн сопровождают лодку при движении
(сцепленный солитон), а часть отрывается и уходит прочь (излучение). 
Она обладает внутренней энергией вращения элементов ("шестерёнок Максвелла"), плостность которой ~10^114 Дж/м^3 
На следующем уровне "энергетической эволюции" имеем двухуровневую структуру кварков, которые в изолированном виде неустойчивы, т.к. не выполнены все условия стабилизации структуры (подробности в энциклопедии Наномир).
Все условия стабилизации выполняются лишь при комбинации кварков в системы из 2, 3 и более кварков. При этом заряд многокварковой системы (независимо от числа кварков) кратен заряду лептонов (подробности в энциклопедии).
На следующем уровне имеем трёхуровневую структуру
кварка, затем четырёхуровневую и даже пятиуровневую. Эти системы менее
устойчивы, поэтому следующий этап эволюции (временнОй) продолжает
энергетическую эволюцию уровня лептонов и лёгких кварков.
кварковые системы - "лучи-фотоны", спирально намотанные на воображаемые
тороидальные поверхности...
Подробности-1 Подробности-2 Получается, что ядра, электронные оболочки - это уже иерархия циклов, т.е. "жизнь в зачаточном состоянии". Анимация сборки атома от Кеннета Снельсона (Kenneth Snelson) Далее нужно снова искать циклы. И они действительно есть!
Это - бензольное кольцо и другие сопряженные химические системы. Например, АТФ - молекула, которая представляет собой комбинацию сопряжённой системы (циклической) и несопряжённой системы: рибоза образует цикл через азотистое основание и три молекулы фосфорной кислоты образуют цикл через рибозу (циклическая АТФ) или не образуют (ациклическая АТФ). 
Дальше нас ждёт ассимиляция интерцивилизационным союзом или гибель (в зависимости от внешних и внутренних факторов). Ну как Вам перспектива? Написать автору: nanoworld2003#yandex.ru (# -> @)
|
| В избранное | ||
