| ← Апрель 2007 → | ||||||
|
2
|
4
|
5
|
7
|
8
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
14
|
||
|
16
|
17
|
18
|
19
|
21
|
22
|
|
|
23
|
24
|
25
|
27
|
28
|
29
|
|
|
30
|
||||||
За последние 60 дней 41 выпусков (4-5 раз в неделю)
Сайт рассылки:
http://nanoworld.narod.ru
Открыта:
07-10-2005
Статистика
+1 за неделю
Пилотируемый полёт NASA на Марс уже состоялся!
| Выпуск 101
Лаборатория Наномир Когда реальность открывает тайны, Пилотируемый полёт NASA на Марс уже состоялся! К такому неожиданному выводу пришли специалисты из лаборатории Наномир, а точнее её руководитель, Александр Кушелев. Но не будем забегать вперёд, а начнём со странного, казалось бы, даже сомнительного вопроса: "Видел ли астронавт Армстронг НЛО на Луне?" Ещё пару дней назад я бы ответил, что "на этот вопрос, возможно, мы не узнаем ответа никогда", но ... "Нет ничего фантастичнее реальности!" Сегодня я отвечу на этот вопрос, но для того, чтобы быть готовыми его услышать, Вам придётся набраться терпения... Итак, откиньтесь на спинку кресла и посмотрите ещё разок (если уже видели) знаменитый фильм NASA: " The Eagle Has Landed 1969 " Обратим
внимание на сюжеты: 18:21-18:43, 18:43-18:30, 18:30-22:40 и следующий за ним сюжет "восхода" Земли ...
Проанализируем переход одного сюжета "киноленты" в другой.
Обратите
внимание, как восходит (хотя это на самом деле заход!) Земля на следующем сюжете (это его конец и переход к очередному сюжету с Землёй с более близкого расстояния, возможно снятого широкоугольником с околоземной орбиты, хотя может быть и автоматической станцией с приличного расстояния...
Материал с форума: Кушелев: 39 лет назад не было компьютеров, но техника комбинированной съемки уже была на достаточной высоте, чтобы наложить ночной полет лунного
модуля над Ареа-51 на повернутый на 143 градуса против часовой стрелки кинофильм, снятый автоматическим аппаратом, летящим по стандартному курсу над Луной. Далее оператор берёт в руки камеру астронавта и дрожащей (изрядно) рукой переснимает с экрана повёрнутый на 143 градуса против часовой стрелки фильм. Качество, естественно, ухудшается, но "Вам-то что?" ;) Да, совсем забыл, что методом комбинированной съемки снятый в абсолютной темноте лунный модуль уже подмонтирован к
повернутому фильму. Осталось переснять его дрожащей рукой, после чего вмонтировать в окончательный вариант фильма. При этом вход в кадр Земли, как Вы уже поняли, совершенно ни к чему. Если попросить у NASA опубликовать продолжение этого самого сюжета, где Земля явно входит в кадр, то получится окончательный конфуз NASA, т.к. этот полёт Лунного модуля - самый убедительный фрагмент "киноленты из Лунотрона" :) *** Если
повернуть фильм NASA на 143 градуса по часовой стрелке, то ... мы с неподдельным удивлением заметим, что его кадры очень напоминают "восход, точнее заход Земли" на фотках "из экспедиции Аполлона-8"(?!)
Как сказал бы Доктор Эммед Браун из кинофильма "Назад, в будущее!", "случится пространственно-временной парадокс, и вся Вселенная будет уничтожена! Но это в худшем случае. В лучшем будет уничтожена только наша Галактика..." Марти Макфлай:
"Ну, Слава Богу, а то я уже начал волноваться..." Кушелев: Могу Вас обрадовать. Случай будет ещё более лучший. Всего-навсего вошедшая в кадр Земля начнёт заходить за горизонт Луны. Произойдет обыкновенный Лунный заход, кадры которого, собственно, и "привезли астронавты Аполлона-8". А пространственно-временной парадокс заключается в том, что Лунный модуль Аполлона-11 "пристыковался к орбитальной станции, т.е. к Аполлону-11" на несколько минут типа раньше, чем астронавты Аполлона-8 сфотографировали (и эти фотки уже опубликованы от имени NASA) тот самый(!) заход Луны ... Так что в этом самом лучшем случае будут уничтожены лишь "взлёт и посадка Аполлона-11", которые, согласно официальным материалам NASA, состоялись до того, как астронавты Аполлона-8 сфотографировали "три кинокадра захода Земли за лунный горизонт" (с помощью автоматического Лунника, естественно). Таким образом, взлёт
Лунного модуля Аполлона-11, согласно официальным фоткам NASA и официальной "киноленте" NASA, 100%-ная подделка. Кстати, Лунный модуль явно не вписывается в фоновый клип и по цвету. Именно это меня и насторожило в самом начале просмотра комбинированных съемок NASA. Вот, собственно, и всё. Более убедительной "киноленты" у NASA я не видел, а эта тоже оказалась достаточно дешевой (по современным меркам) подделкой. Я уже даже начал сомневаться, а может быть американцы всё-таки были (хоть разок!) на Луне? Но последняя надежда всё-таки умерла ... *** Kushelev: По сочетанию слов: "apollo newsreel" (кинохроника Аполлона) поисковая машина www.Google.ru выдала: "примерно 69 600 для apollo Newsreel" Может быть найдёте среди 69 600 ссылок хотя бы одну реальную киноленту? ;) mike449: Ну, раз Кушелев не может найти, значит точно нету :) Мне удалось за 2 минуты
найти несколько. Также нашёл на сайте NASA место, где за деньги можно заказать любые их видеоматериалы. Кушелев: -Ну так закажите продолжение этого сюжета:
Хотелось бы понять, почему NASA до сих пор не признаётся в организации Лунного ЛОХОТРОНА? Давайте поставим себя на место американцев и подумаем, дадут ли нам денег на пилотируемый полёт на Марс, если мы честно скажем, что сегодня мы ещё не высаживались и даже не облетали вокруг Луны?!
Тут меня все, кому не лень обвиняют в лохотроне. За что? Да за то, что я не отвечаю на вопрос, есть ли у меня включенная лампочка или нет? Правда смешно? Ведь я ни у кого не прошу денег под честное слово. Но "все познается в сравнении"... А теперь давайте подумаем, могут ли президенты, в частности, президент Америки сотрудничать с пришельцами? Может быть Америка думает, что "Пришельцы им помогут"? ;) Будь американцы в контакте с пришельцами, проблемы "29 грамм" не существовало бы. Лунный грунт - не золото и даже не серебро. Пришельцам ничего не стоит подарить президенту Америки полтонны Лунной грязи :)
 Маленький шаг Человека и большой шаг Человечества :) А теперь вернёмся к вопросу, мог ли астронавт Армстронг видеть на Луне НЛО? Для этого слегка переформулиуем его: "Мог ли астронавт видеть НЛО на Луне, находясь в это время на Земле"? ;) Как видите, ответить на более корректный вопрос по силам даже ребёнку... Теперь вернёмся к названию этого выпуска. Как же мог состояться пилотируемый полёт на Марс, когда американцы не только не высаживались, но и близко к Луне не подлетали? Да так же. Для этого надо просто переоборудовать Ареа-51, т.е. убрать Лунные кратеры и накидать Марсианских камней :) Но сделать это нужно до того, как американские астронавты отправятся в далёкое (орбитальное) путешествие к Марсу. Дело в том, что на этот раз они должны привезти из экспедиции уже не киноленту, а материалы, к которым будут предъявлены современные требования, стало быть подделка должна
быть очень качественной и количественной. Возможно, что уже сегодня бОльшая часть Марсианских хроник отснята, поэтому я и пришёл к выводу, что "Пилотируемый полёт NASA к Марсу уже состоялся!" Хотите - верьте, хотите - проверьте! ;)
 Страшны ли нам Марсианские ВИРУСЫ и МОЛНИИ? Не спешите давать ответ типа: "Это надо испытать..." Я же ещё не закончил вопрос: "Страшны ли нам Марсианские ВИРУСЫ и МОЛНИИ, если мы снимем Марсианские хроники на Земле?" ;)
"На граммофонной пластинке - к другим мирам!" Можно ли долететь к другим планетам? -Можно! -Опять Вы поторопились с ответом. Я ещё не закончил: "Можно ли долететь к другим планетам на граммофонной пластинке 1969 года выпуска?" Сколько стоит полёт на Луну? -25 миллиардов долларов. -Это - фальшивый, а настоящий? ;)
"На Луне следов астронавтов не обнаружено, зато обнаружены ... атомы!" ;) Какие чувства вызывают у Вас покорители Луны, которых заставили разыграть весь этот Лунный ЛОХОТРОН? 1. Восхищение. 2. Негодование. 3. Соболезнование. Фактически американские астронавты оказались политзаключенными в "демократической" стране ... У них был выбор: "Либо смерть за правду, либо жизнь, но во лжи". Согласитесь, что выбирать-то
практически не из чего. Ведь уйти из NASA, и остаться в живых было практически невозможно. Это можно сравнить если только со Сталинскими репрессиями. Вот какими оказались реалии "свободной" Америки...
 Нет, ребята... Не знаю, как на Луну, а на Марс мы полетим на "альтернативной" технике... В качестве домашнего задания предлагаю Вам самостоятельно ответить на вопросы: 1. Как звали американца, которому пришла идея организовать Лунный ЛОХОТРОН? 2. Почему современное правительство США продолжает пытаться дурить народы Америки и др. стран? 3. В каком году будет официально признано, что американцы к Луне не летали? Если честно, то я не знаю ответа ни на один из этих вопросов, да они меня и не интересуют. Это уже
политика, а политикой я не занимаюсь. Научное исследование программы Аполлон мною завершено. Конечно, обидно, что десятки миллиардов долларов выброшены на фальшивое путешествие к Луне, в то время, как настоящая наука в лице Кеннета Снельсона, З.И. Огжевальского (кстати, кто знает, какова его судьба?) и лаборатории Наномир осталась "за бортом прогресса" :) Неужели только начало продаж "альтернативной" техники способно изменить эту тенденцию? Написать автору: nanoworld2003#yandex.ru (# -> @) |
| В избранное | ||
