Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

"Элементы": новости науки

  Все выпуски  

Предки человекообразных обезьян имеют азиатское происхождение


Эволюция как сопротивление энтропии

Эволюция как сопротивление энтропии

Биологическая эволюция не просто создает новые формы — она создает формы, устойчивые к дальнейшей эволюции.

Статья доктора биологических наук Виктора Щербакова

Предки человекообразных обезьян имеют азиатское происхождение

19.03.2007

Орангутаны (вверху) и гориллы — наиболее близкие человеку обезьяны, но первые обитают в Индонезии, вторые — в Африке. Где же она, прародина человекообразных обезьян? Фото с сайтов www.printoffice.ru и www.newscientist.com
Орангутаны (вверху) и гориллы — наиболее близкие человеку обезьяны, но первые обитают в Индонезии, вторые — в Африке. Где же она, прародина человекообразных обезьян? Фото с сайтов www.printoffice.ru и www.newscientist.com

Канадские ученые обобщили данные по распространению миоценовых животных, включая и человекообразных обезьян. Они выявили общие направления расселения для различных групп и сделали вывод, что предки человекообразных обезьян, возможно, пришли в Африку из Азии, и уже там началось видообразование, приведшее к появлению человека. Этот результат противоречит общепринятой идее об исключительно африканской эволюции человекообразных обезьян.

Принято считать, что прародиной человекообразных обезьян была Африка: там они появились, и там же прошла эволюция, породившая множество видов крупных приматов, среди которых не только вымершие виды, но и дожившие доныне гориллы, шимпанзе и человек. Датировки самых ранних находок ископаемых гоминид — это ранний миоцен, 34 млн лет назад. Из этой страны Лемурии — центра происхождения гоминид — в раннем и среднем миоцене (примерно 16–15 млн лет назад) человекообразные обезьяны отправились осваивать другие континенты и широко расселились по миру, дав начало разнообразным европейским и азиатским видам. Схема, на первый взгляд, проста и логична. Но целый ряд непослушных фактов не согласуются с этой схемой.

Первый из мучительных для антропологов вопросов — это происхождение и родственные связи орангутана. Судя по морфологическим критериям, наиболее близки к роду Homo именно орангутаны. Поэтому следовало бы ожидать, что общей родиной для людей и орангутанов была Африка. Но орангутаны живут в Индонезии, на островах Борнео и Суматра, хотя их древнее распространение, по-видимому, охватывало всю Юго-Восточную Азию. Другой упрямый факт, который пока не находит объяснения, заключается в крайней бедности ископаемых человекообразных в среднем миоцене в Африке. Между тем, в Европе и Азии в среднем миоцене человекообразные обезьяны чувствовали себя неплохо и были весьма многочисленны, оставив палеонтологам немало тому свидетельств. Зато в позднем миоцене Африки мы видим уже недурной набор видов человекообразных приматов, дающий в конце концов и начало ветви людей.

Эти морфологические и палеонтологические свидетельства можно истолковать двояко. Возможно, что орангутаны не так уж и близки к людям, и почетное место ближайших родственников занимают африканские гориллы и шимпанзе. Тогда отсутствие ископаемых переходных звеньев в Африке следует объяснять неудачливостью палеонтологов и неполнотой палеонтологической летописи. Возможно также, что общей родиной людей и человекообразных была вовсе не Африка. Тогда провал в среднемиоценовой африканской истории человекообразных означает, что их там и вправду не было. Антропологи и приматологи склоняются к первому из этих ответов, тем более что молекулярные данные по сходству ДНК вроде бы согласуются с этим вариантом. Второй вариант осторожно высказывается некоторыми специалистами, исследующими ископаемые остатки азиатских обезьян.

Канадские биологи Кайла Фолинсби (Kaila E. Folinsbee) и Дэниел Брукс (Daniel R. Brooks) из Университета Торонто обнародовали новые результаты биогеографического анализа, которые свидетельствуют в пользу неафриканского происхождения человекообразных обезьян. Они решили, что восполнить бедность сведений об ископаемых человекообразных помогут дополнительные данные о распространении других животных, чьи остатки чаще всего находят вместе с человекообразными. В качестве таких «дополнительных» животных были выбраны хоботные (31 род) и гиены (23 рода). Действительно, кости хоботных и гиен встречаются в тех же слоях и в тех же местонахождениях, что и кости человекообразных обезьян. Все три группы животных населяли саванны или редколесье. Вместе с тем находки древних слонов и гиеновых многочисленны, для этих групп разработаны вполне непротиворечивые эволюционные схемы.

Задумка ученых состояла в том, чтобы выделить общие моменты в расселении всех трех групп. Если общие черты в направлении расселения и эволюции найдутся для слонов и гиен, то с большой вероятностью можно переносить эти черты и на человекообразных обезьян. Методика анализа состояла в создании такой схемы ветвления ареалов, которая удовлетворяла бы всем трем группам животных. Учитывалась возможность множественных переходов из одной области в другую, то есть «сетчатость» связей между континентами. И вот в результате создания такой непротиворечивой общей схемы удалось развернуть на местности примерный сценарий эволюционных событий.

В начале раннего миоцена все три группы оказались обитателями Африки. Это не означает, впрочем, что все они в Африке и появились. В раннем миоцене некоторые виды гиен и хоботных приспосабливались к жизни в Азии. Затем некий решительный стимул вызвал миграцию животных из Африки в Азию и Европу, за чем последовало интенсивное видообразование на новых территориях. Это событие коснулось и хоботных, и гиен, и гоминид. Вскоре виды азиатского происхождения начали расселение из Азии в Европу и обратно в Африку. Затем, как это нередко случается с видами животных и растений, появившиеся в Азии виды вымерли в области своего происхождения, оставшись только там, куда их привели климат и обстоятельства.

В данном случае азиатские виды остались только в Африке. Недолгая изоляция Африканского континента привела к вспышке видообразования, а затем началась новая волна миграций в Азию и Европу. Таким образом выявились события, на которые раньше биологи не обращали внимания: возвращение человекообразных обезьян из Азии обратно в Африку и две волны, а не одна, африканского видообразования. Значит, предки человекообразных обезьян вполне могли быть среди азиатов, отправившихся в позднем миоцене покорять Африку.

Это исследование прокомментировал Питер Эндрюс (Peter Andrews), антрополог из Музея естественной истории в Лондоне. Он отметил, что, действительно, последние находки остатков человекообразных в Турции вроде бы подтверждают гипотезу возвращения гоминид в Африку в течение среднего миоцена. Кениапитек (Kenyapithecus) найден в Турции в отложениях возрастом 15,5 млн лет, а также в Кении, но уже в более молодых отложениях, возрастом 14 млн лет. Впрочем, судя по морфологическим признакам, кениапитеки не были предками человекообразных. Скорее уж следует вспомнить европейского дриопитека, более близкого по морфологии к гипотетическому предку человекообразных. Возможно, следует говорить не об азиатском, а о евразийском происхождении гоминид.

Кроме того, по словам Эндрюса, в данном исследовании не учитывается, что пути распространения древесных растительноядных жителей — приматов — не могли быть такими же, как у мобильных наземных и всеядных слонов и гиен. Так что профессор Эндрюс всё же склоняет читателя не отходить от классической африканской гипотезы происхождения человекообразных обезьян. Согласия эти авторы достигли в одном: до окончательного решения нужно подождать новых африканских или азиатских находок крупных приматов.

Источники:
1) Kaila E. Folinsbee, Daniel R. Brooks. Miocene hominoid biogeography: pulses of dispersal and differentiation // Journal of Biogeography. 2007. V. 34 (3). P. 383–397. .
2) Peter Andrews. The biogeography of hominid evolution // Journal of Biogeography. 2007. V. 34 (3). P. 381–382. .

См. также:
Орангутанг меряется предками с человеком — статья об ископаемых орангутанах, «Грани», 02.02.2004.

Елена Наймарк

Эта новость на «Элементах»
 

Предыдущие новости

17.03 Новая палеонтологическая находка проливает свет на раннюю эволюцию млекопитающих

В Китае найден скелет млекопитающего, жившего 125 млн лет назад, в строении которого сочетаются примитивные и продвинутые признаки. Находка подтвердила, что в эволюции среднего уха млекопитающих была промежуточная стадия, когда слуховые косточки уже не составляли единого целого с нижней челюстью, но еще оставались связанными с ней посредством особого хряща.

16.03 Объяснено происхождение колец сверхновой 1987А

Прошло уже 20 лет с момента взрыва сверхновой 1987А в Большом Магеллановом облаке, но тайна трех колец, высветившихся вокруг места взрыва, до сих пор не раскрыта. Астрофизики из Оксфордского университета построили трехмерную численную модель, объясняющую удивительные свойства колец тем, что взорвавшаяся звезда некогда образовалась из слияния двойной системы.

16.03 Малый размер птичьих геномов — наследие эпохи динозавров

Американские и британские палеонтологи обнаружили, что по микроструктуре ископаемых костей можно судить о размере генома вымерших четвероногих. Оказалось, что одна из отличительных особенностей современных птиц — малый размер генома — была характерна для предков птиц (динозавров-теропод) с самого начала их истории, задолго до того, как они научились летать.

15.03 19 марта 2007 года — частное солнечное затмение

Солнечное затмение в понедельник 19 марта 2007 года начнется в 00:38, а закончится в 04:25 по всемирному времени, UT (московское время = UT + 3 часа). Его общая продолжительность составит немногим менее 4 часов. Середина и максимальная фаза затмения (Ф = 0,88) наступит на Среднем Урале в 02:32 UT. В Москве затмения видно не будет.

15.03 Видообразование на разных островах идет параллельными путями

Считалось, что вьюрки рода Nesospiza, обитающие на двух островах архипелага Тристан-да-Кунья, относятся к двум видам: один с большим клювом, другой с маленьким. Однако генетический анализ показал, что они произошли от единой предковой формы, которая когда-то заселила оба острова, а затем на каждом из них подразделилась на большеклювую и мелкоклювую разновидности.

14.03 В эксперименте Run II отклонения от Стандартной модели пока не подтверждаются

Анализ данных эксперимента Run I на установке CDF указал на возможные разногласия между экспериментом и теорией. Вопрос, было ли это флуктуацией или же чем-то новым, оставался открытым несколько лет. В эксперименте Run II ответ получен, Стандартная модель остается в силе, но возникли и новые вопросы. Результаты этого исследования признаны в Лаборатории Ферми событием недели.

14.03 От глобального потепления спасет закопаемое топливо

Задав предельный допустимый уровень концентрации СО2 в атмосфере, мы определяем размер общего «углеродного пирога». Каждая страна может раньше или позже «съесть» свой кусок, но это всего лишь замедлит рост концентрации СО2. Остановить же этот рост можно только если компенсировать «съедаемое» связыванием атмосферного СО2 и выведением его из круговорота.

13.03 Выявлен ген, регулирующий разделение труда у пчел

Американские биологи установили, что ген vitellogenin, необходимый для формирования яиц у насекомых, у медоносной пчелы выполняет также целый ряд социальных функций. Кодируемый им белок влияет на возраст, в котором рабочая пчела переходит от работы «по дому» к сбору пропитания, на то, какой корм она будет собирать — нектар или пыльцу, а также на продолжительность ее жизни.

12.03 Электронную линзу Веселаго можно изготовить из графена

Профессора физики Ланкастерского университета (Великобритания) Владимир Фалько и Вадим Чеянов и профессор физики Колумбийского университета (Нью-Йорк, США) Борис Альтшулер теоретически доказали возможность использования графена в качестве материала для электронных линз. Эта работа 2 марта появилась в журнале Science.


В избранное