"ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" развеса лапши?
http://www.cybermed.ru/cybermed/nejAQEwr/MseBApGA/
Стас
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 363
| ← Июль 2009 → | ||||||
|
3
|
||||||
|
12
|
||||||
|
14
|
15
|
17
|
18
|
19
|
||
|
20
|
22
|
26
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.bessmertie.ru
Открыт:
18-02-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
363 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Ответы:
Original Message From: "Андрей Гострый" <gost***@m*****.ru>
Одна наголость называть бутафорию "золотым стандартом" чего стоит...
А вообще что удивляться, Свищева называет шарлатанами "онкомафию" - всех
онкологов.
А как иначе выкручиваться, если все онкологи и вообще любой образованный
человек говорит, что она несёт бред и опасна. ;-)
Вот что интересно в связи с этим: ведь интенсивность излучения падает как
квадрат расстояния. Именно поэтому они выявили зависимость с какой стороны
опухоль от того с какой стороны пациенты прикладывают мобильный телефон.
Т.е. даже совсем незначительное увеличение расстояния резко снижает такую
вероятность. Мы как-то беседовали про это с одним из физиков преподававших у
нас. Он говорил, что использование безпроводного hands-free (его излучение в
сотни и тысячи раз слабее) должно практически полностью невелировать эти
эффекты.
Кроме того интересно намного ли использование CDMA телефонов работающих на
более низких частотах (кажется 800 мгц - это уже вроде бы даже не
микроволновый диапозон и может не вызывать таких эффектов) и с меньшим
излучением (в Москве - SKYLink) безопаснее GSM1800.
24 июля 2009 г. 9:20 пользователь написал:
Поэтому пишу по почте :-)
Из научных статей с удивлением узнал, что регулярное использование
мобильного телефона УДВАИВАЕТ риск развития злокачественных опухолей
мозга. В соответствии с этим, опухоли чаще возникают с правой стороны
головы у людей, прикладывающих телефон к правому уху, и с левой
стороны - у "левоговорящих". Раньше мне казалось, что это домыслы, но
оказывается, это установленный факт, который признают медики и
биологи, занимающиеся опухолями мозга. Вот пример обзора, посвященного
этому вопросу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19328536.
Зато в этой истории обнадеживает то, что опухоли мозга встречаются в
настоящее время крайне редко (несколько случаев заболевания на 100 000
человек). Так что даже при постоянном использовании мобильника шансы
не превышают сотых долей процента :-))
Саша
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
Original Message From: "Alex" <alexart***@y*****.ru>
А допустим поедание какого-то куркумина снизит эти цифры езё в 2 раза....
Стас
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
Original Message From: "Alex" <alexart***@y*****.ru>
"микроволновый" -это условность определяемая названием подходящих единиц
измерения дл длины волны, на деле разницы между 800 и 900мГц особой нет,
ктати скайлинк работает на частоте 450мГц.
А мощность передатчика в основном определяется условиями приёма и
незначительно зависит от протокола модуляции несущей (при равных условиях)
У GSM более мощный сигнал, но он излучается импульсами, а у CDMA несущая
идёт постоянно но менее мощная, если не ошибаюсь. Отсюда и заблуждение, что
CDMA меньше излучает.
В действительности результирующая мощность, или эффект производимый на
поверхность тела примерно идентичен, хотя возможно немного отличается в
тонкостях..
Я так онимаю.
Ну и ещё, на относительно больших расстояниях (единицы-десятки километров)
между БС диапозон 450мГц позволяет использовать меньшую мощность
передатчика, т .к. лучше проходит сквозь препятствия.
Но отсутствие роуминга за пределами мск у скайлинка это существенный минус.
Alex прав. Принято считать, что воздействие излучения более высокой
частоты менее предсказуемо и более опасно для человека.
К слову, о частотах: http://www.provisor.com.ua/archive/2004/N10/art_12.htm
Тепловое, информационное или ещё какое, но воздействие на мозг
фиксируется элекроэнцефалографом. негативное
да, однозначно. я знаком с этой технологией - информативности и корреляции с
патологическими изменениями - ноль!
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru