| ← Март 2006 → | ||||||
|
3
|
4
|
5
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
14
|
16
|
17
|
18
|
19
|
||
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|||
|
27
|
28
|
30
|
31
|
|||
За последние 60 дней 1 выпусков (1 раз в 2 месяца)
Сайт рассылки:
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/all.html
Открыта:
28-04-2003
Статистика
0 за неделю
Обзоры препринтов astro-ph
Читайте статью автора обзоров
в третьем номере "Вокруг света"
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
Число подписчиков перевалило 2000! Спасибо вам, друзья!
|
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
История космологического звездообразования: три независимых подхода Результаты трех лет работы WMAP Вега - быстровращающаяся звезда
Горячие темы недели
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров 
Новости астрономии от ПРАО Новости космонавтики Новости от УФН Astronomer.Ru Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Астрономия для школьников" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок 
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N131
astro-ph за 13 - 21 марта 2006 года: избранные статьи
Горячие темы недели
Результаты 3 лет работы WMAP
Опубликованы результаты обработки данных, полученных за три года работы спутника WMAP.
Появилось сразу несколько очень больших работ:
astro-ph/0603449, astro-ph/0603450, astro-ph/0603451, astro-ph/0603452.
Сенсаций нет. Результаты соотвествуют данным за превый год работы, только
точность возросла, соответственно, возросла и точность определения
космологических параметров. Важно, что получены данные по поляризации
реликтового излучения. Они позволяют установить важные верхние пределы на
нравитационные волны. Но здесь, все-таки, нужно еще ждать запуска спутника
Planck, для которого изучение поляризации реликта станет основной задачей, и
там можно ожидать уже не только верхних пределов.
Рефераты отдельных статей
Authors: Kentaro Nagamine et al. Comments: 36 page, 9 figures. Submitted to ApJ Всем понятно, что история звездообразования во вселенной - это важнейшая вещь. Выяснить, как же темп формирования звезд изменялся, более чем сложно. Создать модель, которая хорошо описывала бы эти данные, тоже нелегко. Статья очень интересная. По-крайней мере вводную часть и основные результаты стоит посмотреть. Пусть объем вас не пугает, это следствие выбранного формата.
Авторы рассматривают три подхода:
Показан темп звездообразования в зависимости от красного смещения в единицах масса Солнца в год на кубический мегапарсек. Шкала логарифмическая с основание 10. Т.е. -2 соответствует 10-2=0.01 массы Солнца в год на кубический мегапарсек. Разными символами показаны данные наблюдений. Кривые соответствуют различным моделям, обсуждаемым в тексте статьи.
Authors: George F R Ellis Comments: 4 pages
"-Крепко ты меня поправил, Василий Иванович"
Всем читать! Прямо все в тему, т.е. в тему нашей с Топоренским статьи в третьем номере "Вокруг света". В прошлом выпуске я обзоров я рассказывал о двух интересных статьях по так сказать интерпретационной космологии и всяких подвохах, и вот еще одна. Это критическая заметка, комментарий, по поводу одного утверждения Сасскинда. Суть в том, что Эллис полагает, что Сасскинд в одном месте своей новой популярной книги (важно, что популярной) путает горизонт частиц с горизонтом событий. Это лишний раз показывает, как все непросто, что даже очень сильные и именитые ученые спорят друг с другом. Правда, еще раз обращаю внимание, неточность обнаружена в популярной книги. В некотором смысле это не совсем ex cathedra.
Authors: Hugh R. A. Jones et al. Comments: to appear in MNRAS Обнаружены две планеты с большими эксцентриситетами. Для одной точное значение пока установить трудно, т.к. период довольно длинный - около 3 лет - и кусок орбиты в апоастре не исследован. А вот для второй, с периодом вдвое меньшим, удалось получить достаточно точное значение 0.92+/-0.03. См. также свежую статью о поиске планет методами микролинзирования. Там показано, что планеты с массами порядка массы Нептуна на расстояних в несколько а.е. являются очень типичными.
Authors: Abraham Loeb Comments: 158 pages, lecture notes for the SAAS-Fee Winter School, April 2006 (to be published by Springer Verlag); this http URL Это часть книги с материалами ежегодной школы по астрономии. Подробно и доступно описывается, как во вселенной из первичных флуктуаций появляются первые объекты, как они начинают излучать, и что с ними потом происходит.
Authors: Chris Quigg Comments: 19 pages, 11 figures in 19 files, uses pdproc.sty (included). Invited talk at NO-VE 2006, Neutrino Oscillations in Venice Есть надежда, что новые установки (IceCube, Auger, ...) смогут регистрировать нейтрино сверхвысоких энергий. С реликтовыми нейтрино сложнее, но когда-нибудь и их научаться ловить. Обо всей этой науке (и об астрофизической части, и о технической, и о физике между ними) можно прочесть в обзоре.
Authors: David Charbonneau et al. Comments: Review Chapter for Protostars and Planets V, 16 pages, 4 figures Есть несколько методов поиска и исследования экзопланет: микролинзирование, колебания звезды относительно центра масс системы, прохождение экзопланет по диску звезды. Вот последнему методу и посвящен обзор. Метод этот один из лучших. Ведь в случае линзирования мы видим разовое событие, и много информации так не получишь. По колебаниям звезды можно узнать орбитальный период и массу планеты, но есть много сложностей. А вот наличие прохождений позволяет вытягивать массу информации. Например, можно выделить свет планеты (этому было посвящено много интересных работ, о некоторых я писал в обзорах, см. также пункт 4 здесь). Так что метод очень перспективен. Читайте!
Authors: Sergei Fabrika Comments: 100 pages, 19 figures; Astrophysics and Space Physics Reviews (2004), 12, pp. 1-153 Сергей Фабрика из САО давно и успешно занимается изучением системы SS433. И вот, написал о ней целую книгу. Конечно, речь там не только об одном единственном объекте. Многие соображения применимы и к другим источникам, например к ультрамощным рентгеновским источникам. Сергей считает, что они являются аналогами SS433.
Authors: E. Costa et al. Comments: 8 pages 1 table 14 figures; Proc. 39th ESLAB Symposium, Noordwijk, 19-21 April 2005, SP-588, p. 141-149, F. Favata, A. Gimenez. eds Часто можно услышать, что возможность регистрировать поляризацию рентгеновского излучения, очень важна для современной астрофизики (у нас в стране одним из лучших специалистов здесь является Юрий Гнедин из Пулково). А вот почему это так важно, и какие тут есть ближайшие перспективы, вы можете узнать из обзора.
Authors: I. A. Bonnell et al. Comments: 6 pages, 4 figures, MNRAS in press На основании численных расчетов авторы приходят к выводу о том, что наличие излома в начальной функции масс и его местоположение (на массах порядка солнечной) определяется не начальными условиями в сжимающемся облаке, а механизмом охлаждения. См. также обзор, посвященный проблемам в изучении начальной функции масс.
Authors: D. N. Spergel et al. Comments: 89 pages, 28 figures, submitted to ApJ astro-ph/0603450 Результаты трех лет работы WMAP: анализ поляризации (Three Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Polarization Analysis) Authors: L. Page et al. Comments: 46 pages, 28 figures, submitted to ApJ astro-ph/0603451 Результаты трех лет работы WMAP: анализ температуры (Three-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Temperature Analysis) Authors: G. Hinshaw et al. Comments: 93 pages, 24 figures, submitted to ApJ astro-ph/0603452 Результаты трех лет работы WMAP: профиль пучков, обработка данных, характеристики радиометров и пределы на систематические ошибки (Three-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Beam Profiles, Data Processing, Radiometer Characterization and Systematic Error Limits) Authors: N. Jarosik et al. Comments: 49 pages, 13 figures, submitted to ApJ Все их так ждали, и вот они! Результаты обработки данных по итогам трех лет наблюдений на спутнике WMAP!
(изображение взято с сайта Universetoday.com) Более подробно обо всем этом можно прочесть здесь.
Authors: Heinrich J. Vlk Comments: 10 pages, 6 figures, Invited paper at IAU Symposium No.230, 2005, in Dublin (Ireland); E.J.A. Meurs, G. Fabbiano, eds.; in press (2006) Описаны новые результаты, полученные на наземных (черенковских) гамма-телескопах типа H.E.S.S. и MAGIC. Некоторые результаты в этой же области, связанные с оболочечными остатками сверхновых, можно найти в другом обзоре того же автора astro-ph/0603502.
Authors: D. M. Peterson et al. Comments: 10 pages, 2 figures, a Letter to Nature, tentatively scheduled for April 13
Вега - одна из двух самых ярких звезд северного неба.
Кроме того, она используется в качестве стандарта. Тем не менее, некоторые
ее свойства постоянно уточняются. В частности, давно было замечено, что Вега
несколько ярче, чем похожие на нее звезды. Полагали, что это может быть
связано с тем, что
С помощью интерферометрических наблюдений удалось выявить распределение яркости по видимой поверхности Веги (см . рисунок). От полюса к экваторы температура спадает на 2400 градусов! Чтобы это объяснить, требуется предположить быстрое вращение. Ведь тогда звезда будет сплюснутой, а значит, экватор будет холоднее, чем полярные области. При этом скорость очень велика, на экваторе она достигает 270 км/с. Если она была бы больше хотя бы на 8 процентов, то вещество начало бы оттекать от экватора звезды.
Примерно так видна Вега с Земли. Новые наблюдения позволили уточнить параметры Веги. Масса равна примерно 2.3 массы Солнца. Возраст 386 +/- 16 миллионов лет. Это чуть больше, чем полагалось ранее (хотя в пределах ошибок значения и совпадают). Однако, эти значения чувствительны к предположениям о химическом составе Веги, так что они еще могут уточниться в будущем.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: Bert Schroer Comments: 16 pages Название несколько сбивает с толку. Речь идет немного о другом. Речь идет о выборе жизненной позиции, о политическом выборе, в очень непростое время. Основная часть статьи посвящена известному немецкому физику Йордану (Jordan) и его взаимоотношениям с коллегами.
Authors: Bert Schroer Comments: 30 pages Критическое эссе о теории струн. Кстати, одной из мотиваций для его написания стала новая популярная книгу Сасскинда (Susskind), о которой я ранее упоминал. Кроме критической части эссе интересно историческим введением.
Authors: I. T. Durham Comments: Doctoral dissertation, School of Mathematics, University of St. Andrews, April 2005 (external examiner: S.R.D. French, University of Leeds); 289 pages; includes photographs; **12.5 MB file** Диссертация посвящена посмертно изданной книге Эддингтона "Фундаментальная теория" (1946). Диссертацию я, разумеется, не читал, зато нашел на сайте Университета Св. Андрея (St. Andrew's), где автор и писал диссертацию, интересные страницы, посвященные Эддингтону. Authors: S. Esposito Comments: revtex, 9 pages, 2 figures; a contribution in the centenary of the birth of Ettore Majorana Очередная статья, посвященная Этторе Майорана. Точнее, это перевод его заметок, которые, видимо, являются конспектом семинара по теоретической физике, который он давал в 1938 г. в университете Неаполя. Некоторые части этой работы позволяют говорить о том, что Майорана предвосхитил идеи, которые позже были независимо выдвинуты Фейнманом и развиты им в блестящую теорию. Authors: David Selmeczi et al. Comments: 18 pages, 5 figures, to appear in Proceedings of Nobel Symposium 131 Броуновское движение упоминается уже в учебнике физики за 8 класс. А что в этой области происходит нового? Ответы вы найдете в статье.
|
| В избранное | ||
