Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости НАСА на русском языке

  Все выпуски  

Новости НАСА на русском языке


НАЧАЛСЯ 24-Й СОЛНЕЧНЫЙ ЦИКЛ
«4 января 2008 года было зафиксировано появление солнечного пятна обратной полярности, и это сигнализировало о начале 24-го Солнечного цикла», - говорит Дэвид Хатевей (David Hathaway) из Центра космических полетов им. Маршалла. Период интенсивной солнечной активности не наступит внезапно. Обычно проходит несколько лет, прежде чем минимум солнечной активности (наблюдаемый сегодня) перейдет в максимум, который ожидается не ранее чем в 2011 или 2012 годах.

Солнечная активность то усиливается, то ослабевает на протяжении 11-летних циклов. В последнее время мы наблюдали спад, характеризующийся «весьма небольшим числом вспышек, небольшим количеством солнечных пятен или проявлений какой-либо иной активности», - говорит Хатевей. Наступил период минимума солнечной активности.

Предыдущий, 23-й солнечный цикл, достиг своего максимума в 2000-2002 гг., когда наблюдалось множество неистовых солнечных бурь. Тот цикл, как это обычно и происходит, угас и перешел в спокойный теперешний, не оставив солнечным физикам ничего иного, как только лишь гадать, когда начнется следующий цикл.

«Новые солнечные циклы, как правило, начинаются с появления высокоширотного солнечного пятна обратной полярности», - объясняет Хатевей. «Обратная полярность» означает, что у данного пятна магнитная полярность обратная той, которую имеют пятна, появившиеся в ходе предыдущего цикла. Выражение «высокоширотный» имеет отношение к солнечной координатной сетке широт и долгот. Пятна старого цикла наблюдаются преимущественно возле солнечного экватора. Пятна нового цикла возникают несколько выше, на уровне 25º или 30º широты.

Солнечное пятно, появившееся 4 января, удовлетворяет обоим этим критериям. Оно высокоширотно (на уровне 30º северной широты) и имеет обратную магнитную полярность. Национальное управление США по исследованию океанов и атмосферы (НУОА) дало этому пятну название AR10981, или сокращенно - «солнечное пятно 981».

Солнечное пятно 981 было небольшим - всего лишь размером с Землю, а потому считается небольшим в масштабе Солнца, - и уже полностью исчезло. Однако его трехдневного появления с 4 по 6 января было достаточно, чтобы большинство солнечных физиков убедилось в том, что 24-й Солнечный цикл наступил.

Дуглас Бесекер (Doug Biesecker), специалист Космического центра прогнозирования погоды НУОА в Болдере, штат Колорадо, сравнивает солнечное пятно 981 «с первой весенней ласточкой. Снег еще не сошел, однако времена года уже сменяют друг друга». В прошлом году Бесекер возглавлял Комиссию по прогнозированию начала 24-го Солнечного цикла, международную группу экспертов, представляющих целый ряд университетов и правительственных организаций. «Согласно нашим прогнозам, 24-й Солнечный цикл должен был начаться где-то в марте 2008 года, и, похоже, что мы были недалеки от истины», - говорит он.

Наступление нового солнечного цикла имеет большое значение из-за возрастающей степени зависимости нашего технологического общества от космоса.

«Солнечные бури могут вывести из строя спутники, на которые мы полагаемся при прогнозировании погоды и навигации в Глобальной системе позиционирования», - говорит Хатевей. Всплески радиоизлучения, порождаемые солнечными вспышками, могут создавать помехи для принятия сигналов мобильных телефонов, а выбросы коронального вещества (ВКВ), достигающие Земли, могут вызывать сбои в электроснабжении. «Известнейшим примером является отключение электричества в Квебеке в 1989 г., когда некоторые канадцы оставались без электроэнергии в течение 6 дней».

Это может коснуться и авиаперелетов. Каждый год тысячи пассажиров путешествуют межконтинентальными рейсами, пересекая полюса Земли. Это наиболее короткий путь между, скажем, Нью-Йорком и Токио или Пекином и Чикаго. В 1999 году авиакомпания «United Airlines» совершила всего лишь двенадцать перелетов через Арктику. К 2005 году количество рейсов увеличилось до 1 402. В других авиакомпаниях наблюдается подобная тенденция.

«Солнечные бури оказывают существенное воздействие на полярные области нашей планеты», - говорит Стив Хилл (Steve Hill), специалист Космического центра прогнозирования погоды. «Когда самолеты пролетают над полюсами во время солнечных бурь, могут происходить нарушения радиосвязи, навигационные ошибки и перезагрузка компьютеров, и все это вызвано космическим излучением». Избегать пересечения полюсов во время солнечных бурь - вот что может быть решением этой проблемы, однако на «долгий окольный путь» потребуется дополнительное время, средства и топливо».

А теперь о приятном: Чем больше солнечных бурь, тем больше полярных сияний - «одних из величайших шоу на Земле». В период последнего максимума солнечной активности Северное сияние было зафиксировано даже в Аризоне, Флориде и Калифорнии. Еще недавно возможность регулярно наблюдать северное сияние имели лишь те, кто приезжал в Арктику, однако благодаря возрастающему вниманию к космической погоде и все более точным прогнозам миллионы людей на всех широтах будут знать, когда они смогут увидеть это зрелище.



ОБЗОР SKYWATCHER (РЕФРАКТОР 150/750 ММ, ДОБСОН 250/1200 ММ, МОНТИРОВКА EQ-6)
Обор двух телескопов и экваториальной монтировки. Мнение одного человека, конечно, не должно восприниматься Вами, как абсолютное, но однозначно, что эта статья будет интересна многим, особенно тем, кто определяется с выбором инструмента.

Условия наблюдений: температура +3 градуса, визуальная звездная величина 6.2m, ветра нет, турбулентность атмосферы практически отсутствует, Луна под горизонтом.

Монтировка EQ-6
Установил без затруднений примерно за 15 минут, еще 5 минут потратил на установку полярной оси. Положение полярной звезды отмечено специальными отметками в искателе полярной оси, так что установка проблем не вызывает. Ноги у треноги выполнены из нержавейки диаметром 50мм, тренога достаточно жесткая и устойчивая.

В комплекте идет два груза для противовесов, которых мне хватило почти в крайнем положении для установки трубы весом в 10кг. Для более тяжелых труб понадобятся дополнительные грузы. Рефрактор отбалансировался с одним грузом. Монтировка легко держит трубы весом в 10 и 6 кг (рефлектор 200мм 1:4 и рефрактор 150мм 1:5), если сообщить монтировке колебания, то они затухают сразу же. Максимальный вес нагрузки может составлять 20кг (25 по другим данным).

Питание производится от батарейного блока, в который ставятся 8 элементов 373. Я подключил вместо батарейного блока аккумулятор 12 В, 7 Ач. Потребляемый ток составляет около 0,17 А, при включении гидирования 2х возрастает примерно до 0,5 А, и максимально доходит до 0,85 А при включении приводов по обеим осям.

В дальнейшем испытывал с рефрактором. Для этой монтировки труба 150/750мм является слишком легкой. Двигатели работают тихо и плавно: я поставил увеличение 576х (на рефракторе, окуляр Pentax SMC-ХL 5.2+барлоу 4х) и не заметил никаких колебаний звезды во всех режимах работы приводов. Шум приводов даже тихой ночью практически не слышен. Оставив звезду (Альтаир) в центре поля зрения, отошел на 10 минут повозиться с другим телескопом, и был сильно удивлен, что звезда все так же находилась в центре. Грубая оценка периодической ошибки дает значение между 10 и 15” по размаху (извиняюсь за неточность, но времени на это не было).

Рефрактор 150/750 мм
Труба легкая (6кг, из которых почти все весит объектив), фокусировочный узел из алюминиевого сплава, абсолютно без всяких люфтов, что приятно меня удивило. Проверка лазерным коллиматором показала практически идеальную юстировку трубы, так что юстировку я трогать не стал, несмотря на то, что пользовательская юстировка предусмотрена. Средняя часть крышки объектива снимается, при необходимости ограничивая входное отверстие до 110мм, превращая телескоп из 150мм 1:5 в 110мм 1:6.8. Бленда (противоросник) имеет длину около 20см.

Первый тест на звездах как ни странно, показал очень мало искажений, видимо, потому, что я поставил окуляр Кokusai Khoki 30мм, 90град(25х). На ярких звездах хроматизм немного заметен, но практически не мешает. Я ожидал намного худшего результата. Идеальная резкость наблюдается только на примерно 70 градусах поля зрения окуляра, но это по-моему проблема окуляра, который полностью резок только на телескопах 1:10, при 1:5 края немного замыливаются это я на самом деле слишком придираюсь). Вид звездных полей просто потрясающий (3.6 градуса при объективе 150мм). Все объекты - как на ладони, и даже видно слишком много звезд в любом участке неба. Фон неба темный, никакого центрального экранирования.

Сменил окуляр на 17мм Nagler type 4.44x и 1.8 градуса. Звезды стали резкими до края, хроматизм усилился, впрочем, для звезд второй звездной величины и слабее практически незаметен, на Веге довольно существенен. Эпсилон Лиры разрешилось на 4 компонента всего при 44х. В общем, с этим окуляром виды неба видимо наилучшие. Видно удивительно много для 150мм.

Поставил Nagler 11мм. 68х, 1,2 град. Увеличение возросло, никаких дополнительных искажений, кроме пропорционального роста хроматизма, который заметен на звездах, но нисколько не влияет на дип-скай, например на М57. Поставил Nagler 7мм type 6. 107х, 0,76град. Это увеличение для данного телескопа можно считать максимальным полезным увеличением. Качество картинки довольно приличное. Поставил Pentax SMC-XL 5.2мм 144х 0,45 град. Наблюдается падение контраста. Хроматизм становится слишком сильным. Экранирование объектива до 110 мм улучшает ситуацию, но не радикально и с падением яркости. К сожалению, на небе не было планет, чтобы подробно испытать большие увеличения.

Добавлял также барлоу 2х и 4х (288 и 576х), при 288х вид того же М57 довольно приемлемый, при 576х уже ни о каком качестве изображения не может быть и речи, хотя дифракционные кольца и зафокальные и предфокальные изображения имеют вполне правильную форму.

Выводы: отличный телескоп для широкоугольных наблюдений звездных полей и туманностей при увеличениях до 50х. По разрешению и проницающей силе не уступает 200 мм 1:4 рефлектору. Максимальное полезное увеличение 100х и с маскированием до 110 мм 150х. Телескоп не предназначен для наблюдений планет и Луны из-за слишком большого хроматизма, который впрочем, для ахромата 150 мм 1:5 вполне в норме. Что приятно, так это кроме хроматизма, по крайней мере, на этом экземпляре, никаких других недостатков оптики замечено не было.

Если планируется наблюдать планеты или телескоп планируется в качестве единственного, то лучше выбрать длиннофокусную версию 1:8 (которая стоит столько же), в ней хроматизм исправлен лучше, но я намеренно для себя выбрал 1:5 для большого поля зрения, как дополнение к другому телескопу. На дип-скай объектах хроматизм не заметен и никак не влияет, а для больших увеличений я использую рефлектор.

Добсон 250/1200 мм
Подставка поставляется в разобранном виде и сделана из MDF-материала. На трущиеся части наложены фторопластовые прокладки. Несмотря на то, что в комплекте есть простейший инструмент для сборки, после заворачивания пяти шурупов я взял электрическую отвертку, так как завернуть их не так уж и легко. Жесткость подставки в сборе можно считать удовлетворительной для этого веса трубы. На сборку ушло примерно полчаса. Тонкостенная труба выполнена из железа. Вес телескопа позволяет переносить его за боковые ручки в сборе одному человеку. Зеркало хорошо вентилируется снизу. Фокусировочный узел 2,7” диаметром с переходниками 2” и 1,25”, сделан из алюминиевого сплава, люфт незначительный.

Запас фокусировки позволяет использовать Visual Paracorr без каких-либо модификаций телескопа, что меня сильно обрадовало. Вторичное зеркало диаметром 64 мм (центральное экранирование 25%) закреплено четырехлучевым пауком, выполненом из 0,5 мм листовой стали. Чернение внутри трубы качественное. Насколько я понял, зеркала сделаны из материала с пониженным температурным расширением, так как охлаждение произошло подозрительно быстро (не более, чем за 20 минут).

Что удивительно, юстировка сразу же была близка к идеальной. После тряски по дороге потребовалась минимальная регулировка. Центр главного зеркала отмечен кружком. Крышка от пыли имеет отдельно закрывающееся внеосевое отверстие 50 мм.

С моим комплектом окуляров получились увеличения от 46 до 530х. Visual Paracorr использовал при всех увеличениях, так что кома была немного заметна только при 46х, при 81х кома отсутствовала (17мм Nagler Туре 4). Paracorr увеличил фокусное расстояние с 1200 до 1380 мм (c 1:4.7 до 1:5.5). Зафокальные и предфокальные изображения идентичны. Хорошая видимость позволила увидеть дифракционные кольца при 530х почти правильной формы.

Об оптике я сделал вывод, что она около 1/4 длины волны, что для массового телескопа относительно большого размера довольно неплохо. Подставка позволяет следить за объектами при увеличениях до 200х, при 530х это уже довольно трудно, но возможно. К качеству изображения нет практически никаких претензий. Достаточный диаметр помогает увидеть спиральную структуру М31, М33, M51, М81, М101. M13 четко разрешается до ядра. Центральную звезду в М57 к сожалению увидеть не удалось, впрочем в 250 мм это и невозможно, так что чуда не произошло. В общем, если вы еще ни разу не смотрели на небо в инструмент такого размера, то вы еще не видели почти ничего!

Вывод: отличный универсальный инструмент для визуальных наблюдений, полностью оправдывает свою цену для тех, кто не хочет возиться с постройкой телескопа, а хочет наблюдать сразу. Позволяет за счет простоты монтировки и отсутствия возможности фотографировать увидеть много и сразу, за относительно небольшие деньги.
 
Автор: Макс Андерсон


АСТРОНОМЫ ОБНАРУЖИЛИ НА МАРСЕ ОБЛАКА ИЗ СУХОГО ЛЬДА
Ученым впервые удалось зафиксировать на Марсе достаточно плотные облака, состоящие из сухого льда. Также впервые ученым удалось увидеть, как марсианские облака создают тень на планете. Как утверждают астрономы, Марс в отличие от Земли обладает тонкой и разряженной атмосферой, которая к тому же обходится без влаги, именно поэтому облака на Марсе явление почти уникальное. До сих пор на Красной планете зафиксированы лишь небольшие тонкие и разряженные облака.

Специалисты из Европейского космического агентства говорят, что при помощи автономного аппарата Mars Express удалось наблюдать интересный эффект - формирование облачности из охлажденного диоксида углерода. В итоге на Марсе было зафиксировано появление плотной облачности, которая пропускала не более 40% солнечного света. Этот показатель сравним с земными облаками.

«Впервые нам удалось наблюдать процесс образования облаков на Марсе из сухого льда, который изначально был диоксидом углерода. Теперь можно говорить о структуре и плотности марсианских облаков, а также об условиях их существования», - сказал астроном из Университета Версаля во Франции Френк Монтмессин.

Помимо состава марсианская облачность отличается от земной и еще рядом показателей. Во-первых, облака на Марсе формируются на высоте 80 км (на Земле большая часть облаков расположена ниже 10км), а во-вторых, толщина некоторых облаков доходит до 3-4 км, что гораздо толще, чем предполагали ученые.

Еще одно отличие марсианских облаков состоит в том, что они состоят из довольно крупных гранул замерзшего СО2 (сухого льда), которые доходят до 0,5 мм в диаметре.

Также специалисты отмечают и еще одно отличие: благодаря тому, что температура на Марсе поддерживается почти одним лишь Солнцем, то области, которые попали в теневую зону от облаков, тут же охлаждаются на 10 градусов. Особенно это видно, когда на Марсе в заданном регионе нет ветров.



ОБЛАКО СМИТА СТОЛКНЁТСЯ С МЛЕЧНЫМ ПУТЁМ
Американские астрономы установили направление движения гигантского водородного облака, известного под названием "облако Смита". Оказалось, что оно находится на расстоянии 8000 световых лет от нашей галактики и через 20-40 миллионов лет столкнётся с ней. Это приведёт к формированию множества новых звёзд в Млечном Пути.

Облако Смита было обнаружено в 1963 году. Его длина, по оценкам астрономов, составляет 11000 световых лет, а ширина - 2500. Если бы его можно было увидеть невооружённым глазом, то диаметр объекта в 30 раз превысил бы диаметр Луны. По словам Джея Локхема из американской Национальной радиоастрономической обсерватории (Грин-Бэнк, США), облако, скорее всего, представляет собой остатки материи, из которой сформировался Млечный путь. Водорода в нём хватит для зарождения более миллиона звёзд, подобных Солнцу.

На протяжении десятилетий учёные не могли понять, какое положение занимает облако Смита в пространстве и куда движется. Наблюдения Локмана и его коллег, произведённые при помощи самого большого в мире поворотного радиотелескопа, показали, что объект действительно движется по направлению к Млечному Пути со скоростью 869000 километров в час.




В избранное