В Минском журнале Литосфера вышла наша новая статья с
Виталием Бадяем "Построение и актуальность использования многофакторных
классификаций в русловедении", 2007, № 1(26), с. 83-88.
В этом выпуске рассылки привожу полный текст статьи.
1. Спасибо за Ваши поздравления!
2. За дело! - 2.
3. Опять о моей брошюре "Ноты открытий"
4. О новой книге по методологии научного поиска
5. Долина Гейзеров
Отзыв на нашу статью с Генрихом Евгеньевичем Скворцовым "Законы
реакции в русловедении" и мой ответ с объяснением сути системы законов
реакции. За ней будущее. Посмотрите, я там детально описываю сущность
реакции реки на разные степени внешних воздействий.
Википедия о русловых процессах. Я там пишу о русловых
процессах. Присоединяйтесь!
Брошюра "Ноты открытий" с разбором решения русловых задач.
Новая книга о методологии научных открытий. Не просто
реклама, а развёрнутый план (правда, он сейчас уже немного поменялся).
Присылайте заявки. Скоро книга будет готова.
Неприятно становится тогда, когда научные противоречия
приводят к личному противостоянию. Вот как быть с этим - не знаю.
У меня всегда была возможность отступить и сделать шаг
назад.
Тем не менее, я всегда делал шаг вперёд. Для
доказательства своей правоты приходилось создавать и соответствующую
теоретическую базу.
Тут правило простое: на старом базисе можешь найти только
то новое, которое находится в его рамках. Настоящее новое можешь построить,
только расширив базис.
Так вот классификация нужна не сама по себе, а для
познания закономерностей и прогноза на их основе.
Я выстроил типы не просто так, а в порядке. В порядке,
обусловленном фактором.
Если эти факторы меняются, то меняется и тип русловых
процессов. И именно в том порядке, в котором они выстроены генетически в
классификации. То есть мы имеем мощный инструмент прогноза.
1. Был на защите в СПбГУ. Удивительно хорошая защита
была, понравилось.
2. Отзыв на реферат и мой ответ.
Понимаю, что нужны цифры. Но их нет.
Я проводил эксперимент и показал, что "точно" измерить расход наносов нельзя.
Соответсвенно, нельзя "точно" измерить и транспортирующую
способность потока. А что уж говорить об их отношении, о котором я толкую, как
о критерии разных типов русловых процессов!
То есть цифр нет. Но не стоять же на месте! Я делаю такой финт
- говорю: не так важно, каков числитель, и каков знаменатель. Важно, что в
реке уже есть некий баланс между ними. А воздействие нарушает этот баланс.
1. Диссертация - проверка на пронырливость.
2. Научные идеи - приглашаю к обсуждению.
3. Грант - получите 30 000 руб..
4. Книга В.И. Антроповского
5. Брошюра по открывательству на примере русловых процессов! - заказывайте у
издателя.
Енисею не свойственно меандрирование в силу его
крупных размеров, и он формирует пойму за счёт причленения осередков.
Обь, меняя русло, постепенно уходит от города. Это связано
с процессом меандрирования — появления песчаных отмелей, которые с
течением времени постепенно изменяют контур русла реки. Процесс этот не
быстрый, но, увы, неизбежный.
Появление побочней и развитие меандр — прямое
следствие гидравлической неустойчивости потока.
Если представить себе идеально прямой стержень или идеально
прямое русло, они оба должны сохранять свои начальные совершенные очертания;
но малейшего воздействия будет достаточно, чтобы заставить первый изгибаться и
последний меандрировать.
В этом выпуске содержание и ссылки на новый вариант диссертации
"Двухфакторная классификация русловых процессов равнинных рек на основе
относительной транспортирующей способности потока"
Буду благодарен за отзыв.
В письмах, пожалуйста, используйте информативный Subj
(чтобы не ушло в корзину со спамом),
а также указывайте, - "В рассылку" или "Ни в коем случае не в рассылку".
При отсутствии чёткого указания, я поступаю по своему усмотрению.