Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Как делать открытия. Приемы решения научных задач


Информационный Канал Subscribe.Ru

Рассылка 'Как делать открытия. Приемы решения научных задач'. Выпуск 38
АРХИВ рассылки ''Как делать открытия''

Рассылка
''Как делать открытия. Приемы решения научных задач''
http://subscribe.ru/catalog/science.natural.triz

Выпуск № 38. --  14 июля  2003 г. -- Сайт ''Русловые процессы и ТРИЗ'' http://bedload.boom.ru -- ancondratyev@peterlink.ru

Приветствую Вас, дорогие мои друзья!

(Этот выпуск подготовил в прошлый свой приезд из отпуска, а отослать не смог. Не было доступа в сеть.)

 

Сегодня выпуск получился маленький и личный, всё обо мне.
Летнее затишье, сам в отпуске, и Вам того желаю!

Мои личные новости:

1. С 10 июня по 1 июля уезжал в Самару. Поэтому почту не получал и рассылку не выпускал.

2. В Самаре сделал глупость - получил почту в компьютерном клубе, и все письма с 10 по 22 июня потерял. Напишите, пожалуйста, еще раз!

3. В Самаре отмечали 20-летие окончание нашей 135-ой школы. Оказалось, что все одноклассники не настолько изменились, как я мог представить. Очень порадовало, что почти все чего-то добились в жизни. Привет всем моим одноклассникам!

4. За это время прошла ТРИЗовская конференция в Челябинске. Написал Любови Анатольевне Кожевниковой, спросил, каким образом получить сборник трудов. Ответила, что выслала мне, стоит 50 руб.

5. На этой неделе в Петрозаводске состоится очередной съезд Международной Ассоциации ТРИЗ и конференция. Одной из секций конференции будет применение ТРИЗ для решения исследовательских задач.

6. Я на конференцию не поеду, потому что с завтрашнего дня на 10 дней уезжаю в Калининград в командировку на 10 дней. Люба Брагина обещала привезти сборник трудов.

7. На конференции хотел распространять самодельную свою брошюрку - сборник статей по открывательству за 1997-2003 года. Этого тоже не будет. Кто очень хочет, пишите мне лично.


Маленький отрывок из книги С. Г. Кара-Мурзы
"Идеология и мать её наука".

(Серия: Тропы практического разума.) - М.: Алгоритм, 2002.

Последовательно идеологическая аргументация была использована в 60-х гг. Пастером в его дебатах с Феликсом Пуше, который отстаивал концепцию самопроизвольного зарождения жизни. Пуше даже специально издал в 1859 г. книгу, в которой большой раздел был посвящен доказательству того, что его концепция не имеет ничего общего с материализмом и атеизмом и согласуется с ортодоксальными установками религии. То же самое он настойчиво и вполне искренне доказывал в своих выступлениях.

Тем не менее Пастер, который придерживался весьма консервативных идеологических и религиозных взглядов, сумел убедить научную элиту в том, что концепция Пуше протаскивает материализм и отвергает божественный акт Творения. В условиях реакции и консерватизма, которыми была отмечена Вторая империя, Академия наук встала на сторону Пастера, и назначенные ею две научные комиссии проявили, мягко говоря, необъективность при анализе экспериментальных результатов обоих оппонентов.

В учебники биологии эти дебаты вошли как пример блестящей победы экспериментального метода Пастера над спекулятивными рассуждениями. Но дело обстояло иначе. Пастер использовал в своих опытах закрытые склянки с прокипяченным дрожжевым экстрактом. После того как он впускал в склянку воздух, в экстракте появлялась микрофлора. Пастер показал, что причина этого — в заражении внесенными с воздухом микроорганизмами. При проведении опыта на леднике в Альпах, с почти стерильным воздухом, жизнь в склянке не появлялась.

Пуше применял склянки с прокипяченным экстрактом сена, изолированные от воздуха затвором с ртутью. В склянку впускался полученный химическим путем чистый кислород, заведомо не содержащий микроорганизмов, — и жизнь в экстракте зарождалась, возникала микрофлора. Чтобы повторить условия Пастера, Пуше поднялся на ледник в Пиренеях, но результаты не изменились, жизнь зарождалась. Воспроизводя эксперименты Пуше, Пастер потерпел неудачу - его старания предотвратить «зарождение жизни» были успешны лишь в одном случае из десяти, но именно эти случаи он считал надежными результатами, а остальные 90% опытов - ошибочными. Он не опубликовал эти результаты, хотя признал их в одной лекции.

Результаты опытов Пуше получили объяснение в 1876 г., когда в прокипяченном экстракте сена были обнаружены теплоустойчивые споры бацилл, которые не погибали при кипячении и начинали разви-ваться при поступлении кислорода. Но в момент спора с Пастером этого не знали, и результаты должны были трактоваться в пользу Пуше. Это было тем более логично, что утверждение Пуше было гораздо ме-нее жестким, чем тезис Пастера, который утверждал, что жизнь не может самозарождаться никогда.

Конечно, Пастер был в принципе глубоко прав, но суть в том, что он противоречил имевшимся в тот момент опытным данным, как они могли быть поняты. Исход спора решили внешние, идеологические факторы. В 1872 г. Пастер усилил идеологическое дискредитирование своих оппонентов: учитывая горечь французов от поражения в войне с Пруссией, он стал называть концепцию самопроизвольного зарождения жизни «германской» теорией. И последний штрих в этой истории: когда общий культурный и идеологический климат во Франции изменился и Пастер примирился с Третьей республикой, он стал гораздо благосклоннее относится к концепции самозарождения и в 1883 г. впервые признал, что тридцать лет назад сам пытался «имитировать природу» и создать «непосредственные, сущностные начала жизни» в своих экспери-ментах с асимметрией, магнетизмом и поляризованным светом.

 


Моя рекомендация: рассылка ''Хочу все знать'' http://subscribe.ru/catalog/job.education.triz :
Выпуск 1 http://subscribe.ru/archive/job.education.triz/200306/07183351.html
Выпуск 2 http://subscribe.ru/archive/job.education.triz/200306/17042057.html
Выпуск 3 http://subscribe.ru/archive/job.education.triz/200306/27041125.html
 


Громаднейшее спасибо профессору Чалову Роману Сергеевичу за присланный обширный список литературы по русловым процессам.
Проект Литература по русловым процессам в действии! Присылайте!

Есть ли среди моих дорогих подписчиков помощник в оформлении уже громадного списка литературы по русловым процессам?

Желаю Вам добра, здоровья и взаимопонимания! Счастливо Вам!

Следующий выпуск нашей рассылки будет только в августе.

Ведущий - Александр Кондратьев  ancondratyev@peterlink.ru

Выпуск № 38. -- 14 июля  2003 г. -- Сайт ''Русловые процессы и ТРИЗ'' http://bedload.boom.ru -- ancondratyev@peterlink.ru

Рейтинг@Mail.ru

АРХИВ рассылки ''Как делать открытия''

 



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное