Н.С. Знаменская.
Свойства систем (постулаты системного подхода)

(из книги: Н.С. Знаменская. Гидравлическое моделирование русловых процессов. СПб, Гидрометеоиздат, 1992, 240 с., с. 21-23)

1. Иерархия строения, отображающая сложную организацию системы, состоящей из ряда элементов, которые сами по себе являются сложными системами и состоят из своих элементов, являющихся также сложными системами низших порядков и т.д. [2, 3, 4].

Первый постулат обычно используется 1) для обоснования частных решений, когда важно установить соотношения между элементами и найти метод оптимизации значений параметров для данного конкретного объекта; 2) при классификациях качественных изменений на одном уровне развития системы и для отыскания законов перехода одного уровня в другой. Если необходимо найти решение для всей системы, то, несмотря на её сложное строение, следует использовать свойство целостности системы (постулаты 2 и 3).

2. Эмерджентность - свойство системы отличаться от составляющих её элементов своим собственным законом развития, не являющимся суммой законов развития элементов [2, 4].

Неучёт постулата 2 выражается в том, что стремятся описать развитие системы не с помощью её собственного закона (качественно отличного от законов элементов), а с помощью одного или нескольких законов развития элементов, иногда даже элементов высших порядков.

3. Принцип соответствия определяющих факторов процесса уровням организации системы, означающий, что закон развития каждого структурного уровня связан со своими собственными критериями или определяющими факторами [1, 2].

Неучёт постулата 3 обычно сказывается в том, что для модели вместо критериев развития всей системы (некоторых обобщенных критериев) выбираются  критерии или характеристики, справедливые для развития элемента, причем часто элемента другого структурного уровня. При этом использование критериев, отражающих более тонкое строение системы, необоснованно кажется более физичным и поэтому заслуживающим применения. С постулатом 3 связан выбор определяющих критериев, факторов или характеристик и степени их осреднения по времени и пространству, связанной с временем релаксации системы. Последняя задача становится всё более актуальной и для русловых процессов.

4. Нелинейность природных систем - нелинейность аналитических выражений, описывающих их главный процесс, и характер взаимосвязи двух или более сложных систем, опирающейся на некоторые функциональные, а не соответственные отношения [2].

Неучёт постулата 4 ведёт к возникновению масштабного эффекта, особенно при сравнении двух или более систем. Этот постулат много значит при физическом (гидравлическом) моделировании, однако неучёт его сказывается и на математических моделях.

5. Способность качественно идентичных систем иметь широкий диапазон своих количественных характеристик.

Неучёт постулата 5 может служить источником погрешностей, связанных с принятием однотипных систем меньшего размера за элементы более крупных систем или, наоборот, свяязанных с подменой целого равновеликим элементом. При этом вместо общих решений можно получить только частные, как и в случае неучёта других постулатов, поскольку закон развития элемента будет принят зазакон развития целого. Получение частных решений при системном подходе к сложным процессам иногда представляет собой искомое решение, имеющее конкретное практическое решение. Однако при разработке научных основ и выявлении причинно-следственных связей необходимо получать общие решения.

6. Ограниченность неоднородных компонентов или элементов системы  и неограниченность (массовость) однородных элементов [2].

Постулат 6 важен в задачах синтеза элементов системы, при выборе способа и метода осреднения их характеристик и признака типизации данного иерархического уровня системы. Неучёт этого постулата может привести к погрешностям в выборе метода решений и критериев внутрисистемных связей.

7. Консервативность системы, определяющая её способность в определённых пределах внешних воздействий сохранять свои свойства

Постулат 7 определят условия устойчивости системы, и его следствием является дискретность процессов.

Литература:

1. Знаменская Н.С. Обобщенная зависимость коэффициента истощения стока от длительности паводка // Труды ГГИ, 1982, вып. 284, с. 109-120.
2. Знаменская Н.С. Системная методология как основа изучения руслового процесса // Динамика и термика рек и водохранилищ. М., 1984, с. 173-194.
3. Кондратьев Н.Е. и др. Русловой процесс. Л., Гидрометеоиздат, 1959, 264 с.
4. Швебс Г.И. Теоретические основы эрозиоведения. Киев, Одесса. Вища школа, 1981, 222 с.

---

Задача о наводнениях

Из Информационного письма № 11/2003 МА ТРИЗ от 24 апреля 2003 г.:

21 января 2003 года МА ТРИЗ объявила 4-й конкурс по решению творческих задач для школьников и студентов «ТРИЗ-2003». Информация о нём размещена на сайте http://matriz.karelia.ru  matriz@karelia.ru. По предложению Мастера ТРИЗ Шустермана М.Н. мы хотим предложить дополнительную задачу для конкурса:

О супер-ливневом для Европы 2002-м годе.

В городах под мостовыми проложена, так называемая, ливневая канализация. На мостовых у бордюрного камня видны решетки прикрывающие приемные колодцы. Колодцы имеют сток в общий уличный коллектор, уличные коллекторы соединяются с квартальными, квартальные – с общегородским коллектором большого диаметра, который отводит дождевые воды на очистные сооружения. Это сложная дорогостоящая сеть трубопроводов.

Она рассчитана на прием дождевых стоков в 95% случаях. Однако, иногда (допустим, раз в 20 лет) случаются особо обильные ливни, канализационная система не справляется, вода течет по улицам, принося массу неприятностей (мы все это видели по телевизору летом 2002 г.).

Одна из главных неприятностей – вода смывает с улиц пятна автомобильных нефтепродуктов и стекает в ближайший водоем. Это наносит урон окружающей среде. Типичный компромисс: трубы большого диаметра справились бы с большими ливнями, но они очень дорогие, поэтому, чтобы сэкономить, уменьшим диаметр...

Как не допустить компромисса? Как выиграть, ничего не проиграв?

Автор задачи – Ю.П.Саламатов.

Я, как специалист, настолько погряз в своей специализации, что привычно считаю эту задачу неразрешимой. Вот эффектно было бы получить от Вас хороший пинок с красивым решением этой задачи.

Задача важная. Правда в постановке "смыва нефтепродуктов", больше для европейских стран. Потому что у нас дождевые стоки часто, очень часто, сбрасываются как раз прямо в водоёмы и водотоки безо всякой очистки. Поэтому по большому счёту всё равно - вода будет отводиться с улиц в водотоки по трубам под дорогой или по самому асфальту. Тем более! раз в двадцать лет.

Важнее сами наводнения, то есть затопления водой, которые причиняют понятный ущерб.

И причины наводнений могут разные. Затопление не обязательно происходит из-за того, что в городе выпали осадки, а канализационные трубы не успевают пропускать такое большое количество воды. Это может, например, происходить из-за того, что ниже по реке произошел затор (ледовый или другой), который привел к подпору уровня воды. И в таком случае даже если бы канализационные трубы были очень большой пропускной способности (большого диаметра), то они бы все равно не спасли от наводнения. Может быть также аварийный попуск из верхнего водохранилища или другого водоема от размыва дамбы и т.п.

Решение задачи в постановке: труба толстая (чтобы вода проходила) - труба тонкая (дешевая) - слишком упрощенно. В Петербурге толстые трубы спасут от наводнения? Нет. Подъем воды обусловлен вообще не осадками, а другими факторами. В Якутске наводнения обусловлены заторами, а сами заторы, возможно, обусловлены тем, что за последнее десятилетие прекратили чистить фарватер на Лене.

Поэтому задача о наводнениях - другая задача. (Это я как однобокий специалист твержу). Прошу Вас разбить меня и выдать свежее решение.

---

Письма. Сайты по ТРИЗ

> Здравствуйте, Александр!
>
> Уже сравнительно давно читаю Вашу рассылку.
> Есть и электронные книги по ТРИЗ?
> Если есть, то где и как их найти?!
>
> С уважением, Сергей Ромашкин, Украина.
 

Здравствуйте, Сергей!

Спасибо за Ваше письмо, интерес к моей рассылке и к ТРИЗ!
 

Литература по ТРИЗ есть.
Особо от себя рекомендую читать (почти исключительно) самого автора
ТРИЗ - Генриха Сауловича Альтшуллера.
К сожалению, вокруг его книг в электронном виде творится некая
непонятная вещь. Вроде бы как Альтшуллер сам запрещал их публиковать.
 

Также ценны его фантастические произведения. Их он писал как Г.
Альтов. Ищите по этой фамилии. Где-то в сети есть.
А именно по ТРИЗ самый хороший ТРИЗовский сайт с огромной библиотекой
литературы по ТРИЗ здесь:
http://www.trizminsk.org/index0.htm  Это минский сайт. К сожалению, он
мне несколько неуклюж, но он самый большой.

Очень качественно сделан, с любовью ведется и постоянно пополняется
сайт ТРИЗлэнд http://www.trizland.com . Особенно посмотрите список
литературы http://www.trizland.com/pubs.php

На обоих этих сайтах есть списки других ТРИЗовских сайтов. Некоторые
из них умерли, например, Новосибирский.
Официальный сайт МА ТРИЗ суховат и скучен.

Еще бы отговорил читать большинство других авторов, кроме Альтшуллера.
Исключения - Саламатов. В электронном виде не видел.
И Геннадий Иванов. Отрывки из его книги есть на ТРИЗлэнде.
Еще хорош Мурашковский.

Желаю удачи!

Это мое личное мнение. Кто хочет переубедить - пожалуйста. Расскажу о любом Вашем или не Вашем сайте. Пишите, и информация о Вас будет в рассылке.

---

О рассылке "Из переписки естествоиспытателя" http://subscribe.ru/catalog/rest.interesting.triz

В последнем выпуске http://bedload.boom.ru/TRIZ/Rassilka2/Rass2-14.htm:

1. О конференции МА ТРИЗ в Петрозаводске

17 – 20 июля 2003 года в Петрозаводске пройдет съезд и конференция Международной Ассоциации Теории Решения Изобретательских Задач (МА ТРИЗ) «Развитие системы подготовки специалистов, преподавателей и исследователей по ТРИЗ». Одно из направлений конференции будет посвящено научным разработкам и подготовке исследователей. Подробная информация на сайте МА ТРИЗ http://matriz.karelia.ru  matriz@karelia.ru. Последний срок принятия докладов - 25 мая.

2. Аннотации к работам, депонированным в Фонде материалов по ТРИЗ в Челябинской областной универсальной научной библиотеке (ЧОУНБ)

Например:

Кондратьев А.Н. Прием решения научных задач " Переступить пределы" / А.Н. Кондратьев. - 3 с.- Список лит.: с. 3 (6 назв.). - Деп. в ЧОУНБ 29.08.01 № 2699.

Приём решения научных задач «Переступить пределы» заключается в выполнении следующей последовательности действий: 1. Найти родственные явления и процессы. 2. Найти определяющую ось, которая является причинной для данного набора явлений. 3. Рассмотреть явления за пределами этой оси. Для этого надо найти ответы на вопросы типа: «Что более большего, менее меньшего?»

http://bedload.boom.ru/MyPapers/26.htm

Кондратьев А.Н. Противоположный эксперимент и ложный противоположный эксперимент / А.Н. Кондратьев. - Ильичево, 2001. - 5 с. - Список лит.: с.5 (5 назв.). - Деп. в ЧОУНБ 21.05.01 № 2662.

Наряду с приёмом решения научных задач В.В. Митрофанова «противоположный эксперимент» предлагается к использованию дополнение к этому приёму в виде «ложного противоположного эксперимента». Показана различная суть действия истинных движущих факторов и ограничивающих условий. Иллюстрировано примерами, в том числе на примерах свободного, ограниченного и неразвитого меандрирования.

http://bedload.boom.ru/MyPapers/3.htm

3. Сборник статей по открывательству

Ищу партнеров по изданию сборника работ по открывательству (статьи за 1997-2003 г.).
Оригинал-макет полностью готов.
84 стр. А5.
Предлагаю Вам получить доход от издания этой книги.
Подробнее ancondratyev@peterlink.ru  Кондратьеву Александру

Подписаться на рассылку "Из переписки естествоиспытателя" можно здесь:
http://subscribe.ru/catalog/rest.interesting.triz

Последний выпуск - http://bedload.boom.ru/TRIZ/Rassilka2/Rass2-14.htm:

---

Письмо в ФИДО

Не получается у меня писать в ФИДОшную ТРИЗовскую конференцию. Но всё читаю. Лихо сказано - "читаю". Всё прочитать там не возможно. Слишком много разного. А писать трудно, потому что нет постоянного доступа в сеть. Дома вообще нет, а на работе урывками. Да и быстро, как следовало бы, отвечать не удается никогда. Пока я раскачиваюсь, уже всё обсудили.

С опозданием, всё-таки, отвечаю на письма из ФИДО.

AS>> Выпуск #8470; 35. -- 30 апpеля 2003 г. -- Сайт ''Русловые
AS>> пpоцессы
AS>> и ТРИЗ'' http://bedload.boom.ru--ancondratyev@peterlink.ru

VU> Чего-то я не вpублюсь: по этой ссылке нет выпуска 35, последний -
VU> 33-й, от 10 апpеля. Как это может быть?

Я подписан на рассылки Subscribe.ru и оттуда эта инфоpмация.
А вопpос можешь задать автоpу pассылки Александpу Кондpатьеву, он читает
нашу Эху и может сам ответить.

C уважением, Анатолий Семенцов.

ФИДОСеpвеp Клуба-KTP, 2:452/100.10 (Файл заказа %list)
Сайты- ktp1984.narod.ru и trizfido.narod.ru E.mail- ktp1984@mail.ru

Спасибо уважаемому Анатолию Семенцову за то, что он размещал некоторые выпуски настоящей рассылки в Эхе!

Упомянутый сайт  'Русловые процессы и ТРИЗ' http://bedload.boom.ru подновляю по возможности. Конечно, там не сразу отражаю сведения о новых выпусках рассылки.

На настоящую рассылку можно подписаться на специальном рассылочном сервере Subscribe.ru: http://subscribe.ru/ . Наша страничка http://subscribe.ru/catalog/science.natural.triz.

---

В следующем выпуске рассылки -
Как я понимаю закон перехода количества в качество

Зреет статья о сущности закона перехода количества в качество. Читаю учебник классического диалектического материализма. И понимаю, что говорю прозой.

Особое вниманию отвожу ограничивающим факторам. Опять же рассматриваю разницу между активными действующими факторами и этими самыми ограничивающими факторами.

Думаю, что так называемая "мера" - мало полезна.