Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Решеведение

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 24 RSS
←   Июнь 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 28-09-2009

Автор
Сергей Пушкарев

Статистика

24 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Решеведение


Рассылка -- ‘ Решеведение ‘
Выпуск  -- # 15
Отправлен – 2016\6\9

к//си///16\6\9 |v|с|3516*42 , к//о|3106*36 , ТВ//3515^Гты///^^2016\6\9

Пушкарёв С.В. Примечание типа колонки внутри колонки. = 2016\6\9 , 11.8К, ДП, ВДП

Уведомление : ниже присутствует/-ют заявка на , а с момента публикации -- сам/-и двусторонний/-е патент/-ы ( ДП, - Пушкарев С.В. Двусторонние патенты. = 2008\10\26..9\6\7,9\10\7..8, 20.2К (ДПы)  // Решеведение, в.3, 2009\10\8 // http://old.subscribe.ru/archive/science.natural.rve/200910/08175548.html ); ваши обязательства и права как читателя определяются соглашением (его текст есть в каждом из выпусков: Решеведение, #5,,8 (2009'12'4 ,,, 2010\9\27); далее также явно или неявно присутствуют возмОжные ДПы («ПВДП», «ВДП»).

Введение понятия

Сегодня ( 2016\6\9 ) в процессе деланья рукописи «Набросок способа поиска горных эквивалентов равнинных фаун через границы ареалов», я внёс изменение в конструкцию примечания. ...А заодно и в конструкцию текста с примечанием.

В 2008-м я придумал и далее использовал тип примечания «абзац внутри абзаца» : «Способ дачи примечаний : "Ступени"» ( Пушкарев С.В. Двусторонние патенты. = 2008,2009, 20.2К (ДПы) // смотри выше ) . В моих статьях в моих рассылках он присутствует постоянно. Сегодня я его переделал в конструкцию типа «колонка внутри колонки».

Основное неудобство прежней конструкции для меня было в разорванности текста примечанием ( или несколькими примечаниями , - в том числе , разноУровневыми ). А удобство – в близости примечания к примечаемому :-) слову, - свойство , отсутствующее у обычных примечаний ( сносок, - данных в низу страницы, - и ссылок, - данных в конце текста ). Отныне же это удобство – сохранено, а неудобство – устранено. Что при этом будет с дачей разноУровневых примечаний, пока не знаю: поживём – увидим.

Итак, имею...

1) ... начальный облик

(Здесь и далее, чтоб визуально отличить цитаты ( точнее, копии одной и той же цитаты ) , -- в которых я меняю облик примечания, - и свой текущий текст, я этот последний даю курсивом.)

В таком виде я его сделал сначала. ( На самом деле, не в таком, а в похожем: пришлось внести некоторые «костыли» :-) , чтоб гипертекст выпуска был похож на рабочий документ Вворда.)

« Допустим, мне нужно найти на Урале фауну/-ы млекопитающих, наиболее похожую/-ие на оную в Московской области. (Термин "фауна" я понимаю как предметную подоплёку, - предметный денотат ? , - списка видов.) Из ресурсов у меня есть карта частоты

Описание некоторых её элементов, - в том числе, и того, который я сейчас "развёртываю", -  приведено в статье : Пушкарев С.В. Териогеографические рубежи на карте частоты границ восстановленных ареалов млекопитающих бывшего СССР // Актуальные_с26 = Актуальные проблемы современной териологии: Тезисы докладов, (18–22 сентября 2012 г., Новосибирск). – Новосибирск: Сибрегион Инфо, 2012, 218 с.

границ восстановленных на 17-18 века ареалов млекопитающих б.СССР. кп

Если делать именно через границы, то в количественном случае, это можно попробовать оценить через то, насколько высота точки ( -- горного выдела ) сдвигает границу к югу, и то, как это связано с широтой : на карте частоты границ видно, что сильнее всего Урал сдвигает границы на «севере юга» :-) ( ~ Башкирия ) , но горы там -- , вроде , ниже... В качественном же варианте, видимо, будет просто наличие "искажения" границы Уральским хребтом ... »

Сделано по типу примечания «на линии». (Сначала я даже пытался ещё звёздочку на верх левой границы посадить  :-) )  Место в тексте , к которому относится примечание , помечено буквами «кп» ( «колоночное примечание» ) в верхнем индексе. Можно было бы дать звёздочку, но в этом случае лично у меня проявляется рефлекс опознания этой звёздочки как знака присутствия сноски или ссылки, - как это имеет место в обычном тексте.

Тут же был выявлен недостаток: визуально примечание сливается с тем, что над ним, - а именно, с не относящимся к примечанию текстом. В результате была ...

2) ...добавлена верхняя граница.

« Допустим, мне нужно найти на Урале фауну/-ы млекопитающих, наиболее похожую/-ие на оную в Московской области. (Термин "фауна" я понимаю как предметную подоплёку ( предметный денотат ? ) списка видов.) Из ресурсов у меня есть карта частоты

Описание некоторых её элементов, - в том числе, и того, который я сейчас "развёртываю", -  приведено в статье : Пушкарев С.В. Териогеографические рубежи на карте частоты границ восстановленных ареалов млекопитающих бывшего СССР // Актуальные_с26 = Актуальные проблемы современной териологии: Тезисы докладов, (18–22 сентября 2012 г., Новосибирск). – Новосибирск: Сибрегион Инфо, 2012, 218 с.

границ восстановленных на 17-18 века ареалов млекопитающих б.СССР. кп

Если делать именно через границы, то в количественном случае, это можно попробовать оценить через то, насколько высота точки ( -- горного выдела ) сдвигает границу к югу, и то, как это связано с широтой : на карте частоты границ видно, что сильнее всего Урал сдвигает границы на «севере юга» :-) ( ~ Башкирия ) , но горы там -- , вроде , ниже... В качественном же варианте, видимо, будет просто наличие "искажения" границы Уральским хребтом ... »

В принципе, нормально... Но можно ещё усилить отличие за счёт того, что будет ...

3) ... изменён размер шрифта примечания

« Допустим, мне нужно найти на Урале фауну/-ы млекопитающих, наиболее похожую/-ие на оную в Московской области. (Термин "фауна" я понимаю как предметную подоплёку ( предметный денотат ? ) списка видов.) Из ресурсов у меня есть карта частоты

Описание некоторых её элементов, - в том числе, и того, который я сейчас "развёртываю", -  приведено в статье : Пушкарев С.В. Териогеографические рубежи на карте частоты границ восстановленных ареалов млекопитающих бывшего СССР // Актуальные_с26 = Актуальные проблемы современной териологии: Тезисы докладов, (18–22 сентября 2012 г., Новосибирск). – Новосибирск: Сибрегион Инфо, 2012, 218 с.

границ восстановленных на 17-18 века ареалов млекопитающих б.СССР. кп

Если делать именно через границы, то в количественном случае, это можно попробовать оценить через то, насколько высота точки ( -- горного выдела ) сдвигает границу к югу, и то, как это связано с широтой : на карте частоты границ видно, что сильнее всего Урал сдвигает границы на «севере юга» :-) ( ~ Башкирия ) , но горы там -- , вроде , ниже... В качественном же варианте, видимо, будет просто наличие "искажения" границы Уральским хребтом ... »

Тоже неплохо. Возможно, даже не испортится , если будет ...

4) ... убрана верхняя граница

« Допустим, мне нужно найти на Урале фауну/-ы млекопитающих, наиболее похожую/-ие на оную в Московской области. (Термин "фауна" я понимаю как предметную подоплёку ( предметный денотат ? ) списка видов.) Из ресурсов у меня есть карта частоты

Описание некоторых её элементов, - в том числе, и того, который я сейчас "развёртываю", -  приведено в статье : Пушкарев С.В. Териогеографические рубежи на карте частоты границ восстановленных ареалов млекопитающих бывшего СССР // Актуальные_с26 = Актуальные проблемы современной териологии: Тезисы докладов, (18–22 сентября 2012 г., Новосибирск). – Новосибирск: Сибрегион Инфо, 2012, 218 с.

границ восстановленных на 17-18 века ареалов млекопитающих б.СССР. кп

Если делать именно через границы, то в количественном случае, это можно попробовать оценить через то, насколько высота точки ( -- горного выдела ) сдвигает границу к югу, и то, как это связано с широтой : на карте частоты границ видно, что сильнее всего Урал сдвигает границы на «севере юга» :-) ( ~ Башкирия ) , но горы там -- , вроде , ниже... В качественном же варианте, видимо, будет просто наличие "искажения" границы Уральским хребтом ... »

Увы... Слегка испортилось... :-(

А теперь сделаю ...

5) ... «отвязанное» примечание :-)

Т.е., поставлю рамку не непосредственно после метки примечания Этот вариант, вообще говоря, должен быть более удобным: чтоб избежать повторных подгонок (подстроек) при смещении метки при правке текста. Сам факт присутствия ( где-то рядом ) примечания задаётся меткой «кп».

Описание некоторых её элементов, - в том числе, и того, который я сейчас "развёртываю", -  приведено в статье : Пушкарев С.В. Териогеографические рубежи на карте частоты границ восстановленных ареалов млекопитающих бывшего СССР // Актуальные_с26 = Актуальные проблемы современной териологии: Тезисы докладов, (18–22 сентября 2012 г., Новосибирск). – Новосибирск: Сибрегион Инфо, 2012, 218 с.

« Допустим, мне нужно найти на Урале фауну/-ы млекопитающих, наиболее похожую/-ие на оную в Московской области. (Термин "фауна" я понимаю как предметную подоплёку ( предметный денотат ? ) списка видов.) Из ресурсов у меня есть карта частоты границ восстановленных на 17-18 века ареалов млекопитающих б.СССР. кп

Если делать именно через границы, то в количественном случае, это можно попробовать оценить через то, насколько высота точки ( -- горного выдела ) сдвигает границу к югу, и то, как это связано с широтой : на карте частоты границ видно, что сильнее всего Урал сдвигает границы на «севере юга» :-) ( ~ Башкирия ) , но горы там -- , вроде , ниже... В качественном же варианте, видимо, будет просто наличие "искажения" границы Уральским хребтом ... »

Да, годится.

Ну, и напоследок, попробую различить примечание и основной текст, добавив к исходному варианту одни лишь  ... 

6) ... широкие поля примечания

« Допустим, мне нужно найти на Урале фауну/-ы млекопитающих, наиболее похожую/-ие на оную в Московской области. (Термин "фауна" я понимаю как предметную подоплёку ( предметный денотат ? ) списка видов.) Из ресурсов у меня есть карта частоты  

Описание некоторых её элементов, - в том числе, и того, который я сейчас "развёртываю", -  приведено в статье : Пушкарев С.В. Териогеографические рубежи на карте частоты границ восстановленных ареалов млекопитающих бывшего СССР // Актуальные_с26 = Актуальные проблемы современной териологии: Тезисы докладов, (18–22 сентября 2012 г., Новосибирск). – Новосибирск: Сибрегион Инфо, 2012, 218 с.

границ восстановленных на 17-18 века ареалов млекопитающих б.СССР. кп

Если делать именно через границы, то в количественном случае, это можно попробовать оценить через то, насколько высота точки ( -- горного выдела ) сдвигает границу к югу, и то, как это связано с широтой : на карте частоты границ видно, что сильнее всего Урал сдвигает границы на «севере юга» :-) ( ~ Башкирия ) , но горы там -- , вроде , ниже... В качественном же варианте, видимо, будет просто наличие "искажения" границы Уральским хребтом ... »

Здесь увеличение визуальной отдельности примечания от основного текста задано увеличенным отступом ( -- «внутрь») текста примечания от его границы, - «стенки» ячеи таблицы: сверху – 2.5, слева – 4.5, снизу – 3 мм . Нормально. 

Буду считать, что тут «всё, что мог», я «уже совершил». :-)


Явное описание моего/-их изделия/-й

Тип описания : заявка на двусторонний патент (ДП), а с момента публикации -- сам двусторонний патент ( Пушкарев"Двусторонние_ )

Тип изделия :  устройство

Название и/или описание изделия : примечание типа колонки внутри колонки , тип «колонка внутри колонки» примечания

Назначение изделия : устранить разрыв текста примечанием типа «абзац внутри абзаца»

Прототип-1 : тип «абзац внутри абзаца» примечания

Сходство : примечание расположено рядом с примечаемым словом и/или сочетанием слов

Отличие : отсутствует разрыв текста примечанием

Прототип-2 : тип «сноска» примечания , тип «ссылка» примечания

Сходство : отсутствует разрыв текста примечанием

Отличие : примечание расположено рядом с примечаемым словом и/или словосочетанием

Дополнительное отличие : примечание дано в виде параллельной основному тексту колонки , встроенной в колонку основного текста

Дополнительное отличие-2 : слово и/или сочетание слов, к которому относится примечание, имеет пометку, указывающую на тип примечания

Дополнительное отличие-2 \\ конкретизация : эта пометка – сокращение «кп» («КП»), - «колоночное примечание»

ПорА появления изделия : 2016\6\9

Королёв, 2016\6\9

 
В избранное