Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Решеведение

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 24 RSS
←   Декабрь 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 28-09-2009

Автор
Сергей Пушкарев

Статистика

24 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Решеведение


Рассылка -- ‘ Решеведение ‘
Выпуск  -- # 14
Отправлен – 2015\12\1

к//си///15\12\1|v|\|3512*103 , к//о|3106*36 , ТВ//3513^Гты///^^2015\12\2

Пушкарёв С.В. Чистый скаляр как модуль без операции. = 2015\10\22,,30 , 6.2К, 1 ДП, 4 ВДП

Уведомление : ниже присутствует/-ют заявка на , а с момента публикации -- сам/-и двусторонний/-е патент/-ы ( ДП, - Пушкарев С.В. Двусторонние патенты. = 2008\10\26..9\6\7,9\10\7..8, 20.2К (ДПы)  // Решеведение, в.3, 2009\10\8 // http://old.subscribe.ru/archive/science.natural.rve/200910/08175548.html ); ваши обязательства и права как читателя определяются соглашением (его текст есть в каждом из выпусков: Решеведение, #5,,8 (2009'12'4 ,,, 2010\9\27); далее также неявно присутствуют возмОжные ДПы («ПВДП»).

Введение понятия (ПВДП)

Году в 2006-м я провёл формализацию и стандартизацию описания пути : чтоб задать внутри алгоритма некоторый мой путь по земле. Получились более или менее стандартные блоки. Точную структуру их я уже забыл »&

А может, и вообще не помнил. :-) Притом, что алгоритмом я пользовался, насколько я помню, ежегодно. :-) Последний раз, кажется , в прошлом году.

&«: при необходимости я могу поднять этот алгоритм и посмотреть, а сама по себе она мне нужна не была.

Году в 2008-м я примерял к "параллельным" действиям (смотри, в частности, Пушкарев"Дву-явное_ ) понятие вектора в его "разложенной" форме ( когда вектор задаётся через один или более отрезков, направленных по осям координат ). Потом я пришёл к выводу, что эта форма -- неудобна ( и , видимо, -- вторична ), и вектор лучше использовать в "двучленной" ( видимо  , первичной ) форме : "направление, величина".

Году в 2009-м я провёл формализацию и стандартизацию описательного задания координаты мЕста . Получился такой "инвариант" : <исходная точка »&

Или, -иначе,- исходное место. Термин «место» -- точнее по смыслу. Термин «точка» -- удобнее «технически» : в данном контексте.

&« > + пара "<такое-то направление, такой -то отступ>" + пара "<сякое-то направление, сякой-то отступ>"... (ПВДП). »&

Реальный инвариант может быть  в 1.5..2 раза, так сказать, "мощнее", "богаче". Но это -- редко. 

&« Например :

« пос-к\\нЮоВырубка\\нКрай_зап.оВход_дороги"В-З"_в_лес\\ нЗо15~м\\ нСо5~м\\» (//3223*7///15\10\20) (ПВДП)

, что означает :

«посёлок \\
направление «юг» , отступ «вырубка» \\
направление «край_западный», отступ «вход_дороги "восток-запад"_в_лес» \\
направление «запад», отступ «~15м» \\
направление «север», отступ «~5 м» \\ »

Как можно видеть, отступ я могу задавать не только расстоянием , но и другой точкой (ПВДП). ...Вплоть до полной «точечности». :

-| « пересечение лесной грунтовой дороги «восток-запад» и асфальтовой дороги «север-юг» \\
угол северо-западный \\
2 бетонных блока» |- (//3223*7///15\10\16)

В первом примере даже направление в одном случае задано точкой (местом) (ПВДП). :-) Но это, скорее, -- исключение. 

Формально, при этом происходит смена мЕста путём прибавления вектора к точке ( = отложения от точки ).

На "заднем" плане ( в уме ) при этом имею мысленное перемещение от точки к точке, на "переднем" ( на экране компьютера ) -- одну, - начальную, - точку (место, - "отправной пункт" этого "движения") и несколько векторов (- пар "направление и расстояние").

И "прикладывая" этот шаблон (структуру , лад) к числам в вычислениях , я вижу нечто аналогичное : есть некая "точка", от которой что-то откладывается / к которой что-то прикладывается. – Это будет понятнее, если представлять векторы в пространстве лишь с одним измерением , - т.е., в одномерном.

И здесь я "провозглашаю" :-) существование :-) этой как-бы-точки . »&

...Могущей уже не быть числом в обычном понимании.

&« ...И закрепляю его двусторонним патентом.

Явное описание моего/-их изделия/-й

1) Тип описания : заявка на двусторонний патент (ДП), а с момента публикации -- сам двусторонний патент ( Пушкарев"Двусторонние_ )
Тип изделия : устройство
Название и/или описание изделия : чистый скаляр  
Назначение изделия : ?
Прототип : модуль ( в математике ) 
Сходство : отсутствие отрицательности
Отличие : отсутствие положительности
ПорА создания : 2014(?)

2) Тип описания : заявка на двусторонний патент (ДП), а с момента публикации -- сам двусторонний патент ( Пушкарев"Двусторонние_ )
Тип изделия :  устройство
Название и/или описание изделия : смысл понятия чистого скаляра  
Назначение изделия : ?
Прототип : смысл понятия модуля
Сходство : ?
Отличие : отсутствие операции и/или изначальность отсутствия знака (плюса, минуса) , отсутствие "результатности", "изделийности", "вторичности", присутствующей в смысле понятия модуля
ПорА создания :  2014(?) 

Обсуждение

Неизвестное мне назначение моего :-) изделия ( обозначенное в заявке вопросительным знаком ), видимо, может быть всё же очерчено: скорее всего, я тут стремился к выделению "элементов", "атомов". ...Т.е., проводил что-то типа качественного факторного анализа (сравните Пушкарев"Как_ ). Т.е., предположительно назначением является более точное описание более сложных структур :  "веществ" через "молекулы", "молекул" через "атомы"...

Модуль , насколько мне известно , всегда даётся в виде операции : число, над которым эта операция производится, может отсутствовать (или быть задано переменной), но сама операция , насколько я помню, присутствует всегда .
 
Указанное в пункте отличия «отсутствие "результатности", "изделийности", "вторичности", присутствующей в смысле понятия модуля» означает , что для модуля  есть первичное число, над которым проделали некоторую операцию, получили вторичное число, - модуль как результат.

В обычной арифметике положительность есть как бы отсутствие вообще знака у числА. Так что, если покопаться, возможно, обнаружится, что "обычный плюс", всё-таки, соответствует части денотатов вводимого термина. В этом случае, эти »&

...И только эти. :-)

&« денотаты "освобождаются" от "закрепощения" :-) данным патентом. Т.е., лишаются создаваемой здесь патентной защиты. На этот случай я сделал вторую заявку : на смысл понятия.

Список источников

Пушкарев С.В. Как определить свою жизненную цель. ... // Алгоритмы для всех, 2000 - 2001, в.6 от 30.10.00 (8.2К); в.7 от 30.11.00 (8.7К); 2001, в. 9 от 30.1.01 (4.4К) // http://subscribe.ru/archive/people.algorithm/

Пушкарев С.В. Дву-явное сложение. = 2009-10-3, 2.2К // Решеведение, 2009, #4, 2009\10\12 // http://old.subscribe.ru/archive/science.natural.rve ...

Расшифровщик

ВДП –  возможный двусторонний патент


В избранное