Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Русловые процессы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 265 RSS
←   Сентябрь 2017   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://https://rusloved.ru/contacts/rassylki.html
Открыта: 19-05-2004
Адрес автора: science.natural.river-owner@subscribe.ru

Автор
Rusloved

Статистика

265 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Русловые процессы


''Русловые процессы''
Выпуск №292. 30 сентября 2017 г.
Сайт ''Русловые процессы''
http://rusloved.ru info@rusloved.ru  

Здравствуйте!

 

Интенсив по русловым процессам

 

В воскресенье, 1 октября, продолжаем Интенсив по русловым процессам.

Начало в 20 ч. (мск).

 

Тема: "Типичные проблемы, заблуждения, ошибки и ляпсусы в главе по русловым процессам"

 

1. Ошибки, вызванные непониманием сути инженерно-гидромет изысканий.

1.1. Не понимание, что такое изыскания. Это не наука, не исследование, не мониторинг. Изыскания – подготовка исходных данных для проекта. Данные по опасностям со стороны русловых процессов должны быть в отчёте.

1.2. Не брать имеющиеся материалы у Заказчика, проектировщика, смежников и т.п. Что делать: выжимать из них всё.

1.3. Не искать карты. Не прикладывать все возможные силы для поиска карт. Что делать: искать до посинения.

1.4. Начинать и особенно заканчивать работы по русловым процессам при отсутствии данных от топографов, гидрографов, геологов и гидрологов. Что делать: получить данные и делать на их основании.

1.5. Нет ответа. В отчёте не получен требуемый результат. Из-за не понимания цели изысканий. Что делать: получить ответ.

1.6. Ответ есть, но нет выводов. Что делать: писать ясные, полные, достаточные выводы с указанием возможной опасности в части русловых процессов.

1.7. Ответ есть, выводы есть, но полезли не в свою зону компетентности. Например, в выводах даются рекомендации по способам защиты, по конструктивным решениям. Что делать: делать рекомендации только по учёту выявленных опасностей, без способов и конструкций. Это не наша часть, это делают проектировщики с учётом всех условий.

 

 

2. Ошибки, вызванные непониманием сути русловых процессов

2.1. Не понимание, что такое ППР. ППР – это гарантийная линия. ППР – это не прогноз, докуда размоет, это расчёт, докуда не размоет.

2.2. ППР из большого количества ломаных линий.

2.3. Усиленный ошибочный вариант – волнистый ППР. Что делать: ППР должен быть объясним, и он должен быть вами объяснён, волнистый ППР не объяснить, ломаный – очень сложный. Отсюда вывод: ППР должен состоять из нескольких отрезков.

2.4. Скрытие проблем: недостатка данных, сомнений и т.п. Что делать: выпячивать, так как при отсутствии данных – другие методы, а сомнения – инструмент обоснования ППР.

2.5. Страх перебдеть, думы за проектировщика, заказчика, строителя, думы о деньгах, экономия и прочее, не относящееся к нам. Что делать: надо перебдеть. Сомнения – инструмент обоснования ППР.

2.6. Прогиб под хитрожопого проектировщика. Что делать: см. отдельный алгоритм.

 

3. Ошибки в самих нормативах.

3.1. Вера, что в нормативах всё есть. Что делать: переходить на 3-ю стадию развития гидролога.

3.2. В нормативах не учитываются малые водотоки. Не учитываются врезанные реки. Отсутствует полная типизация русловых процессов, которые на само деле есть в природе. Отсюда попытки запихнуть все водотоки в 7 типов ВСНа. Что делать: вместо определения типа русловых процессов использовать многоаспектную классификацию на основе иерархического описания участка реки. Запихнуть в тип – не нужно, чаще вредно. А понять – нужно.

3.3. Есть только методы при наличии картографических материалов. Нет методов при отсутствии картографических материалов. Нет системы методов, описывающих реальные ситуации: наличие и отсутствие данных, большие и малые реки, аллювиальные и неаллювиальные водотоки и т.д. Что делать – изучить и пользоваться системой методов, которую я предлагаю.

3.4. Гармошка. Плановые деформации из совмещения поперечников.

Что делать: плановые деформации брать из методов оценки плановых деформаций, а не из гармошки.

3.5. Гармошка. Разная глубина слева и справа. Что делать: разную глубину можно принимать только при соответствующем обосновании. Если обоснования нет – единый размыв по ширине.

3.6. Гармошка. Повышение посередине ППР. Что делать: повышение ППР делать только при соответственном обосновании.

3.7. Формула. Формула в нормативах отсутствует. Что делать: найти её у опытных гидрологов. Её все знают, как гидрологи, так и эксперты.

3.8. Даётся одно «верное» значение. Пульсации, неравномерность не учитываются. Что делать: делать запас.

 

4. Ошибки неправильной трактовки нормативов и методов.

4.1. Ошибочная трактовка неудачных терминов из нормативов. Например, все извилистые называют меандрирование, врезанные реки называют ограниченным меандрированием, прямые – побочневым типом.

4.2. Использование формулы Н.Е. Кондратьева с неправильной скоростью в вершине излучины.

4.3. Усиленный вариант – использование формулы Н.Е. Кондратьева не для меандрирующих рек.

4.4. Построение гармошки для ограниченного меандрирования по схеме прямых рек. Что делать: строить гармошку методом, соответствующим ограниченному меандрированию.

4.5. Построение гармошки для свободного меандрирования. Что делать: гармошку строить нельзя. Нужно использовать методы, применимые для свободного меандрирования.

4.6. Использование формулы для больших рек. Что делать: формулу используем только для малых водотоков и при отсутствии промеров.

4.7. Тупая экстраполяция.

4.8. Непонимание границ применимости разных нормативов. Попытки едиными методами сделать все виды водных объектов (овраги, водоёмы, лога и т.п). Что делать: различать водные объекты, знать границы применимости методов из ВСН, знать границы применимости методов из системы методов, для особых водных объектов использовать соответствующие методы.

 

5. Просто тупость.

5.1. Вера исходным данным (геология, водолазы, топографы). Что делать: подвергать сомнению и думать.

5.2. Неверие в возможные размывы. На самом деле, реки изменяются. Скорости размывов могут быть велики. Что делать: быть готовым к значимым размывам.

5.3. Усиление – возврат русла на место. Что делать: не тупить.

5.4. Неверие в размывы суглинков и глин. Что делать: смело режем глину.

5.5. Расчёты по неразмываемой скорости. Что делать: не делать такие расчёты, использовать систему методов.

5.6. Наложение карт по руслу.

5.7. Совмещение по урезам. Что делать: работаем с бровкам.

 

Регистрация на Интенсив по ссылке:

http://super.rusloved.ru/intensiv

 

===

Не пропустите

 

Кроме того, стоит напомнить, что 1 октября - знаменательная дата, так как это последний день регистрации:

 

1) на Азы русловедения.

http://super.rusloved.ru/azu2017

 

2) на Курсы по русловым процессам.

http://super.rusloved.ru/kurs2017-2  

 

3) на 12-ый тренинг-вебинар по русловым процессам. http://super.rusloved.ru/page50857  

 

До окончания регистрации остался 1 день. Достаточно регистрации. Потом не спеша сделаем договор и всё остальное.

 

 

Послушных рек.

Александр Кондратьев. Русловед.

8 (905) 262-22-02.

rusloved2013@yandex.ru

http://rusloved.ru

 

===

 Сайт "Русловые процессы" http://rusloved.ru  

Гидрологический форум: http://rusloved.ru/forum/listcat.html  

ВКонтакте: http://vk.com/ruslov  

Твиттер http://twitter.com/rusloved/  

Фэйсбук http://www.facebook.com/rusloved

Youtube http://www.youtube.com/channel/UCwqmia1msT8rop5mB3xJa9w  

В письмах, пожалуйста, используйте информативный Subj
(чтобы не ушло в корзину),
а также указывайте: "в рассылку" или "ни в коем случае не в рассылку".
При отсутствии указания я поступаю по своему усмотрению.

Гидрометеорологические изыскания
и профессиональный прогноз русловых процессов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
В избранное