''Русловые процессы''
Выпуск № 58(89). 1 января 2009 г.
Сайт ''Русловые процессы и методы открытий''
http://bedload.boom.ru/ ancondratyev@peterlink.ru

С новым годом, уважаемые коллеги!

Спасибо всем за письма, поздравления с новым годом и с вопросами о защите!
Всем постепенно отвечу.

Пока сообщаю самое важное: о семинаре по русловым процессам.
Ниже этого приглашения часть защиты - мой доклад.

Приглашение на семинар

В феврале организуем практический семинар по русловым процессам.

Практический семинар проводится в виде приглашённых докладов:

·        крупнейших специалистов по русловым процессам;

·        практиков, постоянно выполняющих прогнозы русловых деформаций;

·        разработчиков компьютерных программ;

·        специалистов по математическому и физическому моделированию гидравлики потока и русловых процессов.

Приглашения ведущим специалистам рассылаются.

Если Вы хотите принять участие, напишите мне:
Александру Кондратьеву ancondratev@peterlink.ru

Семинар будет интересен для широкого круга слушателей:

·  представителям изыскательских, гидрологических, проектных организаций, выполняющих прогноз русловых деформаций и использующих результаты прогнозов для разных целей;

·  научным работникам, занимающимся русловыми процессами, гидрологией, гидротехникой.

·  разработчикам программного обеспечения;

·  разработчикам приборов, комплексов, оборудования по проведения русловых изысканий и выполнения русловых съёмок;

·  молодым специалистам, студентам и аспирантам гидрологических, геоморфологических, гидротехнических и других специальностей (водные пути, порты, проектирование и строительство подводных переходов и др.).

Санкт-Петербургский центр научно-технической информации «Прогресс»

 приглашает на межрегиональный семинар

РУСЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ГИДРОЛОГИИ
(код семинара – 12208)

23-26 февраля 2009 года

Санкт-Петербург

Программа семинара содержит следующие вопросы:

 1. Водный кадастр как информационная основа гидрологических расчётов.

2. Гидрологические измерительные приборы.

3. Современные методы речной гидрометрии.

4. Гидрологические расчёты.

5. Русловые процессы – теория и практика.

• Основы русловедения.
• Типизация и классификации русловых процессов. Существующие классификации. Их недостатки. Перспективы использования расширенных классификаций.
• Современные нормативные документы, область их применения. Недостатки нормативных документов и методы действий в неописанных случаях.
• Полевое обследование.
• Прогноз русловых деформаций при неизменности руслоформирующих факторов.

6. Антропогенные воздействия на русловые процессы.

7. Влияние трансформации русла на деятельность водопользователей и водопотребителей.

8. Гидравлическое моделирование русловых процессов и других гидрологических явлений.

9. Математическое моделирование русловых процессов и гидравлики речных потоков.

10. Определение типов русловых процессов. Работа с картой. Практические занятия.

11. Прогноз русловых процессов. Практические занятия.

12. Порядок составления отчётов. Практические занятия.

13. Решение задач, привезённых слушателями – прогноз русловых процессов на проблемных участках.

Семинар проводят ведущие специалисты по русловым процессам и гидрологии.

Вы можете принять участие в семинаре в разном качестве:

• выступить с приглашённым докладом (приглашённые доклады оплачиваются).

• выступить с докладом (принимаются тезисы).

• представить математическую модель движения воды и наносов, русловых процессов.

• показать инструменты или приборы, которые Вы производите или продаёте.

• рассказать о своей научной, изыскательской или проектной организации.

• принять участие в качестве слушателя (платно).

Все участники получают электронные материалы и бумажные материалы, среди которых наиболее полный в России список работ по русловым процессам (более 8000 наименований).

Записаться на семинар и получить подробную информацию обо всех предстоящих семинарах Вы можете по контактам Службы записи на семинары:

 По семинару «Русловые процессы. Практические вопросы гидрологии» обращайтесь:

Соловьева Наталия Васильевна          (812) 320 97 16,            (921) 943 03 22.

Кондратьев Александр Николаевич     (812) 342 83 73,            (905) 262 22 02.
ancondratev@peterlink.ru

В программе буду изменения, учитывающие пожелания участников.

Об изменениях будем сообщать дополнительно.

Доклад

Сильные решения парадоксальны и вызывают внутренний протест,
поэтому если идея вас сильно раздражает, то отнеситесь к ней внимательнее.
Г.С. Альтшуллер.

Уважаемые коллеги! Привожу здесь часть из моей защиты, которая была 25 ноября 2008 года. Это мой доклад. Не тот, что был на бумажке, а тот, который получился в реальности. Текст я набрал по аудиозаписи, которую сделал Павел Борисович, за что ему большое спасибо!

Здесь всё оставлено так, как было. Со всеми моими ляпами, заминками и с перескакиванием с одного на другое.

Может быть, такой вариант будет интереснее, чем тщательно выверенный бумажный текст. За что-то мне стыдно. Но я решил выложить его так, как есть. Для себя тоже узнал много интересного.

Текст доклада

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Рад Вас приветствовать.

Диссертация называется «Двухфакторная классификация русловых процессов равнинных рек на основе относительной транспортирующей способности потока».

Объекты исследования – речные русла и руслоформирующие факторы.

Предмет исследования – классификация русловых процессов.

Цель – разработка обоснованной двухфакторной классификации русловых процессов как инструмента прогноза русловых процессов.

Два защищаемых положения. Оба они отражены в названии работы. Первое: одним из главных руслоформирующих факторов является относительная транспортирующая способность потока. Второе: двухфакторная классификация русловых процессов, где первая ось – относительная транспортирующая способность потока, вторая ось – относительный гидролого-геоморфологический фактор образования пойменных проток.

В современном состоянии в науке выделено несколько типов русловых процессов, то есть закономерных схем деформаций речных русел. Они используются только при неизменности руслоформирующих факторов.

Изменения типов, смена типов русловых процессов не описаны в современном русловедении.

Актуальность этой работы заключается в том, что в настоящее время отсутствует методика прогнозирования смены типов русловых процессов. Также актуальность заключается в том, что усиливаются антропогенные, климатические и другие изменения, что приводит к нарушению баланса между руслоформирующими факторами.

Рассматриваются причины, которые приводят к смене типа русловых процессов. Если в первом, современном, случае мы имеем несколько типов русловых процессов, то есть схем деформаций, при которых происходят закономерные квазициклические изменения речных русел по известным схемам, то во втором случае мы теперь будем рассматривать переход от одного типа русловых процессов, от одной схемы деформаций, переход к другой схеме деформаций.

Практическая польза классификации заключается в том, что происходит систематизация и упорядочивание схем деформаций, типов русловых процессов.

И классификации имеют прогностическую ценность, потому что закономерное упорядочивание типов даёт информацию о деформациях речных русел не только в рамках отдельных типов, но и при их смене. Дополнительно получается так, что новая классификация включает кроме известных также новые типы, в рассмотрение включается больший диапазон типов русловых процессов, выявляются связи и взаимоотношения между типами русловых процессов. Прогностическая способность заключается в том, что появляется возможность прогнозировать русловые процессы не только в рамках отдельных типов, но и смену типов русловых процессов.

Новизна заключается в том, что определён сам фактор – относительная транспортирующая способность, один из основных руслоформирующих факторов – соотношение между транспортирующей способностью потока и поступлением наносов на рассматриваемый участок реки, а не их абсолютные значения, как считалось ранее.

Относительная транспортирующая способность – это относительный фактор. Это очень важно, так как большинство известных критериев формирования русел являются абсолютными.

Также предложено деление руслоформирующих факторов на действующие и ограничивающие, на главные, второстепенные и косвенные.

В диссертации обосновано, что от существующего положения с несколькими однофакторными классификациями необходим переход к многофакторным классификациям. Предложена двухфакторная классификация. На защиту выносится одна из этих классификаций, также сделано ещё несколько классификаций. Также показан способ построения других двухфакторных классификаций.  

Почему классификации? Наука развивается. На рисунке я отразил этапы развития научных представлений в русловедении. Сейчас наука находится где-то здесь, на этапе однофакторных классификаций русловых процессов. Или это можно представить в таком табличном представлении.

То есть, каждый метод используется в своё время, и при этом решаются свои задачи. Это проверено на общих закономерностях развития науки. Сейчас русловедение переходит от однофакторных классификаций к многофакторным.

Сейчас на фоне большого количества однофакторных классификаций есть немного двухфакторных классификаций. На этом рисунке представлена известная классификация Романа Сергеевича Чалова. На этом рисунке – классификация Нинель Сергеевны Знаменской. Также (я здесь не привёл) классификация Гарцмана Бориса Ильича и Карасёва Марка Степановича.

Однофакторные классификации логичным образом упорядочивают типы русловых процессов. По некоторому определяющему фактору.

Например, – первым защищаемым положением является то, что относительная транспортирующая способность является одним из основных руслоформирующих факторов. Находим порядок тех типов, которые отвечают изменению этого руслоформирующего фактора: больше, меньше. Выстраиваем эти типы в соответствующем порядке.

Таких однофакторных классификаций много. Есть другая классификация. В ней объясняется почему есть неразветвлённые русла и разветвлённые (по типу русловой многорукавности).

Если мы по одной оси откладываем один фактор, по другой – другой, то получаем таблицу, в которой типы представлены в некоторой последовательности.

Таким образом, одним из основных руслоформирующих факторов является относительная транспортирующая способность потока, то есть соотношение между транспортирующей способностью потока, то есть, сколько река может перенести наносов, к тому, сколько приходится ей нести, сколько наносов приходит с водосбора, с верхнего участка.

Река - это не поток воды, река это поток воды и наносов. И сочетание того, сколько река может нести (то есть движущая способность воды), к тому, сколько ей приходится нести (поступление наносов) является критерием.

Получается, что… меандрирование, то есть закономерное изменение излучин, и русловая многорукавность, в этом случае по относительной транспортирующей способности являются противоположностями. Почему? На этом слайде изображено объяснение, логическая цепочка.

Тут случай, когда относительная транспортирующая способность велика,  то есть наносов относительно мало, движущая сила воды относительно велика. В этом случае происходит размыв берегов; размыв берегов приводит к удлинению реки, увеличению степени извилистости, к уменьшению уклона и уменьшению скоростей. Система приходит в соответствие между относительно большой транспортирующей способностью и относительно малым количеством наносов за счёт уменьшения транспортирующей способности. Это приводит к равновесию, которое выражено морфологически выражено в таком типе русловых процессов как меандрирование.

Противоположность – русловая многорукавность, когда наносов относительно много. В таком случае, когда наносов относительно много, условно говоря, лишние наносы откладываются в виде русловых мезоформ, осерёдков, и получается русловая многорукавность. И, что интересно, в этом случае тоже происходит выравнивание, баланс относительно небольшой транспортирующей способности с уменьшенным расходом наносов. Таким образом, мы имеем противоположности.

Примеры. Река Зея в нижнем течении была меандрирующая, на пойме сохранились старицы. Правым берегом река подошла к песчаным Белым горам. Река размывает, и все эти наносы поступают в реку. Река не справляется с транспортом наносов, она выпрямилась, расширилась, и все наносы теперь находятся в русловых островах. То есть, яркий пример смены типа русловых процессов: было меандрирование, стала русловая многорукавность. Это изменение во времени. Есть также изменение в пространстве.

Здесь река Рагуша. Это извилистая река, которая уходит в поноры. В том месте, где она уходит под землю, транспортирующая способность уменьшается, наносы также выпадают. И таким образом меандрирование превращается в русловую многорукавность.

Выводы по первому защищаемому положению. Это что одним из основных руслоформирующих факторов является относительная транспортирующая способность потока.

Соответственно,  типы, которые отвечают разным значениям относительной транспортирующей способности, выстроены в такой последовательности: развитое меандрирование, неразвитое меандрирование, побочневый тип, ленточногрядовый, осерёдковый и русловая многорукавность.

Таким образом, мы можем двигаться по этому логичному, закономерному порядку типов русловых процессов. При уменьшении относительной транспортирующей способности мы двигаемся в сторону русловой многорукавности, в противоположную сторону – к меандрированию.

Соответственно… За что отвечает руслоформирующий фактор, то он и определяет, те типы им и определяются. Если изменять другой руслоформирующий фактор, то будут другие типы, другая закономерная цепочка. Соответственно, переходим к двухфакторным классификациям русловых процессов.

Второе защищаемое положение – двухфакторная классификация русловых процессов, где по одной оси отложены типы, которые мы рассмотрели выше: меандрирование разной степени развитости, побочневый тип, и так далее до русловой многорукавности. По горизонтали в левом столбце одно русло, далее разветвлённое на два русла: меандрирующее – два русла, русловая многорукавность в двух пойменных руслах, и не несколько русел.

Здесь по вертикали отложена относительная транспортирующая способность, а по вертикали – другой фактор. Я на нём не буду останавливаться, он общеизвестный, это тот фактор, который обуславливает образование пойменных проток.

Таким образом, мы можем сделать несколько классификаций по разным классифицирующим признакам.  

 По первому фактору мы уже построили однофакторную классификацию, по второму тоже есть. Скрестив их, мы получили двухфакторную классификацию.  

Также мы имеем другие руслоформирующие критерии, и, соответственно, другие цепочки изменения типов русел при изменении этих факторов.

Таким образом, здесь показана классификация классификаций. Здесь у нас просто разные факторы перечислены. Здесь тоже разные факторы.

Получается, что относительная транспортирующая способность потока, которую, на самом деле использовал Роман Сергеевич в своей классификации, о которой мы говорили, и, например, относительную ширину долины, мы получим двухфакторную классификацию Чалова. Или, объединив относительную активность процессов и относительную редукцию стока, получим двухфакторную классификацию Нинель Сергеевны Знаменской. Тут же поместилась наша классификация. И остался простор для создания других классификаций.

Таким образом, выводы по второму защищаемому положению. Наука подошла к тому, чтобы учитывать совместное влияние нескольких руслоформирующих факторов.

Одним из действующих инструментов является создание двухфакторных классификаций, которые являются прогностическим инструментом.

В нашей двухфакторной классификации использованы, учтены относительная транспортирующая способности потока и относительный гидролого-геоморфологический фактор образования пойменных проток.

Соответственно, в предлагаемой двухфакторной классификации использовано бóльшее количество типов русловых процессов, чем принято во многих других классификациях (в частности, в нормативных документах);

Появилась возможность создавать другие многофакторные классификации, соответственно, в них будут использоваться другие типы.

Классификаций должно быть столько, сколько удобно для адекватного описания существующего разнообразия рек. При разнообразии рек, при разнообразии руслоформирующих факторов, по каждому фактору мы можем сделать своё ранжирование.

Для учёта других руслоформирующих факторов требуется создание других многофакторных классификаций.

Спасибо за внимание.

---- конец выступления.

Если Вы скажите, что сумбурно, я с Вами соглашусь.

Другие Ваши критические замечания приветствуются!

В письмах, пожалуйста, используйте информативный Subj (чтобы не ушло в корзину),
а также указывайте: "в рассылку" или "ни в коем случае не в рассылку".
При отсутствии указания я поступаю по своему усмотрению.

Рассылка
''Русловые процессы''
Выпуск № 58(89). 1 января 2008 г.
Сайт ''Русловые процессы и методы открытий'' http://bedload.boom.ru/

Профессиональный прогноз
(интересных) русловых деформаций