''Русловые процессы''
Выпуск № 39(70). 24 марта 2008 г.
Сайт ''Русловые процессы и ТРИЗ'' http://bedload.boom.ru/ ancondratyev@peterlink.ru

Здравствуйте, уважаемые русловеды и русловики!

Это правда

Это правда.

Иногда мне кажется, что такого быть не может. Но это правда. Именно это произошло со мной сегодня. Поэтому я не удерживаюсь рассказать Вам.

С одной стороны, это банально и всем известно, с другой стороны, оказывается, в этом скрыт большой смысл.

А дело в том, что очень многие из тех, кто занимается обследованиями подводных переходов трубопроводов, не понимают сущность русловых процессов.

Банально. Да. Но это правда.

Интересно, а как же они выполняют свои функции? Как к ним попадают эти заказы? И как они умудряются их выполнять?

Одним словом и не ответить. Тут целая система причин. Да. Система. Система, выстроенная кем-то. Кем-то, кто не понимал сущность русловых процессов, но построил эту систему.

Меня уже давно посещало ощущение, что есть несколько частично пересекающихся областей, «множеств», как сказал бы математик.

Одно «множество» - это природа. Река. То, что существует само по себе, не зная о наших воззрений об этом. Есть некие фундаментальные законы, их много, они сложным образом переплетаются и приводят к образованию красоты, совершенства, чудного многообразия.

Реки разные, их многообразие бесчисленно, красота неописуема. Думаю, ребёнок лучше понимает именно эту часть, ту, которую я бездушно назвал первым «множеством». Мне иногда даже кажется, что в детстве, когда я жил на Волге, я лучше понимал сущность русловых процессов, чем после пяти лет обучения в вузе и многих лет изучения русловых процессов в гос. учреждении, в частной фирме, в поле, на моделях и по книгам.

И это первое множество далеко от того, что изложено в сухих книгах и учебниках. Каждая хорошая книга по русловым процессам, и, поверьте, я хорошо знаю эти книги, была великим открытием. Но открытием на фоне других книг. До многообразия природы каждой из этих книг далеко.

Но это ещё не так страшно.

Дальше на основе тех воззрений, которые были в науке о русловых процессах в 60-80 годы прошлого века, были созданы нормативные документы.

У этих документов были и плюсы, были и минусы. Самый простой плюс – что-то было упорядочено. Самый большой минус – упорядочение было возведено в неприкасаемый фетиш.

Ещё хуже стало дальше.

Появилось третье «множество», которое частично пересекалось с двумя первыми. А частично это оказалось свалкой бездумных и бессмысленных правил.

Например, фирма, выполняющая сейчас обследование некоторого трубопровода, имеет подписанное техническое задание – от владельца этой трубы. В техническом задании заказчик, не понимая, что пишет, а, точнее, стремясь к благой цели «экономии» средств (кстати, я очень многого в этих обследованиях не понимаю, например, не понимаю, зачем делать ежегодное обследование в очевидных случаях, когда лет 30-50 конкретный переход может лежать безопасно; если есть опасность по другим параметрам, то на них и надо направить внимание). Так вот, заказчик в техническом задании пишет, что на любой реке (я даже уточнил – на любой, это значит любой ширины – и 1 м, и 3 километра), да, на любой реке следует промерять реку в полосе по 100 м в каждую сторону от нитки, то есть 100 м вверх по реке, и 100 м вниз по реке.

Всё. Теперь прочувствуйте это.

Вы русловик? Тогда Вам всё понятно.

Вы не русловик? Тогда объясняю.

Река – это не поток воды.

Река – это поток воды + поток наносов + поток воды в толще наносов, подрусловой поток. Это постулат 1.

Постулат, выраженный в терминах потока. Теперь в терминах форм. Поток – это движение. Движение происходит в виде форм и в виде смены форм.

Кстати, эти разные виды смены форм и названы кодовым названием «Тип русловых процессов». То есть, тип русловых процессов – это не то, что Вы думали: извилистая, разветвлённая река. Нет. Тип русловых процессов – это схема изменения русла. И не только эта схема, а и все движущие силы, причины. Среди которых одной из основных является движение воды.

Так вот, под действием различных факторов река развивается, то есть изменяется. Это постулат 2.

Кому-то покажется странным, что такую простую истину надо проговаривать, но это так. Я знаю проектировщиков, притом гидротехников, которые убеждены, что река – это нечто неизменное. И ещё знаю топографов, которые привязывались к уровню воды, снимая её отметку с позапрошлогоднего плана. Вот. Так что не только русло меняется, но меняется и уровень воды в реке. Вот-с.

Переходим к постулату 3. Он диалектичный. И он раньше был неизвестен. Итак: некоторый реки изменяются по квазициклической схеме (здорово я загнул?), а некоторые по непостоянной схеме.

Попробую сформулировать попроще. Часть рек деформируются так, что мы можем их развитие описать некоторой схемой, а часть рек деформируется по схеме, которая явным образом не вырисовывается.

Опять длинно. Я ещё потренируюсь, чтобы донести эту мысль.

А на примере это выглядит так. Лет 150 назад бытовало мнение, что реки деформируются, но каким-то непонятным образом. Была вот такая догма (то есть, первая часть нашего постулата 3).

Потом, кстати, когда разобрались, что меандрирование типично, была распространена другая догма, что все (!) реки меандрируют.

Потом была выдвинута здравая мысль, что есть несколько схем. Их-то и назвали типами русловых процессов.

Потом был выдвинут один, второй, третий, десятый перечень этих типов. Этот перечень включал и 2, и 3, и 7, и 9, и несколько десятков типов. И каждый такой тип был хорош и плох одновременно. Хорош тем, что показал, что схемы деформаций могут быть разные, а плох был тем, что указывал конкретные типы и их определённое количество.

Если сначала говорили о перечне некоторых типов, то потом о перечне наиболее распространённых, затем о перечне основных типов, и, в конце концов, о перечне всех типов. (Это вторая часть постулата 3: сначала говорили, что все реки развиваются непредсказуемо, и мы ничего не можем поделать, затем утвердили, что можем предсказать в любом случае. Диалектика подсказывает, что может быть и так, и так!)

Предыдущий абзац достоин отдельной статьи. Это основа непонимания умными практиками нормативов. Они смотрят на реку – видят одно, смотрят в таблицу – видят другое. Иногда повёзёт - попали, иногда не повезёт – не попали. В этом случае бедного прогнозиста клинит, и он зарабатывает комплекс неполноценности. Как же так, умные дядьки в книжке всё прописали, а у меня ничего не получается. Какая-то неправильная река попалась.

Кстати, также идёт развитие и в других науках. Кто-то выделяет новое. И, доказывая правоту этого нового, забивает всё остальное. И новое, вместо добавления к старому, становится единственно правым и непоколебимым.

Один из этих перечней, не самый худший, но и не самый лучший, попал в нормативный документ, затем в другой, где потом быстро размножился уже по каким-то другим законам размножения догм, который требует изучения.

И это всё верно. Выделение какого-либо перечня позволило практикам получить в руки формальный инструмент прогноза.

Но потом формальность наслаивалась на формальность, и теперь существующие нормативы представляют собой нечто невообразимое. – Множество 3. И это множество лишь только Ге-то пересекается с первыми двумя. Я имею ввиду реальную реку и научное знание о ней на современном этапе развития науки.

Один норматив говорит – измерять 100 метров вверх и 100 метров вниз по реке. Если это река шириной 10 м, то вопросов нет. А если это Волга в нижнем течении, у которой ширина 2-3 км?? (В данный момент у меня была Белая – тоже не узенькая речка!)

А другой пункт в этом же нормативе говорит: найдите самое глубокое место на участке съёмки. Я ищу на плане. А на плане р. Белая шириной 300 м у меня есть полоса съёмки шириной 200 м, то есть ширина реки больше ширины полосы съёмки.

Что делать? Если следовать указаниям, то надо взять минимальную отметку в коридоре съёмки. Ужас…

А ведь именно так делают тысячи, ну, пусть, сотни прогнозистов, которые вооружены только нормативами.

И выдают прогнозы. И у них есть на это лицензия (у меня, кстати, нет). И по этим прогнозам принимаются решения по переукладке труб, и на это выделяются деньги, и это экспертируют эксперты, и в ведомостях ставятся галочки, что всё сделано в соответствии с нормативами.

Верите?

Хотите верьте, хотите нет. Это правда. Грустная и тоскливая правда о том, как делаются «обследования» и как они оцениваются.

А наука о русловых процессах варится в своём котле.

А река живёт своей полноценной жизнью.

И эти три множества пересекаются самой малой долей.

А инцидент был таков, что я, имея лишь один план за один год (с промерами, плановый материал я нашёл сам), на основе своего опыта предположил, какие отметки могут быть за пределами рамок съёмки. Обратите внимание, за пределами. Это в инструкциях не прописано. Но жизнь реки такова. Я попытался её воссоздать. И призываю Вас попробовать это сделать. Вы почувствуете несказанное удовольствие.

Да и обоснование простейшее – в нижней части излучины, где переход, глубины поменьше, и русло мало асимметричное, выше по течению, где по мелкомасштабной карте вижу вершину излучины, глубины в плёсе побольше. Излучина слаборазвитая, сползает и увеличивает кривизну, то есть к нам как раз может прийти этот плёс. Его глубину я оцениваю пропорционально имеющимся глубинам (неосознанно применяя законы Фарга).

Это всё правда.

А вывод таков: только сращиванием теории и практики с природой, можно получить пользу.

А бестолковые нормативы надо перерабатывать в полезные.

А тех, кто не умеет правильно прогноз – учить.

А тому, кто хочет быть честным перед собой – любить реку и пытаться понять её жизнь.

Далее привожу опять информацию о курсах повышения квалификации по русловым процессам.

На курсах будут не только мои эмоции. Точнее, их не будет. Будет классическое изложение основ науки и практические приёмы прогноза. И не от меня, а от самых именитых профессионалов.

Приезжайте, не пожалеете!

Методы мониторинга и прогноза развития русловых процессов

14 – 20 апреля 2008 г.
пансионат «Пахра»
Московская область

Основные темы семинара:

• Гидравлическое моделирование русловых и других гидрологических процессов
• Применение программного комплекса "Уником Prо" для решения гидродинамических задач
• Применение программного комплекса "CARDINAL" для решения гидродинамических задач
• Влияние трансформации русла на деятельность водопользователей и водопотребителей в нижних бьефах гидроузлов
• Метод расчета трансформации русла в нижних бьефах гидроузлов
• Русловые переформирования и гидротехнические сооружения
• Методы математического моделирования и прогноза русловых переформирований
• Практические приёмы прогноза русловых деформаций на подводных переходах трубопроводов

В работе семинара принимают участие специалисты из МГУ им. М.В. Ломоносова, Государственного Гидрологического института, ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, Росгидромета, Ленгипроречтранса и других ведущих научных и прикладных институтов России.

Стоимость участия 1 слушателя составляет 33 000 рублей. В стоимость входит: трансфер Москва – пансионат «Пахра» - Москва, проживание в одноместном номере с трехразовым питанием и пакет участника.

В ходе семинара при демонстрации программного обеспечения осуществляется обучение слушателей основам работы с тем или иным программным комплексом на персональных компьютерах. Инструментальные средства полевых изысканий и оборудование демонстрируется в полевых условиях на территории пансионата «Пахра».

По окончании семинара слушателю выдается свидетельство об окончании курсов повышения квалификации установленного образца, а также предоставляется весь лекционный материал семинара в виде сборника и на CD.

Скачать дополнительные материалы:

• программа семинара в формате Adobe PDF
• регистрационная форма участника в формате MS Word

Вы можете оформить приглашение на этот семинар, заполнив интерактивную форму.

Детальнее http://www.surcon.ru/pages.php?id=50

Всего Вам доброго!

Ведущий - Александр Кондратьев  ancondratyev@peterlink.ru

В письмах, пожалуйста, используйте информативный Subj (чтобы не ушло в корзину),
а также указывайте: "в рассылку" или "ни в коем случае не в рассылку".
При отсутствии указания я поступаю по своему усмотрению.

Рассылка
''Русловые процессы''
Выпуск № 39(70). 24 марта 2008 г.
Сайт ''Русловые процессы и ТРИЗ'' http://bedload.boom.ru/

Профессиональный прогноз
русловых деформаций