Вы можете скопировать последнюю версию
этой статьи в формате .doc (zip)

ОСТАНОВИТЬ АПОКАЛИПСИС!

Если набрать в Интернет-поисковике слова: «Большой адронный коллайдер» (БАК), то он вас выведет на информацию, что Европейский центр ядерных исследований (CERN) в ближайшее время введет в строй невероятно мощный ускоритель частиц. На устройстве длиной 27 км и высотой с 11-этажный дом, спрятанном на стометровой глубине под Альпами, обошедшемся  налогоплательщикам в 8 миллиардов долларов, готовятся эксперименты, чтобы воссоздать условия, которые, как мыслится его конструкторам, существовали спустя одну триллионную долю секунды после Большого взрыва, породившего Вселенную. Этим они полагают получить важные сведения о законах физики частиц.

Оцените вопросы, которые ставят перед собой экспериментаторы. «Почему элементарные частицы имеют массу и почему их массы различны? Почему во Вселенной не осталось антивещества? Почему тела тяготеют друг к другу?»  Это им пока неизвестно, но они уже готовы «потягаться с Богом, не обладая замыслом Творца». Да и теорию «большого взрыва», на концепции которой мыслятся эксперименты, многие ученые полностью отрицают. Приведу слова известного физика и астрофизика Ханнеса Альфвена, удостоенного (совместно с Л.Неелем) Нобелевской премии 1970 года «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы»:

«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!» [1].

Так или иначе, но этот ускоритель изменит наше представление о мире, – считают его создатели. В шутку называют ускоритель «Малышом» (как первую атомную бомбу «Little Boy», сброшенную на Хиросиму). Специалисты высказывают самые невероятные гипотезы относительно того, что может произойти в ходе экспериментов, вплоть до возможности провалов во времени, возникновения антивещества и «черных дыр». Спорят, да так, что один из ученых обещает съесть свою шляпу, если окажутся правы его оппоненты [2].

Если бы мы рисковали только шляпой или несварением желудкаhttp://dovgel.com/. Энергия столкновения частиц в коллайдере 14 Тэв (14х10¹² электрон-вольт) будет в миллионы раз больше энергии, выделяющейся в единичном акте термоядерного синтеза (т.е. при взрыве водородной бомбы), а частота столкновений частиц – до 40 миллионов раз в секунду!

На фоне страстей любопытства как-то уж очень незначительными выглядят оценки возможности выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции. Интернет-народ потешается над тем, что американец Уолтер Вагнер (доктор права, изучал физику и исследовал космические лучи в Калифорнийском университете в Беркли, работал в службе радиационной безопасности) и испанский ученый Луис Санчо обратились в федеральный суд штата Гавайи, утверждая, что коллайдер может создать «черные дыры», а также «страпельки и магнитные монополи» (каждая из этих ситуаций опасна гибелью для Земли), и требуют проведения тщательной оценки планетной безопасности. Такие опасения уже рассмотрены специальной группой CERN и, как следовало ожидать, признаются необоснованными. Возможность образования «черных дыр» в планируемых экспериментах хотя и не отрицается, но утверждается, что «дыры» эти будут очень маленькими.

 Особо «впечатляет» довод одного из журналистов: «Довольно странно полагать, что кто-то сейчас позволил бы проводить эксперименты с материей и высокими энергиями, если бы существовала сколько-нибудь серьезная угроза жизни на Земле». «О, святая простота», – воскликнул приговоренный к сожжению Ян Гус, когда благочестивая старушка подбросила вязанку хвороста в разгоравшийся под ним костер. Как будто бы и не известно людям, что «умнейшие» сожгли Джордано Бруно и что объект для применения первой ядерной бомбы выбирался группой известных ученых по заданию правительства наиболее продвинутой во всех научных направлениях страны.

Нужна ли нам «черная дыра» на Земле, а возможно, и вместо Земли? Не ошибутся ли в последний раз с коллайдером? Не окажутся ли правы бывшие затворники Пензенской пещеры, ожидающие конец света в ближайшее время? – такие вопросы встречаются в Интернет. Скоро узнаем ответы – эксперименты планируют начать уже в июне 2008 года.

«Эти люди не ведают что творят», – цитируют Иисуса Христа в одном из откликов на сайте, – ведь никто не знает, что последует за пуском этой установки! Это касается не только государств, на территории которых располагается БАК, но и всех людей на Земле. Кто спросил меня, согласен ли я на этот эксперимент с человечеством? Никто!» [3].

Именно так вопрос и стоит: опасность касается всех и каждого. Ниже приводится доказательство этого утверждения. Поэтому просил бы всех словами И.Канта: «Имейте мужество воспользоваться собственным умом».

Что мы знаем из физики?

Современная наука стоит на признании закона всемирного тяготения Ньютона. Однако известно, что Ньютон так и не смог предложить причинный механизм, который мог бы объяснить природу тяготения. В основном труде Ньютона «Математические начала натуральной философии», книга 3, раздел «О системе мира», читаем:

«Общее поучение <...> До сих пор я изъяснял небесные явления и приливы наших морей на основании силы тяготения, но я не указывал причины самого тяготения. Эта сила происходит от некоторой причины… Причину же этих свойств силы тяготения я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю» [4].

В другой из работ Ньютон пишет: «То, что… одно тело может действовать на другое на расстоянии через пустоту без посредства чего-то такого, что могло бы переносить это воздействие от одного к другому, представляется мне таким заблуждением, что, по моему убеждению, не найдется человека, обладающего способностями к философским рассуждениям, который мог бы в него впасть» [5].

В теории относительности Эйнштейна, на которой стоит современная физика, гравитация объясняется тем, что любое тело вызывает "искривление" пространства вокруг себя. И, мол, потому другое тело, оказавшись в таком "искривленном" пространстве, испытывает воздействие первого тела. С этим не согласно большинство ученых. Да и сам Эйнштейн о своей теории говорил как о незавершенной и долгие годы ее дорабатывал. Удивительным при этом выглядит известный факт, что он сжег рукописи  неопубликованных работ, завещал друзьям его тело кремировать, а прах развеять в месте, которое должно навсегда остаться неизвестным. Что и было исполнено после его смерти 18 апреля 1955 года. В то время многими высказывались предположения, что возможно в своих открытиях Эйнштейн пришел к чему-то столь, на его взгляд, ужасному, что решил не оставить к ним никакой подсказки.

Важно, что все научные поиски причины тяготения тел, проводимые учеными на протяжении столетий, так и не нашли каких-либо гравитационных полей.

Крайне важными для понимания мира считаются «Правила умозаключений в физике» Ньютона, изложенные им в вышеназванных «Началах». Первое из этих правил представляется особо важным, ниже оно приводится дословно. Давайте им проникнемся:

«Правило I. Не должно принимать в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения явлений. По этому поводу философы утверждают, что природа ничего не делает напрасно, и было бы напрасным утверждать многим то, что может быть сделано меньшим. Природа проста и не роскошествует излишними причинами вещей».

Руководствуясь Правилом I великого физика, давайте осмыслим нижеизложенную теорию естественного возникновения физического мира, вполне достаточную для объяснения всех физических явлений и осознания той опасности, перед которой мы стоим.

Начнем от Гегеля, по мнению которого бытие не обладает извечным существованием и должно было возникнуть из небытия, или, как он пишет, «из ничто»: «Есть пока что ничто и должно возникнуть нечто. Начало есть не чистое ничто, а такое ничто, из которого должно произойти нечто, бытие» [6].

В настоящее время преобладает концепция, в рамках которой считается, что вещество возникло из вакуума. Такой концепции придерживались П.Дирак, Ф.Хойл, Я.Б.Зельдович, Э.Трайон и др. Оставалось непонятным только, как именно оно возникло и куда затем подевалось огромное количество антивещества, которое, казалось бы, в равном количестве с веществом должно было появиться одновременно [7]. Рассмотрим эти вопросы.

Вспомним свои школьные опыты по физике, когда пытаясь создать пустоту под колпаком, долго вращали лабораторный вакуум-насос по очереди. Ниже 10–2 мм рт. ст. давление под колпаком не опускалось. В учебниках физики раньше приводились опыты Отто фон Герике, бургомистра г.Магдебурга в XVII веке, с попытками создания пустоты. Он заполнял бочки водой и, подсоединив насос, начинал воду выкачивать – все бочки трескались. Выкачивал воздух из медного шара. При этом, как пишет фон Герике: «поршень насоса сначала двигался легко, потом все тяжелее, и вдруг… внезапно, ко всеобщему ужасу, шар со страшным шумом разлетелся на мелкие куски». Сложив две медные чаши (магдебургские полушария), Герике получил полую сферу диаметром около 35 см. Когда из сферы откачали воздух, то две восьмерки лошадей не смогли растащить прижатые друг к другу полушария.

В настоящее время существуют очень мощные многоступенчатые вакуум-насосы. Но добиться пустоты не удавалось никому. Приведу ниже ряд извлечений из интересной работы М.Чадеевой «Атомы и пустота», выделяя и подчеркивая наиболее важное к данной теме.

«Совершенствование вакуума напоминает движение к абсолютному нулю температуры: чем ближе заветная цель, тем труднее дается каждый следующий шаг. Возьмем систему современных вакуумных насосов достаточной производительности и попробуем опустошить емкость. Преодолеть первые семь порядков не составит особого труда (от атмосферного давления до 10^–4 мм рт. ст.). Дальше дело пойдет помедленнее, но, прождав пару часов, убедимся, что давление уменьшилось еще на два порядка. На следующий порядок потребуются уже сутки, а еще через день непрерывной работы и безуспешных поисков течи поймем, что положение безнадежно: давление никак не хочет опускаться ниже отметки примерно 10^–7 мм рт. ст. ... Чтобы в установке получить вакуум 10^–10 мм рт. ст., нужно выдержать ее при температуре 200°С, а для 10^–12 мм рт. ст. – при 400°С… Немало хлопот доставляет вакуумщикам самый легкий газ – водород. Когда доходят до высокого вакуума, оказывается, что со стремительными молекулами водорода не могут справиться даже самые высокоскоростные насосы, приходится делать комбинированные системы – например, распылять хорошо поглощающий водород титан… (пока просто отметим: откуда-то появился водород? – Е.Д.). Особая проблема – сверхвысокий вакуум… даже при соблюдении всех мыслимых условий удержать вакуум выше 10^–8 мм рт. ст. можно только одним способом – за счет безостановочной работы насосов… (но что они откачивают?! – Е.Д). Представим, что мы достигли невероятного совершенства и убрали все атомы, молекулы и ионы … Можно ли считать это абсолютной пустотой? Оказывается, нет! ... В физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы (виртуальными в квантовой теории поля считаются частицы, существующие короткое время, которое связано с их энергией, – Е.Д.). На практике это приводит… к появлению дополнительного давления, создаваемого этими частицами, которое носит название эффекта Казимира» .

Заглянув в энциклопедию, найдем, что: «причиной эффекта Казимира являются энергетические колебания физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нем виртуальных частиц. Эффект был предсказан голландским физиком Хендриком Казимиром в 1948 году, а позднее подтвержден экспериментально» [8].

Представления, связанные с невозможностью существования пустоты, встречаются у многих философов древности [9]. Такие известные мыслители, как Аристотель, Декарт, Лейбниц также отрицали существование в природе пустоты.

В 1933 году Э.Шредингер, известный физик-теоретик, один из создателей квантовой механики (Нобелевский лауреат 1933 года совместно с П.А.М.Дираком), теоретически обосновал, что из вакуума должны рождаться и реальные частицы [10].

Пожалуй, на этом уже можно констатировать, что опыт человечества дает достаточно информации для Homo sapiens о том, что создание разряжения в каком-либо объеме рождает в нем вакуумическое поле, энергонапряженность которого растет экспоненциально (в степени от достигнутой разреженности), а достижение где-либо пустоты в природе невозможно. Интересно, что еще в 1277 году богословы Сорбонны, возглавляемые епископом Парижа Э.Тампье, пришли к заключению и специальным постановлением отнесли пустоту к категории causus divini – явлений, не существующих в природе, но возможных для Бога [11].

Теперь представим Первокосмос как бесконечность полной первозданной пустоты, или научными словами – континуальный вакуум как состояние пространства, энтропия которого (мера вероятности пребывания в данном состоянии) минимальна. Какое колоссальное количество энергии необходимо затрачивать природе, чтобы удерживать такую бесконечность пустоты! Кому и для чего это нужно, если природа рациональна?

Отсюда следует, что если при высоком разряжении, которое смогли достигнуть люди, в вакууме уже рождаются различные частицы, то в момент возникновения где-либо в природе пустоты, она взрывается (вспомним Герике, «внезапно, ко всеобщему ужасу, со страшным шумом…») рождением частиц.

Пустота рождает столь мощное вакуумическое поле, что из его напряженности возникают кванты энергии в виде мельчайших точечных энерго-материальных первочастиц – нам уже известных ЭЛЕКТРОНОВ. При этом в местах исхода электронов из пространства в силу действия закона о сохранении энергии, возникают как бы энергетические дыры с зарядом, строго равным по модулю заряду электрона, но противоположным ему по знаку. И вокруг каждой из таких энергетических дыр возникает оболочка искаженного пространства, как бы опухоль нарушенной пространственной структуры – положительно заряженный ПРОТОН [^1прим].

Выделение сгустков энергии и образование частиц из пустоты – это неординарное событие для Вселенной. В силу нарушения закона сохранения энергии и вещества вокруг каждой энергочастицы возникает мощное энергетическое поле, простирающееся очень далеко, стремящееся соединить минус с плюсом и слить электрон с протоном в исходную пустоту. Но пустота в природе невозможна. И если частицы сольются, то опять последует возникновение таких же частиц, и опять их слияние… и опять возникновение… Для чего, если «природа ничего не делает напрасно»? И потому, по логике, приходим к выводам:

1. Электрон и протон рождаются из пустоты в одном природном акте с равными по величине, но противоположными по знаку энергетическими (в современном понимании – электрическими) зарядами. Потому Вселенная электронейтральна. Антивещества при этом не возникает, и потому оно не встречается во Вселенной. Энергетическое поле каждого электрона и протона распространяется во Вселенной очень далеко (возможно, бесконечно) и очень быстро (возможно, мгновенно). В момент взрыва-рождения электрона и протона они получают также значительный импульс (количество движения), вектора которых направлены в противоположные стороны, а также вращение каждой частицы вокруг своей оси (спин) с равной вероятностью направления вращения для каждой пары как в одну, так и в другую сторону (50/50%).

2. Разлетевшись, электрон и протон под воздействием сил кулоновского притяжения стремятся сблизиться и слиться с противоположной по знаку частицей, образовав пустоту с выделением в пространство всей своей полной энергии, но:

– в случае осевого вращения электрона и протона в одну сторону их сближению препятствует энергия вращения (представьте процесс сближения двух длиннозубых шестерен, вращающихся в одну сторону, энергия вращения будет отбрасывать их друг от друга). В этом случае имеем явление рождения вездесущего в природе атома водорода (так вот почему он всегда обнаруживается при высоком вакууме!) как диполя с высокой степенью свободы его частиц, проявляющего положительную и отрицательную валентность;

– в случае осевого вращения электрона и протона в разные стороны энергия вращения частиц способствует плотному примыканию электрона к протону до расстояния, на котором его останавливает сильное взаимодействие частиц (проявляется на очень малых расстояниях между ними). Сблизившиеся до возможного предела протон и электрон – есть нейтрон.

Нейтрон, это как бы миниводород, и в тоже время слабый диполь, проявляющий себя, соответственно, лишь в слабых взаимодействиях частиц. В результате таких взаимодействий возникают дейтерий и тритий. Причем возможны два типа дейтерия и два типа трития:

дейтерий-1 как два слабо взаимодействующих диполя-нейтрона

и дейтерий-2 как атом водорода, к протону которого присоединился диполь-нейтрон;

тритий-1 как три взаимодействующих диполя-нейтрона

и тритий-2 как атом водорода, к протону которого присоединились два диполя-нейтрона.

Под влиянием кулоновских сил все частицы в таких атомах получают строгую регламентацию степеней свободы. И планетарная модель для них оказывается нереальной.
 

3. Образование гелия из вышеописанных частиц представляется возможным как образование вначале трития-1 и затем принятие им еще одного диполя нейтрона.

 Чтобы это себе четко представить, нужно взять в руки четыре теннисных шара и с ними поэкспериментировать, попробовать сложить модели атома.  В конечном итоге в атоме гелия все частицы под влиянием кулоновских сил находят свое однозначное положение, движение их в системе атома, за исключением спиновых вращений частиц, прекращается с выделением высвобождающейся энергии в окружающее пространство. И атом гелия, как электронейтральная система, оказывается способным проявлять себя только в очень слабых взаимодействиях.

Реакция термоядерного синтеза ядер гелия из ядер водорода считается самой распространенной реакцией во Вселенной, протекающей в недрах практически всех видимых звезд, с выделением энергии, уносимой быстрыми частицами и волновыми излучениями.
 

4. Электронов и протонов во Вселенной возникает столько, сколько требует природа для того, чтобы заполнить пустоту их энергетическим полем до состояния, как минимум, космического вакуума. В итоге все пространство между частицами заполняется упругой энергополевой средой, где напряженность поля в каждой точке есть результат наложения и векторного сложения энергополей бесчисленного множества движущихся, вращающихся, пульсирующих, взрывающихся, исчезающих и возникающих взаимодействующих микрочастиц, атомов, молекул, макротел, планет, светил, галактик и Вселенной в целом.

Это поле непрерывно, но в силу множества и многофакторности векторных слагаемых, в каждой точке пространства оно различно и неповторимо. Оно влияет на движение микрочастиц, атомов, молекул, макротел, планет, светил, галактик, но не осязается органами чувств людей и лишь в какой-то мере фиксируется и измеряется ими с помощью приборов, простейшие из которых – компас и электрометр.  
 

5. Валентность атомов как следствие кулоновских сил ведет к образованию молекул. В молекуле водорода степеней свободы для каждой из частиц еще много, но то, что о планетарных орбитах электронов речи быть не может, полагаю, будет очевидным для каждого, кто постарается себе представить кулоновское взаимодействие таких заряженных частиц.

Очень важно отметить, что вокруг каждой массы вещества (атома, молекулы, тела, планеты, звезды) в силу ее преобладающего влияния, образуется свое результирующее энергополе, жестко связанное с этой массой вещества. Но если в поле данной массы, например, в поле Земли, организовать поток частиц, как проток воды в трубе, то в этой трубе получим результирующее поле, свойства которого будут отличаться от поля за пределами трубы.

Представляется, что это исчерпывающе объясняет «парадоксы» движения света в уникальных экспериментах французского физика А.Физо (1851г., исследовал сложение скорости движения среды со скоростью распространения света в этой среде и показал, что свет частично увлекается движущейся средой), а также американских физиков А.Майкельсона и Г.Морли (1887 г, пытались выявить различие скоростей движения света «в светоносном эфире Вселенной» по различным направлениям с учетом скорости движения Земли, но измеряли скорость света в неподвижном относительно Земли ее собственном энергополе).
 

6. Суть тяготения. Рассмотрим, что же может быть причиной «тяготения» тел?

Как установлено В.Ф.Гессом (1912 г., Нобелевская премия 1936 года) и другими лауреатами (Р.Э.Милликен, Д.В.Скобельцын, С.Н.Вернов) со всех сторон на Землю идут мощные космические потоки частиц высоких энергий и энерговолн, лишь незначительная часть которых нами осязается в виде света и фиксируемых приборами излучений. Подавляющая часть этих энергопотоков приходит из Галактики и Метагалактики. Наиболее вероятные их источники – вспышки сверхновых звезд и образующиеся при этом пульсары. Естественно, не только Земля, все тела в космосе находятся под воздействием таких космических излучений.

Все частицы и волны несут определенный импульс, равный соответственно mv и h/λ,
где m – масса частицы, v – ее скорость, h – постоянная Планка, λ – длина волны излучения. На каждое тело в космосе со всех сторон воздействует множество импульсов.

Излучения дискретны потому, что они распространяются посредством продольных волн в упругой энергополевой среде, заполняющей пространство, (а не экзотическими поперечно-перпендикурярными волнами, как считается). Тела поглощают часть энергии волн, и поэтому энергия приходящей к телу волны всегда оказывается большей, чем волны, отраженной от тела.

Теперь представим два тела, экранирующих друг друга в потоках излучений.

Вследствие взаимного экранирования друг друга в потоках излучений, тела станут приближаться и затем прижиматься друг к другу. И чем плотнее будут эти тела, тем «темнее» будет тень от излучений и тем большей будет сила, прижимающая их друг к другу.

В 1989 году довелось ознакомиться с работой минского инженера В.П.Сивачева, в которой он из этих простых логических понятий на трех страницах рассуждений строго вывел формулу всемирного прижимания тел друг другу, совершенно аналогичную формуле всемирного закона тяготения Ньютона, отличающуюся лишь смыслом коэффициента. Как и Коперник, он пытался вызвать интерес к своему открытию в ученом мире (с тем же результатом). Но, оказывается, еще в 1690 году эту идею высказывал Николас Фатио (считал, что Вселенная заполнена частицами, которые движутся с высокой скоростью прямолинейно и прижимают тела друг к другу вследствие их взаимного затенения), а затем в 1748 году – Георг Луи Лесаж. Однако потоки частиц из пространства тогда еще не обнаруживались, да и в рамках теоретической механики они в количественном плане не объясняли бы силу притяжения тел. И потому к началу ХХ века идея была дискредитирована и забыта.

Если теперь слово «притяжение» заменить словами «приталкивание и прижимание», то все становится понятным. Под воздействием космических излучений тела будут как бы притягиваться друг к другу в полном соответствии с законом «тяготения» Ньютона. Но гравитационного тяготения между телами нет, поэтому и его поле невозможно обнаружить.

Этим опровергаются также и предположения о существовании в Космосе «невидимой темной материи», не проявляющей себя излучениями, но притягивающей к себе тела силой своей гравитации. В темных участках пространства нет мощно излучающих тел. Соответственно нет и «энергодавления» на тела со стороны таких темных участков. Но видимость при этом такая: раз тело 2 не притягивается к телу 1 соответственно закону тяготения Ньютона, то, видимо, «темная материя» оттягивает ближнее тело к себе.

7. Что касается взаимодействия нуклонов (протонов и нейтронов) в атомном ядре, то к эффекту их взаимного экранирования как шаровых тел добавляются еще и сила электромагнитного реагирования энергополя нуклона на входящие в него излучения (стремление отдалиться от излучения), и сила Кулона, ибо нейтрон как диполь (было рассмотрено выше) тяготеет к протону. Поэтому ядерные силы взаимодействия между нуклонами в атомном ядре оказываются значительно более сильными, чем в случае простого «тяготения» тел. Величина ядерных сил зависит от расстояния между нуклонами, от взаимной ориентации их спинов, от ориентации спинов относительно орбитального момента вращения и радиус-вектора, проведенного от одной частицы к другой. Из природы этих сил следует, что с увеличением расстояния между нуклонами они должны убывать экспоненциально.
 

8. Суть инерции и массы тел. Австрийский физик Э.Мах считал, что инерция частицы есть результат некоего взаимодействия между этой частицей и всем остальным веществом во Вселенной [12]. С этим можно согласиться, ведь энергополе каждой микрочастицы и каждого атома, безусловно, взаимодействует с полем пространства и сопротивляется любому изменению его статус-кво. Суть массы тела как меры инертности становится понятной как следствие противодействия полей всех его частиц изменению их состояния покоя или равномерного прямолинейного движения в энергополе пространства. Так как напряженность энергополя в разных точках пространства в строгом смысле различная, следовательно и масса тела в каждой точке пространства будет несколько отличаться.
 

9. Образование туманностей и звезд. Под действием кулоновских сил и сил приталкивания, прижимания частицы собираются в газовые и пылевые туманности. И далее, согласно общепринятой гипотезе, из космических туманностей образуются протозвезды, по мере сжатия которых происходит их разогрев до 10 – 20 млн.°С с возникновением реакции термоядерного синтеза: образованием гелия из водорода с выделением энергии в пространство.
 

10. Причина расширения Вселенной. При объяснении эффекта прижимания тел мы рассматривали их находящимися в мощных потоках космических излучений и экранирующими друг друга в этих излучениях. Теперь представим две активные Галактики как источники мощнейших излучений друг на друга. Так же как и две ракеты, повернутые излучающими соплами друг к другу, они, естественно, будут разлетаться. В тех же объемах пространства, где нет излучающих тел, вещество, не испытуя прижимающих сил, распределяется равномерно в соответствии с законом Клапейрона-Менделеева для идеального газа.

Астрономы сообщают, что одни мощные пульсары затухают, а другие – возникают. Следовательно, Вселенная, пока пульсирует. Возможно, что пульсация ее когда-то прекратится. По Гегелю: «становление есть неустойчивое беспокойство, которое оседает и переходит в некий спокойный результат» [13].

Известный эффект "притяжения" света вблизи макротел объясняется тем, что их энергополе имеет более высокую плотность, чем плотность поля межпланетного пространства. Свет преломляется в их поле как в линзе. Возле светил, выбрасывающих клинья плазмы, можно ожидать также и эффект раздвоения образа расположенных за ними источников света.
 

11. Считается, что в природе действуют четыре фундаментальные силы: сильного, электромагнитного, слабого и гравитационного взаимодействия частиц, – и все физические явления происходят в результате взаимодействий между объектами, под влиянием одной или несколькими из этих сил. Из наших рассуждений выходит, что фундаментальных сил в природе только две, все физические явления в природе происходят в результате:

1) сильного взаимодействия, удерживающего протоны и электроны от слияния и аннигиляции с образованием пустоты;

2) электромагнитного взаимодействия, в котором участвуют частицы, имеющие электрический заряд или магнитный момент. При этом слабое взаимодействие – это тоже проявление электромагнитного взаимодействия, в котором себя проявляют диполи-нейтроны.

Двух этих сил вполне достаточно для объяснения всех физических явлений, А так как гравитационного взаимодействия в природе не обнаруживается, то «и было бы напрасным утверждать многим то, что может быть сделано меньшим»
 

12. По сути, остались два важных вопроса:

1) что есть в самой сути электричество, заряд, энергия? Полагаю, в поисках ответа нужно глубоко исследовать сверхвысокий вакуум в условиях абсолютного нуля температур;

2) как именно в природе из протонов, нейтронов и электронов возникают атомы всех элементов? Модели атомов, их изотопов, изобар из теннисных шаров слагаются нормально, по-новому становится понятной и таблица Менделеева.

Что касается «большого взрыва», то для него, как видим, в картине мира не осталось места. Очевидно, что Вселенная возникла как целое во всей бескрайности своих размеров. Остается только констатировать, что человек с трудом познает окружающий его мир. Это также объяснимо из физической природы мира. Проиллюстрируем данное утверждение, в качестве примера, ссылкой на известный из школьной программы физический опыт.

Вспомните: свеча – линза – экран.

Линза переворачивает изображение, свеча на экране выглядит повернутой на 180о

В глазу у человека – хрусталик. Как известно, это тоже линза, изображение предмета на сетчатой оболочке глаза получаем перевернутым. Сетчатка глаза состоит из десяти слоев. Воспринимается изображение светочувствительными элементами – палочками, которых на оболочках сетчатки около 130 миллионов, и колбочками (около 7 миллионов). Как именно воспринимается ими сигнал, насколько искажается? Как преобразовывается в нервные импульсы? Как передается в головной мозг? Неизвестно. Причем воспринимается мозгом лишь узкая (видимая) область волнового спектра с длинами электромагнитных волн от 380 нанометров (фиолетовый) до 760 (красный). Не говоря уже о том, что зрение у каждого человека может иметь какие-либо отклонения от средней нормы и приобретенные недостатки.

И все другие органы человека дают ему информацию о мире в виде различных отражений, то есть искаженно, перевернуто, частично. Поэтому любое наше суждение о мире должно проходить очень тщательную проверку разумом. И мы не должны быть агрессивными, отстаивая свои убеждения, взгляды, а чаще всего – заблуждения.

Важнее всего то, что, исследуя мир с применением мощных приборов, ученые должны быть очень и очень осторожными, чтобы его не нарушить и не разрушить.

Что касается ускорителей как метода исследований в физике, то со времен Э.Резерфорда физика микромира использует все один и тот же простейший прием: столкнуть посильнее частицы и наблюдать, что из этого получится. И если раньше элементарные частицы обнаруживались лишь в космических лучах, на мгновения, как крайняя редкость, то с начала 1950-х годов в экспериментах, щедро финансируемых в военных целях, их насчитали уже более 350 (нестабильных, фиксируемых на мгновения). По кольцу коллайдера в CERN протоны будут разгоняться с невиданной доселе мощностью. По замыслу эксперимента, столкнувшись на скорости, близкой к скорости света, протоны разлетятся на осколки, среди которых, может быть, окажутся и «первичные частицы», их которых они устроены. Швырните стаканом о стену – и вы получите наглядное представление об этой «философии». Она является опасной для планеты. По результатам таких открытий были созданы и взорваны десятки ядерных и термоядерных зарядов. Вполне уже могли нарушить и земную орбиту, и земную кору, но оболочку протона пока не разбили. Теперь опасность – более высокого порядка!

Опасность видится, в первую очередь, в возможности создания в коллайдере микроскопических «черных дыр». Эксперименты с «черной дырой» всегда считались очень опасными, так как она поглощает все вокруг себя. В теориях, построенных на гравитации, «черная дыра» представлялась возникающей в результате гравитационного коллапса вещества, когда гравитационное притяжение становится так велико, что ни вещество, ни свет, ни другие носители информации не могут ее покинуть. Однако еще в 1970-х годах Стивен Уильям Хокинг, один из наиболее влиятельных физиков-теоретиков нашего времени, известный широкой научной общественности ученый, показал, что «черные дыры» парадоксальным образом испаряются, теряя энергию и массу. Это говорит еще раз о том, что гравитации не существует и что «черные дыры» имеют принципиально иную природу, чем представлялось до сих пор. С позиций диалектики суть такова: если во Вселенной возникает и прибавляется вещество, ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ В ПРИРОДЕ ТАКЖЕ И МЕХАНИЗМ ВЫВОДА МАТЕРИИ ИЗ БЫТИЯ, иначе Вселенная, в конце-концов заполнится излишним веществом. Механизм этот – «черные дыры», имеющие важное предназначение, возникновение которых возможно по следующему сценарию.

 Электрон и протон стремятся к слиянию. Этому препятствует барьер сильного взаимодействия ПРОТОНА, не допускающий слияния первочастиц. Но если в ходе бытия материи в ней возникает нечто АКТИВНОЕ И АГРЕССИВНОЕ, угрожающее нарушением Миропорядка – ЕМУ ПРЕДПИСАНО РАЗБИТЬ ПРОТОН! И если оболочка вокруг энергетической дыры, заключенной в протоне, разрушается, то вездесущий электрон из окружающей среды, все время ожидающий такую ситуацию, получает возможность вернуться в то место, откуда он был вырван силой сверхвакуума, и куда он все время стремится.

 Выделяющейся при исчезновении протона и электрона их полной энергии (по формуле Эйнштейна E= mc2, а возможно mc3 или mc4, ведь мы имеем дело с объемом, массой, временем и еще, Бог весть, с какими изменениями и измерениями энергии) оказывается достаточно, чтобы разрушить защитную оболочку сильного взаимодействия у следующих протонов. Цепной реакцией «дыра» мгновенно разрастается, втягивая в себя ДЛЯ ПОЛНОЙ СТЕРИЛИЗАЦИИ все доступное для контакта вещество, включая ядерно- и термоядерные бомбы, террористов, коллайдеры и т.д., пока сплошная протяженность вещества не прерывается. Втянув в себя себя все, что доступно, и этим выполнив   ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, дыра «рассасывается» в пространстве до космического вакуума. Или по Гегелю: пустота в начале системы, определившись и став «конкретнее», в ходе диалектического процесса должна к этому началу вернуться. «Бытие и ничто исчезают друг в друге, так что реально существует лишь «движение непосредственного исчезновения одного в другом» [14]… Представьте себя в роли космонавта на орбите, озадаченного внезапным исчезновением нашей планеты со всеми ее обитателями, возможно, включая Луну!

Страшно то, что работы над созданием «черных дыр» ведутся повсеместно. Большинство этих тем разрабатывается, конечно же военными и террористическими организациями, они предельно засекречены. Тем не менее, если введете в Интернет-поисковик слова: «создание черных дыр в лабораториях» – получите десятки тысяч адресов с разносторонней информацией. Более того, сообщается, что российским ученым [15] и американским [16] уже удавалось создать «черную дыру» в лабораториях. И дыры проявляли себя адекватно: поглощали частицы, создавая пустоту, выделяя энергию. Температура ее, как сообщается, В СОТНИ МИЛЛИОНОВ РАЗ ПРЕВЫШАЛА ТЕМПЕРАТУРУ СОЛНЦА! Какая оболочка сможет удержать такой выброс энергии, когда даже проблема управляемого термоядерного синтеза наукой еще не решена. Никто не знает, почему процесс развития дыры в указанных экспериментах остановился. Не каждой спичкой разжигается пожар в лесу, возможно, у геростратов просто не хватило мощности энергоустановок. В новом коллайдере мощности может хватить, а попытки разжечь «черную дыру» (соударения частиц с энергией 14 ТэВ) будут вестись в нем, напомню, со скоростью до 40 млн. раз в секунду! И на очереди уже очередной сверхмощный огромный ускоритель – Международный линейный коллайдер ILC… ВОЗНИКАЕТ МЫСЛЬ ОБ ОБРЕЧЕННОСТИ ЗЕМЛИ.

Завершаю взыванием к разуму! Из всех поколений людей, которые когда-либо жили на Земле, нынешнее является самым для нее опасным. Оно уже реально может уничтожить свою планету, но этого еще не осознает. Необходимо приостановить, осмыслить и взять под компетентный международный контроль опасные для планеты эксперименты на сверхмощных ускорителях частиц. Иначе все мы можем вскоре превратиться в вакуум.

Довгель Е.С.,

другие статьи – см.http://dovgel.com/

31.05.2008

1прим. Вероятно, молния также есть следствие возникновения в атмосфере в силу различных природно-энергетических коллизий высокой вакуумической разреженности. В момент возникновения она «вскипает» плазмой электронов и протонов. При контакте с заземлением электроны уходят в землю, а протоны разлетаются в силу отталкивания одноименных зарядов. Если заземления не оказывается, то из плазмы возникает шаровая молния с образованием водорода и выделением энергии. В присутствии кислорода воздуха это порой вызывает взрыв.
------------------------------------------------------------

[1]  Цитата с сайта Билана В.Н.«Космология и космогония», http://kosmologia.ucoz.ru/index/0-7.

[2] Например, см.: http://txt.newsru.com/russia/07feb2008/soon.html.

[3] См. http://sb.by/post/zvezdu_horoshie_ruki/

[4] Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия (БЭКМ) – электронное энциклопедическое издание, 2008 г.

[5] Гоффман Б. Корни теории относительности /Пер. с англ. – М. Знание, 1987, с. 54.

[6] Гегель. Наука логики. Соч. Т. V. М., 1937. С. 57.

[7] Косинов Н.В., Гарбарук В.И., Поляков Д.В. Феномен вакуума-3, или что лежит в основе мира, http://biomagic.by.ru/vacum2.htmm.

[8] Чадеева М. «Атомы и пустота», http://www.inauka.ru/phisic/article65818.html.

[9] БорисовВ.П. «Вакуум: от натурфилософии до диффузионного насоса», http://innovatory.narod.ru/borisov.html.

[10] Татьяна и Виталий Тихосплав. Мир - огромная голограмма, http://www.inkap.narod.ru/science.htmll.

[11] Борисов В.П. «Вакуум: от натурфилософии до диффузионного насоса», http://innovatory.narod.ru/borisov.html.

[12] Гоффман Б. Корни теории относительности /Пер. с англ. – М. Знание, 1987, с. 55.

[13] Гегель. Наука логики. Соч. Т. V. С. 97.

[14] Гегель Г.В.Ф. Наука логики (в т.3, М., 1970. Т.1. С. 141).

[15] См. http://jtdigest.narod.ru/dig1_01/timemash.htm.

[16] См. http://www.newsru.com/world/18mar2005/hole.html.

Это важно: почти три сотни лет потребовалось миру, чтобы понять несложное учение Коперника!