Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ECOportal: Экология за неделю

  Все выпуски  

Шведам будут платить за покупку экологичных автомобилей. Британцы живут хуже Чернобыльцев. Браконьерством занимаются не от хорошей жизни. Бренд LADA попал в десятку самых "экологичных". Антропологи нашли самого старого Homo Sapiens в Восточной Азии.


Всероссийский Экологический портал: всё об экологии в одном месте!
Всероссийский Экологический портал: всё об экологии в одном месте!

Экология за неделю
еженедельный выпуск
N 245 от 09.04.2007

Темы выпуска:

2 доклад по изменению климата

На прошедшей неделе был обнародован доклад Организацией Объединенных Наций. Этот доклад - второй выпускаемый Группой по изменению климата в этом году. Первый был обнародован в феврале. Его авторы утверждали: по меньшей мере с 90-процентной вероятностью можно говорить о том, что основная ответственность за потепление, наблюдаемое с 1950 года, лежит на человеке. Третий документ ожидается в мае. Его основными темами станут проблемы сокращения выброса в атмосферу так называемых парниковых газов и повышения температуры. Вкупе эти три доклада представляют собой четвертую глобальную оценку за все время работы МГИК. Предыдущая относится к 2001 году. С тех пор количество научных исследований в области перемен, происходящих в природе, резко увеличилось. В то же время постоянно совершенствуется компьютерное моделирование климатических изменений, хотя их прогнозы по-прежнему не окончательны: даже самые совершенные программы не в состоянии точно смоделировать некоторые физические процессы.

Глобальное потепление неизбежно в результате предшествующего загрязнения атмосферы, вызванного деятельностью человека. Такой вывод содержится в экспертном докладе. Документ был одобрен в ночь на пятницу в Брюсселе Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), в состав которой входят представители более ста государств, включая Россию. По словам ученых, сегодня речь уже идет не просто о необходимости борьбы с загрязнением атмосферы, но и о защите человека и природных биосистем от климатических изменений, которые несет глобальное потепление. Эксперты ожидают, что к концу 21 века температура на Земле может повыситься до 1,8-4,0 градусов по Цельсию к уровню 1990 года. Результатом этого станет таяние полярных льдов, горных ледников и континентальной вечной мерзлоты; повысится уровень Мирового океана и участятся экстремальные гидрометеорологические явления.

Глобальное потепление может привести также к тому, что от одного до трех миллиардов человек начнут испытывать нехватку воды. Из-за засухи проблемы с питанием могут возникнуть у 200-600 миллионов жителей планеты. Растущий в результате климатических изменений уровень воды в океанах, по прогнозу экспертов, приведет к росту количества наводнений, в первую очередь, в странах Азии. В зонах наводнений будут ежегодно находиться от 2 до 7 миллионов человек. Кроме того, при повышении температуры на 1,5-2,5 градуса по Цельсию под угрозой исчезновения окажутся от 20 до 30% видов земной флоры и фауны.

В отчете также говорится о том, что в первую очередь от глобального потепления пострадают экономически неразвитые государства. В связи с сокращением сельскохозяйственной продукции, многие африканские нации окажутся на грани голода, а из-за засухи проблемы с питанием могут возникнуть у 200-600 миллионов жителей планеты.

Россияне боятся глобального потепления.

Среди множества глобальных угроз россияне больше всего опасаются эпидемии неизвестных ранее болезней, техногенных катастроф и глобального потепления. Таковы результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) о том, какие глобальные опасности россияне считают наиболее реальными. Так, эпидемии неизвестных ранее болезней вполне реальной угрозой считают 66% россиян, 63% опасаются техногенных катастроф, 62% - глобального потепления, 56% - стихийных бедствий с катастрофическими последствиями - цунами, землетрясений, наводнений и т. п., 55% - исчерпания запасов нефти, газа и других природных ископаемых.

С другой стороны, большинство респондентов полагают, что маловероятны или практически невозможны: неконтролируемый рост населения планеты (76%), столкновения с крупными небесными телами (69%), глобальное похолодание (67%), вымирание населения Земли из-за снижения рождаемости (63%), а также исчерпание запасов пресной воды (53%, хотя немало и тех, кто считает это вполне реальной угрозой - 40%).

О глобальном потеплении осведомлены 93% опрошенных, в их числе треть респондентов (34%) отмечают, что знают об этом много, и 59% кое-что слышали. Ничего не известно о проблеме лишь 5% опрошенных. Традиционно наиболее информированы респонденты с высшим и незаконченным высшим образованием, в этой группе о глобальном потеплении знают много 41% опрошенных, тогда как в группе с образованием ниже среднего - 22%. Почти половина респондентов, 45%, полагают, что глобальное потепление уже началось. Ещё 17% ожидают, что скоро начнётся. По мнению 21% опрошенных, потепление климата наступит ещё очень нескоро. И только 6% отмечают, что его не будет вовсе. Точка зрения, что глобальное потепление уже началось, наиболее распространена в Южном и Дальневосточном федеральных округах (58-60%), наименее - в Северо-Западном и Сибирском (31% и 35%).

Глобальное потепление - скорее результат деятельности человека, чем природное явление, когда периоды потепления и похолодания сменяют друг друга, - считают 59% опрошенных против 30%. По прогнозам 45% опрошенных, глобальное потепление приведёт к катастрофическим последствиям для человечества. Ещё 29% ожидают небольшого ухудшения климата. Оптимисты, их 10%, полагают, что в некоторых регионах Земли климат улучшится. Затрудняются оценить возможные последствия 16% опрошенных. В наибольшей степени обеспокоены процессами изменения климата россияне, относящие себя к хорошо материально обеспеченным; в этой группе развитие событий по катастрофическому сценарию прогнозирует 51% опрошенных, тогда как среди менее обеспеченных респондентов - 44%.

Влияние глобального потепления на Россию будет скорее негативным, считают 59% опрошенных против 18% (при 23% затруднившихся с прогнозом). Наиболее оптимистично настроены жители самого холодного, Сибирского федерального округа (29% положительных прогнозов, 57% - отрицательных), наиболее пессимистичны респонденты Южного ФО (+6%, -70%).

Мнения россиян по вопросу финансирования борьбы с глобальным потеплением разделились: за расходование средств высказываются 45% опрошенных (из них 17% - за финансирование в полном объёме и 28% - в ограниченном), "против" - также 45% (в их числе 24% полагают, что лучше потратить имеющиеся у государства средства на социальные программы, а 21% объясняет свою позицию тем, что предотвратить глобальное потепление невозможно). Хорошо материально обеспеченные опрошенные скорее "за" финансирование (50% "за", 40% "против"), мнения средне обеспеченных респондентов разделились (46% и 44%), финансово неблагополучные опрошенные скорее "против" (40% "за" и 46% "против").

Опрос был проведён 10-11 марта 2007 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Ещё одна опасность от глобального потепления?

Изменение климата в глобальных масштабах не только заставляет таять полярные льды, но и приводит к поистине космическим последствиям - на планете нарушается течение времени. Этот процесс иллюстрирует новая компьютерная модель. При повышении температуры, любое физическое тело увеличивает свои размеры - это относится и к воде. Медленное нагревание Мирового океана приведёт к тому, что его уровень повысится. Учёные из института метеорологии имени Макса Планка создали специальную компьютерную модель, вычислив уровень океана через 200 лет. Исследователи рассматривали только нагревание океана, не учитывая сопутствующее глобальному потеплению таяние ледников. Их модель опирается на плотность и распределение океанических вод.

Перераспределение водных масс в результате расширения океана, судя по всему, скажется на вращении нашей планеты и сократит день, пишет Nature. Впрочем, нет смысла судорожно глядеть на часы, пытаясь увидеть, как убегает время - за 200 лет день уменьшится на 0,12 миллисекунды. По словам ученых, океанические воды отодвигаются от экватора к полюсам. Наличие большей водной массы вблизи земной оси, заставит планету вращаться быстрее.

"Ситуация напоминает выступление фигуриста, совершающего пируэт, - объясняет руководитель исследовательской группы, профессор Ландерер. - Когда руки прижаты к телу, спортсмен вращается быстрее, чем когда они отведены в стороны". "Новая модель выдвигает на первый план вопрос, как далеко зашло глобальное потепление, - считает Ричард Гросс, эксперт по вращению Земли. - Наша планета - огромное тело и перераспределения веса может коренным образом изменить период её вращения". "Если нагреть океан на различных глубинах и в разных местах, вода действительно будет перемещаться", - соглашается климатолог Руй Понт. Однако он сомневается, что подобные изменения повлияют на продолжительность дня.

"До сих пор остаётся загадкой, как глубинные водные массы мирового океана отреагируют на нагревание. Модели имеют различные приближения и проблемы, - отмечает Понт. - Тающие ледники могли бы помешать накоплению водной массы у полюсов и распределить воду более равномерно, тем самым противодействуя эффекту, который Ландерер и его коллеги выдвигают на первый план". Известны и другие факторы, от которых зависит длина земного дня. Гравитация Луны, например, каждое столетие увеличивает день на 2,3 миллисекунды. Считается, что взаимодействие между земным ядром и мантией также имеет значение. В 2002 году группа исследователей утверждала, что изменение климата удлиняет день на 0,1 миллисекунды в столетие. Причина - усиление ветров, дующих с запада на восток, то есть в направлении, противоположном вращению планеты. Если суммировать все эти предсказания (при условии, что они точны и полны), то продолжительность дня не уменьшается, а увеличивается на 2,34 миллисекунды каждые 100 лет.

По материалам следующих новостей:

Обсудить материал Вы можете здесь: "2 доклад по изменению климата"

Обзор новостей (с 02.04.2007 по 08.04.2007)

ШВЕДАМ БУДУТ ПЛАТИТЬ ЗА ПОКУПКУ ЭКОЛОГИЧНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ
В Швеции автомобилистам, отдающим предпочтение экологическим машинам, власти будут выплачивать премию в размере $1 400. С апреля 2007 года и до 2009 года каждый, кто приобретет автомобиль, выбрасывающий в атмосферу небольшое количество двуокиси углерода, будет получать денежное вознаграждение. Таким образом правительство Швеции решило бороться за улучшение экологии страны, по его расчетам доля рынка компактных экомобилей вырастет на 15%.

С другой стороны, крупный производитель автомобилей Volvo выразил протест против этой акции, заявив, что это нарушает закон о конкуренции.

Премия будет выдаваться покупателям автомобилей, работающих на любом типе двигателя, уровень выброса вредных веществ которого не превышает 193 г/км.
Обсудить >>>

БРИТАНСКИЕ ГОРОЖАНЕ ЖИВУТ ХУЖЕ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ
По данным британской Королевской комиссии по загрязнению окружающей среды из-за неблагоприятной экологии в городах Великобритании ежегодно умирают 24 тысячи человек, тогда как от последствий взрыва на АЭС в Чернобыле в Европе в разные годы умерли 16 тысяч, пишет газета The Guardian.

Согласно новому исследованию экологов, вдыхание воздуха в городах Великобритании влияет на продолжительность жизни больше, чем последствия ядерных бомбардировок японских городов Хиросима и Нагасаки в 1945 году и взрыв на советской атомной станции в 1986 году, пишет газета The Times.

Исследователи оценили риск умереть от облучения как 1 к 100, тогда как в результате воздействия неблагоприятных факторов из-за длительного проживания в больших городах это число увеличивается до 2,8.

Кроме того, на продолжительность жизни влияют курение и ожирение. Так, заядлый курильщик живет на десять лет меньше, а человек, страдающий от избыточного веса, может отнимать по четыре года своей жизни из каждых десяти лет. Вместе с тем, жизнь людей, оказавшихся в полутора километрах от эпицентра взрыва атомной бомбы и получивших радиоактивное облучение, сократилась в среднем на 2,6 года.
Обсудить >>>

ФРАДКОВ: БРАКОНЬЕРСТВОМ ЗАНИМАЮТСЯ НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ
Премьер-министр РФ Михаил Фрадков считает необходимым принять меры по совершенствованию нормативной базы, регламентирующей рыболовство, поскольку ее недостатки толкают рыбаков на браконьерство.

"По рыбе мы услышали, что нормативная база страдает, без должного внимания оставляем эти вопросы", - сказал Фрадков журналистам в четверг по итогам поездки в Магадан.

Он отметил, что в совершенствовании нормативной базы заинтересованы рыбаки, "которых мы зачастую обвиняем в том, что они занимаются браконьерством, но это не от хорошей жизни".

"У меня все устойчивее формируется мнение, что нам обязательно нужно принимать решение по усовершенствованию организации работы в рыбохозяйственной отрасли", - сказал премьер.

Он вновь подтвердил, что в ходе своей рабочей поездки по дальневосточным регионам он не обсуждал возможность создания министерства рыбного хозяйства. Между тем, премьер подчеркнул необходимость принятия скорейших решений по совершенствованию организации хозяйствования в этой сфере.

В связи с этим Фрадков подчеркнул, что если обнаружится необходимость создания для этого отдельного министерства, то он доложит об этом президенту страны.

Также премьер сообщил, что правительство намерено до 2013 года направить порядка 30 млрд рублей на развитие объектов инфраструктуры Магаданской области. "Все хотят сразу и много, и это человеческое желание, но наша задача это систематизировать, много не обещать, а больше делать", - подчеркнул он.

По словам Фрадкова, выделение федеральных средств на развитие Магаданской области будет зависеть от того, насколько успешно руководство региона будет подготавливать проекты и технико-экономические обоснования расходования этих средств.

Фрадков отметил, что сумма может быть и большей, и все зависит от качества предоставляемых проектов.

Кроме того, премьер подчеркнул необходимость выработки таких проектов, которые заинтересовывали бы людей в том, чтобы приезжать на заработки в дальневосточные регионы и оставаться здесь жить. "Главное, чтобы был интерес", - подчеркнул премьер-министр.
Обсудить >>>

БРЕНД LADA ПОПАЛ В ДЕСЯТКУ САМЫХ "ЭКОЛОГИЧНЫХ"
Согласно рейтингу немецкого транспортного клуба Verkehrsclub Deutschland (VCD) по итогам 2006 года бренд Lada принадлежащий российскому ОАО "АвтоВАЗ" занял восьмое место в десятке самых "экологичных" автомобильных брендов.

При составлении рейтинга во внимание принимался целый комплекс факторов, состоящих из 29 параметров, производители автомобилей оценивались по критериям, объединенным в три блока. Первый - это экологичность производственных процессов, соответствие системы экологического менеджмента международному стандарту ISO 14000, сотрудничество предприятия с различными обществами по природоохранной деятельности и организациями защиты прав потребителей. Во втором блоке рассматривались вопросы экологичности конечного продукта, то есть автомобиля. Здесь были важны такие факторы, как отсутствие в конструкции автомобиля и его узлах и агрегатах вредных веществ - например, свинца или хрома; использование в окрасочном производстве лаков и грунтов на водной или порошковой основе и так далее. Третий раздел оценочных параметров - экологичность автомобиля в эксплуатации. Здесь учитывались, в частности, средние показатели уровня шума и эмиссии углекислого газа автомобилей, реализуемых на рынке Германии.

Напомним, что в 2005 году в этом же рейтинге Lada занимала 12 место. Verkehrsclub Deutschland объединяет более 70 тысяч членов и ставит главным критерием оценки при составлении своих рейтингов защиту окружающей среды, а исследование проводится при поддержке Берлинского экологического института.

Активная работа по внедрению международных стандартов в области экологии производственных процессов началась на АвтоВАЗе с 2000 года. В 2005 году ВАЗовская система экологического менеджмента была сертифицирована на соответствие ISO 14001-2004 и в октябре 2006 года успешно прошла контрольный аудит. В настоящее время АВТОВАЗ является одним из немногих российских предприятий, добившихся столь высоких результатов в области экологии производства, что и отмечают иностранные эксперты.
Обсудить >>>

АНТРОПОЛОГИ НАШЛИ САМОГО СТАРОГО HOMO SAPIENS В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ.
Старик преподнёс учёным сразу несколько сюрпризов. Мало того, что он ходил в обуви, он оказался ещё и гибридом с неандертальцем. Так что китайский человек может разрешить сразу несколько затянувшихся споров.

Американо-китайская группа антропологов нашла в Китае самые старые останки современного человека в Восточной Азии. Это останки одного из самых ранних представителей вида Homo Sapiens (человек разумный), проживавшего на территории Восточного Китая. Исследователям удалось найти 34 человеческих кости в пещере Тяньюань, расположенной под Пекином.

Авторы работы полагают, что их находка подкорректирует представления современной науки о путешествии человека разумного по миру. А также добавит аргументов в пользу теории, согласно которой появление на свет вида Homo Sapiens стало результатом инбридинга.

При помощи радиоуглеродного анализа ученые смогли датировать фрагменты захоронения примерно 42-39 тыс. лет назад. Скорее всего, этот человек дожил до 50 лет, что по тем временам было очень много.

Так как часть тазовых костей не сохранилась, исследователи не могут определить, нашли они мужчину или женщину. Зато они уверены, что перед смертью этот человек сильно болел. К тому же, часть зубов у него выпала ещё до смерти, что, впрочем, для живших тогда людей такого возраста было делом обычным.

Забавным дополнением к открытию оказался тот факт, что "китайский человек" носил обувь.

Как показал анализ всего одной кости пальца ноги (больше найти не удалось), он уже примерно 40 тыс. лет назад носил ботинки или сапоги. До сих пор считалось, что впервые люди обулись примерно 10 тыс. лет позже.

"На данный момент известны лишь два захоронения в Восточной Азии, которые относятся к этому, достаточно важному для истории расселения человека, периоду", - отметил руководитель исследования профессор Эрик Тринкос из университета Вашингтона (США). По его словам, останки Homo Sapiens находили на острове Борнео и в Ливане. Однако они моложе примерно на 10 тысяч лет.

Но самое главное в находке другое. Согласно современным представлениям, вид Homo Sapiens изначально появился в Восточной Африке и примерно 70 тысяч лет назад начал расселяться по всей планете. Переселенцы постепенно вытесняли более архаичные виды, например, неандертальцев (Homo Neanderthalensis).

Вполне вероятно, что Homo Sapiens не только насильно сгоняли представителей других подвидов с их стоянок, но и могли решать проблему "полюбовно" в прямом смысле этого слова.

По мнению профессора Тринкоса, обнаруженные останки принадлежат как раз к последствиям "полюбовного" решения, так как "китайский человек" при, в общем-то, современном строении обладает некоторыми особенностями (например, сильно развитыми передними зубами) неандертальцев.

Профессор также напомнил, что: "образцы, которые находят на территории современной Европы, представляют собой останки людей современного типа. Но они также указывают на возможное наличие архаичных черт, присущих жившим ранее представителям их вида из Восточной Африки".

"Основной вопрос, который возникает при сравнении останков Homo Sapiens, связан с происхождением этих архаичных черт у продвинувшихся дальше по эволюционной лестнице существ", - подчеркнул Тринкос.

"Или они реэволюционировали, что невозможно, или получили их в результате скрещивания с более архаичными формами", - озвучил суть теории инбридинга профессор.

Обсуждение вопроса об инбридинге у подвидов человеческих существ всегда вызывало бурные споры у антропологов. Потому что есть и другая теория, по которой архаичные черты просто передавались по наследству последующим поколениям от их первичных предков из Африки. И периодически "выплывали" в виде атавизмов.

Как передаёт "Би-би-си", существуют исследования, опровергающие теорию инбридинга: анализ ДНК проживающих в Африке сейчас людей показал, что никакое скрещивание между этими людьми и неандертальцами невозможно. Впрочем, есть и другие работы, доказывающие такую возможность. Например, проводимая немецкими специалистами расшифровка ядерной ДНК неандертальца показала, что неандертальцы вполне могли спариваться с Homo Sapiens. Более ранние заявления, согласно которым, человека нельзя считать потомком неандертальца, делались на основе анализа митохондриальной (мт)ДНК неандертальца и современного человека. И они действительно не совпадают. Делала анализ группа профессора Пааво, которая сейчас расшифровывает ядерную ДНК неандертальца. И уже сейчас они установили, что такие скрещивания всё же происходили. Просто если спаривался самец неандертальца с самкой Homo Sapiens, то мтДНК, в отличие от ядерной, не наследовалась. Обратных спариваний, судя по совокупному анализу ядерной и мтДНК, не было. Видимо, самцов Homo Sapiens самки Homo Neanderthalensis в качестве сексуальных партнерш не привлекали.

Да и сам профессор Тринкос еще в 2003 году сообщал о датировке останков, обнаруженных в так называемой "пещере с костями". Тогда в ней нашли кости 35-36-тысячелетнего возраста. Самое интересное в находке не возраст, а то, что профессор Тринкос отмечает наличие у последних образцов, помимо современных черт, специфических анатомических признаков, присущих неандертальцам.

Кроме того, профессор приводит еще один аргумент в защиту своей теории инбридинга, с которым сложно не согласиться. По его словам, в природе существует масса животных, эволюционировавших путем скрещивания с родственными подвидами. Скажем, британская дикая кошка превратилась в домашнюю именно путем инбридинга. Так "почему же эволюция человека не могла пойти похожим путем?" - спрашивает Тринкос.

Пока ученое сообщество не может ответить на этот вопрос. И антропологи приведут ещё множество доказательств правдивости того или иного предположения. А с работой американо-китайской группы можно познакомиться на страницах Proceedings of the National Academy of Sciences в номере за 3 апреля.
Оксана Молчанова
Обсудить >>>

Материал подготовлен благодаря информации, полученой из следующих источников:
РИА Новости, ИА "Regions.ru", Информ-Экология, ИА REGNUM, Газета.RU, Lenta.Ru, KMnews, Экоинформ, Росбалт, Двина-Информ, Московский Комсомолец

Новое на Всероссийском ЭкоПортале.

Документы.

Статья: "Проблемы загрязнения литосферы"

Гликман А.Г.
НТФ "ГЕОФИЗПРОГНОЗ"
Санкт-Петербург
5 апреля 2007 г

Все, что когда-либо было изготовлено, сделано или родилось на Земле, рано или поздно будет захоронено. Объемы, предназначенные под разного рода хранилища и захоронения, растут год от года. Однако время от времени возникают проблемы, связанные с тем, что содержимое хранилища оказывается далеко за его пределами.
Почему содержимое хранилищ мигрирует за их пределы, долгое время было неясно. Разобраться с этим удалось в результате эксплуатации геофизического метода спектрально-сейсморазведочного профилирования (ССП), предназначенного для выявления и картирования зон тектонических нарушений (ЗТН).

Так сложилось, что за период бурного развития науки и техники менее всего познанной осталась основа всех основ, источник материальных ресурсов и мать наша - Земля. Планета наша кажется нам настолько безграничной, надежной и щедрой, что как-то даже не возникает вопрос о нуждах и безопасности самой Земли. И о том, что своими действиями мы можем нанести ей какой-то реальный вред, мы просто не можем себе представить.
А вместе с тем, у Земли есть много общего с человеческим организмом. Как и у человека, у нашей планеты есть зоны, к которым следует относиться с особой осторожностью. Здесь есть и прямые аналогии. Так, наподобие наших кровеносных сосудов - вен и артерий, у Земли есть свои скрытые от глаз каналы, по которым распространяются как свои, природные, так и запущенные человеком субстанции. И при попадании в эти каналы высокотоксичных или радиоактивных веществ воздействие их распространяется очень далеко.
Метод ССП, создававшийся для решения совершенно других задач, оказался пригодным для того, чтобы увидеть скрытые от глаз, и находящиеся порой на огромных глубинах каналы, по которым происходит миграция воды и других жидких и газообразных субстанций. Однако воистину, познание безгранично, и уж если вы взялись что-либо исследовать, то одному Богу известно, куда заведут эти поиски. И вот, как оказалось, обнаруженные с помощью метода ССП каналы приурочены к тектоническим нарушениям, а грунт, находящийся непосредственно в ЗТН, обладает свойствами, сравнимыми со свойствами зыбучих песков. Что-либо построенное в этих зонах, начинает неудержимо проваливаться в землю, и в связи с этим происходят разного рода разрушения. Если только часть дома оказывается в этой зоне, то возможен его наклон, и таким образом образуются "пизанские" башни, которые можно встретить в очень многих городах Мира.
Как оказалось, горные породы в зонах тектонических нарушений находятся в состоянии постоянных пульсаций планетарного происхождения. С учетом этого момента, получается довольно цельная картина. Горные породы, покрывающие тектонические нарушения, находятся в состоянии постоянных микроперемещений отдельных частиц сверху вниз. Эти микроперемещения, стимулируемые планетарной пульсацией, направлены на "залечивание" разрывных нарушений в кристаллических породах. В результате, горные породы в ЗТН нарушены настолько, что при разведочном бурении, случайно попавшем в эту зону, выход керна оказывается минимальным.
Повышенная нарушенность пород в ЗТН имеет своим следствием повышенную их проницаемость. В результате, породы в ЗТН проявляют свойства каналов, по которым возможна миграция жидких и газообразных субстанций как снизу вверх, так и сверху вниз. Именно этим объясняется наличие в этих зонах всплеска радона, происхождение которого, как известно, весьма глубинное.
Многие из выходящих из земли газов, оказывают вредное воздействие на наше здоровье. Давно было замечено, что проживание в определенных местах связано с возникновением тяжелых болезней. Когда стало ясно, что это является следствием воздействия земной толщи, зоны, в которых это происходит, стали называть геопатогенными. Не зная физики этого влияния, люди стали объяснять его самыми различными причинами. От явно мистических и потусторонних, и до наличия разного рода физических полей. Естественно, нашлось много разного рода недобросовестных людей, которые стали на этом зарабатывать. Возникла разного рода как бы аппаратура, якобы регистрирующая геопатогенные зоны. А оказалось все очень просто - геопатогенные зоны определяются наличием ЗТН, а свойства этих геопатогенных зон и перечень болезней, возникающих у людей, зависят от состава выходящих из земли газов. И понятно, что чем ближе к земле живут люди, тем воздействие на них сильнее.
Это же свойство пород в ЗТН используется уже много лет для того, чтобы извлекать из Земли глубинную напорную воду.
Выявление месторождений воды - одна из важнейших задач. В попытках решить ее была даже создана такая наука - гидрогеология. К сожалению, эта наука оказалась практически целиком построенной на гипотезах. В рамках гидрогеологии, вода в земной толще находится в водоносных горизонтах, и мигрирует по ним же. Пополняется запас воды в этих горизонтах, согласно общепринятым представлениям, в результате выпадения атмосферных осадков. Однако эти взгляды входят в противоречие с реальными наблюдениями.
При бурении в ЗТН, как правило, в скважину под напором поступает вода. Напор таков, что вода зачастую выходит самоизливом, без помощи насоса. Со временем напор не уменьшается, и есть скважины, пробуренные в ЗТН, которые дают воду уже более 10 лет с неизменным дебетом. Напор воды не уменьшается в засушливое лето. То есть получается, что источником грунтовых вод являются некие резервуары, находящиеся на весьма большой глубине. В некоторых местах эта вода сама выходит на поверхность в виде родников. Ну, а там, где этому препятствуют глиносодержащие породные слои, помочь воде выйти на поверхность можно перебурив эту глину.
Этот подход подтверждается функционированием многих сотен колодцев и скважин, которые извлекают воду в ЗТН на северо-западе России, на Урале и в Западной Сибири за те 13 лет, в течение которых используется метод ССП.
Наличие в земной толще вертикальных проницаемых структур приводит не только к тому, что из Земли выходят на поверхность содержащиеся там жидкие и газообразные субстанции, но и к тому, что жидкие фракции захороненных на поверхности отходов уходят вглубь.
В результате исследований оказалось, что в ЗТН даже глинистые породы не являются водоупорами. Так, полигон для захоронения высокотоксичных отходов химического производства расположен в Красном бору, под Колпино (Ленинградской обл.) именно потому, что там залегает кембрийская глина, мощность которой составляет примерно 20м. Считалось, что если котлованы для хранения отходов сделать в толще кембрийской глины, то вылитые в эти котлованы отходы не будут распространяться за их пределы. Однако в ходе эксплуатации полигона захороненные вещества проявились на соседних полях и в верховьях рек. При оконтуривании котлованов методом ССП выяснилось, что часть из них пересекается ЗТН. Сделанная после этого радоновая съемка показала, что зонам тектонических нарушений соответствуют зоны повышенного содержания радона, что само по себе уже является доказательством проницаемости глины.
В целом, картина проникновения в глубь Земли захороненных отходов представляется следующая.
Сооружения, оказавшиеся в ЗТН, полностью или частично погружаются в грунт и при этом разрушаются в результате воздействия на них планетарной пульсацией. Жидкие фракции того, что находится в разрушающихся и потерявших герметичность сооружениях, проникают в проницаемые породные каналы, и распространяются по этим каналам на огромные расстояния.
Давно известно, что жидкость, вылитая на землю, в некоторых случаях, особо быстро уходит в грунт. Это явление используется пользователями загородных участков таким образом, что в этих местах обустраиваются разного рода сливы отходов жизнедеятельности. Как выяснилось, это приводит к загрязнению воды, получаемой из весьма глубоких скважин. Иногда, на достаточно больших расстояниях. Так, однажды к нам обратились жители с вопросом, как могло случиться, что вода, которую они получают из более чем 100-метровой скважины, имеет запах стухшего мяса. Оказалось, что более чем в километре от этого места находится небольшой частный мясокомбинат, на территории которого как раз и находилась зона, в которую, как случайно определили работники этого предприятия, можно сливать жидкие отходы производства непосредственно в грунт, не рискуя получить скопление жидкости на поверхности.
Очень интересен в этом отношении случай, связанный с крушением поезда 15-го июня 2005 года под Ржевом. Эта авария произошла в результате того, что при прохождении поезда через ЗТН возникли условия, при которых возникает техногенное землетрясение, называемое еще горным ударом (Гликман А.Г. О резонансной природе землетрясений - http://newgeophys.spb.ru/ru/article/earthquake/) При этом часть вагонов миновала ЗТН, а в результате горного удара в этой зоне непрошедшие вагоны оторвались и часть из них перевернулась. Перевернувшаяся в ЗТН цистерна с мазутом вылилась непосредственно в эту зону, и очевидцы наблюдали, как вылившийся мазут буквально засосался в грунт. В колодцах, находящихся в километре от аварии, этот мазут оказался буквально на следующий день...
Примеров, когда те или иные вещества оказываются далеко от объемов, в которых они должны храниться, предостаточно. Они обсуждаются на специально проводимых конференциях по проблемам захоронений. Интересно, что большинство докладов на этих конференциях посвящены тому, как создать такую конструкцию емкостей для хранения особо опасных отходов, чтобы они не разрушались и не теряли герметичность. Как показывает опыт, несмотря на все эти усилия, утечка захороненных веществ не уменьшается.
Для иллюстрации, рассмотрим результаты работы на территории, где установлены большеобъемные (на 2000м3) цистерны с авиационным керосином для испытаний авиационных двигателей между поселками Озерки и Шувалово, под СПб. Нас пригласили сделать измерения с тем, чтобы мы определили, на какую глубину уходит в землю керосин из одной из этих цистерн. То, что метод ССП в принципе не может дать ответ на этот вопрос, было ясно с самого начала. На измерения мы согласились лишь потому, что факт утечки керосина свидетельствует о разрушении цистерны, а это уже представляет для нас интерес, как и всякое разрушение любого инженерного сооружения.
На рис.1 приведен отрезок ССП-разреза, полученного при профилировании вдоль стоящих в ряд цистерн. Четкие V-образные объекты находятся как раз в зоне 4-й цистерны, которая течет. Эта цистерна была уже неоднократно отремонтирована, и трещина, через которую сочится керосин (100 тонн в сутки), была многократно заварена Убедить заказчика в том, что цистерна течет не потому, что она некачественная, а потому что находится в зоне тектонического нарушения, нам не удалось. Для справки, подобные цистерны текут во всех странах Мира.


Рис.1

В соответствии с изложенной здесь картиной становится понятной опасность, исходящая из тех подземных хранилищ радиоактивных отходов, которые сейчас собираются сооружать в США, в штате Невада, и в России, под Красноярском. Как сообщается, шахты, предназначенные для длительного хранения отходов, будут находиться на огромных, порядка километра, глубинах. Однако надежда на то, что с увеличением глубины хранилища уменьшается опасность распространения и заражения, является ошибочной. Если в пределах шахты окажется зона тектонического нарушения, то находящиеся там емкости с захороненным веществом будут разрушаться. Они потеряют герметичность, и чем глубже будет шахта, тем больше будет зараженное пятно. И тем быстрее в соседних районах аппаратура зарегистрирует приближение страшного "подарка".
Ученых завораживает сумма денег, потраченных американцами на изыскание в Неваде. 7 миллиардов долларов - это впечатляет, но если они при этом не выявили зоны тектонических нарушений, то все их затраты были напрасны. А они действительно эти объекты не выявили, потому что в арсенале американских ученых нет метода ССП, а другими методами это сделать невозможно.
Заражение в результате утечки радиоактивных отходов из этих гигантских могильников, находящихся на километровой глубине, может иметь глобальный характер, и свести риск этого заражения к минимуму можно единственным способом - своевременным картированием ЗТН.

Источник www.newgeophys.spb.ru

Гликман Адам Григорьевич - автор геофизического метода ССП





Если у Вас есть пожелания и предложения, Вы можете отправить сообщение по электронной почте: admin@ecoportal.ru

Обсудить этот выпуск рассылки Вы можете здесь: обсуждение на экологическом форуме

Не забудьте посетить наш сайт: http://ecoportal.ru

С наилучшими пожеланиями, ведущий рассылки, Косарев Дмитрий.


В избранное