Рассылка -- ‘ ПрЕдписная биогеография  ‘
Выпуск  -- # 34
Отправлен – 2011\11\3

к//си///|v|с|3512*102 , к//о|3106*36 , ТВ//3513^Гты///^^2015\11\

Пушкарёв С.В. КиберэкосистЕма , киберцЕн ... = 2015\10\18,,,11\3  14.8К (ДП) 

Уведомление : ниже присутствует/-ют заявка на , а с момента публикации -- сам/-и двусторонний/-е патент/-ы ( ДП, - Пушкарев С.В. Двусторонние патенты. = 2008\10\26..9\6\7,9\10\7..8, 20.2К (ДПы)  // Решеведение, в.3, 2009\10\8 // http://old.subscribe.ru/archive/science.natural.rve/200910/08175548.html ); ваши обязательства и права как читателя определяются соглашением (его текст есть в каждом из выпусков: Решеведение, #5,,8 (2009'12'4 ,,, 2010\9\27); далее также неявно присутствуют возмОжные ДПы («ПВДП»).

Введение понятия (ПВДП)

Вы, надо полагать , смотрели фильмы "Терминатор-1" и "Терминатор-2" и, возможно, помните , как там кто-то кому-то объяснял , что такое -- киборг : живая плоть на металлическом каркасе. А в детстве я прочёл в какой-то книжке, что первым киборгом, видимо, стал тот первобытный человек, который первым поставил себе в дупло зуба костяную пломбу.

Т.е., обобщая, можно примерно сказать, что киборг, это – организм, часть(/-и) которого является техническим устройством. 

Можно попробовать сказать и наоборот: что это -- робот, часть(/-и) которого является «живым устройством».

Но «живые устройства» могут быть разного уровня. Неявно ( - имея перед мысленным взором известные мне реальные или фантастические частные случаи), я тут имею в виду «устройство» внутри-организменного уровня. Но возможны и иные случаи...

Здесь я очерчиваю случай, когда биологической частью такой смешанной системы является не один организм, а сообщество, - из особей  »&

В принципе, это может быть и сообщество из одной особи. Недели две назад видел замечательный как-бы-пример  »&

Не просто «пример» он – потому, что 1) не создан целенаправленно, 2) нету целевых функций.

&« : папортник типа тэлИптэриса болотного (Thelypteris palustris) »&

Сорусы у него были уголком, а у тэлиптэриса, вроде, -- округлые.

&« «сидящий» на водопроводной трубе: никаких следов почвы, только корни и корневища, оплетшие в виде ассиметричной муфты покрытую местами облупившейся краской железную трубу (диаметром сантиметров семь) и над ними – розетка листьев. Торчащие вниз концы корневища были мокрыми, - видимо, в этом месте из трубы есть небольшая течь.

&« одного или разных видов. »&

Впрочем, в виду неизвестности мне реальных случаев полной стерильности организмов и редкости случаев полной стерильности среды, формально, видимо, любая особь и/или техническое устройство будет представлять собой сообщество. »&

Не далее как сегодня ( 15\10\26 ) узнал, что какие-то не-водоросле-обрАзные микробы заводятся даже на внутренних стенках стеклянных бутылей с дистиллированной водой. Интересно, чем они там питаются? :-)

Примеры таких сообществ вам хорошо известны  »&

Металлический каркас не есть обязательный компонент. :-)

&«: поле с кукурузой, овсом, ячменём ..., сад, огород, лесная сосновая плантация, горшок с цветком на окне ...  »&

Возможно, даже букет цветов в вазе...  

&« И более того: подобное есть и у других организмов: например, грибные плантации у муравьёв. »&

Сам я их, правда, не видел: только читал. :-)  &«

И вот я здесь «провозглашаю» :-) существование множества (в математическом смысле) таких смешанных систем, задаю, - в формуле изобретения,  приведённой ниже, - его рамки и предлагаю несколько терминов для называния.

По поводу использованных в описании терминов отмечу, что, на мой взгляд, в разных дисциплинах присутствует некоторый разнобой во взглядах на то, что считать «своим» объектом: такое искусственное, - техническое, - вещество как бетон, насколько мне известно, нЕ считается камнем, минералом »&

Введу и запатентую , - на всякий случай :-) , - применительно к подобным веществам термины «кибер-минерАл», «киберминерАл» (ДП). Формально, они подходят: созданы целенаправленно, заданные функции выполняют...

&« , - в отличие от его "предков", - и нЕ относится к геологии, тогда как гено-изменённые организмы («ГМО») считАются биотой , - как и их предки, - и отнОсятся к биологии.

Возможно, окажется полезным сделать некую шкалу «произвОдности» : некое «расстояние» изделия от природного сырья... И «дискриминант» разместить именно на ней.

Просматривается продолжения понятия и денотата: 1) как бы сращение компонентов сообщества ( - своего рода стандартизация состава :-) ), 2) включение в рассмотрение / внедрение в практику свойства самовоспроизводства . Текущим биологическим аналогом / примером являются лишайники : сообщество из гриба и водоросли превратилось в сильное  подобие отдельного организма. Более близкий пространственно и более далёкий во времени пример, насколько мне известно, – я сам :-) . - Равно как и любой человек, равно как и любой , насколько мне известно, эукариот. Я имею в виду понятие симбиоза. Вроде бы, митохондрии у животных и митохондрии и хлоропласты у растений были когда-то отдельными прокариотными организмами.

Явное описание моего/-их изделия/-й

Название и/или описание изделия : смысл понятия эколого-технологической / эко-технической системы вообще

Назначение изделия : задавать некоторое множество объектов

Прототип : смотри цитаты ниже

Сходство : присутствуют и биологические , и технические компоненты

Отличие : система выполняет целенаправленно созданные или выбранные функции

Дата появления изделия : 2015\10\18

Название и/или описание изделия: термины : кибер-экосистЕма , киберэкосистЕма, киберценОз , киберцЕн , киберкОйн , эколого-технологическая система, эко-техническая система , экотехническая система 

Назначение изделия : обозначать некоторое множество объектов

Прототип : смотри цитаты ниже

Сходство : присутствуют и биологические , и технические компоненты

Отличие : сами эти новые термины

Дата появления изделия : 2015\10\18

ПримечАния-обсуждение »&

Если бы я писал для себя и не имел ограничений на версию русского языка, я бы назвал эту главу "Обсуждение ао примечания в виде". :-) Так для меня звучит лучше. ;-) Термин "ао" (ПВДП) у меня означает обратный »&

"Равен" отношению между собой математических знаков ">" и "<", "\" («обратно-местный предикат деления», введён мной, ПВДП) и "/" .

&« предлог (ПВДП) "а" (ПВДП). ...В свою очередь означающий родительный падеж следующего слова. &«

Смысл

В литературе мне не попадались случаи «патентного» задания смысла. Соответственно, при рассмотрении сходства с / отличия от уже предложенных смыслов, я не буду понимать буквально. «По букве»... -- Буду трактовать в пользу автора. «По духу»... -- Нечто аналогичное презумпции невиновности... :-)

«КУЛЬТУРНЫЕ БИОЦЕНОЗЫ,  культурэкосистемы , -- постоянно находящиеся под влиянием человека участки ландшафтов (населенные пункты, рудеральные места, поля, луга, пастбища, сады, хозяйственные леса, водохранилища и т. д.). К. б. обычно менее стабильны и содержат меньшее количество видов, чем естественные.» // Дедю"Экологический_

Отличия у меня – 1) необязательность постоянного влияния человека, 2) отсутствие привязки к месту или к целому ( - к категории целого ).

«КУЛЬТУРФИТОЦЕНОЗЫ, -- созданные человеком или находящиеся под его интенсивным влиянием группировки растений, между компонентами к-рых существуют тесные ценотич. взаимодействия и взаимоотношения. Различают:  окультуренные  фитоценозы — преднамеренно измененные человеком;  полукультурные  — искусственно созданные, но не регулируемые человеком (напр., лесные насаждения);  культурные  — искусственно созданные и постоянно поддерживаемые человеком в процессе их эксплуатации (сады);  декоративные   — парки ;  агроэкосистемы  — с одногодичными и двухгодичными пропашными культурами (включая условия закрытого грунта).// там же

Отличия у меня – 1) созданные целенаправленно, 2) необязательность постоянного влияния человека, 3) достаточно одного вида 4) необязательность тесных связей. Сходство – целенаправленность создания: «преднамеренно измененные человеком», «искусственно созданные».

«ТЕХНОСФЕРА (от греч. techne — искусство, мастерство и sphaira — шар, сфера), -- 1) часть биосферы, преобразованная людьми с помощью прямого и косвенного воздействия технич. средств (научно-технич. революции) в целях наилучшего соответствия социально-экономич.потребностям человечества; […]» // там же

Сходство : присутствует целенаправленность («с помощью прямого […] воздействия»), отличие : у автора присутствует побочность («с помощью […] косвенного воздействия»). Сходство : объект выполняет заданные функции («в целях наилучшего соответствия социально-экономич.потребностям человечества»), отличие : у автора объект -- вся земная совокупность техно-биологических объектов, у меня – отдельная система.

«ВЕЩЕСТВЕННЫЙ ЭЛЕМЕНТ ЭКОСФЕРЫ , -- субстанционно однородный в каком-то заданном отношении (химический состав, физическое состояние) предмет, вещество, объект или материальная единица на земной поверхности: почва, вода (суши, океанская), деревья, пауки, млекопитающие, природный газ, углерод, самолет, телевизор и др. Каждый В. э. э. может служить материальным носителем системообразующих связей как между пространственными элементами экосферы, так и внутри их. С этой точки зрения, любой пространственный элемент экосферы состоит из комплекса (однородных или чаще разнородных) вещественных элементов, тесно связанных между собой открытыми или замкнутыми потоками энергии и информации. Понятие введено Б. Г. Розановым.» // -«-

Сходство : «однородность» по данной функции, отличие: у меня – обязательна искусственность.

«ФИТОЦЕНОЗ ИСКУССТВЕННЫЙ — сообщества полевых, огородных, газонных или лесных культур, где между компонентами имеют место взаимоотношения в фитоценозе ценотические. Различают Ф. и. кратковременные (1—3 года — поля, огороды, клумбы и т.д.), длительные (8— 10 лет — сеяные луга) и постоянные (более 10 лет сады, парки, полезащитные лесные полосы и т. д.). Ф. и. полевых культур выделяют в агрофитоценозы.» // Миркин,Розенберг"Толковый_116

Сходство : Отличия : у меня присутствует целенаправленность создания, не обязательно –что-либо из перечисленных групп видов ( -- культур ).

«АГРОФИТОЦЕНОЗ (от греч. agros — поле и фитоценоз) — растительное сообщество, созданное руками человека путем посева или посадки полевых возделываемых растений, частный вариант фитоценоза искусственного, объект агрофитоценологии. В севообороте всю ротацию культур следует рассматривать как один А., а смену культур — как аналог изменений разногодичных лугового сообщества. Компонентами А. являются возделываемые растения, сорняки, водоросли, грибы, бактерии, а иногда и мхи. А. обладает существенными свойствами фитоценозов — наличием взаимоотношений между компонентами и между компонентами и средой. В то же время А.— качественно иное явление по сравнению с естественными фитоценозами, так как состав и численность культурных компонентов в них регулируется человеком. Кроме того, А. отличается несбалансированностью внутренних процессов и при прекращении интенсивного регулирующего влияния человека превращается в первые стадии восстановительной сукцессии.» // Миркин,Розенберг"Толковый_с7

Отличия : у меня не обязательны 1) «путем посева или посадки»,  2) только перечисленные таксоны, 3) регуляция человеком 4) несбалансированность внутренних процессов .

Использованные прототипы – достаточно «плавающие», и вполне возможно, что среди иных УЖЕ описанных множеств найдётся что-то, покрывающее заданный мной (много-мерный) диапазон. На этот случай я создаю, так сказать, вторую линию обороны :-) : задаю новое , - запасное :-) , - отличие. Итак...:

Возможное будущее 2-е отличие : присутствие целенаправленно созданной саморегуляции / самоуправления.

Допустим, от субстрата требуется определённый режим водоснабжения. Этот режим можно взять «готовым» (вместе с уже имеющимся в природе субстратом) или сделать самомУ. В «грубой» и неявной форме что-то подобное, видимо, делал каждый, кто готовил почву для растений. Если субстрат будет состоять из одного песка, будет один режим водоснабжения, если – из одного торфа, – другой, если – из одного перегноя, – третий. Сочетая, получаем нужное, - более или менее точно.

Как можно видеть, эта часть смысла 1) имеет свой денотат (т.е., не является пустым множеством), 2) далека от прототипных смыслов.

Итого, имею 3 критерия: 1) ( - уже занятый) целенаправленность создания (т.е., не сами возникли, и не случайно созданы) , 2) ( - рабочий) присутствие целенаправленно созданных или выбранных функций (скажем, сделали зелёные стену из хмеля на шпалере, а она взяла да упала: функция обеспечения тени исчезла »&

Тут, видимо имеет место некая размытость приложимости термина: как и в случае с умиранием в живой природе. : Сухая сосна, это – ещё сосна или уже не?

&« ) 3) ( - запасной) присутствие целенаправленно созданной саморегуляции. »&

Могу дать совет вроде данного в Пушкарев"Предварительный_Прим.205 : не ломайте голову, подбирая денотаты: если (ещё) не понятно, -- скорее всего, (ещё) не нужно. :-) &«

Термины

Если понимать буквально термины , включающие морфему «кибер-»... : Смысл полного термина, - «кибернетика», - содержит указание на управляемость : «κυβηρνητικη – искусство кормчаго»  »&

«Кормчего», надо полагать. :-)  

&« ( Вейсман"Греческо-_с787 ). Такая желательная функция (управляемость очерченных объектов) пока, вроде, не просматривается.

Возможно, лучше было бы взять что-то типа "техноцЕн" ( "техноценОз" ): «τεχνη, η, искусство, ремесло, наука» ( Вейсман"Греческо-_с1240 ). Но тут присутствует текущий "загрязняющий" (под-)смысл: «некоторый биогеоценоз, являющийся ПОБОЧНЫМ результатом технической деятельности». »&

И перед мысленным взором появляется что-то типа потрескавшегося асфальта с пятнами масла перед гаражами, где в трещинах -- спорыш и одуванчик, а на соседних кучах грунта со щебнем -- марь с чернобыльником... ;-)

А строго говоря, тут возможен еще один смысл: сообщество единиц техники, - например, роботов. :-) &«

«ЦЕНО…, …ЦЕНОЗ (от греч. koinos — совместно, вместе, сообща), -- составная часть сложных слов, означающая: общий, сообщество чего-нибудь.» // Дедю"Экологический_

«ЗООЦЕН (от    зоо ...  и  ...цен  ), -- понятие, более правильное, чем “зооценоз”. То же относится и к “фитоцену“ (“фитоценоз”) и “микробоцену” (“микробоценоз”) »&

На мой взгляд, в данном случае правильнее будет  «микробиоцЕн», «микробиоценОз».

&« ; совокупность животных в биоценозе, связанных прежде всего питательными цепями и общим источником энергии.» // там же

Список источников

Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь. - 5-е изд. - СПб, 1899, 694 с.

Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. - М: Наука, 1983, 134 с. 

Пушкарев С.В. Двусторонние патенты. = 2008\10\26..9\6\7,9\10\7..8, 20.2К (ДПы)  // Решеведение, в.3, 2009\10\8 // http://old.subscribe.ru/archive/science.natural.rve/200910/08175548.html

Пушкарев С.В. Предварительный анализ-2002: косой алгоритм для перво-прохОдных и близких к ним задач. - 2003, 176 с.(420К)  // Алгоритмы для всех. Рассылка, в.37///2003"1"31 .. в.86///2006'7'2 // http://subscribe.ru/archive/people.algorithm/  ...