Бюллетень "Волга" Союза охраны птиц России СРОО

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ "ВОЛГА"

ВЫПУСК No28 (Март 2004 ГОДА)

СОЮЗ ОХРАНЫ ПТИЦ РОССИИ
САРАТОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

EMAIL: RBCUSB@OVERTA.RU  RUMATA@FORPOST.RU

ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦА: WWW.OVERTA.RU/USERS/RBCUSB

410017 САРАТОВ, а\я 1385; ТЕЛ.:(8452)52-34-24
=======================================================================
СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ ИЗ РЕГИОНОВ
-  Фотовыставка  "Птицы  Саратовской  области"  (Саратовское отделение
СОПР)
-  Школьники  приведут  заповедники  в порядок (Центрально-черноземное
отделение СОПР)
- Даты прилета первых мигрантов в Ульяновскую область в 2004 году

ПРОБЛЕМА ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ НА ВОДОПЛАВАЮЩИХ
- Итоги кампании "За весну без выстрелов" в Саратовской области
- В этом году весенняя охота в Украине опять не будет открыта!
- Весенняя охота - была, есть и будет в России?
- Охотники Вологодчины хитрят
- В Приморском крае запрещена весенняя охота на водоплавающих птиц
- К культурным охотникам (Иркутское отделение СОПР)

ИНФОРМАЦИЯ.  ФАКТЫ.  ИССЛЕДОВАНИЯ
Ожидается   драматическое   снижение   численности  европейских  птиц,
обитающих   в  агроландшафтах;  Общество  охраны  птиц  Италии  просит
поддержать  петицию  против  изменения закона об охоте в Италии. Прими
участие  в  акции!!!;  Белорусский ученый отмечен наградой за изучение
камышевок;  Принято  решение о создании общероссийской партии зеленых;
Чем  грозит  России  новый  Лесной  кодекс?;  Изобретен способ очищать
морских  птиц,  пострадавших  от  разливов  нефти;  Экологи всего мира
настаивают  на  запрете  ГМ  лесов;  Великобритания: нервные и больные
туристы  -  одна из причин вымирания животных; Великобритания: каждому
восьмому  виду  птиц  на  Земле  угрожает вымирание; Россия: в колонии
строгого    режима   осужденные   разводят   страусов;   Россия:   для
Чебоксарского  залива  закупили  две пары лебедей; Россия: государство
может   уничтожить   заповедники;  Германия:  лебеди  приносят  весну;
Великобритания:  биологи  ударились  в цифры; Япония: пингвины шпионят
сами за собой; Великобритания: учёные обнаружили, что пингвины атакуют
парами;  США:  бабочки древней, чем кажутся?; Индия: ученые опровергли
признанную  теорию  происхождения волков; Эдинбург: учёные обнаружили,
что  птицы понимают язык животных; Киевским эколого-культурным центром
выпущены новые издания.

КОНФЕРЕНЦИИ. КОНКУРСЫ. ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ
-  Новый  раунд  программы  Российского  регионального  экологического
центра
- Программа РОО "Открытая Россия"
-   Конкурс  стипендий  для  руководителей  неприбыльных  организаций,
международных негосударственных организаций
-  Третий  международный  симпозиум  по  гусеобразным  птицам Северной
Евразии
- Международная программа в области защиты прав человека (IHRIP)
=======================================================================

НОВОСТИ РЕГИОНОВ

- Фотовыставка "Птицы Саратовской области"

Саратовское   отделение  Союза  охраны  птиц  России  передало  в  дар
областному музею краеведения фотовыставку "Птицы Саратовской области",
которая была открыта во Всемирный День птиц 1 апреля.
Великолепные,  большого формата фотоснимки птиц, населяющих наш регион
сделаны   членами   Союза  охраны  птиц  России.  Всего  в  экспозиции
представлены  32  фотографии  на которых изображены как обычные, так и
редкие  виды  птиц  нашей орнитофауны. Среди наиболее интересных работ
можно  отметить  фотографии  Валерия  Мосейкина  "Степная пустельга" и
"Змееяд",  а также Павла Блашкина "Усатая синица" и "Погоныш". Один из
стендов  экспозиции  посвящен  деятельности Союза охраны птиц России и
содержит  информацию о направлениях работы Союза, реализуемых проектах
и программах. Фотовыставка будет периодически экспонироваться в отделе
"Природа"  музея,  а  также  в  филиалах  музея  в районах Саратовской
области.  В  дальнейшем  Союз  охраны  птиц  России  намерен пополнять
фотовыставку новыми работами.

Саратовское отделение СОПР -  rbcusb@overta.ru
----------------------------------------------------------------------

- Школьники приведут заповедники в порядок

Совещание по вопросу проведения и подготовки ежегодной природоохранной
акции  "Марш  парков"  в  2004  году  состоялось  в главном управлении
природных  ресурсов  и  охране окружающей среды Министерства природных
ресурсов РФ по Воронежской области 10 марта.
Как  сообщил ИА "Воронеж-Медиа" начальник отдела планирования, анализа
состояния  окружающей среды и экологического мониторинга ГУПР Владимир
Дочкин, в заседании приняли участие заместитель директора Воронежского
государственного  биосферного  заповедника Наталья Николаева, директор
Хоперского  государственного  природного  заповедника Александр Зубов,
доктор   биологических   наук,   председатель  Центрально-Черноземного
отделения  Союза  охраны  птиц России Александр Нумеров, представители
экологической  инспекции.  Провела  совещание  заместитель  начальника
главного управления природных ресурсов Людмила Дубовская.
"Эта  традиционная  акция  проводится в нашей области уже 10-й год. Ее
цель  -  привлечь внимание общественности к состоянию особо охраняемых
территорий.    Организатором   выступает   руководство   заповедников,
расположенных   на   территории   Воронежской  области.  На  совещании
произошел обмен мнениями, были намечены мероприятия, в частности, День
птиц,  День земли и другие. В этот раз акцию намечено провести 20 - 25
апреля,  но  мероприятия начнутся уже в конце марта. Участниками акции
станут  школьники,  учителя,  студенты.  Итоги  планируется подвести в
конце мая - начале июня", - рассказал Александр Дмитриевич.

Источник - www.regios.ru
-----------------------------------------------------------------------

- Даты прилета первых мигрантов в Ульяновскую область в 2004 году

Вид птицы                                   2004

Бекас (Gallinago gallinago)                 28.03
Вяхирь (Columba palumbus)                   28.03
Гоголь (Bucephala clangula)                 28.03
Деряба (Turdus viscivirus)                  21.03
Дрозд певчий (Turdus philomelos)            28.03
Жаворонок лесной (Lullula arborea)          28.03
Жаворонок полевой (Alauda arvensis)         21.03
Журавль серый (Grus grus)                   28.03
Зарянка (Erithacus rubecula)                28.03
Зеленушка (Chloris chloris)                 10.03
Зимняк (Buteo lagopus)                      29.02
Зяблик (Fringilla coelebs)                  21.03
Канюк (Buteo buteo)                         28.03
Клинтух (Columba oenax)                     21.03
Конек луговой (Anthus pratensis)            28.03
Коноплянка (Acanthis cannabina)             28.02
Коршун черный (Milvus migrans)              30.03
Крохаль большой (Mergus merganser)          28.03
Лебедь-шипун (Cygnus olor)                  28.03
Лунь болотный (Circus aeruginosus)          28.03
Лунь полевой (Circus cyaneus)               28.03
Луток (Mergus albellus)                     28.03
Овсянка (Emberiza citrinella)               16.03
Овсянка тростниковая (Emberiza schoeniclus) 24.03
Пустельга (Falco tinnunculus)               28.03
Свиязь (Anas penelope)                      28.03
Скворец (Sturnus vulgaris)                  21.03
Травник (Tringa totanus)                    30.03
Трясогузка белая (Motacilla alba)           28.03
Утка серая (Anas strepera)                  28.03
Цапля серая (Ardea cinerea)                 28.03
Чайка "серебристая" (Larus argentatus)      24.03
Чайка озерная (Larus ridibundus)            25.03
Чайка сизая (Larus canus)                   29.03
Чибис (Vanellus vanellus)                   24.03
Шилохвость (Anas acuta)                     28.03

По сообщению  - Андрея Москвичёва
г. Ульяновск
parva@yandex.ru
=======================================================================

ПРОБЛЕМА ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ НА ВОДОПЛАВАЮЩИХ

- Итоги кампании "За весну без выстрелов" в Саратовской области

Уважаемые друзья!

Спешим  довести  до  Вашего сведения результаты кампании "За весну без
выстрелов",   которая   была   организована  Саратовской  региональной
общественной  организацией  "Союз  охраны птиц России" и проходила при
поддержке большого числа граждан как России, так и других государств.
Прежде  всего,  мы  хотим  поблагодарить  всех, кто откликнулся на наш
призыв  о  помощи  и  помог нам своими письмами поддержки. Несмотря на
"проблемы" с электронной почтой Правительства области Ваши голоса были
услышаны.  Все  письма поддержки кампании были распечатаны и, вместе с
образцами  работ детей, копиями подписных листов переданы в канцелярию
губернатора области.

БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО!

К  сожалению,  весеннюю  охоту  на птиц в Саратовской области открыли.
Власть,  в лице губернатора Д. Аяцкова, проигнорировала мнение ученых,
общественных организаций, просьбы детей, голоса жителей области. Мы не
были услышаны.
В очередной раз руководство Саратовской области показывает всей России
и  миру,  что оно не только самое слабое в плане управления экономикой
региона  (миллиардные  долги,  низкая инвестиционная привлекательность
региона,  снижение  уровня  промышленного  производства),  но  и самое
"отсталое"  в  плане  налаживания  эффективного  сотрудничества      с
общественным  сектором  области.  Власть  не  понимает,  что  в данном
конкретном  случае  к  ней  обращались не просто "любители природы", а
потенциальные избиратели.
Казалось  бы,  что  эти  итоги  должны  нас огорчить. Однако напротив,
результаты  кампании  вселяют  в нас надежду на то, что у нас есть все
шансы  добиться  победы в этом непростом вопросе. И надежду на это нам
даёт Ваша поддержка и участие.
Для  того, чтобы победить мы должны быть более сплоченными, быть более
убедительными в своих аргументах, привлекать большее число сторонников
в  наши  ряды  и  более  настойчиво требовать от власти исполнения ими
взятых   на   себя  функций  УПРАВЛЕНИЯ.  В  том  числе,  ЭФФЕКТИВНОГО
УПРАВЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ региона.

Итоги кампании:

-  В  рамках кампании получено 496 рисунка и сочинения против весенней
охоты,  которые  подготовили  учащиеся  школ  Саратовской  области   и
республики Татарстан.
- Под петицией о запрете весенней охоты на птиц поставили подписи 9480
(!) жителей Саратовской области и других регионов России.
-  Получено  52 (!) письма поддержки кампании о запрете весенней охоты
на  птиц  из  России, Казахстана, Туркмении, Азербайджана,Белоруссии и
Украины.  Письма поддержки пришли как от частных лиц, так и от научных
коллективов и общественных организаций.
-  На  страницах  местных,  а  также  электронных  СМИ, опубликован 31
информационный материал о кампании "За весну без выстрелов".
-  На  местном телевидении снято два сюжета по проблеме весенней охоты
на птиц (ГТРК-Саратов, НСТ- RenTV).
-  Информация  о  кампании  звучала  на  местном  радио  (проводном  и
"Эхо-Москвы в Саратове")
-  Мы  смогли  привлечь  к  участию в кампании Министерство культуры и
Министерство   образования   Саратовской  области,  Областной  детский
экологический  центр,  Областной  методический  центр  дополнительного
образования в области культуры и искусства.
-  Всего  в кампании, по нашим подсчетам, приняло участие более 10 000
человек.
-  Обсуждение  проблемы  весенней  охоты  на  птиц  "вышло" за пределы
"академических"  кругов  на уровень районов Саратовской области, сёл и
деревень.
-  К  участию  в  решении проблемы весенней охоты на птиц подключились
учащиеся   области  (школьные  коллективы),  что  вселяет  надежду  на
формирование в обществе "думающего" подрастающего поколения, которое в
будущем  будет  с  ответственностью  подходить  к живым ресурсам нашей
области  и  планеты  в  целом.  И это наше главное достижение. Для нас
важно,  чтобы не только было принято решение о запрете весенней охоты,
но  и  чтобы  население  области, в том числе и дети, понимали причины
этого решения и ощущали себя реальной, влиятельной силой.

Что предстоит?

-  Предстоит  большая  работа по выявлению лучших работ, присланных на
конкурс  рисунка  "За  весну  без  выстрелов"  и организация церемонии
награждения победителей и лауреатов конкурса (апрель - май 2004 г.).
-  Предстоит  разработка  плана  действий  новой  кампании  по запрету
весенней  охоты  на  птиц  (2004-2005  гг.),  поиск  новых партнеров и
расширение коалиции противников весенней охоты на птиц.

Мы еще раз благодарим Вас за помощь!

Мы  с  удовольствием выслушаем Ваши предложения (замечания, советы) по
организации  более  эффективной  кампании  по запрету весенней охоты в
предстоящем сезоне (начало работы осень 2004 г.)

Мы  надеемся, что благодаря совместной борьбе по защите птиц мы обрели
в Вашем лице не только единомышленников, но и друзей!


Саратовское отделение СОПР - rbcusb@overta.ru
-----------------------------------------------------------------------

- В этом году весенняя охота в Украине опять не будет открыта!

Этой  весной  весенняя  охота опять не будет открыта,так как Главохота
Госкомлеса  даже не передавала на согласование проект соответствующего
указа.  Письма, организованные Украинской коалицией "За дикую природу"
,"Зеленым  свитом  "  из  г.  Черткова  и  Всеукраинской  организацией
"Мама-86"  сыграли  свою  роль.  Более того, в самое ближайшее время в
Верховной  Раде  Украины  должен  быть  принят подготовленный Киевским
эколого-культурным  центром законопроект,навсегда закрывающий весеннюю
охоту в Украине.

Вл.Борейко - kekz@carrier.kiev.ua
-----------------------------------------------------------------------

 - Весенняя охота - была, есть и будет в России?
 
В    редакцию   газеты   "Российская   охотничья   газета"   поступило
письмо-обращение  к  Президенту  России  В.  В.  Путину  от  жителя г.
Новосибирска  с предложением полного закрытия весенней охоты в России.
Публикуя ответ, подготовленный руководителем Охотдепартамента РФ А. И.
Сауриным,  редакция  полностью поддерживает позицию Охотдепартамента и
считает,   что  весенняя  охота  в  России  -  это  наше  национальное
достояние.  Она  была,  есть  и будет в России. Дискуссии по проблемам
весенней   охоты  неоднократно  поднимались  на  страницах  охотничьих
изданий XX века. И каждый раз учеными-биологами с цифрами в руках было
доказано,  что  при  грамотной  организации  весенняя охота не наносит
ущерба  гнездящимся  популяциям пернатой дичи. В связи с этим редакция
считает нецелесообразным в дальнейшем вновь поднимать эту тему.

---------------------
ОБРАЩЕНИЕ  К  ПРЕЗИДЕНТУ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ  В.В.  ПУТИНУ
от А.П. ЯНОВСКОГО

Прошу  Вас  предпринять меры по ограничению и поэтапному прекращению в
России  практики  разрешения органами власти в регионах весенней охоты
на  птиц.  Эта практика в последние годы получает в России все большее
развитие,  несмотря  на  сохраняющиеся  международные  обязательства в
рамках  межправительственных  соглашений  (в  частности,  с  Индией  и
Японией), а также вопреки требованиям Боннской конвенции по сохранению
биологического разнообразия.
Усилия  специалистов по возвращению к практике запрета весенней охоты,
существовавшей  в  стране  в  период  с 1965 по 1987 гг., в регионах с
каждым  годом  все  сильнее блокируются федеральным центром в лице так
называемого  Департамента  по  охране  и  развитию ресурсов охотничьих
животных   Минсельхоза  РФ.  Как  видно  из  официального  ответа  его
руководителя   А.И.Саурина   от   26.03.2003  г.,  данный  Департамент
ориентирует  регионы  на  дальнейшее снятие ограничений весенней охоты
как  по  продолжительности,  так  и  по  списку  видов,  разрешенных к
отстрелу.
Огромное  количество людей, в том числе большинство охотничьих обществ
(порядка  80%),  резко  возражают  против  весенней  охоты, считая это
неразумным   и  даже  варварским  занятием,  наносящим  огромный  вред
природе.
Надеюсь  на  понимание и эффективные меры по наведению порядка в сфере
охраны  и  рационального  использования  ресурсов  охотничьих  птиц  и
зверей.

А.П.ЯНОВСКИЙ, г. Новосибирск

-------------

ОТВЕТ ОХОТДЕПАРТАМЕНТА РФ

Уважаемый Алексей Павлович!
Департамент   рассмотрел   обращение,   поступившее  из  Администрации
президента Российской Федерации, по вопросу закрытия весенней охоты на
водоплавающих птиц и сообщает следующее.
1.  Дискуссия  о  весенней  охоте  в  России ведется уже более четырех
десятилетий, однако концептуально, и это надо подчеркнуть, она никогда
не  выходила  за рамки рекомендаций региональных (территориальных) или
регламентационных   (виды,  популяции,  сроки)  запретов.  Подавляющее
большинство  специалистов  охотничьего  хозяйства, ученых-охотоведов и
зоологов  считают,  что  нет самого "предмета дискуссии". Охота, в том
числе  и  весенняя,  в  России была, есть и будет. Например, гусиная и
утиная  охота  на  Ямале и Гыдане у ненцев, на Таймыре у долган и т.д.
Точно  так же, как охота на вальдшнепа на тяге или на уток с подсадной
в  средней  полосе  России.  Точно  так  же, как охотятся гренландские
иннауиты  (эскимосы) или российские чукчи на внесенных в Красную книгу
Российской  Федерации моржей или китов. Предметом дискуссии, и это еще
раз надо подчеркнуть, среди подавляющего большинства специалистов были
и остаются сроки охоты, виды (популяции), на которые возможно открытие
весенней охоты, и территории, где весенняя охота на одни виды пернатой
дичи  не наносит ущерба другим видам. Следует отметить, что длительная
практика  закрытия  весенней  охоты  существует  уже  давно  во многих
регионах  России.  Например,  в  Астраханской  области  весенняя охота
закрыта  уже  много лет. В Калмыкии в текущем году, в связи с зимовкой
там  более 10 тыс. гусей, по рекомендации регионального охотуправления
весенняя охота также не будет открываться. Принятие решений о закрытии
весенней  охоты  происходит  не под "нажимом природоохранников", а при
тесном  взаимодействии науки и охотуправления Республики Калмыкия, как
это   происходило  в  этом  году  в  Калмыкии.  Политика  Департамента
направлена  на  дальнейшее  ограничение  весенней  охоты,  но не путем
прямых  запретов,  а  путем  совершенствования охотничьего регламента,
который  должен  стать  преградой  на  пути безграмотного охотника, не
имеющего представления о специфике той или иной охоты.
2.  Совершенно  очевидно,  что  произошла  подмена понятий, вернее, ее
произвели  "заинтересованные"  недоброжелатели  охоты.  Под  предлогом
фактов браконьерства, подчас крайне нелицеприятных, или несовершенства
регламентации   охоты,  как  правило,  на  региональном  уровне,  идет
разговор  о закрытии весенней охоты. Но не надо путать браконьерство с
цивилизованной  и  традиционной  в России "правильной" охотой. Наличие
фактов  браконьерства  не может быть поводом для закрытия охоты, в том
числе  и  весенней,  для  миллионов  законопослушных  граждан  России,
соблюдающих   все   нормы  охотничьего  законодательства.  В  этой  же
плоскости  находится  и  проблема государственного охотничьего билета.
Реально  существующий  невысокий  уровень  знаний российским охотником
всего  видового  разнообразия  пернатой  дичи  и,  что не менее важно,
видов,  запрещенных  к добыче, связан с отсутствием государственного и
ответственного  экзамена  по  "охотничьему  минимуму".  Вряд  ли стоит
упоминать  в  этой  связи  не  любительский, а государственный уровень
экзамена  по  правилам  дорожного  движения.  Необходимо  коснуться  и
появившихся  в  печати  предложений  о  замене  охоты  туризмом  и,  в
частности,  "экстремальным  туризмом".  Более  90%  из многомиллионной
армии российских охотников не могут позволить себе отдых на Канарах, в
Анталии  или  даже  в  Крыму. Для многих из них сама жизнь, особенно в
сельской  местности,  является "экстремальным туризмом". В этой связи,
как нам представляется, наша оценка охоты, в том числе и весенней, для
этой   категории  людей,  как  мощнейшего  реабилитационного  фактора,
является  бесспорным фактом, а подобного рода предложения явно выходят
за пределы здравого смысла.
3.  Решение  проблемы весенней охоты (реально существующей) необходимо
разделить на две подпроблемы.
Первая  подпроблема  -  организация  квотирования  добычи  мигрирующей
пернатой  дичи,  а это гуси, утки и кулики на всей территории годового
пребывания,  то  есть  не  только  в  России.  Не  секрет,  что весьма
интенсивная охота на куликов, уток и гусей, гнездящихся и промышляемых
в  России, ведется в Западной и Восточной Европе, на Ближнем и Среднем
Востоке,  в  Китае.  Кстати,  Россия,  не  являясь участником Боннской
конвенции, имеет самую большую площадь так называемых особо охраняемых
территорий   в   Евразии,   в   том  числе  находящихся  в  управлении
Департамента. Нет претензий к России и со стороны Индии, Японии и США,
с  которыми Россия имеет двусторонние соглашения по охране мигрирующих
птиц.
Организация  квотирования  добычи  мигрирующей  пернатой  дичи       -
многоэтапный  процесс.  Его  суть - в жестком согласовании охотничьего
регламента евразийских стран - пользователей мигрирующей пернатой дичи
и  организации  распределения  квот  добычи. Однако распределение квот
добычи  возможно  исключительно  при  создании  в Евразии оперативного
миграционного  мониторинга  и  учета добычи, причем на видовом уровне.
Россия  в  настоящее  время  является, пожалуй, единственной страной в
Евразии,  которая  осуществляет  программу перехода на видовой уровень
учета  добычи  уток  и  гусей. В соответствии с этой Программой каждый
российский  районный  охотовед  в  ближайшее время получит (бесплатно)
современный  определитель  охотничьих  и  редких  видов  уток  и гусей
России.
Вторая  подпроблема  -  пропаганда  традиционной  правильной  охоты  с
изданием  определителей  и  иной  специальной  литературы, посвященной
этому  вопросу.  Кстати,  именно  в этом контексте и была подготовлена
Департаментом  книга  "Охотничьи  водоплавающие птицы России", которая
вполне  может  быть  использована  для "селекции" охотников по знаниям
охотничьих  и  редких  видов  уток и гусей, особенностям их биологии и
т.п.
Учитывая  изложенное,  Департамент  считает  необходимым  подходить  к
проблеме  не  путем полного закрытия весенней охоты на водоплавающих и
околоводных  птиц,  а,  как  было  сказано  выше,  решать  вопросы   о
лимитировании  и  квотировании  добычи  мигрирующих  водоплавающих   и
околоводных птиц, а также пропагандирования среди охотников правильных
способов  осуществления охот, что, по нашему мнению, должно привести к
более разумному использованию биологических ресурсов.
     
Руководитель Департамента А.И. САУРИН

Источник - "Российская охотничья газета"
от 10.03.2004
-----------------------------------------------------------------------

- Охотники Вологодчины хитрят

Появившиеся  в  №  27  бюллетеня  "Волга"  заявление  А.  А. Филатова,
начальника    управления   по   охране,   контролю   и   регулированию
использования  охотничьих животных не соответствует его же выступлению
в  областной газете "Красный Север" от 10 марта 2004 года. В материале
"Нельзя  наказывать  охотника  за  чужие  грехи"  Андрей Александрович
вместе  с  журналистом  этого официального издания недоумевают: откуда
члены Вологодского отделения Союза охраны птиц России взяли совершенно
сумасшедшую  цифру  - 19 тысяч водоплавающих птиц, добываемых за время
весенней  охоты.  Отвечая  на  вопрос  журналиста,  он заявляет, что в
подведомственное   ему   управление  никто  за  такой  информацией  не
обращался.   Хотя   на   самом  деле  эта  цифра  получена  именно  из
возглавляемого  А.  А.  Филатовым  управления. Более того, в материале
"Пернатая бойня", опубликованном в одном из февральских номеров газеты
"Премьер", заместитель А. А. Филатова даже "расшифровывает" эту цифру,
говоря,  о  том, что на Вологодчине добывается за время весенней охоты
14 тысяч уток и 5 тысяч гусей.
Не  соответствует  истине  и  заявление  о  том,  что две общественные
организации   обратились   в  управление  охоты  области.  Вологодское
отделение  Союза охраны птиц России, АНО "Инженерный центр "АртЭко" (в
этом  году  подавшая заявку на вступление коллективным членом в СОПР),
Вологодская региональная общественная организация "Спасение малых рек,
родников",  Вологодское  региональное  общественное  движение "Зеленая
волна",  Череповецкая  городская  общественная организация "Молодежный
экологический  центр" организовали координационный совет по проведению
акции по запрещению весенней охоты на водоплавающих птиц на территории
Вологодской  области.  В  начале  февраля  направили  обращение на имя
губернатора  Вологодской  области с предложением не открывать весеннюю
охоту  на  Вологодчине  и  выступить с инициативой запрещения весенней
охоты  на  водоплавающих  птиц  на территории всей России. Обращение к
губернатору  области  было опубликовано в районных, городских газетах.
Рассказали о нем и некоторых областные газеты.
Начинание  Вологодского  отделения Союза охраны птиц России поддержали
ученые  кафедр  зоологии  Череповецкого государственного университета,
Вологодского  государственного  педагогического  университета.  Письмо
поддержки Вологодское отделение Союза охраны птиц России получило и из
Москвы за подписью вице-президента Союза В. А. Зубакина.
По  истечении месяца члены координационного совета по проведению акции
так  и  не  получили  официального ответа из правительства Вологодской
области.
Сегодня  в  Вологде объявлен конкурс детского рисунка по теме весенней
охоты,   мнения   ученых   вологодских  вузов,  выступающих  также  за
запрещение весенней охоты на водоплавающих птиц, публикуются в прессе.
Заявление   А.  А.  Филатова,  сделанное  корреспонденту  Вологодского
информационного  центра  доказывает нежелание охотников сотрудничать с
общественностью.
В  неофициальных беседах охотоведы Вологодской области признают, что в
последние  годы  численность  водоплавающих  снизилась, тем более, что
инициативная  группа  по  запрещению  весенней  охоты на водоплавающих
ведет  речь о спасении не только "местных", но и пролетных видов птиц.
Все чаще на Вологодчине под выстрел стали попадать лебеди-кликуны. Эти
прекрасные  птицы  в  последние  годы  стали  гнездиться на территории
Дарвинского  заповедника  и  расселяться  по  территории  области,  но
убийство  их  может  остановить  этот  процесс.  Во  время  проведения
экспедиций  в весенне-летний сезон, члены Вологодского отделения Союза
охраны птиц России неоднократно находили подранков водоплавающих птиц,
обреченных  на  мучительную  смерть. Не раз отмечались случаи охоты на
водоплавающих птиц в зеленых зонах городов.
Несмотря на столь категоричное заявление А. А. Филатова, мы продолжаем
работу   по   проведению   акции   за  запрещение  весенней  охоты  на
водоплавающих.

Сергей Шадрунов,
Вологодское отделение Союза охраны птиц России
suhona@mail.vcom.ru
-----------------------------------------------------------------------

- В Приморском крае запрещена весенняя охота на водоплавающих птиц

Ввиду   очевидной   опасности   переноса   птичьего  гриппа  из  Китая
перелетными  птицами  в  Приморском  крае объявлено о запрете весенней
охоты на водоплавающую дичь в этом году. Об этом заявил на сегодняшнем
заседании     Межведомственной     комиссии     ведущий     специалист
крайохотуправления Алексей Суровый.
На   водно-болотных   угодьях   Хасанского   природного   парка,   где
располагается   часть   угодий   охотничьих  хозяйств,  уже  появились
перелетные  гуси  и  японские  журавли, пытающиеся найти прокорм среди
заледенелых  озер  и проток на пути из Китая, Кореи и Японии. Принесли
они экзотическую заразу с юга или нет - вопрос праздный. Распознать ее
носителя  среди  многих  тысяч  гусей,  уток  и  лебедей здесь - почти
неразрешимая проблема.
Амурская  область  и  Хабаровский  край  первыми  объявили  о  запрете
весенней охоты на водоплавающих птиц в нынешнем году.

Источник: ИА Regions.ru
-----------------------------------------------------------------------

- К культурным охотникам

Этой  весной  в  очередной  раз Союзом охраны птиц России будет поднят
вопрос  о  запрете  весенней охоты на птиц. В прошлом году в Иркутской
области  удалось  достигнуть некоторых успехов в этом направлении - на
три   года   была   закрыта   охота  на  гусей,  что  вызвало  большой
положительный резонанс в России. Наибольшее сопротивление запрету было
оказано, как ни странно людьми, казалось бы по роду своей деятельности
и   по  призванию  обязанных  охранять  дикую  природу  -  со  стороны
охотоведов,  в  том  числе и работников и руководителей ООПТ. При этом
приводились самые различные аргументы - от абсурдного ущерба экономики
области  до  нарушения многовековых сибирских традиций и так далее. Но
основным  аргументов  было,  что  от запрета пострадает так называемый
"культурный"  охотник.  Хотя понятия культура и охота на мой взгляд не
совсем  совместимы.  Так  вот  в  связи  с  этим  мне  хотелось задать
культурным охотникам и тем, кто себя к ним относит несколько вопросов.
Все  они  выходят  из  аргументов,  которые  мне  приводили  различные
представители сей группы населения.
Сразу  оговорюсь,  хоть  я  сам и не охотник (не занимаюсь этим с 1983
года),  собственно  охоту  не  отрицаю  и  с  уважением  отношусь    к
охотникам-промысловикам,  с  трудом  зарабатывающим  свой  хлеб. Но по
поводу  весенней  охоты  у  меня  возникает  ряд  вопросов, на которые
хотелось бы получить ответы у культурных охотников. Я не буду касаться
ни  научных  выкладок  уже доказавших вред весенней охоты для птиц, ни
экономических  (смехотворные  доходы  от путевок в пользу общественной
организации),  ни  этических  (убийство  на  токах  в  период любовной
песни), а коснусь вопросов касающихся на мой взгляд культуры.
Почему  лов  рыбы  во  время  нереста  считается браконьерством, также
справедливо  категорически  во  время  размножения  запрещена охота на
копытных  и  других  млекопитающих,  а  охота  на  птиц  в этот период
является  культурной?  Довод  о  том,  что  отстреливаются  одни самцы
несерьезный  -  эти нормы практически не соблюдаются. На самцов уток в
частности  можно  охотится  только  с подсадными утками, а этот способ
охоты в нашей области практически не применяется. Да и самцы в природе
не лишние, она мудрее, чем выкладки охотоведов.
Часто  удается  слышать  довод  -  если не мы застрелим, так все равно
кто-нибудь  - или в Якутии или в Китае. Да действительно на территории
нашего  южного  соседа  по  отношению  к  зимующим там птицам творится
беспредел.  И  вот  утки,  которые в Китае не попали под выстрел или в
различные  ловушки, избежали приманки с крысиным ядом, чудом выжили на
немногочисленных  клочках  дикой  природы  среди  рисовых полей и иных
плантаций,  прилетев  на  Родину,  попадают  под  выстрел  культурного
охотника. Где здесь культура?
Также   приходится   слышать,   что   запретив  охоту,  мы  притесняем
культурного  охотника,  а  некультурные  и браконьеры будут охотиться.
Давайте  не  будем  уподобляться  герою  из  старого фильма "Свадьба в
Малиновке"  в сцене с сапогами. Объясните, какая разница птице была ли
она убита браконьером или культурным охотником с путевкой?
Прошлый  год  был  тяжелый  для  пернатого населения области - пожары,
засуха.  Заметно,  что  численность  птиц,  в том числе и промысловых,
сократилась. Логично дать им передышку для восстановления поголовья за
счет  запрета весенней охоты. Так нет - пострадает культурный охотник.
Где  здесь  культура, если узко корпоративные интересы небольшой части
общества  преобладают над интересами сохранения дикой природы, которые
разделяет гораздо большее количество жителей не охотников.
Хотелось бы еще узнать где находятся те культурные охотничьи хозяйства
не  территории  которых  полностью соблюдаются все законы, отсутствует
браконьерство,  проводятся  все  необходимые  биотехнические и учетные
работы  и  существование  которых  также  служит  аргументом  в пользу
весенней охоты.
Немного коснемся традиций, многие ссылаются на традиционность весенней
охоты  на  птиц.  Но  на  то и прогресс и цивилизация, чтобы от многих
устаревших  традиций  отказываться.  В  прошлом  и у наших предков как
сейчас  у папуасов были традиции жертвоприношения. Ведь в той же охоте
отказались  от традиций сбора яиц или от охоты на линных птиц, да и от
многих  других.  Отказались от этой традиции во многих странах мира, в
том  числе  практически  во  всех  странах  Европы,  на которую мы так
стремимся  равняться  (если  уж  и  равняться, так в добром). Пошли на
отказ от этой традиции и в нескольких областях России, нашли же в себе
и  силы  и  желания,  при  этом ни экономика, ни культурный охотник не
пострадал. Думаю, что и эта традиция может уйти в прошлое.
И  все-таки  обращаюсь к охотникам, которые действительно считают себя
культурными  в  прямом  смысле  этого  слова.  Не принимайте участия в
весенней  охоте  на птиц, даже если власти не пойдут на ее официальный
запрет   -  этот  поступок  сторицей  обернется  для  Вас  увеличением
численности   птиц   в   осенний  период,  когда  охота  действительно
продуктивней  и  наносит  гораздо  меньший  вред.  Задумайтесь, будьте
действительно культурными людьми а не только охотниками.

В.В. Попов,

Председатель Иркутского областного отделения
Союза охраны птиц России, к.б.н.
=======================================================================

ИНФОРМАЦИЯ. ФАКТЫ. ИССЛЕДОВАНИЯ

-  Ожидается  драматическое  снижение  численности  европейских  птиц,
обитающих в агроландшафтах

Остается  совсем немного времени до того момента, когда 10 новых стран
присоединятся  к  Европейскому  Союзу. Накануне этого события Birdlife
International  обратился  к европейской комиссии, государствам странам
ЕС и присоединяющимся странам с призывом о необходимости использования
экологических  подходов  в  сельскохозяйственной  практике. Результаты
исследований  Birdlife International популяционных трендов диких птиц,
которые  были  представлены  на  семинаре  в  Берлине во время зеленой
сельскохозяйственной   недели   (Grune   Woche),   показали   снижение
численности  с  1980  г. более чем на 30% 24 наиболее распространенных
видов  птиц  агроландшафтов  (полевой  жаворонок,  чибис, обыкновенная
овсянка   и   др.).   Это  снижение  явилось  результатом  интенсивной
сельскохозяйственной  деятельности.  Снижение  численности  птиц  было
отмечено  в тех странах северо-западной Европы, в которых практикуется
интенсивная  система  ведения  сельского  хозяйства.  Для  примера   в
Великобритании  за  период  с  1970  по  1999  гг.  отмечено  снижение
численности полевого жаворонка на 52%, а просянки на 88%.
Примерно  150  видов  европейских  птиц  "зависят" от практики ведения
устойчивого  сельского  хозяйства  для  своего  дальнейшего выживания.
Такие птицы, как коростель, обыкновенный жулан и дрофа, утраченные как
постоянно  гнездящиеся птицы в большинстве северо-западных европейских
стран,  и дальше подвергаются негативным влияниям (угрозам) со стороны
развивающегося  сельского  хозяйства.  Восточноевропейские  страны,  в
настоящее время, все еще имеют устойчивые популяции этих птиц.
Birdlife  International уверен, что вновь присоединяющимся (1 мая 2004
г.)  к  ЕС  странам  необходимо  обратить  особое  внимание  на охрану
окружающей   среды.   В  противном  случае  может  произойти  снижение
численности   обычных   видов   птиц,   еще  не  подверженных  влиянию
интенсивной сельскохозяйственной деятельности.
"Если   для  внедрения  систем  экологического  менеджмента  не  будут
выделены  необходимые  средства,  останется  мало надежд на сохранение
биоразнообразия в странах вступающих в ЕС" - говорит Пржемек Чилареки,
президент OTOP (партнер Birdlife International в Польше).
Birdlife   International  призывает  ЕС  и  будущие  страны  члены  ЕС
использовать   средства   КАП   (Common  Agricultural  Policy  funds),
формируемые   из   денег   налогоплательщиков,   для  создания  систем
экстенсивного  ведения  сельского  хозяйства,  поощрения экологических
способов   ведения   сельского  хозяйства  и  создания  системы  льгот
(поощрений) для сельских общин.

Источник - www.birdlife.org  
Авторизованный перевод  - А. Варламов
-----------------------------------------------------------------------

-  Общество  охраны  птиц  Италии  просит  поддержать  петицию  против
изменения закона об охоте в Италии

Общество  охраны  птиц Италии (LIPU) поставило задачу собрать не менее
100  тыс.  подписей  под  петицией  против  предполагаемого ослабления
закона  об  охоте  в  Италии.  Итальянское правительство предложило 15
поправок  в  закон,  которые  удлиняют  охотничий  сезон  и  ослабляют
уголовные наказания за преступления в этой области, такие как убийство
хищных  птиц.  Эти поправки полностью противоречат Директиве по птицам
ЕС, которая в этом году будет праздновать свое 25-летие.
В  1998  году Общество охраны птиц Франции (LPO) собрало 2,2. миллиона
подписей  жителей  Европы  против  удлиненного  охотничьего  сезона во
Франции.  По  результатам  этой  акции,  в  июле  2002  года,  Франция
утвердила   закон,   согласно   которому   охотничий  сезон  не  будет
пересекаться с весенней миграцией птиц и сезоном размножения.
Петиция  Итальянского общества охраны птиц против ослабления закона об
охоте  будет  передана  премьер-министру  Италии  Берлускони, министру
сельского  хозяйства  Алеманно  и  главе  государства  Къямпи в начале
охотничьего сезона, в сентябре 2004 г.

ПРИМИ  УЧАСТИЕ  В  АКЦИИ  ПО  ЗАЩИТЕ ПТИЦ!

ПОМОГИ ОБЩЕСТВУ ОХРАНЫ ПТИЦ ИТАЛИИ!

Уважаемые друзья!

Мы   можем  и  должны  помочь  нашим  итальянским  коллегам.  Жертвами
итальянских  "любителей"  охоты становятся родные для всех нас птицы -
скворцы, иволги, удоды, золотистые щурки, многие хищные птицы.
Примите  участие в электронном голосовании, на Интернет-сайте Общества
охраны  птиц  Италии.  Это не сложно. Достаточно указать данные о себе
(ФИО и страну проживания) и нажать на кнопку.

Ссылка  на  страничку  голосования -
http://www.lipu.it/tu_petition_100000signatures.htm

Просим Вас разослать информацию об этой  акции друзьям и партнерам.

Источник - www.birdlife.org
Авторизованный перевод  - А. Варламов
-----------------------------------------------------------------------

- Белорусский ученый отмечен наградой за изучение камышевок

Будущее  одной из редчайших птиц Европы, вертлявой камышевки, выглядит
обнадеживающе.  Белорусский  ученый  доктор  Александр Козулин получил
престижную  премию  Marsh  Award for Bird Conservation. Доктор Козулин
является   директором   по   сохранению  биоразнообразия  Белорусского
общества  охраны  птиц. Престижной награды доктор Козулин был удостоен
за  работу  по сохранению болот Белоруссии, которые являются домом для
основного ядра материковой европейской популяции данного вида.
Вертлявая  камышевка  (Acrocephalus paludicola) является звездой среди
птиц  Белоруссии.  Она  изображена  на  национальных почтовых марках и
является эмблемой Белорусского общества охраны птиц. Однако, вид также
классифицирован  как глобально угрожаемый (Globally Threatened Species
-  GTB).  В  20  веке  большинство  болотных угодий на которых обитала
вертлявая камышевка были осушены, что стало значительной проблемой для
данного  вида.  Однако, работы по сохранению вида, которые в настоящий
момент  возглавляет  доктор  Козулин  дают  возможность  надеяться  на
сохранение вида, благодаря успешным и постоянным усилиям по сохранению
естественных болот Белоруссии.
"История  вертлявой  камышевки  является прекрасным примером того, как
много   можно  достичь  когда  люди  из  разных  стран  и  организаций
объединяются  для  одной  благородной  цели  -  для  защиты природы" -
говорит доктор Козулин.
Королевское   общество   защиты  птиц  Великобритании  (RSPB,  партнер
Birdlife   International)   инициировало   и   финансировало   текущие
исследовательские  и  природоохранные  работы  по сохранению вертлявой
камышевки.
"Королевское  общество  зашиты  птиц  работает  со многими партнерами,
включая  Дарвинскую  инициативу, для поддержки работ доктора Козулина.
Поддерживая  необходимую  работу в Белоруссии мы будем финансировать и
реализовывать  проекты,  которые  помогут  нам  узнать больше о местах
зимовок этих неуловимых птиц" - говорит Алистер Гаммелл (RSBP).
Вертлявая  камышевка  пролетает  многие  европейские  страны  на  пути
следования  к  местам  зимовок  в Африке. Эти страны (включая Сенегал)
подписали   Меморандум  и  План  действий  по  проведению  амбициозных
исследований  и  природоохранной  программы  для  сохранения вертлявой
камышевки.  Белоруссия,  для  примера,  планирует восстановить 40 тыс.
гектаров осушенных торфяников для сохранения данного вида.

Источник - www.birdlife.org  
Авторизованный перевод  - А. Варламов
-----------------------------------------------------------------------

- Принято решение о создании общероссийской партии зеленых

4  марта ведущие экологические активисты и организации приняли решение
о  создании  Союза  зеленых  России  (Общероссийской  партии зеленых).
Лидеры общественных экологических организаций признают, что все другие
формы  и  методы  работы  оказались  недостаточно эффективными, они не
помогли   воспрепятствовать   политике   де-экологизации,  затронувшей
государственное   управление,  безопасность,  экономику,  образование,
науку и культуру. Власть игнорирует общественное мнение по большинству
экологически  значимых  вопросов  (от  ввоза  иностранного  ОЯТ      и
строительства АЭС до передачи охраняемых лесов в частные руки).
Отдельные  успехи  "зеленых"  (Экологическая  доктрина,  Дни защиты от
экологической   опасности,  выигранные  судебные  процессы,  отдельные
успешные  конференции,  акции  и  кампании)  не  меняют  общей картины
вымывания экологических проблем из числа приоритетных.
Предыдущие    попытки    создания   экологических   партий   оказались
малоэффективными,  они  создавались  людьми,  далекими  от  "зеленого"
движения и в основном с целью зарабатывания денег.
Cложившаяся политическая обстановка в России предоставляет возможность
и  диктует  необходимость формирования авторитетной политической силы,
которая  во  главу  угла  поставит экологические проблемы, и с которой
придется считаться органам власти.
В  число  создателей партии входят такие известные экологи как Алексей
Яблоков  (Центр  экологической  политики  России),  Александр  Никитин
(Правозащитный Центр "Беллуна"), Григорий Пасько ("Экология и право"),
Вера Мищенко (Институт "Экоюрис") и др.
Вот  как формулируются основные задачи будущего Союза: экологические -
вывод  экологических  проблем  в  число  приоритетных на всех уровнях;
экономические  -  отражение  истинной  стоимости  природных ресурсов в
экономике  и  поворот  от  сырьевого  пути  развития  России         к
инновационному,   устойчивому   развитию;   социальные  -  обеспечение
экологической   безопасности   личности,   общества   и   государства;
обеспечение социально-экологических прав граждан и, в том числе: права
на  благоприятную  окружающую среду, на информацию об ее состоянии, на
полную  компенсацию ущерба, нанесенного экологическим правонарушением,
на участие в принятии экологически значимых решений.
"Мы  хотим  создать  партию,  которая  решение  экологических  проблем
сделает  важным  инструментом  решения  социальных  проблем, - говорят
создатели  партии.  -  Мы  хотим  создать  партию, для которой высшими
приоритетами    станет   решение   экологических   проблем,   развитие
демократии,  самоуправления  и гражданского общества. Мы хотим создать
партию,  которая  являлась  бы  выразителем  политической  воли  всего
спектра  зеленого движения, и которая будет открыта для всех социально
активных  граждан".  Для  этого  создается Всероссийский экологический
совет - высший консультативный орган партии. В этот Совет смогут войти
на   добровольной   основе   полномочные   представители   действующих
общественных  экологических  организаций и независимые эксперты (члены
Совета  не будут обязаны, становится членами партии). Проект Положения
о Всероссийском экологическом совете будет опубликован до конца марта.

Источник: Экопорт
-----------------------------------------------------------------------

- Чем грозит России новый Лесной кодекс?
 
Российское  правительство  18  марта  подержало  проект нового Лесного
кодекса.  Он  готовился  узким кругом чиновников Минэкономразвития без
широкого  общественного  обсуждения  и  привлечения  к  его разработке
лесоводов-практиков, специалистов лесного хозяйства из лесных регионов
России,   представителей  общественных  организаций.  За  всю  историю
подготовки  Лесного  кодекса  его  проект лишь один раз был официально
представлен  на  полузакрытом совещании в здании Минэкономразвития. Та
версия проекта, которую была рассмотрена на заседании Правительства РФ
18  марта,  вообще не обсуждалась со специалистами лесного хозяйства и
общественностью и готовилась в условиях полной секретности.
Проект Лесного кодекса предусматривает возможность приватизации лесов.
В  соответствии  с  проектом,  любой  арендатор  лесного  фонда  после
пятнадцати  лет  аренды  имеет  право  выкупить  свой участок по цене,
составляющей  десятикратную  годовую  арендную  плату.  Лишь небольшая
часть  категорий  лесов  (по  площади  -  менее 10%) не подлежит такой
приватизации.   Согласно  проекту,  собственник  (а  также  арендатор)
получит  право  единоличным  решением  запрещать  гражданам  посещение
своего леса.
Проект  нового  Лесного  кодекса  создает задел для разрушения местных
органов  управления  лесами - лесхозов. Если в ныне действующем Лесном
кодексе  функции  лесхоза четко определены, то в новом даже само слово
"лесхоз" отсутствует, так же, как и какое-либо упоминание о том, кто и
как  будет организовывать лесное хозяйство на уровне административного
района.  Сохранение  лесхозов  является  одним  из  главнейших условий
сохранения  профессиональной  лесной  службы  в России - ведь именно в
этих    структурах    работает   большинство   высококвалифицированных
профессионалов,  душой болеющих за свое дело. Сам процесс разработки и
принятия  нового  Лесного кодекса также вызывает опасения. Несмотря на
всю  важность  Лесного  кодекса  для  нашей страны (70% России покрыто
лесом;  лесной  сектор  служит источником экономического и социального
благополучия   примерно  10  миллионов  россиян),  разработка  проекта
происходит  втайне  от  российских жителей, что никак не соответствует
принципам современного демократического государства.

Александр  Брагин,  Ульяновское  региональное  отделения  "Российского
Движения "Зеленых", bercut@hotbox.ru
-----------------------------------------------------------------------

-  Австралия:  изобретен  способ очищать морских птиц, пострадавших от
разливов нефти

Ученые  из австралийского университета Виктории придумали новый способ
очистки  морских  птиц, пингвинов и других живых существ, пострадавших
от  разливов  нефти.  Перья нужно посыпать чрезвычайно мелким железным
порошком, сравнимым по размеру зерен с тальком.
Нефть  прочно  прилипает  к  железу благодаря субатомным силам Ван дер
Ваальса. Теперь достаточно сильного магнита, чтобы освободить животное
от нефтяной пелены. При этом птицы не страдают.
Пока  степень  очистки  таким  методом  составляет 97% (были проведены
опыты   на  пингвинах  и  утках),  но  ученые  собираются  довести  ее
практически   до  100%,  модифицируя  частицы  порошка.  В  частности,
великолепные  результаты  показывают  мельчайшие  частицы  железа    с
отверстиями в них.
Новый  метод  может  стать серьезной альтернативой обычному применению
синтетических  моющих  веществ,  так  как  не наносит вреда окружающей
среде. Об этом сообщает MEMBRANA.Ru.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Экологи всего мира настаивают на запрете ГМ лесов

Финские общественные организации инициировали создание интернет-форума
за   всеобщее   запрещение  генетически  модифицированных  лесов.  Эта
интернет-кампания  направлена на сбор подписей от НПО разных стран под
петицией  о  запрещении генетически модифицированных деревьев, которая
будет представлена на Женевском Форуме ООН по лесам.
Эта  открытая  телеконференция  начала  работу  12 января этого года и
будет  продолжаться  до  15  мая.  Она  создана  как  альтернативная и
подготовительная  к  официальному  4-му Форуму ООН по лесам в Женеве в
мае 2004. Ее инициаторами являются три финские организации: Ассоциация
биобезопасности,  Финский союз экологичного лесоводства и Друзья Земли
Финляндии.  За  время работы форума под петицией подписались уже более
500  активистов  природоохранных  организаций  из  более, чем 50 стран
мира, в том числе из России и других стран СНГ.
Страницы  Форума  на английском языке, а также текст петиции для ООН о
полном  запрете  генетически  модифицированных деревьев для подписания
доступны  на сайте http://elonmerkki.net/forestforum. Инициаторы акции
за   запрещение   ГМ-лесов  призвали  все  организации  и  активистов,
работающих  в  этом  направлении,  и  всех, кто заинтересован в защите
биоразнообразия  на  планете,  поддержать  их  акцию  и поставить свою
подпись  под петицией. Также они призвали НПО разных стран к активному
участию  и  поддержке  их кампании: принимать участие в информационной
кампании,  высказывать  свои  идеи и комментарии по вопросу петиции на
форуме.
Распространение  генной инженерии в лесоводстве выгодно, прежде всего,
деревообрабатывающей  промышленности.  В то же время, это очень опасно
для  окружающей  среды,  и,  прежде  всего,  с точки зрения сохранения
биоразнообразия на планете.
Главная  цель  сторонников  распространения  ГМ-технологий - получение
однородной  древесины  с  заданными параметрами. Ведь естественный лес
как  сырье очень разнороден, а это снижает его коммерческую стоимость.
При  этом  сторонники  распространения ГМ-деревьев забывают, что лес -
это  колоссальная  экосистема,  дом  для  огромного разнообразия живых
организмов.
Лоббисты  искусственного леса утверждают, что ГМ-деревья безопасны для
окружающей   среды.  Но  пыльца  деревьев  распространяется  на  сотни
километров,   никто   и   никогда   не  сможет  исключить  возможность
генетического  загрязнения  естественных  лесов не только той же самой
породы, что и ГМ-деревья, но и родственных видов, передав естественным
видам  не  присущие  им свойства. Это может привести к непредсказуемым
последствиям.
ГМ-посадки    могут   вытеснить   естественные   леса,   заполняя   их
экологическую   нишу.   Но   при   этом  они  не  смогут  заменить  их
функционально:    выполнять    водоохранные    функции,   поддерживать
биоразнообразие,   служить   для   местных  жителей  источником  пищи,
древесины   и   лекарственных   растений.   Сокращение  биологического
разнообразия  лесов  очень  важная  проблема.  Исчезают не только виды
животных  и  растений, обитающих в лесах, но и сами деревья. По данным
журнала  Nature,  только  в  Бразилии 34 вида деревьев могут исчезнуть
из-за деградации экосистем.
Распространение  ГМ  технологий в лесоводстве уже началось и в России.
По   сообщению   Уральского   экологического  союза,  188  генетически
модифицированных   ГМ)   тополей,   не   распространяющих  пух,  особо
устойчивых к загрязнению, в декабре 2002 года были высажены в качестве
эксперимента  в  окрестностях  Нижнего  Тагила  в  рамках  совместного
российско-германского  проекта.  Эти деревья созданы при помощи генной
инженерии в Институте физиологии деревьев Университета города Фрайбург
(Германия).
Это была первая серьезная попытка высадки ГМ-деревьев в открытый грунт
в  России. Однако после распространения информации об этом, незаконный
эксперимент  был  остановлен.  В России до сих пор не было получено ни
одного   положительного   заключения   государственной   экологической
экспертизы  о  биологической  безопасности  и  возможности  выпуска  в
окружающую среду ГМ-организмов.

Дополнительная информация:

Виктория Колесникова,
Кампания "За биобезопасность" МСоЭС, Экологический клуб "Эремурус",
e-mail: Biosafety_ru@yahoo.com, http://www.biosafety.ru
Статья о проблеме ГМ-лесов также доступна на:
http://www.forest.ru/rus/bulletin/23/9.html

Источник - Экосводка N 9 (317), МСоэС
-----------------------------------------------------------------------

- Великобритания: нервные и больные туристы - одна из причин вымирания
животных

Экотуризм  стал  настолько  популярным  в  последние  годы,  что начал
угрожать   существованию   многих   видов   животных.   Многочисленные
"фототуристы"   делают  бесконечные  снимки  и  ненужные  многочасовые
видеозаписи  львов  в  саваннах,  или  шпионят  за  дельфинами в Новой
Зеландии,  заставляя  их  приближаться  к  баржам,  превращенным     в
луна-парки,  и  плавать  рядом  с шумными детишками и бездельничающими
пенсионерами. Все это приводит к изменению поведения животных, а часто
является причиной их болезней и гибели.
К   таким   выводам   пришел  британский  зоолог  Нигель  Данстоун  из
университета  Дархэм после 20 лет изучения экотуризма, пишет La Stampa
в материале, перевод которого публикует Inopressa.Ru.
Ученый считает, что этот вид туризма наносит больше вреда, чем пользы.
Животные  и  окружающая  среда,  "сохранению и защите" которых господа
любители нетронутой природы должны способствовать, на деле оказываются
жертвами  этих  "любителей".  Куда  приходят  племена  туристов  - там
начинается катастрофа.
Мангусты   Ботсваны  заражены  туберкулезом,  пингвины  Южного  полюса
периодически  гибнут  тысячами,  гориллы  Руанды страдают от серьезных
проблем с пищеварением.
Когда-то,  еще  несколько  лет  назад, они чувствовали себя прекрасно.
Заражают   животных   человеческими   вирусами   и  бактериями  именно
вездесущие  туристы.  Именно они, по словам Данстоуна, сознательно или
нет   нарушают  экосистему  и  загрязняют  ее.  И  даже  если  они  не
распространяют   болезни   (как  поступали  их  прародители  в  период
колонизации  Америк),  то  биологические  бомбы  они заменяют другими,
психологическими:  многие  животные страдают от стрессов, передающихся
им  от  еще  более  нервных  туристов  с фотокамерами и путеводителями
последнего издания.
По  этой  причине  многие  популяции  дельфинов  становятся  чрезмерно
возбужденными,  как  только  обнаружат появление туристов. В некоторых
случаях  животные практически не отдыхают. У них изменяется поведение,
нарушаются обменные процессы.
В  заливе  Хадсон,  в  Канаде,  полярные медведи нервничают не меньше:
периодические  контакты  с  людьми  заставляют медведей постоянно быть
начеку.  Животные  расходуют энергию, которую должны были бы потратить
на  охоту.  Еще  больше  изменилось  поведение  динго на австралийском
острове  Фрейзер:  они  все чаще нападают, демонстрируя агрессивность,
которая крайне удивляет ученых.
"Экотуристов  стало  слишком  много",  - утверждает Данстоун. Согласно
статистике,  к  этой  категории  относиться  до  20%  от  общего числа
миллионов   беспрестанно   перемещающихся   путешественников,  которые
направляются в поселки "all inclusive" и в песчаные пустыни.
Прошло  160  лет  с  тех пор, как их знаменитый отец, американец Генри
Торо,  в  одиночку  путешествовал  по  лесам  и холмам Мэйна, а теперь
лихорадка  наживы изменила все. Из редких любителей они превратились в
неуправляемые и необучаемые массы туристов.
В  Вашингтоне  ученые  из  Conservation  International подсчитали, что
ежегодно число "натуртуристов" увеличивается на 10-30% в то время, как
ряды  обычных  туристов  увеличиваются на 5%. Если эта тенденция будет
продолжаться,  каждый  сможет  с  гордостью сказать, что он знает, что
такое экотуризм.
Решение  проблемы  должно  быть  жестким, говорит Данстоун. Накануне в
Лиссабоне  под  эгидой  ООН открылась встреча представителей 50 стран,
посвященная  данной  проблеме.  Им предстоит выслушать предостережения
разгневанных ученых, которые подчеркивают, что без животных не будет и
экотуризма.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

-  Великобритания:  каждому  восьмому  виду  птиц  на  Земле  угрожает
вымирание

Под угрозой вымирания находится 1211 видов птиц или каждый восьмой вид
на  Земле.  Как  сообщается  на  сайте  газеты  Guardian, такие данные
содержатся   в   докладе   международной  природоохранной  организации
BirdLife International, представленном на конференции защитников дикой
природы, проходящей в южноафриканском городе Дурбан.
В документе впервые сведены воедино данные многочисленных исследований
о распространении птиц, согласно которым за последние 500 лет на земле
исчезло 129 видов пернатых.
Основной  угрозой  для птиц является быстрое изменение среды обитания,
вызванное  сведением  лесов,  сельскохозяйственной  деятельностью    и
случайным  или  преднамеренным  переселением  видов  животных, которые
несвойственны  данной  территории.  В  результате, например, кошками и
крысами   уничтожено   значительное   количество   популяций  птиц  на
тропических островах в Тихом и Индийском океанах.
В  Африке под угрозой находится половина ареалов распространения птиц.
В  основном  опасность  угрожает  редким  эндемичным видам, таким как,
например,  анжуанская  совка,  обитающая  на  острове  Анжуан в группе
Коморских  островов,  расположенных  на  полпути  между  Африкой     и
Мадагаскаром.
В  исследовании  также  говорится, что 43 редких вида африканских птиц
проживают  только  на  неохраняемых  территориях,  находясь  в  полной
зависимости   от   деятельности   земледельцев  и  лесодобытчиков.  90
процентов  всех  таких  территориях  приходится  на четыре африканские
страны:   Джибути   и   Эритрею,   расположенные   на  так  называемом
"африканском  роге",  выступающем  в  Аравийское  море, уже упомянутые
Коморские  острова  и  еще  одно  островное  государство  - Сан-Томе и
Принсипи, которое занимает два острова в Гвинейском заливе.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Россия: в колонии строгого режима осужденные разводят страусов

У  осужденных исправительной колонии строгого режима номер 9 в поселке
Монино  Нелидовского  района  Тверской  области РФ появились необычные
питомцы - два африканских страуса.
Как сообщил начальник колонии Валерий Мамонов, "самку и самца страусов
колонии  подарил  житель  Москвы, бывший осужденный, отбывавший срок у
нас".
Заключенные  назвали  питомцев  Сашкой и Машкой, сейчас им исполнилось
семь  месяцев,  весят птицы по пятьдесят килограмм, рассказал Мамонов.
По  словам  начальника колонии, за консультацией по уходу за страусами
они   специально   обращались  к  специалистам  Московского  зоопарка.
"Выяснилось, что эти птицы не привередливы в еде: питаются тем же, чем
и куры - просом, горохом, очень любят морковку", - отметил Мамонов.
"Осужденные  выстраиваются  в очередь за разрешением покормить Сашку и
Машку. Птицы настолько привыкли к робам узников, что впускают в вольер
только  заключенных.  А  на камуфляж сотрудников охраны пока реагируют
агрессивно", - рассказал начальник колонии строгого режима.
К концу года в колонии ждут, что у Сашки и Машки появится потомство.

Источник  - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Россия: для Чебоксарского залива закупили две пары лебедей

Для  Чебоксарского  залива  закупили две пары лебедей, двум из них нет
еще года, остальным уже по полтора. Их привезли из Краснодарского края
владелец  проката  лодок  "Чайка"  на  заливе А. Семенов, директор МУП
"Инженерная  защита"  В.  Киргизов  и  представители горкомприроды. Со
временем  планируют купить еще несколько пар лебедей. Кстати, лебедь -
птица дорогая: каждая стоит 10 тысяч рублей.
На  воду  лебедей  выпустят после того, как установится теплая погода,
сообщила  председатель горкомприроды Е. Петухова. По ее словам, сейчас
разработан  проект  обустройства  залива для новых обитателей. Лебедям
сделают домики, где можно будет укрыться от холодного ветра , построят
и  специальные ограждения. Нужно будет позаботиться и о круглосуточной
охране.
До  теплых  дней  птицы  будут квартировать в МУП "Инженерная защита".
Здесь  для  них  уже  выделили специальные помещения и даже вольер для
прогулок.  Хотя  эти птицы и отличаются неприхотливостью, уход за ними
требуется   особый.   Кормить  хлебом  их  нельзя,  нужен  специальный
комбикорм.  А  еще  - капуста. Самое любимое для них блюдо - ракушки и
зеленая  трава,  которой  сейчас  нет. Поэтому для лебедей распаривают
сушеную.


Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Россия: государство может уничтожить заповедники

Над  российскими  заповедниками  - главным природным достоянием страны
сгустились  тучи.  Ликвидация  Государственного  комитета  экологии  с
последующей   реорганизацией   Департамента   по   охране   заповедных
территорий,  а  теперь  еще  и кардинальные изменения в Лесном кодексе
угрожают особо ценным природным уголкам уничтожением.
Заповедники,  заказники,  памятники  природы и другие особо охраняемые
территории  -  это  единственное  что  еще  осталось в нашей стране не
разграбленным  и  не  распроданным.  Попытки уничтожить систему охраны
ценных  природных участков предпринимались уже неоднократно. Но до сих
пор  ученым  удавалось  своевременно  их пресекать. Однако на этот раз
ситуация  вокруг  особо  охраняемых  природных  территорий  сложилась,
действительно,  удручающая.  Принятый  Думой и подписанный президентом
страны  в  начале  года  Федеральный  закон об изменении существующего
Лесного кодекса, фактически позволяет вырубать, застраивать коттеджами
и  использовать  в хозяйственной деятельности ценные лесные массивы. В
документе появились юридические лазейки для перевода лесных территорий
в  нелесные. При этом нововведения касаются как чахлых зарослей вокруг
какого-нибудь  завода,  так  и  заповедников, имеющих общенациональное
значение.
Опасность  уничтожения  нависла и над единственным в Самарской области
Жигулевским   заповедником   имени   Спрыгина,  уникальность  которого
признана учеными всего мира.
По  мнению  самарских  биологов,  гонения  на  заповедные  территории,
возникли  от  непонимания целей и значения заповедников. "Они не могут
принести   конкретной   экономической   выгоды,   -  говорит  директор
Жигулевского заповедника Юрий Крансобаев, - их задачи гораздо глубже и
гораздо  дальше.  Складывается такое впечатление, что чиновники просто
не понимают, зачем мы нужны".
Пока    изменения   коснулись   только   финансирования   Жигулевского
заповедника. В 2004 году ученые недополучат 300 тысяч рублей на охрану
своих  угодий  от  браконьеров. Но это только пока. Как ситуация будет
развиваться  дальше - не знает никто. Сотрудники заповедника решили до
конца  бороться  за  неприкосновенность  Жигулей, которые за последние
десятилетия  и так сильно пострадали от технического прогресса: на его
территории   ведется  добыча  полезных  ископаемых,  к  нему  вплотную
прилегают  поселки и даже свалки бытовых отходов. Дважды в заповеднике
были   полностью  вырублены  леса,  и  дважды  ученым  приходилось  их
восстанавливать.  Между  тем, только благодаря заповеднику в Самарской
губернии  еще остались многие редкие виды животных и растений, которых
во многих других регионах уже давно нет.
"У  нас  очень  много  редких  видов  животных  и  растений,  особенно
растений, - говорит старший научный сотрудник Жигулевского заповедника
Галина  Лебедева,  -  у  нас  растут  несколько  видов  диких орхидей,
например,  очень  много эндемиков, то есть видов, которые произрастают
только в нас и нигде больше в мире. В Жигулях располагаются крупнейшая
в   Европе  зимовка  редких  летучих  мышей.  Много  исчезающих  видов
беспозвоночных. И среди птиц у нас гнездятся такие хищники, как скопа,
которой  пока нигде не найдено на территории области. Или занесенный в
Красную книгу орлан-белохвост, которого сейчас становится все больше и
больше".
В  последние  годы  в  Жигулях  активно расселяются бобры, увеличилась
численность  лосей и кабанов, вернулись на Самарскую Луку красные утки
-  огари.  Потеряв  заповедные  леса  и  другие ценные участки, жители
Самарской области могут остаться совсем без живой природы.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Германия: лебеди приносят весну

О  приходе весны возвестила стая лебедей, покинувшая Гамбургский пруд,
где  они  провели  всю зиму. Вальяжные и величественные птицы неспешно
двигались к реке Альстер - месту своего постоянного обитания.
В   течение  нескольких  часов  горожане  наблюдали,  как  белая  стая
торжественно плывeт по каналам. По традиции, лебеди в Германии - птицы
особо  охраняемые.  Их не только запрещено убивать, но даже пугать или
просто беспокоить.

Источник  - News.Battery.Ru
----------------------------------------------------------------------

- Великобритания: биологи ударились в цифры

Старейшее  биологическое общество мира планирует сделать свои основные
коллекции доступными в цифровом формате. Собрание британского Общества
Линнея насчитывает почти 40 тысяч экземпляров растений, насекомых, рыб
и ракообразных, многие из которых были собраны еще в XVIII веке.
Цель  нового  проекта  -  оцифровать  всю  коллекцию  общества  к  300
годовщине  рождения  великого  шведского  натуралиста,  которая  будет
отмечаться   в  2007  году.  Специальное  программное  обеспечение  из
множества   снимком   образцов  в  разных  ракурсах  должно  составить
правдоподобное изображение, которое можно будет рассмотреть в деталях.
Эта  коллекция включает образцы, некогда принадлежавшие Карлу Линнею и
позднее  проданные его вдовой (в том числе 14 тысяч растений, 158 рыб,
1564  ракообразных  и  3198  насекомых)  основателю  общества  Джеймсу
Эдварду  Смиту.  Кроме того, общество собирается оцифровать коллекцию,
собранную  самим Смитом. Результаты оцифровки планируется разместить в
свободном доступе в Интернете.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Япония: пингвины шпионят сами за собой

Миниатюрные  камеры,  закрепленные  на  пингвинах,  позволили  впервые
провести изучение их социального поведения под водой. Акинори Такахаси
из  Национального  института  полярных  исследований  (Токио,  Япония)
повесили  камеры  на  пингвинов  Адели,  нырявших  около острова Сигни
(Signy)  в  Антарктиде.  Камеры  сделали  11  тысяч  снимков  за  2140
погружений.
Снимки  показали,  что  пингвины  ныряют  по  крайней мере еще с одной
особью  15%  времени.  Иногда  вместе  погружалось  одновременно до 11
животных. Опускаясь на глубину больше 20 метров, пингвины сопровождали
друг  друга  25%  времени  -  оставаясь  при этом в близком визуальном
контакте.  Камеры  не  показали,  что  пингвины добывают пропитание на
такой  глубине, поэтому исследователи решили, что сопровождающие нужны
для защиты от хищников.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Великобритания: учёные обнаружили, что пингвины атакуют парами

Биологи из организации Британское антарктическое исследование (British
Antarctic  Survey)  придумали  новый  способ  лучше  изучить поведение
пингвинов в те моменты, когда они предоставлены сами себе.
"Если  Вы  фотографируете  ныряющих  пингвинов, используя водолаза или
дистанционно  управляемую  плавающую  камеру,  вы  невольно влияете на
поведение  животных",  -  пояснил  Фил  Третен (Phil Trathan), один из
авторов работы.
Учёные  закрепили  на  десяти  пингвинах  из  колонии на острове Signy
миниатюрные  камеры, настолько лёгкие (73 грамма), что они практически
не  замечались  птицами.  Таким  образом, сами пингвины стали научными
репортёрами.
Оказалось,  что примерно в 24% случаев пингвин нырял за едой совместно
с  другой  птицей.  А  так  как  камеры  смотрели  только вперёд, этот
результат  предполагает,  что  примерно  в  половине  случаев пингвины
ныряют за крилем попарно.
Учёные  думают,  что  такое  скоординированное  поведение  может  быть
стратегией, помогающей избежать хищников, и не служит загону криля.
В  будущем  исследователи  собираются увеличить разрешение применяемых
камер,  чтобы  детально проследить за охотой пингвинов. Эта информация
окажется ценной для сохранения популяции этих птиц.

Источник: Мembrana
-----------------------------------------------------------------------

- США: бабочки древней, чем кажутся?

Бабочки  могут  быть  гораздо  более  древними существами, чем принято
считать,  -  это  показало  новое  исследование  окаменелых  образцов,
идеально  сохранившихся  в  янтаре. Древнейшие известные палеонтологам
окаменелости бабочек имеют возраст 40-50 миллионов лет. Но анализ пяти
уникальных  образцов  янтаря  дает основания предполагать, что бабочки
порхали еще вокруг динозавров, которые вымерли 65 миллионов лет назад.
Куски   янтаря   из   Доминиканской  республики  содержат  великолепно
сохранившихся  бабочек,  к настоящему времени вымерших. Однако сравнив
этот вид (Voltinia dramba) с его ближайшим родственником, ныне живущим
в Мексике, ученые из Смитсонианского института (США) выяснили, что эти
два  вида  разделились  40-50  миллионов  лет назад. Это означает, что
крупнейшие  семейства  бабочек  к  тому  времени  уже  существовали, а
значит,  бабочки  появились раньше. Насколько раньше, ученые не знают,
им  самим  бы  очень  хотелось  выяснить,  сосуществовали ли бабочки с
динозаврами.
Возраст   проанализированных   образцов  янтаря  оценивается  в  15-25
миллионов  лет.  Но  теории  образования  Карибских  островов        и
распределение   бабочек   этого   семейства  позволили  исследователям
выяснить,  когда  разделились два вида. Их разделение вызвало движение
острова Испаньола - а произошло это 40-50 миллионов лет назад.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Индия: ученые опровергли признанную теорию происхождения волков

Результаты   нового  исследования,  проведенного  индийскими  учеными,
опровергают  распространенную точку зрения о происхождении волков. Как
доказали  ученые, эти хищники впервые появились не в Северной Америке,
а в Индии.
"Когда мы начинали исследование индийских волков, то думали, что они -
всего-навсего   один   из  подвидов  волка,  -  сообщил  доктор  Джала
(Yadvendradev  Jhala)  из  Института  живой  природы  Индии  (Wildlife
Institute  of  India).  -  Но, изучив образцы ДНК индийского волка, мы
обнаружили,  что  это  - отличная от других полноценная разновидность,
возраст  которой около миллиона лет. Индийский волк старше всех волков
в мире".
Таким  образом, генетический анализ показал, волки впервые появились в
предгорьях  и  горах Гималаев. Однако численность гималайских волков в
дикой  природе  катастрофически  мала  -  по  оценкам  ученых, в живых
осталось не более 350 животных.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Эдинбург: учёные обнаружили, что птицы понимают язык животных

Биологи  из  шотландского университета Святого Эндрю (University of St
Andrews)  провели  18 месяцев в Западной Африке, изучая взаимодействие
птиц-носорогов и обезьян Дианы.
Оказалось,  что  птицы  могут  отличать  сигналы  тревоги,  подаваемые
обезьянами своим сородичам при приближении хищников, и не реагируют на
другие  обезьяньи  крики, которые не содержат "указания" на какую-либо
опасность.
Обезьяны  Дианы  -  очень  чуткие  и  внимательные  "сторожа", так что
подобная кооперация выгодна для птиц, говорят британские биологи.
Ранее  учёным  было известно, что некоторые млекопитающие воспринимают
сигналы  опасности, подаваемые другими млекопитающими, либо - птицами,
но   новостью   является   то,  что  птицы  могут  понимать  сообщения
млекопитающих.

Источник  - News.Battery.Ru
----------------------------------------------------------------------

- Киевским эколого-культурным центром выпущены новые издания

1. Гуманитарный экологический журнал, 2004,т.6, вып.1, 140 стр. Выпуск
содержит  статьи  Р.  Доминика "Природоохранная идеология в нацистской
Германии",  дискуссию  "Спор  о национализме, патриотизме и экологии",
работы  С. Келмана "Критика экономики с позиции экологической этики" ,
О.  Хары  "Панки  в  защиту  природы"  ,  А.  Позднякова  "Учение    о
ноосфере-утопия  или теория" , П. Тейлора "Этические правила отношения
к  природе",  В.  Борейко  "Учебные  задачи  по экологической этике" и
другие статьи.
2.Том  Риган,  В защиту прав животных, Эндру Линзи, Божественные права
животных,  2004,  Киев,104 стр., перевод Киевского эколого-культурного
центра.  Впервые  на  просторах  СНГ  изданы на русском языке всемирно
известные   классики   Движения   освобождения   животных американский
экофилософ Том Риган и английский экотеолог Эндру Линзи.
3.Положение  о  порядке  создания  заказников,  памятников  природы  и
заповедных  урочищ,  2004,  Киев, 8 стр. (на укр. языке) Разработанный
специалистами   Киевского   эколого-культурного  центра  и  Госслужбой
заповедного дела Украины инструктивный документ по заповедному делу.

Данные  издания можно в ближайшее время приобрести в Киевском эколого-
културном  центре,  в  Исар-Киев,  в  Москве-  в  Центре  охраны дикой
природы, в ЦКИ МСОЭС, Исар-Москва.

Электронные варианты изданий находятся на сайте - www.ecoethics.ru

Пресс-центр Киевского эколого-культурного центра - kekz@carrier.kiev.ua
=======================================================================

КОНФЕРЕНЦИИ. КОНКУРСЫ. ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ

-  Новый  раунд  программы  Российского  регионального  экологического
центра

Программа  грантов  финансируется Программой ТАСИС Европейского Союза.
Грантовый фонд программы составляет 227,5 тысяч евро.

Цель программы

Усиление  роли общественного сектора и граждан в решении экологических
и   связанных   с  ними  социальных  проблем;  содействие  становлению
гражданского общества.

Приоритеты Программы

А.  Развитие  партнерства  между НКО, органами государственной власти,
государственными  и  коммерческими  организациями;  особенно интересна
демонстрация  выгоды  для государственного и коммерческого секторов от
сотрудничества с НКО.
Б. Развитие взаимодействия НКО и населения.
В.  Развитие  сетей  взаимодействия НКО (консолидация и сотрудничество
между экологическими НКО и/или НКО иных сфер деятельности: социальной,
правозащитной и др.).
Г. Разработка и внедрение механизмов привлечения ресурсов, в том числе
финансовых,  из местных и региональных бюджетов, а также коммерческого
сектора.
Д.  Повышение  профессионализма  НКО;  привлечение  новых  кадров    и
волонтеров.
Е.  Правовое экологическое образование населения и обеспечение доступа
граждан к правосудию.
Ж.  Влияние на формирование политики в области охраны окружающей среды
(в  том числе, в законодательной области); вовлечение общественности в
процесс принятия решений.
З.  Продвижение экологических идей в обществе: просвещение, воспитание
и пропаганда, в том числе с использованием СМИ и изданий НКО.

География

Вся  территория  Российской  Федерации,  за  исключением зоны действия
Каспийской  Программы малых грантов (прибрежная зона Каспийского моря;
см. подробно на сайте РРЭЦ).

Участники 

Некоммерческие  организации,  имеющие опыт общественной деятельности и
зарегистрированные  на  территории  РФ.  Одна организация может подать
только одну заявку на один из конкурсов / уровней Программы.
Не  принимаются  заявки  от  профсоюзов,  политических  партий       и
объединений,   а   также  общественных  объединений  и  движений,  ими
учрежденных.

Условия Программы

В   рамках   Программы  поддерживаются  проекты  любого  тематического
направления,  решающие  актуальные  для  общества  и  приоритетные для
местного населения социально-экологические проблемы.
Предпочтение   отдается  проектам,  оставляющим  после  их  завершения
методологию, механизмы и опыт, которые могут быть использованы другими
организациями.

Приветствуются  заявки  с  собственным  вкладом  организации         и
софинансированием      (консолидированным      с     государственными,
общественными, коммерческими организациями бюджетом).
Средства  не  выделяются  на  коммерческую,  научную,  политическую  и
религиозную деятельность. Не финансируются также проекты, единственной
целью которых является проведение конференции или выпуск публикации.

Обязательно   оперативное   информирование   общественности   о   ходе
выполнения  проекта  в  "Вестнике  грантополучателей"  на  сайте РРЭЦ.
Освещение  в  средствах массовой информации темы и результатов проекта
очень желательно.

Уровни финансирования

В   рамках   Второй  грантовой  программы  проводится  4  конкурса  со
следующими уровнями финансирования:

А. Конкурс до 3 тысяч евро для НКО, зарегистрированных не менее 1 года
назад, кроме НКО из Москвы и Санкт-Петербурга.
Б.  Конкурс до 8 тысяч евро для НКО, зарегистрированных не менее 3 лет
назад, кроме НКО из Москвы и Санкт-Петербурга.
В.  Конкурс  до  10 тысяч евро для НКО из Москвы и Санкт-Петербурга на
партнерские проекты с региональными НКО с общим фондом 40 тысяч евро.
Г.  Конкурс  до  12  тысяч  евро  на  продолжение  успешного  проекта,
профинансированного  в рамках Первой грантовой программы РРЭЦ, с общим
фондом 24 тысячи евро.

Временные рамки

Начало  деятельности  по проектам - 01 октября 2004 года. Максимальная
продолжительность проектов - 9 месяцев.

Процесс подачи, рассмотрения и финансирования проектов

Для  участия  в  конкурсах  необходимо подать заявку с приложениями до
18.00 часов указанной даты:
11 мая 2004 г. - конкурс Г 
12 мая  2004 г. - конкурс Б 
13 мая 2004 г. - конкурс А  
14 мая 2004 г. - конкурс В 

Заявку с приложениями можно доставить в офис РРЭЦ, прислать по почте и
e-mail  (в  этом  случае  приложения,  содержащие  подписи  и  печати,
фотографии  и  вырезки  публикаций в СМИ, издательскую продукцию и др.
должны   быть  отправлены  обычной  почтой).  Не  принимаются  заявки,
отправленные позже установленных сроков (по почтовому штемпелю).

Полученные   администрацией   Программы  заявки,  прошедшие  первичный
контроль      на     соответствие     требованиям,     регистрируются.
Зарегистрированные  заявки  передаются  для  оценки группе независимых
экспертов. Затем грантовый комитет, в состав которого входят известные
специалисты из общественных и государственных организаций, рекомендует
заявки для финансирования.

Результаты  конкурсов  будут  объявлены  не позднее 10 июля 2004 года.
Финансирование проектов начнется не позднее 1 октября 2004 года.

Из средств гранта финансируются:

-  расходы  на  приобретение  оборудования и материалов для выполнения
мероприятий по проекту;
- оплата услуг сторонних организаций;
- расходы на заработную плату исполнителей проекта и консультантов (не
более 30 % от суммы гранта);
- типографские расходы;
-  частичная (до 20 % от суммы гранта) оплата текущих административных
расходов;
- другие обоснованные расходы по проекту.

Из средств гранта не финансируются:

- оплата рекламы;
- оказание прямой гуманитарной и/или социальной помощи;
- покрытие долгов и убытков организации, оплата штрафов и пени;
- создание резервов, в том числе на непредвиденные расходы по проекту;
-  незапланированные  расходы и расходы на осуществление деятельности,
не связанной с данным проектом.

Требования к заявкам

Заявки  должны  быть  поданы  в  одном  экземпляре  на русском языке в
печатном  или  электронном  виде  в соответствии с определенной формой
(см.    инструкции).    Дискета   желательна,   но   впоследствии   от
грантополучателей обязательно потребуется электронный вариант заявки.

Обязательные приложения: копия свидетельства о регистрации НКО и копия
устава  организации.  Другие  документы  предоставляются по усмотрению
организации.


Наш адрес: 119049 Москва, ул. Б. Якиманка, д.39/20, стр.1, РРЭЦ
Телефоны/факсы: (095) 238-17-96, 238-46-66, 238-27-76
E-mail: grants2@rusrec.ru
Web-Site: www.rusrec.ru 
Контактное лицо: Санданова Лия Тагмитовна, администратор РРЭЦ по грантам

ЖЕЛАЕМ УСПЕХА!
-----------------------------------------------------------------------

- Программа РОО "Открытая Россия"

Региональная  общественная  организация "Открытая Россия" приступает к
реализации  программы  по  оказанию  индивидуальной  благотворительной
помощи    в   области   просвещения   и   образования.   Общий   объем
финансирования, выделяемого на индивидуальную благотворительную помощь
в   2004   году,   составит   2   млн  долларов.  Максимальный  размер
индивидуального гранта составляет 20 тыс. долларов.
"Оказание   индивидуальной  благотворительной  помощи  является  новым
направлением  в  нашей  работе.  Если раньше мы выдавали гранты только
организациям,   то   теперь   на  нашу  поддержку  могут  рассчитывать
образовательные  и  просветительские  проекты  частных лиц", - сказала
директор  культурно-просветительских  программ  РОО  "Открытая Россия"
Ирина Ясина.
Для   экспертизы   заявок  на  получение  индивидуальных  грантов  при
"Открытой  России"  создается  благотворительная комиссия, куда войдут
ряд   известных   общественных   деятелей:   исполнительный   директор
межрегиональной   ассоциации  "За  гражданские  права"  Ирина  Димова,
телеведущая  Мария  Киселева  (Шахова),  ведущий редактор радиостанции
"Говорит  Москва"  Ирина  Кленская,  ректор Школы-студии МХАТ Анатолий
Смелянский, первый заместитель председателя Комитета ГД по образованию
и  науке,  депутат  ГД  Олег  Смолин,  вице-президент  межрегиональной
ассоциации  "За  гражданские  права" Марина Шкробова, директор проекта
РОО  "Открытая  Россия"  Ирина  Ясина  и  др.
В  качестве  приоритетных  комиссия  будет  рассматривать инициативы в
следующих областях: модернизация и демократизация системы образования;
укрепление  деловых  связей  и  обмена  опытом  между  российскими   и
зарубежными    образовательными    учреждениями;   поддержка   научных
исследований     и     издательской     деятельности;    осуществление
просветительских  проектов  в  образовательных  учреждениях; поддержка
гражданских  инициатив  студентов и учащихся; сохранение культурного и
исторического  наследия России, прежде всего связанного с либеральными
и  демократическими  традициями;  модернизация  учреждений  культуры и
образования, прежде всего библиотек и музеев и др.

Более подробная информация о программе на сайте - www.openrussia.info

Заявки  принимаются  по адресу: 109028, г. Москва, Хохловский пер., д.
13,    строен.    1,    РОО   "Открытая   Россия"   или   по   e-mail:
grant@openrussia.info
-----------------------------------------------------------------------

-   Конкурс  стипендий  для  руководителей  неприбыльных  организаций,
международных   НГО

В  рамках программы Joel L. Civil Society Fellows Program Санфордского
Института  гражданского  общества  (Sunford  Civil  Society Institute)
объявляется   конкурс   стипендий   для   руководителей   неприбыльных
организаций, международных НГО, организаций и фондов, которые работают
над   проблемами  общественного  развития.  Программа  предусматривает
четырехнедельные  занятия  в  Институте  общественной  политики  (Duke
University's Terry Sanford Institute of Public Policy).
Программа  разработана  при  поддержке  Благотворительной американской
организации Atlantic Philanthropies и носит имя основателя Института.
Находясь в Дюке, стипендиаты представляют свое исследование и работают
вместе  с  факультетом  Института  по  проблемам развития гражданского
общества.
Участники  будут  отбираться в соответствии с темой их исследования, а
также  по их намерениям использовать в своей будущей исследовательской
работе  предлагаемые  Институтом  ресурсы.  Проживание  и  расходы  по
программе  оплачиваются.  Кроме того, предоставляется стипендия $6000.
Ученые,  работающие  полный  рабочий  день,  к  участию  в конкурсе не
приглашаются. Программа начинается 1 октября 2004 года.

Последний срок подачи заявок - 1 мая 2004 года.

Форму   заявки   на   участие   в  программе  можно  найти  на  сайте:
http://www.pubpol.duke.edu/centers/civil/index.html

Контакт Milissa Markiewicz, Program Director
Terry Sanford Institute of Public Policy
Duke University
Box 90239
Durham, NC 27708
919-613-7315
E-mail: mmarkiew@duke.edu
Web: http://www.pubpol.duke.edu


Источник - www.trainet.ru
-----------------------------------------------------------------------

-  Третий  международный  симпозиум  по  гусеобразным  птицам Северной
Евразии

6 - 9 октября 2005 г., Санкт-Петербург

Рабочая  группа по гусеобразным Северной Евразии и Санкт-Петербургский
государственный  университет  планируют  провести Третий международный
симпозиум  по  гусеобразным  птицам  Северной  Евразии в первой декаде
октября 2005 года в г. Санкт-Петербурге.

Основные направления работы симпозиума:

  Охрана  и  управление  популяциями  гусеобразных  птиц  на основных
миграционных путях Северной Евразии: обмен опытом.
  Современное  состояние  и  мониторинг  популяций  гусеобразных птиц
Северной Евразии.
   Фундаментальные   исследования   по   биологии  гусеобразных  птиц
(экология,  поведение,  генетика,  таксономия,  морфология, акустика и
др.)
В  рамках  симпозиума  предлагается  провести также рабочее совещание:
"Морские утки Евразии: инвентаризация популяций и разработка стратегии
сохранения".
Тематика  сессий  будет  формироваться  с учетом пожеланий участников.
Если  Вы  хотите  предложить тему сессии или стать конвинером сессии и
организовать  ее  работу,  пожалуйста,  свяжитесь  с организаторами до
конца    сентября    2004    г.    по   адресам   akondratyev@mail.ru,
rgg@eesjr.msk.ru

Рабочие   языки   симпозиума   русский   и  английский  (с  синхронным
переводом).  Тезисы  будут  опубликованы  перед  началом симпозиума, а
труды симпозиума - в выпусках журнала "Казарка" в 2005-06 гг.

О сроках подачи заявок, их форме, сроках подачи тезисов будет сообщено
во  втором  информационном  письме  в  октябре  2004  г. Для получения
второго  письма  сообщите  о  Вашем  желании  принять участие в работе
симпозиума  Е.  А.  Кречмару по адресу: waterfowl05@mail.bio.pu.ru или
waterfowl05@land.ru

Адрес  оргкомитета совещания: 199034, Санкт-Петербург, Университетская
наб. 7/9, Биолого-почвенный факультет, каф. зоологии позвоночных

Сопредседатели  оргкомитета  -  Евгений  Евгеньевич  Сыроечковский-мл.
(РГГ,    Москва)   и   Александр   Владимирович   Кондратьев   (СПбГУ,
Санкт-Петербург)

Источник - volgabirds@yahoogroups.com
-----------------------------------------------------------------------

- Международная программа в области защиты прав человека (IHRIP)

Гранты на проекты могут получать организации и активисты, работающие в
сфере прав человека, в том числе из стран бывшего СССР. Поддерживается
деятельность   в   области   обучению   либо   обменов   по  следующим
направлениям:

1.  Обучение  на  месте:  участник из одной страны, имеющий конкретный
опыт  работы  в  определённой  области,  проводит тренинг/обучение для
сотрудников организации в другой стране.

2.   Профессиональное   прикрепление:  участник  работает  в  качестве
временного  сотрудника  в  принимающей организации, получая на рабочем
месте знания и навыки в определённой сфере деятельности.

3.   Исследовательская   поездка:   участник   проводит   всестороннее
исследование  в  сфере  своей деятельности, посещая и консультируясь с
двумя  или  более организациями, работающими в области прав человека и
смежных областях, в одной или нескольких странах.

ЗАМЕЧАНИЕ:  IHRIP  в  основном  не  поддерживает  участие  в  курсах и
тренингах.  Предложения о такой поддержке будут рассматриваться только
в  случаях,  если  желаемый  курс/тренинг имеет узкую направленность и
чётко соответствует потребностям организации.

Крайние сроки подачи заявок:

 30 апреля 2004 г.
 31 августа 2004 г.
 31 декабря 2004 г.

Гранты  покрывают стоимость проезда, небольшую стипендию и медицинскую
страховку для участника или преподавателя. Поддержка супругам и семьям
не  предоставляется.  Размер  гранта  зависит  от  места  реализации и
продолжительности  проекта (обычно от одного до трёх месяцев). Обычная
сумма гранта - от 1000 до 7000 долларов США.

ЗАМЕЧАНИЕ:  Поскольку цель IHRIP - содействовать усилению организаций,
работающих в области прав человека, приоритет будет отдаваться заявкам
от организаций. Заявки от отдельных лиц будут приниматься только в том
случае,   если   лицо   продемонстрировало   приверженность   активной
деятельности  в  области  прав человека и живёт или работает в стране,
где организации, работающие в области прав человека, малочисленны либо
вообще отсутствуют.

Дополнительная   информация   и   формы   заявок  доступны  по  адресу
http://www.iie.org/ihrip.

Источник - www.rsci.ru
=======================================================================
ПТАХА,  ПТАШКА,  ПТАШЕЧКА,  ПТАШЕНОК,  ПОТКА,  ПОТОЧКА,  ПТУХ,  ПТУХА,
ПТУШКА,  ПТУШЕЧКА,  ПТЯХА,  ПТЮХА,  ПТИЦА,  ПТИЧКА,  ПТИЧИЦА, ПТИЧИЩЕ,
ПТИЧИЩ, ПТИЩ, МТАХА, МТАХ, ПИЧУГА, ПИЧУЖКА...
=======================================================================
Предложения,  статьи,  замечания  по содержанию и наполнению бюллетеня
"Волга" просим направлять - rumata@forpost.ru
=======================================================================
@Саратов, СОПР СРОО, бюллетень "Волга" No28, март 2004 г.
=======================================================================