Бюллетень "Волга" Союза охраны птиц России СРОО

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ "ВОЛГА"

ВЫПУСК #26 (ЯНВАРЬ 2004 ГОДА)

СОЮЗ ОХРАНЫ ПТИЦ РОССИИ САРАТОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ

EMAIL: RBCUSB@OVERTA.RU; RUMATA@FORPOST.RU

ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦА: WWW.OVERTA.RU/USERS/RBCUSB

410017 САРАТОВ, а\я 1385 ТЕЛ.:(8452)52-34-24
=======================================================================
СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ СОПР
-  Берегите  тростниковые  заросли  -  среду  обитания диких животных,
украшение  ландшафта,  ценный  сырьевой ресурс (Русанов Г.М., Русанова
Ж.А. Астраханский биосферный заповедник)
-  Итоги  проекта  "Людям  и  птицам (массовые акции Союза охраны птиц
России    как   эффективный   механизм   непрерывного   экологического
просвещения  населения  и  развития  социального  партнерства)"  (Н.Ю.
Киселева, С.В. Бакка, Нижегородское отделение СОПР)
-   Инвентаризация  гнезд  Дальневосточных  аистов  расположенных  вне
пределов   ООПТ  в  Амурской  области  (Калашников  Альберт,  Амурский
экологический клуб "Улукиткан")
-  Выпущено  методическое  пособие "Дрофа: Современный статус и методы
сохранения в природе" (Саратовское отделение СОПР)
- Проект "Путин" не прошел общественную экологическую экспертизу
ПРОБЛЕМА ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ НА ВОДОПЛАВАЮЩИХ
-   Почему   я   против   любительской  охоты  (Борейко  В.Е.,Киевский
эколого-культурный центр)
- Является ли охота грехом?
ИНФОРМАЦИЯ. ФАКТЫ. ИССЛЕДОВАНИЯ
Россия:  Генеральная  Прокуратура  РФ проверяет Министерство природных
ресурсов;  Деньги на лесопосадки чиновники МПР "проели" на заседаниях;
Украина:  Министру  Кирпе  вручили диплом "Враг заповедников Украины";
Вашингтон:  Лора  Буш  приглашает  первых леди стран G8 понаблюдать за
птицами;    Италия:   ранняя   миграция   перелетных   птиц   угрожает
распространить  "птичий  грипп"  по  двум  континентам; Владивосток: В
Приморском  крае  ни  разу не была издана Красная книга; Россия: дикие
утки  зимуют в Тюмени; Россия: сайгаки вымирают, но в Красную книгу не
идут;  Норвегия:  старший  сержант-пингвин;  США:  стёкла американских
небоскребов  губят  миллиард  птиц  в год; Ла-Боль: Франция и Германия
призвали  Россию ратифицировать Киотский протокол; Ратификация Россией
Киотского  протокола  не  позволит  удвоить ВВП; Таиланд: от "птичьего
гриппа"   умерли   перелётные   аисты;   Россия:   загрязнение  нефтью
национального парка "Куршская Коса" может привести к исключению его из
списка  Всемирного наследия ЮНЕСКО; Ford выпустил шокирующий рекламный
ролик;
КОНФЕРЕНЦИИ. КОНКУРСЫ. ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ
-  Программа  "Make  a  Connection"  компании  Nokia  и  Фонда  "Новые
перспективы"
-  Программа  "Сто  классных  проектов"  компании  Русал и Британского
благотворительного фонда Charities Aid Foundation (CAF Россия)
- Программа малых проектов в сфере охраны окружающей среды (SEPS-3)
=======================================================================
Жизнь - это усилие во времени (Марсель Пруст)
=======================================================================

НОВОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ СОПР

-  Берегите  тростниковые  заросли  -  среду  обитания диких животных,
украшение ландшафта, ценный сырьевой ресурс

Тростник   -  одно  из  самых  распространенных  растений  мелководных
водоемов.  Люди часто называют камышом этот, достигающий шестиметровой
высоты,  могучий  злак.  Его  научное  название  -  тростник  южный, а
латинское  -  фрагмитес австралис (если речь о нем идет в ботанических
определителях или учебных пособиях).
Без  тростниковых  зарослей  невозможно представить озерный, пойменный
или  дельтовый  ландшафт.  Особенно  обширные их заросли расположены в
южных  районах  страны  и  в дельтах рек. С незапамятных времен ранней
весной  люди  выжигают  старый  тростник  для  улучшения пастбищ или с
другими  хозяйственными целями, что нередко приводит к губительным для
всего  живого  пожарам.  "Из  города  в  сумерки представляется глазам
следующее:  почти  кругом  все  небо сплошь охвачено багровым цветом -
зареву  нет  конца,  и  что это за грандиозный вид! - ... это огненная
лава,  вернее  -  море  огня".  Такими  восторженными словами описывал
очевидец  в  1887  году  в  газете  "Лесоводство и охота" тростниковые
пожары  под  Астраханью.  Но он умолчал о том, какой вред приносят они
животному  миру  волжской  дельты.  Об  этом, спустя четверть века, по
научному  сдержанно,  но очень убедительно писали в своем отчете Борис
Михайлович  Житков  и  Сергей Иванович Огнев. На обложке изданного ими
труда  они  поместили  фотографию  дельтового ландшафта, опустошенного
пожаром (Житков, Огнев, 1914).
С   тех   пор   прошло   почти   столетие,   люди   слетали  на  Луну,
сконструированные  ими  умные  машины  успешно  изучают Марс, но такие
земные  проблемы,  как  сохранение  от  пожаров естественных природных
угодий,  они  решить  не могут. И сегодня тростниковые пожары в дельте
Волги остаются одной из серьезнейших природоохранных проблем. Ежегодно
выгорают  десятки  тысяч  гектаров  тростниковых  зарослей. В огненном
смерче  гибнут  дельтовые  леса  (там,  где они окружены тростниковыми
зарослями), гнездящиеся в них орланы-белохвосты, скопы и другие птицы.
Сгорают  гнездящиеся  на  земле  кряквы и фазаны, а иногда гибнут даже
взрослые кабаны.
С  тростниковыми  пожарами  упорно  борется  в дельте, пожалуй, только
персонал  Астраханского  заповедника.  И  поэтому  лесов в заповеднике
гораздо  больше,  чем  на  смежной  с ним территории. Но, к сожалению,
тростниковые  пожары не редки и в заповеднике. Его умышленно поджигают
недоброжелатели,  или огонь приходит с сопредельных территорий. Да и в
законодательстве  про  тростник забыли. В отличие, например, от лесов,
его  заросли  не считаются большой материальной ценностью. И горят они
ежегодно  на огромных территориях, причиняя дикой природе неисчислимый
урон.  А  виновные  в этом люди не несут никакого наказания. Какова же
роль  тростниковых зарослей в жизни природы дельты? Распространен он в
дельте  неравномерно.  В  надводной  части дельты заросли приурочены к
водоемам,  а  там  где  их  нет,  он  растет только в местах с высоким
уровнем  грунтовых  вод.  Наиболее  благоприятные  условия  для  роста
тростника  -  в  приморской  части  дельты  и на мелководной акватории
предустьевого  взморья.  Если  плыть  по  протокам  дельты  в  сторону
взморья,   то   приближение   тростникового  пояса  можно  безошибочно
определить   во  второй  половине  лета  по  обилию  на  полях  стогов
разнотравно-тростникового сена. Тростник сначала появляется по берегам
протоков  и  стариц,  затем  все  дальше уходит от русел рек в глубину
островов и вскоре сливается в сплошное "зеленое море". Особенно хорошо
виден  тростниковый  пояс  на  специальных фотографиях, полученных при
съемке  дельты  с  орбитальных  космических  аппаратов.  На снимках из
космоса  он  образует  довольно  узкую  бледно-зеленую полосу с четкой
границей  на  юге  по морскому краю дельты и на севере, где замещается
пастбищами,  лугами,  пашней, рисовыми чеками. Тростники начинаются от
поселка  Бирючья Коса в западной части дельты и идут сплошным массивом
вдоль  ее  морского  края до самых восточных рукавов, расположенных на
территории Казахстана. Протяженность его с юго-запада на северо-восток
составляет более 200 км, а ширина, как правило, не превышает 20-25 км.
В связи с увеличением водности Волги и повышением уровня грунтовых вод
в последние годы идет быстрое расширение тростникового пояса. Особенно
заметен  прирост  тростниковых  зарослей в западной и восточной частях
дельты.  В  центральной части дельты тростниковый пояс суживается, его
теснят  с  севера  сельскохозяйственные  угодья.  В  районе старинного
рыбацкого  села  Тишково  тростники замещаются сенокосами и пашней. Со
стороны  моря  в  него  вклиниваются  морские  заливы  -  култуки, а в
некоторых местах соединившиеся с морским краем дельты острова образуют
большой  протяженности  косы  (Тишковскую,  Кирсановскую, Блиновскую и
др.), также покрытые тростниковыми зарослями.
Обширные массивы тростниковых зарослей являются ареной жизни различных
животных от крошечных насекомых до могучих кабанов. Весной и летом его
заросли   служат   местом  гнездования  множества  птиц  от  маленьких
камышевок  и овсянок, подвешивающих гнезда на стебли этих растений, до
лебедей  и  пеликанов,  чьи гнезда представляют собой целые платформы.
Сделанные  из  тростника  гнездовые "плоты" кудрявых пеликанов нередко
достигают  в длину 10 м и более. Из листьев и стеблей тростника строят
гнезда  серые  гуси, лысухи, камышницы, чомги. На тростниковых навалах
гнездятся  кряквы,  красноносые  и красноголовые нырки. Малые бакланы,
рыжие,  большие  белые,  малые белые и желтые цапли, кваквы, колпицы и
каравайки  заламывают верхушки стеблей и на них сооружают свои гнезда.
Даже  вороны  приспособились  на  нем гнездиться. На наносах тростника
охотно  размножаются  речные  крачки, нередко образуя большие колонии.
Для  многих  птиц  тростник на взморье служит единственным местом, где
они могут находиться вне воды, что особенно важно для линяющих птиц. В
теплое  время года на тростнике держится огромное количество насекомых
-  хирономид, комаров, стрекоз, поденок, которые служат птицам кормом.
Ондатры   используют  его  при  строительстве  хаток.  На  навалах  из
тростника  живут  енотовидные собаки, американские норки и даже выдры.
Зимой  в  зарослях  более  благоприятный для животных микроклимат, что
позволяет  зимовать  многим  видам птиц, например, каспийским ремезам,
широкохвосткам,    а    также    усатым   синицам,   пестрым   дятлам,
перепелятникам.  Под  многолетним  опадом  тростника  почва  дольше не
промерзает  и  кабанам  легче  бывает  добывать  корм.  Обитающие    в
тростниковых  зарослях животные нередко извлекают пользу от совместной
жизни.  У  них  существуют  постоянные  тропы.  Более  сильные  кабаны
прокладывают  в  тростниковых  крепях  тропы,  и ими пользуются другие
животные.  На  порои кабанов выходят кормиться фазаны. На треск идущих
по  тростнику  кабанов слетаются усатые синицы и камышевки, потому что
им  легче  отыскать  насекомых  среди  сломанных  стеблей растений. Из
стеблей  тростника  и  других  растений  кабаны  делают  себе  гнезда,
зарываясь в них летом от комаров, а зимой от холода.
Тростник  -  ценное  кормовое растение. Его молодые листья и проростки
охотно   поедают  гуси,  лебеди,  ондатры,  водяные  полевки.  Молодой
тростник  содержит много сахаров, и его охотно едят коровы и лошади, а
заготовленный  до  выбрасывания  метелок  на  сено  и силос, он служит
хорошим  кормом  для  скота зимой. Ранее в дельте заготавливали многие
тысячи  тонн  тростникового  сена. В большом количестве его вывозили в
другие  области,  где  не  хватало  для  скота грубых кормов. Тростник
широко  используется  как строительный материал и топливо. Дома, стены
которых  сделаны  из  тростника,  дешевы,  прочны,  легки,  теплы    и
долговечны.  В  селах  нередко  и сегодня тростник служит топливом. Из
него   строят   животноводческие   помещения.   Поэтому   исчезновение
тростниковых   зарослей   лишает   сельское   население  строительного
материала,  корма  для  скота,  топлива, что удорожает жизнь. Наконец,
тростник  - это и промышленное сырье для производства бумаги, картона,
фрагмолита,  кормовых  дрожжей  и  других  продуктов  и материалов. По
оценкам  специалистов  тростник  в дельте ежегодно продуцирует около 2
млн.  тонн  растительной  массы.  Его урожайность составляет 5-10 тонн
сухой   надземной  органической  массы  на  гектар.  Многолетний  опад
тростника  образует  гумусный  слой, что определяет будущее плодородие
почв.  Его  заросли  влияют  на распределение стока, скорости течения,
аккумулируют   несомые  водой  взвеси,  оказывая  большое  влияние  на
формирование микрорельефа.
В  90-е  годы  минувшего  столетия, в связи с подъемом уровня Каспия и
изменениями  волнового  и  ледового  режимов  на  взморье, происходило
интенсивное   разрушение  тростниковых  зарослей.  Вырванный  ледовыми
подвижками  тростник  выносился  в  море,  скапливался  у  островов  и
побережий  и  служил  местообитанием не только многим видам птиц, но и
млекопитающим.    В   современных   условиях,   когда   уровень   моря
стабилизировался,   процесс   разрушения   тростниковых   зарослей  на
предустьевом   волжском   взморье   наблюдается  лишь  локально.  Если
закончить  на этом речь о тростнике, значит не сказать о нем главного.
Ежегодно   огромная   масса  продуцируемого  тростником  органического
вещества  в  результате  бактериального  разложения  превращается    в
питательный  детрит,  обогащает  водоемы  биогенными  элементами     -
фосфором,   кремнием,  азотом  и  другими,  что  в  значительной  мере
обеспечивает   высокую   продуктивность   водоемов.   Тростник  служит
индикатором  здоровья  водоемов.  Ухудшение  состояния  его зарослей -
свидетельство  близкой  болезни  всей  биоты  водоема,  которая  может
последовать от засоления, загрязнения, недостаточного водного питания,
неразумного    хозяйствования.   Заросли   тростника   имеют   большое
санитарно-гигиеническое  значение.  Они служат естественными фильтрами
по  очистке  воды  от  различных  загрязнений,  поглощают  и разлагают
растворенный в воде фенол и другие вредные вещества.
Тростниковые  заросли - это поистине великолепный памятник природы. Он
красив  в  любое  время  года,  при  любых  состояниях погоды: летом -
темно-зеленый и слегка шелестящий под легким ветром, а осенью - желтый
и  мятущийся  в порывах упругой моряны. И нам нужно по достоинству его
ценить и беречь.

Русанов Г.М., Русанова Ж.А.
Астраханский биосферный заповедник
abnr@astranet.ru
-----------------------------------------------------------------------

-  Итоги  проекта  "Людям  и  птицам (массовые акции Союза охраны птиц
России    как   эффективный   механизм   непрерывного   экологического
просвещения населения и развития социального партнерства)"

Второй год Нижегородское отделение Союза координирует массовые акции и
кампании в России. Решение Бюро Союза в 2002 г. было для нас, как гром
средь  ясного  неба.  Конечно,  опыт  успешной  работы в Нижегородской
области  у нас уже был. Но вся Россия... Откуда взять силы и средства?
И все же совет отделения решил не отказываться.
В  2002  году делали что могли. Без целевых денег. Нельзя сказать, что
совсем  без средств и помощи. "Мир птиц" - "коллективный организатор и
вдохновитель", естественно, не обошел массовые акции стороной. Большой
радостью  была  публикация  наших материалов о пустельге Департаментом
природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы.
Благодарственное    письмо    участникам   Дней   наблюдений   удалось
опубликовать  благодаря  программе  КОТР.  Наше "распыление" на Россию
сказалось  на  результатах  Международных  Дней  наблюдений птиц-2002:
титул чемпионов у нас перехватили калининградцы. Сравнение результатов
Дней  наблюдений  в регионах было сделано впервые. Этот простой прием,
демонстрирующий   успехи   соседей   и   порождающий   дух   здорового
соревнования, показал свою эффективность. На конференции "Общественные
ресурсы   образования"   мы   увидели   стендовое   сообщение  Томской
экологической   студенческой  инспекции  (ТЭСИ)  об  организации  Дней
наблюдений.  Как  предмет  особой гордости подчеркивалась информация о
том, что Томская область заняла в этой акции четвертое место в стране.
Такое  отношение  не  могло  не порадовать! В 2003 году лидеры акции -
нижегородцы  и  калининградцы  -  в  борьбе за титул чемпионов удвоили
число участников Дней наблюдений.
Юбилейный   год   нашего   Союза  принес  новые  успехи.  Министерство
образования  России  в  рамках  приоритетного  направления Федеральной
программы  развития  образования  "Привлечение  общественных  ресурсов
образования   для   его  модернизации  и  развития"  объявило  конкурс
образовательных проектов общественных организаций. Наш проект "Людям и
птицам  (массовые  акции  Союза  охраны  птиц  России  как эффективный
механизм  непрерывного экологического просвещения населения и развития
социального  партнерства"  выиграл  грант  в  этом  конкурсе.  Наконец
удалось  получить  целевые  средства  на координацию массовых акций! К
началу  выполнения  проекта разросшийся комплекс разрозненных массовых
акций  удалось  построить  в единую методическую систему, большую, чем
простая  сумма  составляющих  ее  частей.  Об этом мы писали в прошлом
номере   журнала.  В  стремлении  построить  деятельность  на  системе
"птичьих"  акций  мы  не  были одиноки. Например, с конца 1980-х годов
Акшаутская  средняя  школа (Барышский район Ульяновской области) ведет
воспитательную  работу  со  школьниками  и  взрослыми жителями села на
основе  охраны  и  изучения  птиц. Акшаутский "Птицеград" - совершенно
уникальное  явление,  заслуживающее  подробного  описания  и  широкого
тиражирования. Чрезвычайно интересный опыт системной работы накоплен в
средней  школе  №  1  г.  Мураши  Кировской  области. Идея системности
"носится в воздухе" - в разных регионах мы видели различные способы ее
воплощения  учителями-энтузиастами,  настоящими мастерами своего дела.
Отметим,  что  представление  комплекса  массовых  акций в виде единой
методической    системы   значительно   повысило   их   инвестиционную
привлекательность.   Например,   Нижегородское  отделение  СОПР  давно
пользуется   поддержкой   областной  администрации.  И  эта  поддержка
ежегодно  растет вместе с нашими успехами. Благодаря демонстрации этих
успехов   администрация  Кировской  области  выступила  с  инициативой
создания  своего  регионального отделения, гарантируя "новорожденному"
свою  поддержку.  Национальный  парк  "Нижняя  Кама",  взявший на себя
координацию  массовых акций в Татарстане, за счет собственных ресурсов
дополнительно   подготовил  и  распространил  11000  анкет  участников
Всемирных  дней  наблюдений птиц. И эти примеры не единичны. Из многих
регионов пришли сообщения о привлечении небольших местных ресурсов для
поощрения участников акций.
Получив  подкрепление ресурсами, мы, наконец, смогли развернуться. Вот
основные   результаты  реализации  проекта,  изложенные  сухим  языком
отчета:
Изданы    и    распространены   следующие   информационно-методические
материалы:
1.  информационно-методический бюллетень Союза охраны птиц России "Мир
птиц",  посвященный  опыту  и  методике  проведения  массовых  акций в
России;
2.  брошюра  "Методические  рекомендации  по  проведению наблюдений за
пролетом птиц";
3. цветной буклет "Всемирные дни наблюдений птиц" (10000 экз.);
4. листовка "Кроншнеп - птица 2003 года";
5.  СD-диск  "Людям  и птицам: Массовые акции Союза охраны птиц России
(Информационно-методические материалы)".

Проведена  пропагандистская  кампания  в  СМИ.  Ее темами стали: серия
семинаров  и  тренингов  в  Приволжском федеральном округе, птица 2003
года - кроншнеп, осенние массовые акции - День журавля и Всемирные Дни
наблюдений   птиц.   К   моменту  составления  отчета  мы  располагали
информацией  о  28  публикациях  на  страницах  газет  и  журналов, 16
Интернет-публикациях,    17    сюжетах   региональных   и   российских
телекомпаний,   12   выступлениях   по  радио  (после  Всемирных  дней
наблюдений  птиц  со  счета  сбились  - не было времени и возможностей
отследить все выступления СМИ).
В  8 субъектах федерации Приволжского федерального округа проведены 33
семинара и полевых тренинга, в ходе которых было обучено 1094 человека
(550 взрослых и 544 представителей учащейся молодежи).
Больше  месяца  мы в буквальном смысле жили "на колесах". Арендованный
"уазик",  забитый  информационно-методическими  материалами  и полевым
оборудованием  (немного  места  осталось  и  для  персонала  проекта),
увеличил   свой  пробег  почти  на  десять  тысяч  километров.  График
мероприятий  был  очень  жестким:  работа  велась  и  в  областных   и
республиканских  центрах,  в  заповедниках  и  национальных  парках, в
сельских  школах...  Часто  семинары  в разных регионах разделала одна
ночь   и   две-три  сотни  километров.  Сентябрь  -  месяц  журавлиных
скоплений, что добавляло нам работы. Закончив общение с педагогами, мы
мчались  на "ближайшее" скопление (до которого часто было больше сотни
километров).   Как   правило,   не   одни.   Нашу  "свиту"  составляли
корреспонденты региональных и центральных СМИ, которые с удовольствием
рассказывали  о  Дне  журавля  читателям,  зрителям, слушателям. Учеты
журавлей   становились   темой   полевых   тренингов   для  педагогов,
школьников, работников природоохранных организаций.
Каждый  семинар  становился  "праздником человеческого общения". Мы не
только помогали слушателям освоить предлагаемые методики, но и учились
у  них сами. В каждом регионе мы находили интереснейшие примеры работы
по  изучению и охране птиц, о которой ничего не было известно в Союзе.
Первый  же  семинар  в  Кирове стал фактически областной конференцией.
Свыше  60 участников, представлявших десятки организаций и учреждений,
почти  полтора  десятка  выступлений,  роскошная  выставка  об  охране
природы  области,  обилие  корреспондентов...  Сразу  стало  ясно, что
услышанное  должно  стать достоянием большего количества людей. Именно
здесь  родилась  идея  создать  сборник  материалов семинаров, которая
укреплялась  с  каждой  новой  встречей  с  энтузиастами  своего дела.
Руководителей областных природоохранных структур не надо было убеждать
в  необходимости  развития  социального  партнерства. Они сделали все,
чтобы  семинар  прошел  максимально  эффективно.  Этот  день стал днем
рожденья  Кировского  отделения  СОПР. Члены Союза в Кировской области
были  и  ранее,  но первыми вступили в отделение руководитель Главного
управления  природных  ресурсов  по  Кировской  области В.Г. Деньгин и
руководитель Департамента охраны окружающей среды и природопользования
Кировской   области   В.П.  Пересторонин.  За  будущее  новорожденного
отделения можно не беспокоиться! Председателем отделения избрана Е. О.
Макина,  директор  музейно-выставочного  комплекса  "Природа", имеющая
большой  опыт  проведения  "птицеохранных"  акций  в городе и области.
Сразу    после   областного   семинара   последовал   марш-бросок   на
северо-запад,  туда,  где Кировская область граничит с Архангельской и
Вологодской. До резиденции Деда Мороза оставалось около 60 км, но этот
визит мы позволить себе, увы, не могли. Работа на территории заказника
"Былина", полевой тренинг и вновь - в путь! По дороге назад поделились
видеоматериалом  с  местными  журналистами,  которые  подготовили  ряд
сюжетов о проекте, Союзе, массовых акциях, журавлях...
Следующий регион - Республика Марий Эл. Республиканский семинар прошел
в  Лесотехнической  школе.  За  ним  последовала работа в национальном
парке  "Марий  Чодра".  Здесь нас настигла съемочная бригада программы
"Вести".  Сюжета  мы  не  увидели,  но  после этого нас стали узнавать
везде, куда бы мы не приехали.
Очень  запомнились  семинары  в  Татарстане.  Благодаря поддержке ГУПР
Республики   Татарстан   и   национального  парка  "Нижняя  Кама"  все
мероприятия  удались на славу! Семинар в Набережных Челнах собрал весь
"цвет"  педагогов,  занимающихся  экологическим  образованием        и
краеведением.  Он  проходил в здании эколого-биологического центра, на
котором  была потрясающая вывеска - "Дом детей и птиц". Неудивительно,
что  обстановка  была  не только рабочей, но и на редкость творческой,
душевной.  Почти  половина  участников  семинара пополнила ряды нашего
Союза.  Об  их  славных  делах  наверняка  не  раз будет рассказано на
страницах   нашего   журнала.   Не   отстала  и  Елабуга  -  "столица"
национального  парка  "Нижняя Кама". Без самоотверженной помощи отдела
экопровещения  во  главе  с Л.Р. Валеевой мы бы не смогли работать так
эффективно.  Почти  весь  коллектив национального парка вступил в ряды
Союза   охраны   птиц!   Республиканский  семинар  в  Казани  позволил
определить  поле  для сотрудничества государственных природоохранных и
образовательных  структур.  Отметим,  что спустя месяц Татарстан занял
третье место среди участников Всемирных дней наблюдений птиц в России.
Работа  в  Башкортостане  велась в условиях, приближенных к боевым. На
поддержку    государственных    природоохранных    структур    всерьез
рассчитывать  не  приходилась  -  в  дни  нашего  пребывания  там  шли
структурные  перестройки  и  переезд  в  новое здание. Республиканский
семинар  прошел  при  поддержке  Министерства  образования  Республики
Башкортостан.  Мы  благодарим  заместителя  министра  образования М.Б.
Юлмухаметова  и  начальника  отдела воспитания Т.А. Жаркову за большую
помощь  в  организации  семинара!  Он прошел в республиканском детском
эколого-биологическом   центре,   весь  коллектив  которого  во  главе
директором  Е.А.  Кошелевой самоотверженно помогал персоналу проек-та.
Наиболее интересные сообщения сделали Л.А. Едренкина, начальник отдела
нормативно-методического  контроля  (ОГУПР  Республики Башкортостан) и
В.А.    Валуев,    директор    научно-учебного    музея    Башкирского
государственного   университета.  Людмила  Анатольевна  рассказала  об
уникальной  системе  сбора  кадастровой  информации  о  животном  мире
республики.  Вот  где  социальное партнерство воплощено в полной мере!
Никакой  ведомственной  разобщенности  -  в  административных  районах
вместе   работают  охотоведы,  педагоги  школьного  и  дополнительного
образования, любители и знатоки природы.
Виктор  Алексеевич поделился чрезвычайно интересным опытом организации
каскадного  обучения.  Орнитологи-профессионалы  готовят  инструкторов
(студентов   биофака,   сотрудников   городского   и  республиканского
экологических   центров).   Инструкторы   ведут  обучение  с  группами
педагогов,  которые,  в  свою  очередь, обучают детей. Дети становятся
проводниками знаний среди местного населения, информируя сверстников и
членов своих семей. Таким образом, достигается широкий охват населения
за   относительно   короткий  срок.  Активно  используются  технологии
музейного образования на базе научно-учебного музея БашГУ, собственные
методические    пособия   на   бумажных   и   электронных   носителях,
видеоматериалы.  Результаты  регулярно  публикуются,  используются для
составления   государственного   кадастра  животного  мира  Республики
Башкортостан, передаются в комиссию по ведению республиканской Красной
книги. Этот опыт заслуживает самого широкого распространения. В Самаре
областной  семинар  прошел  при  поддержке  ГУПР  и  кафедры  зоологии
Самарского  пединститута.  К сожалению, Самарское отделение, незадолго
до  этого  потерявшее  своего  лидера - Н. Каверкину, в организации не
участвовало, но, тем не менее, в итоге пополнилось новыми членами.
Областной  семинар  в  Ульяновске  -  еще  один  образец  великолепной
организации.   Низкий   поклон   коллективу   Ульяновского  областного
краеведческого  музея им. И.А. Гончарова и Симбирскому отделению Союза
во   главе   с  О.  Бородиным!  Краеведческий  музей  всегда  помогает
орнитологам.   Знакомая   по  Бутурлинским  чтениям  Голубая  гостиная
дома-музея  Н.  Языкова  гостеприимно  распахнула двери для участников
семинара,   который   изобиловал  яркими  личностями  и  великолепными
методическими  находками.  Собравшихся  приветствовал  А.В.  Салтыков,
начальник   отдела  экологии  и  природопользования  администрации  г.
Ульяновска и лидер программы "Птицы и ЛЭП". С.Л. Смирнова захватывающе
рассказала о сотрудничестве ульяновских любителей птиц с журналистами,
а  Елена Гаврилова, корреспондент "Народной газеты", объяснила, почему
оно   такое   эффективное.   Всех  восхитила  Даша  Фомина,  студентка
Ульяновского  педагогического института, появившаяся в красивом платье
с   собственноручно  сделанными  изображениями  птиц  (отличная  форма
пропаганды  охраны пернатых!). Наша методическая выставка, великолепно
смотревшаяся   в  музейных  стенах,  рядом  с  Дашей  заиграла  новыми
красками.
Последняя остановка перед возвращением домой - республиканский семинар
в  Чебоксарах.  Его нам помогли организовать Дом детского и юношеского
туризма и экскурсий "Эткер", Экологическое движение молодежи Чувашской
республики  и  Чувашское  отделение  СОПР.  В  рамках  семинара прошел
"круглый  стол",  где  представители государственных природоохранных и
образовательных   учреждений   формировали   "социальный   заказ"   на
деятельность  природоохранной  общественности. Например, представители
ГУПР  и  ООС  по  ЧР,  Минприроды  Чувашии сообщили, что им необходима
информация  о  состоянии животного мира в Чувашии, в том числе и птиц,
для   ведения   кадастра  охраняемых  природных  объектов,  реализации
природоохранной политики в республике.
О  семинаре  в  Нижнем  Новгороде рассказывать долго не будем - дома и
стены помогают. А нам помогал еще и Департамент госконтроля МПР России
по  Приволжскому  федеральному  округу,  Комитет  охраны  природы    и
управления  природопользованием  Нижегородской  области, Нижегородский
государственный университет и многие члены нашего отделения.
Проект   закончен.   Осталось  чувство  законной  гордости  за  хорошо
сделанную  работу.  Везде мы чувствовали, насколько людям нужны добрые
дела,  позволяющие  объединиться  во  имя  сохранения  природы       и
собственного  развития.  Массовые  акции  нашего  Союза - великолепный
инструмент такого объединения.

Будем работать все вместе - для птиц и людей!

Н.Ю. Киселева, С.В. Бакка
Нижегородское отделение СОПР
sopr@dront.ru
-----------------------------------------------------------------------

-   Инвентаризация  гнезд  Дальневосточных  аистов  расположенных  вне
пределов ООПТ в Амурской области

В период с март по сентябрь 2003 года членами Амурского экологического
клуба   "Улукиткан"   были   проведены   экспедиции   по  обследованию
Ивановского,       Тамбовского,       Мазановского,      Белогорского,
Константиновского,   Свободненского,   Серышевского,  Благовещенского,
Ромненского,  Октябрьского,  Михайловского,  Бурейского,  Архаринского
районов  Амурской  области  с  целью  выявления гнёзд Дальневосточного
аиста  (Ciconia  boyciana)  и  проведения  необходимых  биотехнических
мероприятий (опилка крон гнездопригодных деревьев).
Попутно  с  этим  проводились  беседы,  семинары,  конкурс  рисунков и
сочинений  (посвященные  проблеме сохранения Дальневосточного аиста) в
сельских   школах.  В  некоторых  из  школ  были  организованы  группы
общественного    контроля    за    состоянием    гнездовых    участков
Дальневосточных  аистов  расположенных сравнительно недалеко от сел из
числа школьников-юннатов.
По  результатам  экспедиций  были  выявлены  "действующие" многолетние
гнезда  аистов,  проведены наблюдения, сделаны описания. На те из них,
которые   оказались   вне   пределов   существующих   ООПТ  и  в  зоне
подконтрольной Амурскому экологическому клубу "Улукиткан" составлены 7
паспортов  и переданы в ГУПР по Амурской области на объявление их ООПТ
-   памятниками   природы.   2   паспорта   пока  остались  в  резерве
(Михайловский  район).  Паспорта были заведены именно на те гнезда, за
которыми будет вестись контроль силами общественности. Местонахождение
других  гнезд  не  будет  предано  огласке  пока не будут сформированы
группы  контроля  за  ними  на местах. Вопрос об учреждении новых ООПТ
пока на стадии рассмотрения.

Калашников Альберт
Амурский экологический клуб "Улукиткан"
raider01@rambler.ru
----------------------------------------------------------------------

-  Выпущено  методическое  пособие "Дрофа: cовременный статус и методы
сохранения в природе"

Саратовским  отделением  Союза  охраны  птиц  России, в рамках проекта
"Живой  символ  малой  Родины",  выпущено методическое пособие "Дрофа:
Современный   статус   и  методы  сохранения  в  природе".  В  пособии
представлены современные данные о состоянии популяции дрофы, приведены
примеры  методов  сохранения  дрофы  в  природе.  Методическое пособие
предназначено   для   сельскохозяйственных  производителей,  учителей,
специалистов   природоохранных   и   охотничьих  организаций.  Пособие
иллюстрировано   рисунками  участников  областного  конкурса  детского
рисунка  "Живой  символ  малой Родины". Тираж пособия 500 экземпляров.
Пособие может быть выслано всем заинтересованным лицам обычной почтой.
Помимо   этого,   электронная   версия   пособия  будет  размещена  на
Интернет-сайте организации.

Саратовское отделение СОПР
rbcusb@overta.ru

-----------------------------------------------------------------------

- Проект "Путин" не прошел общественную экологическую экспертизу

В  российском  экологическом  движении случился беспрецедентный казус.
Более  70 общественных организаций (в том числе все наиболее известные
и  авторитетные)  подписали открытое письмо к Российской экологической
партии  "Зеленые" и движению "Кедр", фактически отказывающее этим двум
структурам  в  праве  называться  экологическими. До сих пор участие в
российском  экологическом  движении  носило заявительный характер: кто
называет  себя  "зеленым",  тот,  значит,  "зеленый"  и  есть. Частным
порядком,  конечно,  поговаривали  кой  о  ком  (к  примеру,  о том же
"Кедре"),  что,  мол, казачки-то засланные. Шушукались, но на съезды и
конференции  приглашали,  морщились,  но  жали  руки. А чтобы вот так,
открытым  письмом,  не стесняясь в выражениях ("циничная фальсификация
экологических идеалов"), - такого до сих пор не бывало.
Соломинкой,   переломившей   спину  верблюда,  стал  "Зеленый  форум",
проведенный 14 февраля в "Президент-отеле" РЭПом и "Кедром" с участием
еще  трех  с половиной виртуальных организаций. И даже не сам форум, а
заявленная  его оргкомитетом цель - "подготовка программы практических
действий  по  поддержке  реформаторского  курса  государства в области
экологии,  проводимого  президентом  РФ".  Уже  из  этой  косноязычной
формулировки  ясно,  что  речь  идет о вполне ординарном мероприятии -
одном  из ритуальных сеансов пустопорожнего "одобрямса", вновь ставших
в  последнее  время привычной деталью нашей общественной жизни. Однако
на   экологическом  поле  подобная  лизоблюдская  инициатива  выглядит
прямо-таки  буквальным  воплощением  фразы  Станислава Ежи Леца насчет
извечной  мечты  палача  -  посмертной  благодарности от казненного. В
своем  открытом письме настоящие экологисты напомнили ряженым основные
свершения  "реформаторского  курса",  который предлагается поддержать:
ликвидация   федерального   природоохранного   ведомства,   устранение
законодательных  препятствий  для  превращения  России в международную
ядерную  свалку,  демонстративное  затягивание  ратификации  Киотского
протокола,   принятие   поправок   к   Лесному   кодексу,  ослабляющих
государственную  защиту лесов от самозахвата. "Никогда за последние 50
лет   в   России   не  создавалось  так  мало  федеральных  охраняемых
территорий,  как за последние четыре года. Никогда за последние 14 лет
в  России не было так мало природоохранных инспекторов, не проводилось
так  мало  государственных экологических экспертиз и не осуществлялось
так  много  экологически  опасных  проектов",  -  констатируют  авторы
письма.
Формально  эти напоминания адресованы марионеткам из РЭПа-"Кедра" (эта
пара  представляет  собой  что-то вроде холдинга и возглавляется одним
человеком  -  Анатолием  Панфиловым).  Фактически  - самим кукловодам,
авторам  "реформаторского курса". В следующем абзаце об этом говорится
прямо:  "Федеральная политика, которую президент страны осуществлял на
протяжении   последних   четырех   лет,   является  антиэкологической.
Единичные  штрихи,  вроде  создания  Экологической  доктрины, не могут
изменить   фактической   деэкологизации  государственного  управления,
экономики,  культуры и образования". По сути дела, путинское правление
признано  экологически  опасным - как халтурно построенный нефтепровод
или ржавая атомная подлодка.
Самое  смешное,  что  у  безвестного клерка, сочинявшего пассаж насчет
"реформаторского  курса  в области экологии", были некоторые основания
для   таких  слов.  В  последние  несколько  месяцев  в  этой  области
действительно  запахло  реформами  -  то  есть радикальным пересмотром
политики  предыдущих  лет.  Глава комиссии по административной реформе
вице-премьер  Борис Алешин уже прямо сказал об учреждении федерального
надзора   по   экологической   безопасности   -  то  есть  фактическом
воссоздании  федерального  природоохранного  органа,  независимого  от
ресурсного  ведомства.  (Напомним,  что ликвидация такого органа стала
одним  из  первых  действий  Путина  в  должности  президента,  а  его
восстановление  все  эти  годы  оставалось  требованием номер один для
общественных   экологических  организаций.)  Под  действием  "зеленой"
критики   из   нового  проекта  Лесного  кодекса  перед  внесением  на
рассмотрение правительства исчезли наиболее одиозные "новшества" вроде
разрешения  рубок в заповедниках. Однако настоящие "зеленые" не спешат
откликаться  на  эти  сигналы. Во-первых, федеральная власть пока лишь
намерена частично восстановить то, что она разрушала предыдущие четыре
года.  Именно  частично: будущий федеральный надзор планируется скорее
как   экологическая  полиция,  функции  же  нормирования,  экспертизы,
мониторинга,  управления  охраняемыми природными территориями остаются
вне  его компетенции. Из проекта Лесного кодекса изъяты самые вопиющие
глупости,  но  сохранен общий подход, фактически игнорирующий проблемы
охраны  природы.  Кроме того, в этих и всех других случаях государство
по-  прежнему  видит  в общественности досадную помеху своим планам, с
которой  иногда  приходится  считаться,  но  которая никогда не бывает
полезной.  А самое главное - пока что новые веяния выражаются только в
словах  и  проектах.  Между  тем  в последние годы мы слышали из самых
высоких  уст  немало  и других правильных слов. О "диктатуре закона" и
дебюрократизации    экономики,    реформе    армии    и   рациональной
иммиграционной   политике...  Или  вот  совсем  недавно  -  о  честной
политической конкуренции и необходимости независимых СМИ.

Источник информации - "Еженедельный журнал", г. Москва 
23.02.2004 Номер: 007 Страница: 35 Автор: Борис ЖУКОВ
=======================================================================

ПРОБЛЕМА ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ НА ВОДОПЛАВАЮЩИХ

- Почему я против любительской охоты

Нет ничего опаснее
для новой идеи, чем
старые заблуждения

Гете

Любительская  охота давно и ловко окружена многими мифами и вымыслами,
порой  довольно  удачно  защищающими  ее  от  критики.  Более  20  лет
исследовав  любительскую  охоту  с  различных  позиций,  я  постараюсь
опровергнуть наиболее стойкие из них.
Некоторые   природоохранники,   защищая   любительскую   охоту,  часто
заявляют, что, мол, охотники много делали и делают для охраны природы.
Вспоминают  организацию  в  оные  времена  охотничьих  заказников    и
охотничьих  заповедников,  природоохранные  выступления  в  охотничьей
прессе, борьбу с браконьерством.
Все   это   так.   Более   того,   занимаясь   долгое  время  историей
природоохраны,  отмечу,  что в 1920-х годах природоохранное движение в
России,  и,  особенно, в Украине и Белоруссии, на одну треть опиралось
на  охотничьи  организации. Вместе с тем не следует забывать, что цель
охотники   во   все   времена   преследовали  вполне  потребительскую,
корыстную,  заботясь об охотничьих животных для того, чтобы потом было
кого убивать.
В  те  далекие  времена  идеология, философия охраны природы выглядела
довольно   убогой,   неразработанной   и   состояла   в   основном  из
хозяйственных  мотивов  с  небольшой  примесью  естественнонаучных   и
эстетических   аргументов.   Об  экологических,  этических,  духовных,
религиозных,   культурных  и  других  нематериальных,  идеалистических
ценностях  дикой  природы  и  мотивах ее защиты тогда никто, за редким
исключением, не помышлял.
"Плацдарм"  охраны  природы  был  очень  узким,  маленьким,  и поэтому
деятелям охраны природы, например, тому же профессору Г.А Кожевникову,
приходилось  свои  природоохранные  статьи  чаще  всего  публиковать в
охотничьей  прессе, просто больше их в то время никто не печатал. Да и
убедить  российское правительство создать Баргузинский заповедник ради
экологического мониторинга или для охраны дикой природы ради нее самой
в начале 1917 г. было просто невозможно.
Однако  новые  времена  принесли  новые  реалии,  новые экологические,
этические   и  духовные  идеи  и  взгляды.  Прежний  ресурсный  подход
постепенно теряет свою власть над теорией и практикой природоохраны. А
кое-где,  например,  в  заповедном  деле,  он  становится уже тормозом
природоохранного  прогресса.  Действительно, заповедники, национальные
парки,  многие  другие охраняемые территории давно создаются совсем по
другим   причинам,  нежели  первые  охотничьи  заказники  и  охотничьи
заповедники  начала  20  века.  А  сами  охотники-любители  из  центра
природоохранного  движения  постепенно перемещаются к его краю, а то и
вовсе  становятся противниками заповедного дела и природоохраны. И это
объективная реальность, с которой ничего не поделаешь.
Я  не исключаю, что в конкретных частных ситуациях у природоохранников
и  охотников-любителей  могут  быть  совместные  интересы.  Однако эти
интересы  скорее тактические, нежели стратегические. В качестве яркого
и  парадоксального  примера можно привести дедовщину в армии. Несмотря
на  всю  отвратительность,  от  дедовщины как социального явления есть
определенная  польза.  Также  как и от любительской охоты. Дедовщина в
некоторой  степени  поддерживает  в  современной  армии  порядок     и
дисциплину. Армейские "деды" против беспредела в своих казармах, также
и  охотники-любители  против  беспредела  в  своих охотничьих угодьях.
Однако,  поддерживая дедовщину, общество никогда не наведет настоящего
порядка  в  армии. Также как, поддерживая любительскую охоту, общество
никогда  не  изменит  своего  потребительского  отношения  к  природе.
Добиваясь  хорошего в малом (какая-то видимость порядка и дисциплины),
дедовщина  приносит  гораздо  больше  вреда:  развращает молодые души,
воспитывает  жестокость, нарушает права человека. Также и любительская
охота:  добиваясь  хорошего  в  малом  (подкормка  кабанов, задержание
некоторого   количества   браконьеров),  любительская  охота  приносит
гораздо  больше вреда: развращает молодые души, воспитывая отношение к
живым  существам  как  к  бездушным  мишеням,  нарушает права природы.
Другими  словами,  главное  зло  от  любительской  охоты исходит от ее
жесткой  антропоцентрической  идеологии,  от  ее  неэтичности, так как
такая   идеология   приучает   человека   лишать   жизни   живое  ради
неоправданных,      несерьезных,     нежизненноважных     человеческих
потребностей,  тем  самым  социально и профессионально деформируя души
людей.
Не  нужно  поэтизировать  и  мифологизировать современную любительскую
охоту.   Мне   приходилось   проводить  социологические  исследования,
разговаривая  со  многими рядовыми охотниками, и я всегда поражался их
отношению к уткам и зайцам как к чему-то такому, что обязательно нужно
убить.  Причем  чем  больше,  тем  почетнее,  тем  лучше. Перефразируя
известного  баснописца,  утки и зайцы провинились перед охотниками уже
тем, что просто хотят жить. На охотах они расстреливают животных с тем
азартом,  с  каким  в  1945  году  наши  деды  добивали фашистов. Если
послушать  самих охотников, то утки и зайцы живут только для их блага,
выгоды  или  развлечения.  А  охотники  властны приговорить животных к
любому  виду  смерти.  Мне  могут  возразить:  ведь  именно  благодаря
охотникам  были спасены когда-то от уничтожения многие виды охотничьих
животных,  зубры  в царской охоте Беловежская Пуща или олени в царской
Крымской охоте.
Да, это справедливо, как и то, что раньше бедняков защищали разбойники
-  Робин  Гуд,  Кармелюк,  Стенька  Разин,  отнимая у богачей деньги и
раздавая   их  неимущим.  Однако  в  наше  цивилизованное  время  даже
Жириновскому   не   придет   в   голову   возродить  институт  "добрых
разбойников".  Для  достижения  целей  социальной  справедливости    в
нормальных демократических обществах существую другие механизмы. Так и
с  природоохранной  ролью  царских  охот:  их  времена,  как и времена
"добрых разбойников", давно канули в вечность.
Это  же  касается ссылок на некоторые недоразвитые африканские страны,
где  сафари  служат  спасением для отдельных видов диких животных, так
эти  страны  только  находятся  в начале своего природоохранного пути,
который наши страны уже давно прошли.
Я хочу быть понятым правильно. Я не отрицаю, что от любительской охоты
совсем  нет  никакой  пользы.  Нет,  польза  есть.  И  возможно,     в
определенных  случаях  даже  существенна.  Но  польза  существует и от
продажи  наркотиков,  воровства, детского труда, торговли младенцами и
многих  других  аморальных  действий.  Это  и  экономическая выгода, и
дополнительные  рабочие места, и стимул к изучению иностранных языков,
и  многое другое. Но эти действия аморальны по своей сути, несмотря на
некоторый экономический или какой-то другой полезный эффект. Также и с
любительской охотой.
Природоохранники,  защищающие  любительскую охоту, оказывают "медвежью
услугу"  природоохране,  так  как совершают понятийную ошибку, выдавая
желаемое  за действительное. Охотники-любители вовсе не заинтересованы
в  сохранении  всего  видового  многообразия,  всей дикой природы. Они
заинтересованы в сохранении только тех видов, на которые охотятся. Как
говорят  в  Одессе  -  "а  это две большие разницы". Ко всем остальным
живым  существам  они  чаще  всего относятся или равнодушно, или как к
"вредителям". Кто не согласен со мной, может полистать принятый в 2000
году  Закон  Украины  "Об  охотничьем хозяйстве и охоте", где в список
"вредных  животных"  попали: серая ворона, грач, сойка, сорока, волк и
лисица.  А  скольких  хищных  птиц,  тоже оказавшихся в черном списке,
охотники  перебили  или  еще  перебьют,  как конкурентов! Но позвольте
спросить,  по  какому праву этих животных, к тому же играющих огромную
роль  в  экологических процессах, в целой стране поставили вне закона,
разрешив  убивать  в  любых  количествах  и в любое время года? Почему
охотники  берут на себя право распоряжаться: кому из животных не жить,
а кому жить на этом свете и в каком количестве? Кто дал им роль Бога?
Мне   могут   возразить,   что   это   юридические  ляпы  -  недосмотр
государственных   природоохранных   органов.  Это  так,  но  это  лишь
следствие.  А  причина  -  все  в  той  же отвратительной и аморальной
охотничьей идеологии отношения к живым существам как к пустым банкам и
бутылкам.
Я  не  новичок  в заповедном деле, долго работал и в государственных и
общественных  экологических  организациях.  При  моем  участии создано
около  200  охраняемых  природных  территорий  разного профиля и ранга
почти  в  половине областей Украины. Однако мне никогда не приходилось
слышать,  чтобы охотничьи организации выступили с инициативой создания
нового   заказника   или  памятника  природы,  или  поддерживали  нас.
Наоборот,  всегда  только мешали. Именно охотники который год тормозят
организацию  Днестровского  национального  парка  в  Одесской области,
именно   они   спустя   70  лет  после  запрета  развязали  в  Украине
антиэкологическую  и антигуманную весеннюю охоту, предложив к отстрелу
даже  занесенного  в  Красную  книгу глухаря. Кстати, именно охотничьи
организации,  в  лице той же Главохоты Госкомлесхоза Украины оказывают
сопротивление  внесению  новых  редких видов животных в Красную книгу.
Так какие же они друзья природы?
Кстати,  еще  один  интересный  пример. В Италии, которая очень сильна
своими  охотничьими  традициями,  долгое  время  не  создавались новые
заповедники.  Тридцать  лет  назад  итальянское  общество  охраны птиц
организовало в стране активную антиохотничью пропаганду. В результате,
численность итальянских охотничьих обществ стала падать, а число новых
заповедников  -  расти.  (Вместе  для  птиц и людей, 2000, М. СоПР, 28
стр.).

Борейко В.Е.
Киевский эколого-культурный центр
kekz@carrier.kiev.ua
-----------------------------------------------------------------------

[Мы  размещаем  ответ  священника  Антония  Волкова  на  вопрос Андрей
Варламова  о  правомерности проведения весенней охоты на птиц, который
был опубликован в "Берегине", в январе 2004 года]

Уважаемый Андрей!

"Берегиня"  построила  нас с Вами друг за другом в одну колонку, и тем
самым  побудила  меня  ответить  на Ваше обращение. Буду рад, если мои
размышления помогут кому-нибудь в работе.

Является ли охота грехом?

Создавая  человека  по  Своему образу и подобию, Господь сразу выделил
его  из всего остального мира, и, поселив на Земле, поручил ему Землю.
(Не стоит забывать, что Земля - лишь малая часть безграничного Божьего
Мира.)
Бог  благословил  первых  людей, повелев им владычествовать над рыбами
морскими  [и  над  зверями,]  и  над  птицами небесными, [и над всяким
скотом,  и  над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по
земле. [ Быт.2:15 ]
Как  нам понимать это повеление? Что значит - владычество? Владычество
-  это  ответственность  за  всю Землю. Ответственность - однокоренное
слово   со   словом  ответ.  Человек  в  ответе  перед  Создателем  за
сохранность  этой  Земли.  Бог  отделяет,  обособляет человека от всех
прочих  тварей земных, и ставит владыкой над ними. Такое владычество -
и привилегия, и послушание, трудное и ответственное. Человек - любимое
создание  Божие.  Господь оказывает человеку великое доверие, возлагая
на  него подобную ответственность. И настанет для каждого время ответа
-  сохранял  ли,  преумножал ли богатства, доверенные ему Творцом. Или
разорял? Уничтожал? Портил?
Убивая ради забавы, охотник не только зря проливает кровь: охоту часто
сопровождают  бессмысленная  жестокость, пьянство и разгул. Это уже не
промысел ради пропитания, а дань моде, погоня за престижем, стремление
соответствовать  широко  рекламируемому  образу  "настоящего  мужика".
Человек  с  ружьём  в  руках  сразу чувствует себя сильным: "Я страшно
крут,  я  знаю,  чего  хочу, и всегда делаю, что хочу, и никто меня не
остановит!"  Его,  охотника,  часто  в  жизни  кто-то унижает, ругает,
изводит  придирками, кричит. И ему приходится терпеть. Зато теперь, на
природе,  все  его комплексы вылезают наружу: он отрывается, он мстит,
он выпускает пар, он разряжается. Такой охотник не имеет ничего общего
с  Божьим  замыслом о человеке. Вместо "ответственного за Землю" перед
нами   предстает   раб   собственных  мелких  страстей  -  неразумный,
безответственный,  самоутверждающийся барин. К слову, барская охота на
Руси  всегда  была,  в  первую  очередь,  увеселением на широкую ногу.
Таковой  она  является  и  сейчас - баловством. Вряд ли сегодня кто-то
пойдет охотиться ради пропитания или от голода. Получается чаще, что -
от  сытости. И от скуки. Вот он абсурд. Такого рода любительская охота
-  занятие  безусловно  греховное. И большинство людей понимало это во
все  времена.  С  давних  времен в разных странах существовали законы,
регулирующие   использование  природных  богатств.  На  Руси  еще  при
Ярославе Мудром (ХI век) появились правила, регламентирующие охоту. Во
Владимиро-Волынском  княжестве  (ХIII  век) на определенной территории
охота  была  полностью  запрещена.  Так  возник  первый  заповедник  -
Беловежская  пуща.  При  Петре  I  были изданы указы об охране лесов и
водоемов.  Нарушителей этих указов строго наказывали и даже ссылали на
каторгу.
Православная   Церковь  категорически  не  благословляет  своим  чадам
забавляться  охотой,  особенно во время Великого и всех других постов.
Промысловая охота также не благословляется во время постов.

Да поможет Вам Бог в Вашем трудном и полезном делании.

С любовью о Господе,

Священник Антоний Волков
3 февраля 2004г.
=======================================================================

ИНФОРМАЦИЯ. ФАКТЫ. ИССЛЕДОВАНИЯ


-  Россия: Генеральная Прокуратура РФ проверяет Министерство природных
ресурсов

В  настоящее  время  Генеральная  прокуратура РФ проводит проверку "на
предмет  наличия  в  действиях  должностных лиц Министерства природных
ресурсов  РФ признаков преступлений, предусмотренных статьями 237, 286
Уголовного  кодекса  РФ".  Как  сообщили  ИА REGNUM в "Гринпис России"
поводом   для  проверки  стало  заявление  "Гринпис"  о  фальсификации
резолюции  Третьего  съезда по охране природы, завершившегося в Москве
22 ноября 2003 года.
Статья  237  УК  РФ "Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих
опасность  для  жизни  или  здоровья  людей"  предусматривает в случае
совершения   подобного   деяния   лицом,   занимающим  государственную
должность  Российской  Федерации, наказание в виде штрафа в размере от
700  до  1  тыс.  минимальных  размеров  оплаты  труда  или  в размере
заработной  платы  или иного дохода осужденного за период от 7 месяцев
до  1  года  либо  лишение  свободы  на срок до 5 лет с лишением права
занимать    определенные   должности   или   заниматься   определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья 286 "Превышение должностных полномочий" предполагает, что такое
деяние,   совершенное   лицом,  занимающим  государственную  должность
Российской  Федерации,  наказывается  штрафом  в размере от 500 до 800
минимальных  размеров  оплаты труда или в размере заработной платы или
иного  дохода  осужденного  за период от 5 до 8 месяцев, либо лишением
свободы  на  срок  до  7  лет  с  лишением права занимать определенные
должности  или  заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет
или без такового.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Деньги на лесопосадки чиновники МПР "проели" на заседаниях

Работа Минприроды России по охране окружающей среды наносит миллионный
ущерб  государству.  К такому выводу пришли аудиторы Счетной палаты РФ
после   проверки   эффективности   и  целевого  использования  средств
федерального  бюджета,  выделенных в 2002 году и первом полугодии 2003
года на охрану и воспроизводство лесных ресурсов.
Из-за  отсутствия контроля со стороны министерства 1,46 млн. бюджетных
рублей,   выделенных  на  охрану  и  восстановление  лесов,  пошли  на
"проведение  различных  совещаний  сотрудников аппарата министерства и
другие  цели".  Кроме  того,  устанавливаемые  Правительством  РФ    и
региональными властями ставки лесных податей оказались в 2,5 раза ниже
сложившихся  на аукционе цен. В 2002 году расходы госбюджета на охрану
и  восстановление  лесов  на  4  млрд. руб. превысили доходы от лесных
ресурсов.   В  ряде  регионов  воспроизводство  лесов  практически  не
финансируется.  Ущерб  от лесных пожаров в целом по стране составил 11
млрд. руб.

Информационный бюллетень ЦТАЭП МНЭПУ
(со ссылкой на http://www.ecoinform.ru/)
-----------------------------------------------------------------------

- Украина: Министру Кирпе вручили диплом "Враг заповедников Украины"

25   февраля   в   Киеве   состоялась   очередная   пресс-конференция,
организованная Украинской коалицией "За дикую природу" и Экологической
академией  Украины,  посвященная  защите Дунайского заповедника. В ней
приняли   участие   -академик  НАН  Украины,народный  депутат  Украины
К.Сытник,  академик  НАН Украины Д.Гродзинский, член-корреспондент НАН
Украины  Б.Данилишин,  директор  Дунайского  заповедника А.Волошкевич,
представители  Коалиции  "За дикую природу " С.Шапаренко, О.Листопад ,
В.Борейко, а также около 40 журналистов.
Один из лидеров Коалиции С.Шапаренко в торжественной обстановке вручил
министру  транспорта  Украины  Г.Кирпе  (из-за  неявки последнего -его
двойнику   в   виде   полуметрового   чучела)  почетный  диплом  "Враг
заповедников Украины". Так экологи отметили выдающиеся заслуги Г.Кирпы
в  деле беспрецидентного лоббирования строительства судоходного канала
через  сердце Дунайского заповедника. Кроме этого на пресс-конференции
было  заявлено,  что  несколько  народных  депутатов  и  экологических
организаций будут подавать в Конституционный суд Украины с требованием
признать   последний  Указ  Президента  Украины  Л.Кучмы  о  Дунайском
заповеднике противозаконным.

Вл. Борейко,
Украинская коалиция "За дикую природу"
kekz@carrier.kiev.ua
-----------------------------------------------------------------------

-  Вашингтон:  Лора Буш приглашает первых леди стран G8 понаблюдать за
птицами

Жена  президента  США  намерена пригласить супруг семи лидеров ведущих
стран  мира приехать на предстоящий в июне саммит "большой восьмерки",
который  состоится на острове Си-Айленд у побережья штата Джорджия. Об
этом  Лора Буш, которая в настоящее время путешествует по этому штату,
сказала на состоявшейся вчера встрече с журналистами.
Первые  леди,  по словам жены президента, не всегда следуют за мужьями
на  саммиты  большой восьмерки, но ей очень хочется, чтобы на этот раз
они  обязательно  приехали.  Говоря  о  готовящейся  программе для жен
мировых лидеров, она сообщила, что они будут гулять по берегу, который
чрезвычайно красив, и наблюдать за птицами. "Мы также обсудим проблемы
женщин  в  мире, в частности в Афганистане и Ираке", - добавила первая
леди США. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

-  Италия:  ранняя  миграция  перелетных  птиц угрожает распространить
"птичий грипп" по двум континентам

Миграция  перелетных  птиц, начавшаяся в 2004 году на несколько недель
раньше срока, может способствовать передаче "птичьего гриппа" с одного
континента   на   другой.   Об   этом  заявили  сегодня  представители
итальянского филиала Фонда дикой природы (ФДП).
Около 100 видов пернатых кочуют из стран Юго-Восточной Азии на север -
в  Сибирь,  а  также на юг - в Австралию и Новую Зеландию. Из Африки в
Европу   возвращаются  перезимовавшие  в  тропиках  ласточки,  стрижи,
соколы,  аисты,  скворцы  и другие птицы. Как заявил представитель ФДП
Фабрицио   Булгарини,   "теоретически  перелетные  птицы  могут  стать
причиной  локальных  вспышек  "птичьего  гриппа" в местах гнездования,
хотя  реальной  опасности возникновения эпидемии во всемирном масштабе
не существует".
Ранняя  миграция  перелетных птиц в нынешнем году создает угрозу и для
выживания  их самих: места гнездования могут быть еще не готовыми к их
преждевременному прилету. Орнитологи пока не могут дать точного ответа
на   вопрос,  почему  перелетные  птицы  снялись  с  мест  зимовок  на
полтора-два месяца раньше. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Владивосток: в Приморском крае ни разу не была издана Красная книга

Приморский край является одним из трех регионов России, где до сих пор
не  издана  своя  Красная  книга. Согласно действующим законодательным
нормам  она  должна обновляться каждые 5 лет, однако в Приморье не был
издан даже первый вариант книги.
Как  правило,  вопрос  финансирования  работ по ее изданию находится в
компетенции  властей  субъектов  Федерации,  которые  должны  включать
расходы  на  издание Красной книги в строку "экологический бюджет". На
практике,  сообщает  РИА "Восток-Медиа", в бюджете Приморского края на
2004 год этой строки нет.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Россия: дикие утки зимуют в Тюмени

В  Тюмени  местные  жители наблюдают необычное природное явление. Стая
диких  уток  отказалась  улетать из суровой Сибири в теплые края и всю
зиму  провела  на тюменском озере. Горожане, взяв над ними шефство, не
забывают  подкармливать  и  охранять пернатых от хулиганов. Стая диких
уток обосновалась вблизи городской ТЭЦ, где есть озеро. Даже в суровые
сибирские  морозы  вода  в  нeм  не  замерзает.  Да и горожане птиц не
забывают.
Михаил  Иванович  Родионов  -  геолог.  Вдоль  и  поперeк  прошeл весь
полярный Урал. Он до сих пор считает себя в большом долгу перед утиной
братией.  Говорит, когда заканчивалась провизия, приходилось охотиться
на  уток.  Теперь Михаил Родионов помогает уткам выжить. Каждую неделю
приходит  вместе  с  внуками поддержать серых гостей. Михаил Родионов,
пенсионер: "Когда-то она меня кормила, она мне жить помогала, а теперь
я ей помогаю выжить".
Главную  опасность  для  здешних  "серых  шеек"  представляют  местные
хулиганы  и  бомжи.  Охотоведы  помнят  те времена, когда на городских
прудах  браконьеры  натаскивали  на  уток  своих  собак. Теперь в роли
защитников выступают обычные горожане.
Правда,  несмотря  на оказанное залeтным гостям традиционное сибирское
гостеприимство,  окрепшие  птицы  вряд  ли останутся навсегда и уже на
следующую зимовку полетят на юг.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Россия: сайгаки вымирают, но в Красную книгу не идут

Сайгакам,  чье  поголовье  уменьшается  прямо  на  глазах,  видимо, не
суждено   попасть   в   Красную   книгу.  Как  стало  известно,  вчера
охотдепартамент  Минсельхоза  признал,  что  заносить  этих животных в
список  исчезающих  пока  рано.  Во-первых,  еще  не  известны причины
последнего  резкого  сокращения численности степных красавцев. Кстати,
такое  случалось  уже  не  раз  за  200-летнюю  историю  наблюдения за
животными.   Сейчас  в  охотдепартаменте  разрабатывается  специальная
программа, которая и поможет выяснить, почему происходят столь сильные
колебания.
Во-вторых,  попав  в  Красную  книгу,  сайгаки  рискуют  остаться  без
бдительных    стражей    в    лице    сотрудников    госохотинспекции.
"Краснокнижных"  в  России  пока  оберегает  другое ведомство, которое
скорее  проводит разъяснительную работу среди населения, чем принимает
конкретные  меры  по  охране  животных.  А  в запрете на добычу редких
представителей    фауны,    который   наложит   Красная   книга,   нет
необходимости. На сайгаков и так нельзя охотиться вот уже 5 лет.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Норвегия: старший сержант-пингвин

Военные  забавы - занятие не только для мужчин, но и для птиц. Об этом
свидетельствует  пример  пингвина  Нильса  Олафа,  живущего в одном из
норвежских зоопарков. Ведь он входит в состав норвежской армии, причем
отнюдь  не  на  птичьих правах. Пингвинов королевская гвардия Норвегии
опекает с 1972 года. Наиболее выдающимся из них присваиваются воинские
звания, после чего их берут на полное армейское довольствие.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- США: стёкла американских небоскребов губят миллиард птиц в год

Один  небоскреб  способен погубить до двухсот птиц в день. Как именно?
Своими  зеркальными  стеклами,  в  которые  врезаются  летящие  птицы,
неспособные  их  увидеть.  Дэниел  Клем-Младший  из Колледжа Мюленберг
называет  стекла  вездесущими  и  неразборчивыми  убийцами  -  по  его
сведениям, из-за них ежегодно только в США разбиваются около миллиарда
особей.
Хотя  вышки  сотовых  сетей,  разливы  нефти  и  линии  электропередач
традиционно  негативно оцениваются защитниками природы, все эти угрозы
бледнеют  перед  стеклом.  По  сравнению с последним больше птиц губит
только  непосредственное  уничтожение  ареалов  обитания.  Если стекло
прозрачное,  птицы  видят  только  то,  что находится за ним, если оно
зеркальное,  пернатые  видят отраженные небо и деревья. В любом случае
шансов выжить у них практически не остается.
Клем  следил  за  жилыми домами и офисными зданиями, подсчитывая число
разбившихся птиц, затем сравнил количество столкновений птиц с обычным
стеклом и с таким стеклом, на которое нанесены узоры - так что оно уже
не  является  полностью прозрачным или зеркальным. Оказалось, что один
небоскреб может сгубить до двухсот птиц за день - столько же губят все
дома  в  пригородах  большого  города.  Причем в соответствии с новыми
архитектурными  веяниями  строения  со  стенами из стекла могут стоять
даже в заповедниках.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

-  Ла-Боль: Франция и Германия призвали Россию ратифицировать Киотский
протокол

В   совместном  коммюнике,  принятом  во  вторник  по  итогам  встречи
министров  окружающей  среды  Франции  и  Германии,  состоявшейся    в
курортном  городке  Ла-Боль на западе Франции, отмечается, что Париж и
Берлин "подтверждают свое намерение" приступить к реализации положений
Киотского  протокола  и  "вновь  призывают" Россию и все другие страны
последовать этому примеру.
Выступая на пресс-конференции по результатам встречи, министр экологии
Франции  Розелин  Башло высказалась за проведение "кампании убеждения"
России   в  необходимости  ратификации  Киотского  протокола.  В  свою
очередь,  немецкий  министр  Юрген Триттин высказал мнение, что Россия
экономически   заинтересована   в   ратификации  Киотского  протокола,
поскольку   это  позволит  ей  получать  инвестиции,  необходимые  для
модернизации промышленности. Об этом сообщает РИА "Новости".

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Ратификация Россией Киотского протокола не позволит удвоить ВВП

Ратификация  Россией  Киотского  протокола  не  позволит удвоить ВВП в
10-летний  срок,  считает  советник  президента  РФ  по  экономическим
вопросам Андрей Илларионов.
Для   принятия   решения   о  ратификации  на  государственном  уровне
необходимо  принимать в расчет все обстоятельства, заявил А.Илларионов
в  четверг  на  международном  форуме  "Перспективы  участия  России в
глобальных  рыночных  механизмах  Киотского  протокола  и  привлечения
инвестиций  в  энергоэффективные  проекты"  в  Москве.  Сейчас, по его
мнению,  нет  консенсуса  по  научному  обоснованию,  экономическим  и
политическим последствиям ратификации Киотского протокола.
Советник  отметил, что 121 страна ратифицировала Киотский протокол, 32
из них приняли ограничения по эмиссии углекислого газа. Таким образом,
более  90  стран  мира не ратифицировали Киотский протокол и менее 1/3
стран  мировой  экономики  взяли на себя обязательства по ограничению,
сказал А.Илларионов.
Советник  президента  также  отметил,  что  страны, не взявшие на себя
соответствующие    ограничения,   развиваются   быстрее.   По   данным
А.Илларионова, из 15 стран ЕС, взявших на себя ограничения, только две
смогут  к  2010  году  выполнить  эти  обязательства.  "Таким образом,
Киотский  протокол  наказывает  самые  быстро развивающиеся страны", -
сказал А.Илларионов.
Он  также  подчеркнул, что за последние 6 лет рост ВВП развитых стран,
взявших на себя обязательства по ограничению выбросов, составил 1,2% в
год, стран, не взявших обязательства - 3,1%.
А.Илларионов  считает, что, если брать на себя ограничения по выбросам
парниковых   газов,  экономический  рост  будет  ограничен  на  1,5-2%
ежегодно.   "Ратификация   Киотского   протокола   обречет  Россию  на
экономическую  отсталость,  бедность  и  слабость",  - считает он. Как
подчеркнул  советник президента, ЕС оказывает беспрецедентное давление
на  Россию  в  области  ратификации  Киотского протокола. "Это попытка
вмешательства  во  внутренние  дела  РФ",  -  сказал  он.  "Решение по
ратификации  будет  принято  Россией в соответствии с ее национальными
интересами", - добавил А.Илларионов.

Источник - Интерфакс
-----------------------------------------------------------------------

- Таиланд: от "птичьего гриппа" умерли перелётные аисты

В  Таиланде от "куриного гриппа" умерли сотни перелетных аистов. Тушки
птиц обнаружили в двух природных заповедниках в окрестностях Бангкока.
Ранее  руководство ВОЗ высказывало предположение, что перелетные птицы
из  России  могли  послужить источником эпидемии "куриного гриппа", от
которого  во  Вьетнаме  и  Таиланде умерло 20 человек. Власти Таиланда
намерены усилить наблюдение за аистами, однако пока не приняли решение
уничтожать  перелетных  птиц  с  тем,  чтобы  не позволить им разнести
эпидемию  по континенту. Как следует из сообщения, такое решение может
быть принято в ближайшем будущем.

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Россия: загрязнение нефтью национального парка "Куршская Коса" может
привести к исключению его из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО

Загрязнение  нефтью национального парка "Куршская Коса" может привести
к  исключению  его из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО, что ударит по
престижу  России.  Об  этом  корреспонденту  ИА  REGNUM  сообщили    в
общественной    экологической   группе   "Экозащита".   В   результате
исследования был проанализирован ряд природных и техногенных факторов,
усугубляющих  последствия  потенциального  аварийного разлива нефти на
Д-6.         Разработка        месторождения        ведется        ООО
"ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть",  дочерней  структурой  нефтяной компании
ЛУКОЙЛ.  Сейчас  нефтяная  платформа  проходит  этап  приема  в  строй
государственной комиссией.
"Экологические  и климатические особенности региона, поведение нефти в
морской  воде, современные технические возможности ликвидации разливов
-  анализ  этих  факторов  свидетельствует  о том, что разливы нефти с
морской нефтяной платформы не могут быть ликвидированы в полной мере и
станут  губительными  для  Куршской  косы",  -  считает сопредседатель
группы "Экозащита" Александра Королева.
Независимый  анализ  экологической безопасности, приведенный в докладе
"Природные  и техногенные факторы, усугубляющие последствия аварийного
разлива  нефти  на  месторождении  Д6  и создающие опасность нефтяного
загрязнения Куршской косы", базируется на изучении нескольких десятков
работ  российских  и  литовских  ученых  - от фундаментальных трудов и
диссертаций,  касающихся Балтики и экологических вопросов нефтедобычи,
до  ученых  записок  и  тезисов  докладов.  В  докладе рассматриваются
практически  все  факторы,  оказывающие  влияние на поведение нефтяных
пятен  при разливе около Калининградского побережья Балтики. Соавтором
доклада  стал  Андрей Иванов, один из ведущих специалистов в России по
проблематике   мониторинга   нефтяных  загрязнений  океана,  сотрудник
Института  океанологии  РАН  им.  П.П.  Ширшова (Москва). По мнению А.
Иванова,  проблемы,  затронутые в докладе более чем серьезны в связи с
тем,  что  "утечки  нефтепродуктов  происходят по всей технологической
цепи  при  морской  добыче и транспортировке нефти". Экологи надеются,
что  работа  Госкомиссии  по  Д6  будет открытой для общественности, а
исследование будет учтено государственными экспертами.
"Куршская  Коса  -  уникальный  уголок  природы,  имеющий  общемировое
значение.  Нельзя  допустить,  чтобы  он  был  залит  нефтью,  а затем
исключен   из   списка   Всемирного   Наследия   ЮНЕСКО,   -   сообщил
сопредседатель  группы  "Экозащита"  Владимир  Сливяк.  -  Такое может
произойти,  если  окажется,  что  Россия  не  может  выполнять условия
конвенции  по  Всемирному  Наследию  ЮНЕСКО,  заключающиеся  в  охране
объектов конвенции".

Источник - News.Battery.Ru
-----------------------------------------------------------------------

- Ford выпустил шокирующий рекламный ролик

Защитники  птиц  в  Германии  обвинили  Ford в кровожадном отношении к
животным.  Виной  тому последний рекламный ролик, где Ford Ka внезапно
раскрывшимся  капотом  насмерть  убивает подлетевшего голубя. При этом
голос  за  кадром  сообщает, что "малышка Ka хотел только поиграть..."
Ролик  можно  посмотреть в интернете на официальном сайте европейского
Ford  http://www.ford.de/ie/ka/ka_entdecken/ka27/-/-/4/31.  Вскоре его
обещают запустить и на экране TV.
Оставим  оригинальность  идеи  на  совести  заказчиков  ролика  и  его
создателей  из  рекламного  агентства Ogilvy & Mather. Отметим только,
что  теперь всем им приходится открещиваться от обвинений, указывая на
то, что настоящий голубь не пострадал.
Съемки,  как  и  полагается,  проходили в несколько приемов с участием
дрессированного  голубя  и  его механической копией. По ней и пришелся
удар  капотом,  который взлетает вверх под напором сжатого воздуха. Из
всей  этой  истории  можно  понять,  что  любители голубей не являются
адресной  аудиторией  для  Ford Ka. А вот молодежь находит скандальный
ролик забавным, отмечают обозреватели рынка.

Источник - News.Battery.Ru
=======================================================================

КОНФЕРЕНЦИИ. КОНКУРСЫ. ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ.

-  Программа  "Make  a  Connection"  компании  Nokia  и  Фонда  "Новые
перспективы"

Компания  Nokia  и Фонд "Новые Перспективы" при участии Международного
молодежного  фонда  начинают  осуществление  в России программы Make a
Connection,   направленной   на  поддержку  добровольческих  инициатив
молодежи.  На  первом  этапе,  который продлится три года, в программе
смогут  принять  участие  жители  Воронежской,  Пермской,  Тверской  и
Тюменской областей и Москвы.
Молодые люди от 15 до 25 лет получат шанс реализовать свои собственные
проекты  помощи  детям,  инвалидам,  пожилым  людям,  малообеспеченным
семьям,  а  также  экологические  проекты.  В  конкурсе  грантов могут
принять  участие  российские некоммерческие организации и инициативные
группы  молодежи.  На  каждый  проект выделяется грант в сумме до 1000
долларов США.
Участники  программы  Make  a  Connection  принесут  пользу  не только
обществу,  но  и  самим  себе.  Они получат неоценимые навыки работы в
команде,  научатся  принимать  решения,  а  главное  - разовьют в себе
чувство  уважения  к  людям и ответственности. За три года планируется
поддержать  не менее 200 проектов, в которых примут участие более 5000
молодых людей.

Интернет-сайт программы - http://www.makeaconnection.ru
-----------------------------------------------------------------------

-  Программа  "Сто  классных  проектов"  компании  Русал и Британского
благотворительного фонда Charities Aid Foundation (CAF Россия)

Компания  Русал  (http://www.rusal.ru/)  объявляет о запуске программы
"Сто   классных   проектов"   в   Кемеровской  и  Иркутской  областях,
Красноярском крае и Республике Хакасия. В рамках данного проекта будет
поддержано   100  социально  ориентированных  проекта,  инициированных
школьниками 6-11 классов. Классы - победители конкурса получат дипломы
и поощрительные премии в размере 100 000 рублей каждая.
Программа    "Сто   классных   проектов"   осуществляется   в   рамках
благотворительной   деятельности  Русал'а  при  поддержке  Российского
ппредставительства  Британского благотворительного фонда Charities Aid
Foundation  (CAF  Россия).  Проект  направлен  на создание условий для
гражданского воспитания нового поколения россиян на основе развития их
общественно полезных инициатив.
По  мнению  организаторов детская социально-ориентированная инициатива
является   необходимой   составляющей   успешного   развития  региона.
Представители   компании   Русал   надеются,   что   программа   будет
способствовать   росту   количества   общественно   полезных  проектов
школьников,  а выделенные гранты станут хорошим поощрением их активной
гражданской позиции и стимулом для дальнейшего развития.
Под  общественно  полезными инициативами подразумевается деятельность,
направленная  на  решение  социальных  проблем и реализацию программ в
области  образования, культуры и спорта, через осуществление проектов,
инициированных  самими  школьниками. Проекты, предлагаемые классами на
данный конкурс, могут включать оказание помощи престарелым, инвалидам,
приютам  и  воспитанникам  детских  домов,  проведение  мероприятий по
благоустройству  территорий,  организацию  и  проведение  театральных,
художественных   и   иных   культурных  мероприятий  для  приглашенной
аудитории.
На  конкурс  также  принимаются  проекты, предусматривающие проведение
специальных   образовательно-развивающих   и  спортивных  мероприятий,
например,  обучение  учеников  младших  классов, воспитанников детских
домов,  спортивные  турниры  для жителей города и микрорайона, а также
экологические и этнографические экспедиции.
Отбор  поступивших  заявок  будет  осуществлен  Детскими комитетами, в
состав  которых  войдут дети сотрудников предприятий Русал'а и старшие
координаторы  из  числа  преподавателей  школ,  молодежных  движений в
регионах проведения конкурса. Окончательное решение о выделении премий
будет  принято  Наблюдательным  советом  программы,  в  который войдут
представители РУСАЛа, органов власти и общественности.
Пакет  документов  программы  (Положение о конкурсе, Правила написания
заявки, Форма заявки):http://www.cafrussia.ru/doc/Rusal-pocketdocs.zip

Начало  приема заявок на конкурс - 1 марта 2004 года, окончание приема
заявок - 30 апреля 2004 года.

Актуально до 30.04.2004

Консультации  по  всем вопросам, связанным с подготовкой заявки, можно
получить  в CAF по телефону в Москве (095) 792 5929 или по электронной
почте omikhailina@cafrussia.ru у менеджера Программы Ольги Михайлиной

Источник информации - www.trainet.ru
-----------------------------------------------------------------------

- Программа малых проектов в сфере охраны окружающей среды (SEPS-3)

Цель  программы  SEPS-3  состоит  в  содействии  устойчивому  развитию
Российской  Федерации путем совершенствования российской экологической
политики  и  практики,  а  также  усиления  внимания  к  экологическим
аспектам в различных областях и сферах деятельности.
Программа   SEPS-3   финансируется   британским  Министерством  охраны
окружающей среды, продовольствия и развития сельских районов (Defra) и
реализуется Британским Советом.

Кто может участвовать в программе SEPS-3?

Программа     финансирует    совместные    российско-британские    или
российско-российские  партнерские  проекты.  Ведущая  организация    в
российско-российских   партнерствах   должна   иметь  предыдущий  опыт
реализации проектов с участием британских организаций.

В программе могут участвовать следующие российские организации: 

-  Общественные организации и объединения, некоммерческие организации,
занимающиеся природоохранной деятельностью на разных уровнях;
- Федеральные и местные государственные органы областного, районного и
городского  уровня  (государственные служащие не могут получать оплату
за деятельность, входящую в круг их служебных обязанностей);
-   Коммерческие   организации,   нуждающиеся   в  поддержке  в  части
интегрирования  экологических  целей  и  задач  в  систему приоритетов
развития бизнеса;
-  Университеты  и  научно-исследовательские организации (при условии,
что  проект  имеет  практическую  направленность  и  не пересекается с
Программой регионального академического партнерства /REAP/).

В программе могут участвовать следующие организации из Великобритании:

-  Общественные организации и объединения, некоммерческие организации,
занимающиеся природоохранной деятельностью на разных уровнях;
- Местные администрации и государственные органы;
-   Компании,   предоставляющие   услуги   в   области  экологического
консалтинга;
-  Университеты  и  научно-исследовательские организации (при условии,
что  проект  имеет  практическую  направленность  и  не пересекается с
Программой регионального академического партнерства /REAP/).

Приоритетные направления программы SEPS-3 

Заявки  на  проекты, подготавливаемые для участие в конкурсе Программы
SEPS-3, должны соответствовать минимум одной из следующих категорий:

1. Охрана окружающей среды и здоровья населения

-  Учет экологического фактора при планировании и реализации различных
видов  деятельности  (в  том  числе,  не  связанных  с природоохранным
сектором, но вносящих вклад в решение экологических проблем);
- Включение вопросов охраны окружающей среды в деятельность, связанную
с развитием энергетического сектора;
-  Реформирование  политики  и институциональное развитие организаций,
направленные на сокращение загрязнения, улучшение состояния окружающей
среды,  внедрение принципов экологического менеджмента и более чистого
производства;
- Поиск путей решения неотложных проблем загрязнения окружающей среды,
здоровья населения и планирования развития территорий;
-  Внедрение  систем экологического менеджмента, методов более чистого
производства,      распространение     альтернативных     экологически
целесообразных  материалов,  разработка  систем  обращения           с
нерадиоактивными отходами;

2. Участие общественности в принятии экологически значимых решений

-  Содействие  участию общественности в процессе принятия экологически
значимых  решений  (развитию  политики  и  практики  в  этой  области,
подготовке   соответствующих   документов,   проведению   общественных
слушаний и др.);
- Улучшение доступа к экологической информации;
-  Создание механизмов сбора, анализа, интерпретации и распространения
экологической информации;

3. Изменение климата

-  Информирование  общественности  о  потенциальных эффектах изменения
климата и перспективах ратификации Киотского протокола;
-  Пропаганда  потенциальных  выгод  от  торговли  квотами  на  выброс
парниковых  газов и обеспечение рационального использования полученных
средств;
- Пропаганда рационального использования энергии и минимизации выброса
парниковых газов, а также передового опыта в этой области;

4. Сохранение биоразнообразия

-  Совершенствование  законодательства  и  институциональное  развитие
организаций, например, в области устойчивого лесного хозяйства;
-   Выявление   и  обеспечение  охраны  территорий,  характеризующихся
значительным биоразнообразием; пропаганда экологически целесообразного
развития прилегающих областей;
-   Накопление   опыта   в   области  планирования,  направленного  на
поддержание биоразнообразия;
-  Развитие  навыков  учета  биоразнообразия  и понимания вопросов его
охраны;
-   Вовлечение  всех  заинтересованных  сторон  в  процесс  управления
биологическими ресурсами;

5. Экологическое образование и просвещение

-  Просвещение  детей  и  молодежи  в  области экологических проблем и
проблем  устойчивого  развития;  вовлечение  молодого  поколения     в
природоохранную деятельность;
-   Улучшение  доступа  к  экологической  информации,  распространение
подобной  информации, совершенствование осведомленности общественности
в  области  экологических  проблем  и распространение соответствующего
опыта;
-  Помощь  практикам  в  создании  образовательных  структур/программ,
например, образовательных центров и т.д.;

Процесс подачи заявок проходит в 2 этапа:

1. Конкурс Концепций проектов
2. Конкурс Заявок

На  первом этапе организации могут подать в Британский Совет Концепцию
проекта, которая представляет собой краткое описание будущего проекта.

Форма  "Концепции" опубликована на информационном сайте программы SEPS
(http://www.eco-projects.ru/seps/)  в специальном разделе, посвященном
программе  SEPS-3  (http://www.eco-projects.ru/seps/seps3/). Концепция
подается      только     по     электронной     почте     на     адрес
seps-3@britishcouncil.ru.

Внимание:  Организация  может  подать  только одну концепцию на каждый
конкурс  (либо  в качестве ведущей организации, либо в качестве второй
партнерской организации).

Срок  подачи  концепций  для  участия  в  третьем  туре программы - до
26.03.04

Источник информации - www.rsci.ru
=======================================================================
ПТАХА,  ПТАШКА,  ПТАШЕЧКА,  ПТАШЕНОК,  ПОТКА,  ПОТОЧКА,  ПТУХ,  ПТУХА,
ПТУШКА,  ПТУШЕЧКА,  ПТЯХА,  ПТЮХА,  ПТИЦА,  ПТИЧКА,  ПТИЧИЦА, ПТИЧИЩЕ,
ПТИЧИЩ, ПТИЩ, МТАХА, МТАХ, ПИЧУГА, ПИЧУЖКА...
=======================================================================
Предложения,  статьи,  замечания  по содержанию и наполнению бюллетеня
"Волга" просим направлять - rumata@forpost.ru
=======================================================================
@Саратов, СОПР СРОО, бюллетень "Волга" #26, январь 2004 г.
=======================================================================