Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Бюллетень "Волга" Союза охраны птиц России СРОО


Информационный Канал Subscribe.Ru


ИНФОРМАЦИОННЫЙ  БЮЛЛЕТЕНЬ  "ВОЛГА"

ВЫПУСК  №17 (ИЮНЬ 2003 ГОДА)

СОЮЗ ОХРАНЫ ПТИЦ РОССИИ
САРАТОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

EMAIL: RBCUSB@OVERTA.RU
       RUMATA@FORPOST.RU

ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦА: WWW.OVERTA.RU/USERS/RBCUSB

ТЕЛ.: (8452) 52-34-24
410017  САРАТОВ, УЛ. 2-АЯ САДОВАЯ, 36/40 - 135
==========================================================================
СОДЕРЖАНИЕ:

· IN MEMORIAM
· НОВОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ СОПР
-  Европейский  Союз поможет сохранить дрофу на территории Саратовской
области (Саратовское отделение СОПР)
- Итоги фотоконкурса «Созидая, не разрушай!»
-  Краснозобая  казарка  в  дельте  Волги  (Г.М.Русанов,  Астраханский
государственный заповедник)
- Весенние дни наблюдения птиц в Воронеже (Центрально-Черноземное
отделение СОПР)
-  Заказник  или  вотчина?  (Дугинцов  В.  А.,  Благовещенск, Амурская
область)
· ПРОБЛЕМА ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ НА ВОДОПЛАВАЮЩИХ
-  Поддержка  кампании  по  запрету  весенней  охоты  на водоплавающих
дирекцией природных парков Камчатки
- Весенняя охота в Амурской области
- Победа орнитологов Иркутской области
· ИНФОРМАЦИЯ. ФАКТЫ. ИССЛЕДОВАНИЯ
Дунайский  заповедник.  Новый  этап  борьбы;  Резолюция Международного
совещания-семинара "Естественные права природы" ("Трибуна" - 9); Начал
работу  Интернет-сайт  "Беловежская  Пуща - XXI век"; Норильск: ученые
стараются  спасти  исчезающий  вид  гуся - пискульку; Почему птицы так
хорошо поют?; Япония: в зоопарке появился пингвин с клювом из золота и
палладия;  Украина:  бакланы  убивают  запорожский заповедник; Лондон:
буревестник с "пробегом" в 8 миллионов километров!; Норвегия: у птиц в
Интернете  появился свой "Большой Брат"; Сотрудники департамента охоты
РФ  промышляют  браконьерством;  Новосибирск:  Закончено расследование
уголовных дел по фактам вывоза за границу соколов-балобанов; Эдинбург:
яркий  клюв говорит о здоровье птицы; Самарская область: заказники под
угрозой;  Белоруссия:  у  вертлявой  камышевки  появился реальный шанс
выжить; Новые книги на сайте Киевского эколого-культурного центра
· КАЛЕНДАРЬ ПАМЯТНЫХ ДАТ. ИЮНЬ-ИЮЛЬ
· КАТАЛОГ КОНКУРСОВ И КОНФЕРЕНЦИЙ
Конкурс  журналистских  работ "Человек и природа"; Международная школа
по  программе  "Фауна";  Стипендиальная программа для молодых ученых и
аспирантов   (Francois   Fiessinger   Schoolarship);  Программа  малых
исследовательских  грантов  Wildlife  Conservation  Society; Стипендия
Чивнинг для обучения в магистратуре в 2004/05.
==========================================================================
"Растения  и  животные,  леса и горы и моря, ветра, дожди, зори - весь
мир  вокруг  нас  говорит  с  нами  своими  голосами.  Но  мы  ему  не
внемлем..." В.В.Бианки
==========================================================================

IN MEMORIAM

Союз  охраны  птиц  России с глубоким прискорбием извещает, что 6 июня
2003  года  на  51-м году жизни после тяжелой, продолжительной болезни
скончалась   Наталья   Петровна   Каверкина,  председатель  Самарского
отделения Союза.
--------------------------------------------------------------------------

НОВОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ СОПР


-  Европейский  Союз поможет сохранить дрофу на территории Саратовской
области

Саратовская  региональная  общественная  организация  Союз охраны птиц
России  получила  поддержку Комиссии Европейского Сообщества через АНО
"Российский  региональный экологический центр" на реализацию программы
по   охране   дрофы  в  Саратовской  области.
Проект предусматривает реализацию комплексной программы, основанной на
международных  Планах  действий,  и  привлечение  населения  области к
участию  в природоохранной деятельности. Помимо Долгосрочной стратегии
будут   разработаны   отдельные  Планы  действий,  включающие  в  себя
детальные  механизмы  реализации  определенных  направлений стратегии.
Методические рекомендации для сельхозпроизводителей позволят не только
объяснить   ценность   сохранения   биоразнообразия,   но  и  показать
эффективность  простейших  агроприемов  для  сохранения  редких  видов
животных.  Предусмотрен  мониторинг  существующего состояния популяции
дрофы в Саратовской области и мест её обитания.
Наиболее   ценные  участки  для  обитания  дрофы  будут  оформлены  по
критериям  международной  программы  КОТР  (ключевых  орнитологических
территорий)и будут включены в общеевропейский каталог.
В рамках проекта запланировано проведение кампании "Живой символ малой
Родины"  с  проведением  областного  конкурса  детского  рисунка     и
организация выставки работ её участников.

Саратовское отделение СОПР
rbcusb@overta.ru
--------------------------------------------------------------------------

- Итоги Фотоконкурса «Созидая, не разрушай!»

Мы  искренне  поздравляем  членов  Союза охраны птиц России - Калюжную
И.Ю.  и  Бакку  С.В.,  - ставших номинантами фотоконкурса "Созидая, не
разрушай",   который   проводился   под  эгидой  Института  Устойчивых
Сообществ в 2003 г.

Работы  победителей  и  участников  фотоконкурса  Вы можете увидеть на
сайте ИУС - http://iscmoscow.ru/gallery/album01

Поздравляем!!!
--------------------------------------------------------------------------
- Краснозобая казарка в дельте Волги

Г.М.Русанов
Астраханский государственный заповедник
abnr@astranet.ru

Краснозобая казарка - эндемик России. Занесена в Красную книгу РФ. Эта
птица  очень  красива.  Изображения краснозобых казарок можно видеть в
настенных рисунках Древнего Египта.
Краснозобые  казарки  встречаются  на  территории Астраханской области
только  в  периоды  пролетов.  Область  их гнездования - тундры Ямала,
Гыдана  и Таймыра. За пределами России эти птицы не гнездятся. До 1967
г.  массовая  зимовка  их  проходила в Азербайджане (Исаков, Птушенко,
1952;  Виноградов,  1967),  а  за пределами СССР - в Ираке (Успенский,
Кишко,  1967).  В результате роста антропогенной нагрузки и мелиорации
водно-болотных  угодий  условия  зимовки  краснозобых  казарок       в
юго-западном  Прикаспии ухудшились, и птицы с 1968 г. переместились на
зимовку  на  юг  Западной Европы - в Румынию, Болгарию и Грецию. Стали
наблюдаться  зимовки  птиц  в дельте Дуная (включая территорию бывшего
СССР) и даже на озере Маныч-Гудило (Кривенко, 1983).
Мигрирующие   с  мест  зимовок  на  места  гнездования  птицы  изредка
транзитно пролетают дельту Волги. В период зимовки краснозобых казарок
в  Азербайджане  встречи  их  в  Астраханском  заповеднике  были более
частыми.  При  этом  птицы  изредка останавливались на лугах или косах
култучной  зоны.  После  изменения  места  зимовок краснозобые казарки
стали  пролетать  западнее дельты Волги, и встречи их отмечаются реже.
Это   подтверждается   и   материалами   кольцевания  птиц  на  местах
гнездования  (Исаков,  1979).  На весеннем пролете краснозобых казарок
регистрировали  в дельте в период с середины марта до середины апреля,
а  на осеннем - с середины октября до 10 ноября (Виноградов, Морозкин,
1979).
По  данным  В.Г.Кривенко  (1983) в 1976 г. на осеннем пролете в долине
Маныча   было   учтено  25  тыс.  краснозобых  казарок,  а  на  местах
гнездования в конце 70-х годов общая их численность составляла 27 тыс.
особей.  Зимой  1991/92  гг.  в Румынии и Болгарии было учтено 68 тыс.
краснозобых  казарок,  а  общая  численность  определена  в 74-75 тыс.
особей  (Derek  A. Scott and Paul M. Rose, 1996). По другой оценке она
достигла 90 тыс. особей (Сыроечковский мл., 1999).
О  малочисленности  этих  гусей в дельте Волги свидетельствуют все без
исключения    фаунистические    работы   и   сорокалетний   мониторинг
водоплавающих  птиц  в  Астраханском заповеднике. В семидесятые годы в
заповеднике  за  год  отмечали от 1 до 11 встреч мигрирующих птиц, а в
последующие  годы  число  встреч  значительно уменьшилось. В пролетных
стаях  учитывали  от нескольких особей до 50, 60 птиц и только однажды
было учтено 100 птиц.
Основным  лимитирующим  фактором для этих птиц в дельте является узкая
кормовая  специализация  вида  (Кривенко,  1983).  На  путях пролета и
зимовки   кормом   птицам  служат  степные  эфемеры,  всходы  пшеницы,
луковицы,   клубни   и  корневища  степных  растений.  Из-за  кормовой
специализации  краснозобые казарки не могут использовать водные угодья
дельты   Волги  в  современных  условиях,  несмотря  на  их  богатство
кормовыми ресурсами для многих видов водоплавающих птиц.
Краснозобая  казарка  включена  в  Перечень  2 конвенции СИТЕС. Важной
мерой  их  охраны  должна быть постоянная разъяснительная работа среди
охотников,  распространение  буклетов  и  других  популярных изданий с
описанием  вида.  Не редки случаи отстрела этих гусей охотниками как в
нашей  стране,  так  и  за  ее  пределами, например, в Болгарии, где в
отдельные годы зимует более 60 тыс. этих птиц (Георгиев, 2003).

Литература

-   Георгиев   Д.   Ограничение   воздействия  человека  на  популяцию
краснозобой  казарки в районе основных мест зимовок в северо-восточной
Болгарии  //  Современое  состояние  популяций, управление ресурсами и
охрана гусеобразных птиц Северной Евразии. - Тезисы докл. Международн.
симпозиума  23-28  апреля  2003  г.  г.Олонец,  Республика  Карелия. -
Петрозаводск, 2003. - С. 37-38.
-  Виноградов  В.В.  Биологические  ресурсы  водно-болотных охотничьих
угодий   Мильской   степи,   их   производительность   и   перспективы
хозяйственного  использования.  - Труды заповедников Азербайджана, вып
2, М., 1967.
-  Виноградов  В.В.,  Морозкин  Н.И.  Краснозобая  казарка на Западном
Каспии   //  Природная  среда  и  птицы  побережий  Каспийского  моряи
прилежащих низменностей. - Баку, 1979, - с. 244-245.
-  Исаков Ю.А. Миграции краснозобой казарки - Rufibrenta ruficollis //
Миграции  птиц  Восточной  Европы  и  Северной  Азии.- Аистообразные -
пластинчатоклювые. "Наука". М., 1979, - с. 203-209.
-  Исаков  Ю.А.,  Птушенко Е.С. Отряд Гусеобразные // Птицы Советского
Союза. М.: Советская наука, 1952, т. 4, - с. 247-635.
-  Кривенко  В.Г.  Краснозобая казарка. Красная Книга РСФСР. Животные.
1983, - с.177-180.
-  Сыроечковский  Е.Е.  мл.  Расширение  ареала  краснозобой казарки к
востоку:  первые  случаи гнездования в Якутии // Казарка N5. Бюллетень
рабочей  группы  по  гусям и лебедям Восточной Европы и Северной Азии.
М.: - 1999. - С. 95-100.
-  Успенский  С.М., Кишко Ю.И. Зимовка краснозобой казарки в Восточном
Азербайджане // Проблемы Севера. М.: 1967, вып. 11, - с. 235-243.
-  Derek  A. Scott and Paul M. Rose. Atlas of Anatidae Populaitions in
Africa  and  Western  Eurasia.  Wetlands International Publication 41.
1996.- 336 p.
--------------------------------------------------------------------------

- Весенние дни наблюдения птиц в Воронеже

В  Воронеже  открытие "Весенних Дней птиц" состоялось 2 апреля. В этот
день  членами  Центрально-Черноземного отделения проведена специальная
акция.  В  течение  двух  часов  у входа в главный корпус Воронежского
университета  все  желающие  (а  их  оказалось  около трехсот человек)
познакомились   с  работой  Центрально-Черноземного  отделения  Союза,
получили    специальную    листовку    "Как    сделать    скворечник",
орнитологические календари 2003 года, рекламные издания Союза.
Учитывая,  что  акция  проводилась сразу после "Дня смеха", мы просили
участников поделиться с нами смешными историями, связанными с птицами,
анекдотами,  шутками, поговорками и прочим. За два часа нам рассказали
несколько десятков таких историй и анекдотов! Все они были записаны на
диктофон  и  в  настоящее  время обрабатываются. Результаты Вы сможете
увидеть на сайте в ближайшее время.
Кроме  того,  в течение всего апреля 2003 года Центрально-Черноземного
отделения  Союза охраны птиц России проводит конкурс на лучший детский
рисунок,  посвященный  птицам.  Итоги  будут подведены в середине мая.
Победитель   получит   определитель  птиц  Европейской  части  России,
содержащий  описания  более  400  видов,  100  цветных  таблиц. Еще 10
рисунков  будут  отмечены школьными определителями птиц. Все участники
получат  оригинальные  наклейки  и  рекламные  издания  Союза.  Лучшие
рисунки мы опубликуем на Сайте.

По сообщению Центрально-Черноземного отделения СОПР
oriolus@vmail.ru
--------------------------------------------------------------------------

- Заказник или вотчина?

Члены  Амурского  экологического  клуба  "Улукиткан"  воплощая в жизнь
проект  "Дальневосточный  аист  птица  2003  года  Амурской области" в
марте-апреле   обследовали  территорию  Амурского  заказника  с  целью
выявления   гнёзд  дальневосточного  аиста,  проводили  биотехнические
мероприятия по привлечению аистов на гнездование в заказник.
Амурский зоологический заказник областного подчинения находится на юге
Зейско-Буреинской  равнины  в  зоне  активного земледелия. Площадь его
16500  га. Территория заказника, левобережная пойма Амура, изобилующая
многочисленными  небольшими озёрами-старицами, обширными заболоченными
участками.  По  территории заказника, своим нижним течением, протекает
небольшая,  с  хорошо  выраженными миандрами, речка Топкоча. Берега её
низкие,  заболоченные  с неширокими лентами тростников тянущихся вдоль
русла.  Растительность в заказнике преимущественно болотная, небольшие
по   площади   возвышения   и  склоны  речных  террас  заняты  луговой
растительностью. Рёлки покрыты деревьями и кустарниками: плосколистная
и  даурская  берёзы,  осина,  монгольский  дуб, амурская липа и ивы. В
подлеске лещина, шиповник, леспедеца.
Заказник,    один    из    немногочисленных   сохранившихся   участков
водно-болотных  угодий  на равнине. Он имеет существенное значение для
многих   видов   водоплавающих  птиц  и,  в  частности,  диких  гусей,
останавливающихся   здесь  в  большом  количестве  в  период  весенней
миграции  для  жировки  и  отдыха.  Весной  и осенью здесь формируются
многосотенные   скопления   чёрных  журавлей.  В  заказнике  гнездятся
японские и даурские журавли, дальневосточные аисты.
Рекогносцировочное  обследование  территории заказника поразило членов
клуба  масштабами совершённых злодеяний: значительная часть деревьев в
небольших  и  пока ещё сохранившихся лесных насаждениях была спилена и
вывезена.   Обследование   пней   позволило   заключить,  что  деревья
уничтожались  несколько  лет  подряд.  Сохранившиеся  деревья, большей
частью,  несут  жалкое существование. Ежегодно подвергаясь воздействию
палов,  они  уступают  натиску  огня:  кора  на  деревьях  обожжена, в
основании  стволов  потрескалась, начала отслаиваться. Стволы деревьев
поражены  активными процессами гниения, образовались глубокие полости.
Деревья умирают.
По  тростниковым  зарослям,  тянущимся вдоль русла речки и окаймляющим
озёра,   проложены   торные   автомобильные  дороги-зимники:  маршруты
автобраконьеров  постоянно  охотящихся  на косуль. Следами автомобилей
тянущихся  в  разных  направлениях  была  исполосована  большая  часть
территория  заказника  мало-мальски  пригодная для обитания косуль. На
озёрах и по руслу речки были вскрыты зимовальные ямы, выловлена рыба и
лягушки.  Эти  земноводные, как известно, пользуются большим спросам у
китайцев.
За  60  чел./час.  пеших  маршрутов  по  заказнику нам посчастливилось
поднять всего-то 4 косули, которые, заслышав нас, опрометью ломанулись
в  спасительные  для  них  тростники.  Фазаны, скопившиеся по окраинам
убранных  полей  сои, дружно улетали в ближайшие заросли тростника, не
подпуская  нас  ближе  60-80  метров.  И  здесь отмечалось присутствие
человека:  многочисленные  следы  автомобилей,  следы людей уводящие в
бурьяны и заросли тростника.
25 апреля члены экоклуба в очередной раз приехали в заказник для
проведения наблюдений за аистами. Однако, не успев разбить бивуак, мы
услышали неподалёку ружейные выстрелы по снижающимся стаям гусей
летящих на ночёвку на разливы весенних вод. Решение созрело мгновенно:
предотвратить незаконную охоту. На окраине ближайшей рёлки мы
обнаружили УАЗ 469, в салоне которого, безмятежно похрапывая, спал
человек. Как выяснилось в дальнейшем, это был глава администрации
Константиновского района, на территории которого расположен Амурский
заказник, Ижевский С.А.. На вопрос, что делает он в позднее время в
заказнике, последовал ответ: "Привёз товарищей на охоту".
Вскоре  к  машине  вернулся  один из участников охоты, неся в руках по
убитому  гусю-гуменнику.  Им  оказался  Семёнов В.А., начальник службы
муниципального  учреждения.  Второй  компаньон, Денисенко Н.А., бывший
первый секретарь райкома партии, бывший глава администрации и нынешний
начальник  отдела  охраны  труда  Константиновского района увидев, что
возле автомашины происходит нечто неординарное (велась видеосъёмка при
свете  фонариков),  предпочёл  спрятать  ружьё и возможную добычу (при
нашем  присутствии  он  стрелял  трижды). На вопрос: "Где Ваше ружьё и
отстреляли  ли  Вы  гусей?" - последовал ответ:"Идите поищите". Искать
ружьё  за  500-600  метров  от  места, где мы находились, спрятанное в
зарослях   прошлогодней   травы,   в   одиннадцатом   часу  ночи  дело
безнадёжное.  Протокол  на незаконную охоту и к тому же в заказнике мы
не  составили.  У  нас нет юридических прав на это. Изъять оружие тоже
нельзя.  Составить акт о нарушении правил охоты и производстве охоты в
заказнике  тоже  не смогли. Не было свидетелей. Вернули ружьё, вернули
отстрелянных  гусей  оставив  себе  на  память видеоплёнку. Около двух
часов  ночи  браконьеры  вернулись  к  месту  охоты  и,  забрав ружьё,
возможно и добычу, спокойно вернулись восвояси.
Дефицит  морали  у  этих  высокопоставленных чиновников, уверенность в
безнаказанности  за  совершённое  злодеяние, попрание законов наносит,
прежде  всего, большой моральный ущерб. О "царских" охотах в заказнике
наслышаны  жители  близ  лежащих  сёл. Люди возмущаются, теряют веру в
справедливость, в равенство перед законом.
Администрация   Амурской   области   объявила  2003  год  годом  особо
охраняемых  природный  территорий. К началу мая выгорели расположенные
на  юге  области  Муравьёвский, Амурский, Харьковский заказники, огнём
уничтожена часть Хинганского государственного заповедника.
Почему  горят  заповедные  территории  ответить не трудно. Трудно дать
ответ  на  вопрос: "Надолго ли "красный петух" поселился на заповедных
территориях Верхнего Приамурья?"

Дугинцов В. А.
Благовещенск
Амурская область
raider01@rambler.ru
==========================================================================

ПРОБЛЕМЫ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ НА ВОДОПЛАВАЮЩИХ

-  Поддержка  кампании  по  запрету  весенней  охоты  на водоплавающих
дирекцией природных парков Камчатки

Руководителю Департамента по охоте
и развитию охотничьих ресурсов
Министерства сельского хозяйства РФ
А.И.Саурину

Уважаемый Алексей Иванович!

Дирекция  природных парков Камчатской области, ознакомившись с письмом
Союза  охраны  птиц  России,  ставящей  целью, как и наша организация,
сохранение  видового  многообразия  численности  и мест обитания диких
животных  России,  согласны,  что  одним  из  приоритетных направлений
деятельности  наших  организаций  является,  в  том  числе и борьба за
запрет весенней охоты на водоплавающих птиц.
Как   правильно   пишут  специалисты-орнитологи:  "Весенняя  охота  на
водоплавающих  оказывает  негативное воздействие на птиц. В отличие от
летне-осенней  охоты, весной выбивается репродуктивное ядро популяции;
гибель   птиц   от  выстрелов  охотников  суммируется  с  естественной
смертностью  птиц,  а  не  замещает  ее,  как  в случае осенней охоты.
Весенний  отстрел  самцов  разбивает  пары  птиц,  сформировавшиеся на
зимовке,  птицы  теряют  время  на  образование  новых,  притом  менее
качественных   пар;   это   отрицательно   сказывается  на  успешности
размножения.  Особенно опасна весенняя охота для гусей, у которых пары
сохраняются  в  течение  многих  лет  и  гибель  одного  из  партнеров
компенсируется с трудом.
Весенняя охота - мощнейший фактор беспокойства в период, когда птицы к
нему  наиболее  чувствительны.  Причем,  он  воздействует не только на
охотничьи  виды,  но  и  на других птиц, обитающих в местах проведения
охоты.  Особенно  чувствительны  к  фактору  беспокойства редкие виды,
беспокойство   которых   в   весенний   период  приводит  к  гибельным
последствиям для их потомства.
Открытие весенней охоты резко усиливает браконьерство. Нередки случаи,
когда  вместе с белолобыми гусями под выстрел попадает похожий на него
гусь- пискулька - вид, находящийся под глобальной угрозой исчезновения
и  занесенный  в  Красную  книгу Российской Федерации. Такая же участь
грозит  и  редчайшему  тонкоклювому  кроншнепу, похожему на достаточно
обычного среднего кроншнепа".

Мы полностью согласны с вышесказанным.

Дирекция  природных  парков  Камчатской области просит Вас внимательно
отнестись  к подобным мнениям специалистов и не рекомендовать открытие
весенней  охоты  на  водоплавающих  в  2003 году в регионах Российской
Федерации.  Известно,  что  Украина  на  своей  территории в этом году
весеннюю   охоту   закрыла.  Думаем,  подобные  действия  РФ  были  бы
своевременными и уместными.

Сотрудники Дирекции природных парков Камчатской области:
Меньшиков В.-- Директор Дирекции
Коренев Р. -- Директор парка Налычево
Зыков В. -- Директор парка Южно-Камчатский
Каргапольцев А.-- Директор парка Ключевской
Кокорин И. -- Директор парка Быстринский
Краев Н. --- Директор ООО "Парк"
Захарова  Т.,  Рыбникова Н., Афанасьев Е., Афанасьев В., Стукалова Н.,
Аяцкова В., Безуглов А., Роменский В.
--------------------------------------------------------------------------

- Весенняя охота в Амурской области

Здравствуйте, дорогие друзья!

В Амурской области весенняя охота, все же была открыта. Такое решение,
в виде исключения, приняли члены экспертной комиссии.
Видимо  этому,  немало способствовала поездка губернатора Короткова на
"пикник"в  Амурский заказник 15 апреля. 25 апреля члены экологического
клуба  "Улукиткан"  в  этом  же заказнике накрыли и засняли на видео с
добытыми  гусями  местных  районных  боссов.  Перед нашей организацией
теперь  стоит  дилемма: или попытаться сгладить острые углы и пойти на
сотрудничество  с  ГУПР  МПР  и  охотуправлением,  или,  используя СМИ
углубить  конфронтацию  с этими органами, мнения разделились. Интересы
птиц  в этом году мы более менее отстояли: до открытия охоты пролетело
более  70%  гусей. 19 апреля охотуправление не смогло открыть охоту. И
время  сыграло  "птицам  на  крыло",  к  сожалению, в суд мы не сможем
обратиться-экспертиза была проведена.
Вопрос: почему эксперты за исключением Дугинцова одобрили квоты, сроки
и  пр.?  Почему  уважаемые  орнитологи Смиренский (Муравьевский парк),
Антонов (Хинганский ГПЗ), не "смогли войти в комиссию", их приглашали,
как  никак  г-н  Смиренский  проводил  в  2001  году РОЛЛовский проект
связанный  с мониторингом гусей, г-н Антонов как сотрудник заповедника
(на  мой  взгляд)  повел себя в данной ситуации странно отказавшись от
участия в работе экспертизе.
С  прошлой недели по югу области стоит 20 градусная жара, распустились
листя  на  черемухе.Горельники  покрылись  зеленым  ковром. Завершился
пролет черных журавлей. Начинается пролет мелких куликов.

Калашников Альберт,
Благовещенск

ПРИЛОЖЕНИЕ: от Дугинцова В.А.

21  апреля  начальником Амурохотуправления подписан приказ об открытии
весенней  охоты  на  гусей, которая будет проводиться с 26 апреля по 5
мая.   Охота  разрешена  на  юге  Амурской  области  в  11  охотничьих
хозяйствах из 13 расположенных в этой зоне.
Шесть   (6!)  месяцев  Амурский  экологический  клуб  "Улукиткан"  при
активной    поддержке   экологических   организаций   и   специалистов
неравнодушных  к  проблеме  весенней  охоты  из России и стран СНГ вел
работу  по  запрещению весенней охоты на водоплавающую дичь. Но приказ
подписан.  Как  оценить  работу  клуба?  Поражение,  уступка, нехватка
опыта, компромис..?
Поражение.  Член  правления  экоклуба  "Улукиткан"  В.А.  Дугинцов был
назначен    председателем    экспертной    комиссии    государственной
экологической экспертизы. Как эксперт, на основе многочисленных фактов
нарушений  расчета  квот изъятия, проведения учетных работ, заполнения
первичной  отчетной  документации,  организации  охоты  и  ряда других
замечаний  вскрытых  в  ходе экспертизы, дал отрицательное заключение.
Как  председатель  экспертной  комиссии  подписал  заключение        с
положительным  решением  с  формулировкой "в виде исключения", так как
другие  члены  комиссии  дали  "добро".  Один член экспертной комиссии
будучи  орнитологом,  так мотивировал свое решение: "однако, учитывая,
что   на   сопредельных   территориях  (Якутия,  Магаданская  область,
Хабаровский и Приморский края) весенняя охота на водоплавающих птиц не
закрыта;я  полагаю,  что  весенняя охота на гусей в 2003 г. может быть
разрешена"; Да, в рамках отведенного времени на проведение экспертизы,
можно  было  бы  этот  процесс  затянуть.  Но  нужна  ли  в  этом деле
конфронтация?  Нашли бы мы в дальнейшем взаимопонимание с сотрудниками
Управления  природных  ресурсов,  охотуправления, среди многочисленной
армии  охотников.  Так  может  быть,  уступив, продолжать работу среди
охотников  направленную  на  сознательное  принятие  решения о запрете
весенней охоты? А для этого, прежде всего, нужна консолидация.
Нехватка  опыта.  Да, мы хорошо провели ряд мероприятий, но на большие
мероприятия  у  нас  не  было средств и времени. Мы не учли и грядущие
выборы.   Политические  партии  и  движения  не  оказали  нам  большой
поддержки  из-за  боязни  потерять охотничий электорат, а это около 20
тысяч человек (что существенно для малочисленной Амурской области).
Компромис. Да, видимо, так. До 2003 года государственная экологическая
экспертиза  по  определению  квот  изъятия  пернатой  дичи  в Амурской
области  не  проводилась.  Данная  экспертиза была проведена только по
инициативе   "Улукиткана".   Да,  нас  проверяли  на  профессиональную
пригодность и компетентность. Мы доказали, что можем. Нам отказывали в
проведении   экспертизы   под   разными  предлогами,  мы  добились  ее
проведения.  Нас убеждали, что ущерб наносимый охотой популяциям гусей
незначительный,  мы  добились  сокращения  числа хозяйств открытых для
охоты.  Хозяйства,  в  которых охота будет проводиться, расположены по
югу  Зейско-Буреинской  равнины  мозаично,  что создает для гусей зоны
покоя  и относительно безопасные пути пролета. Нас упрекают в том, что
на  гусей охотятся в Китае и во всех регионах Дальнего Востока. "А чем
хуже  амурские  охотники?".  Мы  объясняли,  доказывали,  убеждали. Не
получилось.  Мы добились внесения в экспертное заключение формулировки
"в  виду  исключения в 2003 году". Хорошо понимаем, что "исключать" из
жизни  будут  диких  гусей.  Но  в  целях объединения наших совместных
усилий  в решении о повсеместном запрещении весенней охоты мы добились
внесения  в  "Заключение"  пункта  о  том,  что  Управление  природных
ресурсов,  Амурохотуправление,  общество  охотников  выступят        с
инициативой  созыва  научно-практической конференции всех субъектов ДФ
округа  по  проблеме состояния популяций водоплавающих птиц на Дальнем
Востоке, их охране и рациональному использованию.
Работу  по запрещению весенней охоты на водоплавающую дичь "Улукиткан"
будет продолжать и дальше. Сможем ли мы в ближайшее время обьединиться
для совместных действий, будет зависеть только от нас.
--------------------------------------------------------------------------

- Победа орнитологов Иркутской области!!!

Российская    Федерация    Иркутская   область   Глава   администрации
Постановление  21.04.2003  Иркутск  N  46-пг "О запрете охоты на гусей
всех видов"

В соответствии со статьями 6, 21 Федерального закона "О животном мире"
в   целях   сохранения   популяций  гусей  всех  видов,  на  основании
представления   управления   по   охране,   контролю  и  регулированию
использования охотничьих животных Иркутской области от 10.04.03 N 318,
учитывая решение областной межведомственной комиссии при управлении по
охране,  контролю  и  регулированию  использования охотничьих животных
Иркутской  области  от  08.04.2003  г.,  руководствуясь  статьей 38(1)
Устава Иркутской области, ПОСТАНОВЛЯЮ:

1.  Ввести  ограничение на использование объектов животного мира путем
установления запрета добычи на территории Иркутской области гусей всех
видов на срок с 26 апреля 2003 года по 25 апреля 2006 года.
2.  Комитету  по  информационной политике аппарата губернатора области
(Мазуров   В.И.)   опубликовать   настоящее   постановление  в  газете
"Восточно-Сибирская правда".
3.  Контроль  за  исполнением  настоящего  постановления  возложить на
заместителя главы администрации области Л.И. Забродскую.

И.о. главы администрации А.И. СОБОЛЬ
Администрация Иркутской области
==========================================================================

ИНФОРМАЦИЯ. ФАКТЫ. ИССЛЕДОВАНИЯ

- Дунайский заповедник. Новый этап борьбы

10 июня 2003 г.

Друзья,  только  что  стало  известно  о  решении  Совета национальной
безопасности  и обороны Украины по Дунайскому заповеднику. Несмотря на
бешенное желание министра транспорта Кирпы ( он же-личный друг Кучмы и
личный  банкир его семьи), несмотря на огромные средства, брошенные на
подкуп  СМИ,  депутатов,  местного  населения  и  чиновников различных
рангов,  ему  так  и  не  удалось  добиться того, чтобы в решении было
записано  -"строить  через  Бистре"  -  то есть через заповедную часть
Дунайского заповедника. Более того, в решении поручено Кабмину Украины
найти   оптимальный   путь   канала   путем  проведения  экологической
экспертизы,  с учетом альтернативности и международного экологического
права. Это, собственно говоря тоже самое, что мы все и предлагали.
Думается, Кучма не пошел на риск строить  канал через Бистре по трем
причинам:
1.Испугавшись  массового  протеста  международной  общественности,   и
прежде  всего,  поддержки из России (тут пусть подохнут все украинские
националисты).
2  Из-за  активного  сопротивления  президента  НАН  Украины академика
Б.Е.Патона.
3.Определенный  эффект  имел  киевский майский международный экосаммит
(вместе  с  пикетированием  этого  саммита,  при  упоминании  о чем на
заседании Совбеза стал буквально брызгать слюной Кирпа).

Несомненно, главные битвы за Дунайский заповедник еще впереди. Но пока
можно  сказать  главное  -  украинские природоохранники доказали всему
миру,  что  могут  (совместно  с  российскими  и другими коллегами) не
только  вести  длительное оборонительное сражение за уникальный уголок
дикой  природы,  но  даже  и  добиваться  определенных успехов. Просим
распространить эту информацию по всем возможным СМИ.

По поручению  Украинской коалиции " За дикую природу ",
Вл.Борейко
--------------------------------------------------------------------------

-  Резолюция  Международного  совещания-семинара  "Естественные  права
природы" ("Трибуна" - 9)

16-18  мая  2003 г. в Киеве состоялось Международное совещание-семинар
"Естественные  права природы" ("Трибуна" - 9), организованное Киевским
эколого-культурным  центром, Центром охраны дикой природы (г. Москва),
Азербайджанским  обществом  защиты  животных  (г.  Баку)  и Украинской
коалицией  "За  дикую  природу".  Семинар  проходил  на базе Киевского
национального университета им. Т. Г. Шевченко.
В  работе  семинара  приняли  участие более 40 человек, представляющих
общественные  организации,  вузы,  заповедники Азербайджана, Беларуси,
Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Польши, России и Украины.
На  семинаре  было  заслушано  12  докладов  и  сообщений, проведено 5
круглых  столов:  "Декларации  прав  природы",  "Права  природы      и
техническая  деятельность",  "Пути популяризации прав природы", "ГМО и
права  природы",  "Экоэтическое  образование  и  воспитание",  а также
презентация  книг и журналов по правам природы и расширенное заседание
редколлегии "Гуманитарного экологического журнала".
К  началу  семинара был издан спецвыпуск "Гуманитарного экологического
журнала", посвященный правам природы.
Участники  семинара  полагают,  что  в целях защиты природы и жизни на
Земле   от  негативного  влияния  техногенной  цивилизации  необходимы
изменения  в  мировоззрении людей. Общество должно, наконец, увидеть в
природе  Земли  и  ее  обитателях  партнеров,  права  которых не менее
значимы,  чем  права человека. Современному человеку следует не просто
научиться   уважать   права  природы  при  осуществлении  любой  своей
деятельности,  но  и  стать  их  выразителем. Привилегированный статус
человека предполагает ответственность за судьбу всего живого.
В  целях  развития  этики  взаимоотношений с природой, правовой защиты
дикой природы, видов и индивидов живых существ участники семинара:
1.   Приняли   решение  одобрить  Декларацию  свободы  дикой  природы,
Декларацию  прав  живых  существ, Декларацию о необходимости признания
прав природы космоса, а также проект Всеобщей декларации прав природы.
2. Рекомендуют специалистам в области экопросвещения, заповедного дела
и   охраны   биоразнообразия,   правоведам   и  представителям  других
специальностей,  связанных  с  использованием, охраной и исследованием
природы  и  природных  ресурсов,  применять  декларации прав природы в
повседневной работе.
3.  Просят  общественные  экологические  организации  популяризировать
принятые на семинаре декларации прав природы.
4.  Призывают государственные, научные и общественные организации шире
использовать в своих образовательных программах экоэтические принципы,
а также организовать подготовку специалистов по экологической этике.
5.  Для  популяризации  идеи  прав природы рекомендуют природоохранным
организациям,   заинтересованным  специалистам  использовать  в  своей
работе  возможности  СМИ,  интернета,  специальных  и научных изданий,
потенциал НПО и неформальных движений, сотрудничать в этом направлении
с государственными и международными организациями.
6.   Призывают   представителей   религиозных   организаций  различных
конфессий поддержать идею прав природы.
7.  Рекомендуют  организациям,  работающим  в  области  образования  и
просвещения,  наладить  издание  популярных  детских книг, объясняющих
подрастающему поколению идею прав природы.
8. Просят Киевский эколого-культурный центр издать достаточным тиражом
буклет с текстами деклараций прав природы.
9.  Приветствуют  создание  Ассоциации естествоиспытателей за гуманное
отношение   к  природе  и  Украинской  коалиции  "За  дикую  природу",
заявивших своей целью защиту прав природы.
10.  Рекомендуют  ежегодно  проводить День памяти видов живых существ,
истребленных   человеком,   приуроченный  к  1  сентября  (дню  смерти
последнего странствующего голубя в 1914 г.).
11.  Обращают  внимание  международных донорских организаций, фондов и
представителей   бизнеса   на  целесообразность  финансовой  поддержки
проектов по экологической этике и правам природы.
12.   Считают   деятельность  по  производству  генно-модифицированных
организмов  (ГМО)  неэтичной,  как  нарушающей  права живых существ, и
призывают ввести мораторий на практическое использование ГМО в странах
бывшего СССР на 50 лет.
13.   Предлагают   разработать   механизмы  организации  и  проведения
международной   экоэтической   экспертизы  крупномасштабных  проектов,
могущих   иметь  отдаленные  негативные  последствия  (ГМО,  покорение
космоса,  атомная  промышленность и др.), с целью введения этических и
экологических ограничений на их осуществление.
14. Поддерживают:
-  предложение Киевского эколого-культурного центра о проведении в мае
2004 г. Международной конференции по дикой природе ("Трибуна" - 10);
-  кампанию Международного Социально-экологического союза и других НПО
за  прекращение  промысла  детенышей  тюленей,  а также кампанию Союза
охраны  птиц  России,  Украинской коалиции "За дикую природу" и других
НПО против весенней охоты на водоплавающих птиц.

Участники семинара благодарят:
·    Азербайджанское    общество    защиты   животных,   Международный
Социально-экологический     союз,     "Зеленую    молнию",    Киевский
эколого-культурного  центр,  В.  Сергеева  (Узбекистан),  В.  Левченко
(Санкт-Петербург)  за  активную  популяризацию  идеи  прав  природы  в
электронных бюллетенях и интернете;
·  Центр  этичного  отношения  к  животным "Жизнь" им. Л. Толстого (г.
Харьков)  за  активную  пропаганду  идеи  прав  природы  на  страницах
издаваемого им журнала "Крик";
·  лидера  Вегетарианского  общества  России Т. Н. Павлову за активную
популяризацию идеи прав природы;
·  Киевский  эколого-культурный  центр,  Центр  охраны  дикой природы,
Азербайджанское  общество  защиты  животных  и Украинскую коалицию "За
дикую природу" за хорошую организацию совещания-семинара.
--------------------------------------------------------------------------

- Начал работу Интернет-сайт "Беловежская Пуща - XXI ВЕК"

Начал  работу САЙТ "БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА - XXI ВЕК", посвященный проблемам
защиты  и  сохранения  Беловежской  пущи  -  уникального  уголка дикой
природы в центре Европы.

Адрес сайта - http://bp21.org.by или http://bp21.iatp.by

Сайт  содержит  информация  о  природе, истории и значении Беловежской
пущи  для мирового сообщества. Здесь же Вы узнаете последние новости с
места  событий,  познакомитесь  с  публикациями  о  Пуще  в прессе и с
обращениями  общественности  в  международные  организации  с призывом
защитить  Беловежскую  пущу.  Если необходимо - посмотрите Конвенции и
законодательные  документы,  в  которых  закреплены  основные  правила
охраны и управления особо охраняемыми природными территориями (ООПТ).
В   галерее   фотографий  Вы  увидите  дикий  Беловежский  лес  в  его
первозданной красе, населенный уникальными видами растений, животных и
грибов.   Также  в  галерее  есть  фотографии  туристических  объектов
Национального парка.
Однако  сегодня  наша Беловежская пуща - Национальный парк, Биосферный
заповедник, Мировое наследие - В ОПАСНОСТИ!
В  УНИКАЛЬНОМ ПРИРОДНОМ КОМПЛЕКСЕ РАЗВЕРНУТА ИНТЕНСИВНАЯ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.  Методы  хозяйствования,  которые  сейчас  применяются в
Беловежской  пуще, грозят уничтожить уникальный реликтовый лес. Как мы
к  этому  относимся  и  что  предлагаем  -  в идее сайта и обращении к
общественности, к Вам.
ОСОБО  ОБРАЩАЕМ  ВАШЕ  ВНИМАНИЕ  НА  РАЗДЕЛ  "ФОТОФАКТ",  в котором Вы
найдете подтверждение разрушительных последствий деятельности нынешних
"хозяев"  Беловежской  пущи.  Если  политику  уничтожения  реликтового
первобытного  леса  и  разрушения  выработанных  поколениями  пущанцев
природоохранных  традиций  не остановить сегодня, завтра будет поздно.
Беловежская пуща превратиться в специализированный леспромхоз, где под
видом  "заповедности" и "охраны природы" будут беспощадно уничтожаться
остатки  древнего  старовозрастного  ПЕРВОБЫТНОГО  БЕЛОВЕЖСКОГО  ЛЕСА,
гибнуть  реликтовые  виды  пущанской  флоры и фауны, а туристам вместо
дикой   природы   будут  показывать  огромные  пеньки  и  ровные  ряды
искусственно посаженного леса.
Мы  стараемся  объективно  отражать  проблемы и ситуацию в Беловежской
пуще,  проводить  анализ,  основанный  на  фактах  и  не  зависимый от
административной конъюнктуры.
НАША  ЦЕЛЬ  -  помочь  каждому человеку найти то, что его интересует в
Беловежской  пуще.  На  будущее  мы  планируем  разместить здесь новые
разделы, чтобы дать наиболее полную информацию об уникальном природном
комплексе  Беловежской  пущи.  Мы  делаем  сайт  разносторонним      и
многообразным  -  как  и  сама  Пуща  с  её  мозаичными  лесами      и
многочисленными сложными проблемами...
На  форуме  сайта  Вы  сможете  обсудить  интересующий  Вас вопрос или
проблему и получить квалифицированный ответ.

С уважением,

Инициативная группа "Беловежская пуща - XXI век"
pushcha-XXI@tut.by
----------------------------------------------------------------------

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное