Бюллетень "Волга" Союза охраны птиц России СРОО

ИНФОРМАЦИОННЫЙ  БЮЛЛЕТЕНЬ  "ВОЛГА"

ВЫПУСК  №13 (ДЕКАБРЬ 2002 ГОДА)

СОЮЗ ОХРАНЫ ПТИЦ РОССИИ
САРАТОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

EMAIL: RBCUSB@OVERTA.RU
       RUMATA@FORPOST.RU

ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦА: WWW.OVERTA.RU/USERS/RBCUSB

ТЕЛ.: (8452) 52-34-24
410017  САРАТОВ, УЛ. 2-АЯ САДОВАЯ, 36\40 - 135
--------------------------------------------------------------------------

СОДЕРЖАНИЕ:

· ГЛАВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 2002 ГОДА
· НОВОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ СОПР
- С Новым Годом!
- Подписка на бюллетень "Волга" на Subscribe.ru (СРОО СОПР)
- Прими  участие  в  зимних  учетах  птиц  или  в  акции  "А  на моей
  кормушке..."
- Сохраним ли мы каспийских пеликанов? (Астраханское отделение СОПР)
· ПРОБЛЕМЫ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ НА ВОДОПЛАВАЮЩИХ
- Предложи свой план решения проблемы весенней охоты на птиц!
- Запрет весенней охоты приводит к увеличению численности птиц
- Поддержи европейскую акцию по запрету весенней охоты на Мальте
· ИНФОРМАЦИЯ. ФАКТЫ. ИССЛЕДОВАНИЯ
-  Москва:  Пеликаны  и  лебеди  добились приема в посольстве Украины;
Новости   о  судьбе  Дунайского  биосферного  заповедника;  Украинская
коалиция  "За  дикую природу". Новости о защите Дунайского биосферного
заповедника; Репортаж  со встречи членов комиссии по правам человека с
Президентом  Российской  Федерации; "Экозащита" приветствует депутатов
областной  думы,  отклонивших  постановление в поддержку нефтедобычи в
Калининградской   области;   Центр   охраны  дикой  природы  призывает
москвичей  воздержаться  от покупки новогодних елок; Экологи критикуют
проект  Лужкова  по  повороту сибирских рек; Журнал "Исследовательская
работа  школьников".  Портал "Исследователь"; Экологическая реакция (к
девятилетию  принятия  последней конституции); Птицы как жертвы войны;
Жестокий промысел. В Краснодарском крае запрещена охота.
· ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЦА
- Пословицы и поговорки о птицах
· ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ. КАТАЛОГ КОНКУРСОВ
- Стипендии The Emerson Center
- Программа РОЛЛ. 11 Раунд

==========================================================================
Добру и злу дано всегда сражаться.
И в вечной битве зло сильнее тем,
Что средства для добра не все годятся,
Меж тем как зло не брезгует ничем.
                       (Мирза Шафи)
==========================================================================

ГЛАВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 2002 ГОДА

В  Москве,  в  Большой  аудитории Зоологического музея МГУ, 13 декабря
2002  года  состоялось  совещание "Современное состояние и перспективы
работ  по программе "Ключевые орнитологические территории России"". На
совещании  присутствовали  участники  программы, представляющие разные
регионы страны. Были заслушаны многочисленные доклады о региональных и
общефедеральных  результатах проекта, его перспективах, методах охраны
выделенных  КОТР  и  развитии  сети  хранителей.  Участники  совещания
единодушно  отмечали,  что  программа  КОТР  является  одним из лучших
проектов  КОТР.  К  сожалению, в будущем году финансирование программы
под  вопросом.  Как  минимум  до  осени  не  предвидится никаких новых
средств на продолжение работы.
На  следующий  день,  в  том же помещении состоялось Годичное собрание
Центрального  Совета  Союза  охраны  птиц  России. После подтверждения
легитимности  собрания  (наличия кворума) были заслушаны программные и
финансовые   отчеты  за  2002  год,  доклад  <Птицы  и  ЛЭП>,  доклады
представителей  регионов,  представлена концепция интернет-сайта Союза
охраны птиц России и перспективы новых проектов.
Процесс  обсуждения  был  достаточно бурным и содержал немало критики.
Большинство выступавших однозначно оценивали прошедший год как один из
самых сложных и проблемных, но расходились в оценке деятельности Бюро.
Можно   с   удовлетворением  отметить,  что  демократичная  обстановка
все-таки   позволила   провести  собрание  не  как  комсомольские  или
партийные  заседания  недавнего  прошлого.  Действительно  обсуждались
острые  проблемы  и критически оценивались результаты работы. Да и как
может  быть  иначе?  Неужели стоит тратить средства на приезд в Москву
членов  ЦС  чтобы  заслушать  уже  известную  информацию  и единодушно
проголосовать "за"? Конечно, нет! Однако мало обсудить проблемы, нужно
взяться  за  их решение. И эта главная задача для руководства Союза на
будущий год.
Коротко  отметим  несколько  важных  решений.  Размер  взноса  остался
неизменным  -  50  рублей для индивидуальных и семейных членов. Однако
изменилось  распределение  взносов  между  регионами  и Координационным
центром.  Теперь  в отделении будет оставаться 50% взносов, а в случае
самостоятельного распространения бюллетеня - 70%.
Была  выбрана  Птица  2004  года - белый аист. Кстати, напоминаем, что
птицей  2003  года будет кроншнеп. И это связано, в том числе, с нашим
общим  юбилеем. 9 февраля 2003 года исполнится 10 лет со дня основания
Союза   охраны   птиц  России!  По  случаю  этого  события,  состоится
совместное   юбилейное   заседание   Мензбировского  орнитологического
общества  (которое  также  отмечает  памятную дату - свое 20-летие!) и
Союза  охраны  птиц  России  (намечено на 18 февраля 2003 г. в Большой
аудитории   Зоомузея   МГУ).   В  Программе  заседания  предполагаются
выступления  об  истории  создания  и деятельности этих организаций, а
также ряд докладов о научных орнитологических исследованиях и проектах
по  охране  птиц.  Конкретная  повестка дня юбилейного заседания будет
известна позднее.


Александр Антончиков
СОПР СРОО
Саратов
rbcusb@overta.ru

==========================================================================

НОВОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ СОПР


- С НОВЫМ ГОДОМ!

УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ!

МЫ  СЕРДЕЧНО  ПОЗДРАВЛЯЕМ ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ 2003 ГОДОМ И ЖЕЛАЕМ
СЧАСТЬЯ,  БЛАГОПОЛУЧИЯ И ЗДОРОВЬЯ. ПУСТЬ НОВЫЙ ГОД ПРИНЕСЕТ ВАМ ТОЛЬКО
РАДОСТЬ И УСПЕХ.

МЫ  ИСКРЕННЕ  НАДЕЕМСЯ,  ЧТО  НАШЕ СОТРУДНИЧЕСТВО БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО И В
НОВОМ ГОДУ.

САРАТОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
СОЮЗ ОХРАНЫ ПТИЦ РОССИИ

--------------------------------------------------------------------------

- Подписка на бюллетень "Волга" на Subscribe.ru (Саратовское отделение
  СОПР)

С декабря 2002 года наши новые читатели могут подписаться на бюллетень
"Волга"  на  сервере  службы  рассылок  Subscribe.ru  и на сайте нашей
организации (www.overta.ru/users/rbcusb)
Это  сделано  с целью расширения аудитории читателей бюллетеня и более
широкого  представления  информации  о  деятельности Союза охраны птиц
России в сети Интернет.
Все  наши  читатели  (кто  уже  подписан  на  бюллетень),  должны были
получить  приглашение  от  службы  рассылок  (Subscribe.ru) с просьбой
подтвердить  свою  подписку  на бюллетень "Волга".
Если  Вы получили этот номер бюллетень "Волга" и через службу подписки
и  от  нас, просим срочно известить нас об этом, чтобы мы не рассылали
впредь бюллетень дважды по одному адресу!
Однако,  мы  сохраним  рассылку  бюллетеня  напрямую  от  нас  для тех
читателей,  которые  не  могут, по тем или иным причинам, пользоваться
службой рассылок Subscribe.ru.

Андрей Варламов
СОПР СРОО
rumata@forpost.ru

--------------------------------------------------------------------------

-  Прими  участие  в  зимних  учетах  птиц  или  в  акции  "А  на моей
кормушке..."!

Союз  охраны  птиц  России СРОО приглашает всех любителей птиц принять
участие  в  зимних  учетах  птиц. В нашей стране, эти учеты проводятся
ежегодно  со  второй  половины декабря до середины января, в то время,
когда  окончательно  закончились миграции птиц и сформировалось птичье
зимнее  население. Данный вид учетов птиц является традиционной формой
изучения  состояния "пернатого населения" нашего родного края во время
зимнего  периода.  Участие  в зимних учетах позволит Вам узнать, какие
виды птиц зимуют у нас, определить их численность, провести наблюдение
за  их  поведением в природе. К участию в учетах приглашаются школьные
коллективы, кружки юннатов, отдельные лица.

Методика  учета  и  все рекомендации размещены на Интернет-сайте нашей
организации  -  http://home.overta.ru/users/rbcusb/uchet1.doc  (Статья
Е.С. Преображенской с описанием программы зимних учетов птиц "Парус").

Всем   кому   рекомендованная   методика  учета  кажется  сложной,  мы
предлагаем  участвовать в акции "А на моей кормушке...". Для этого Вам
необходимо  изготовить  собственную  кормушку (хотя бы и из картонного
молочного  пакета или пластиковой бутылки), повесить ее за своим окном
или  на  дереве  во  дворе,  и провести наблюдение за тем, какие птицы
прилетят к Вам на кормовой столик.

Результаты  своих  учетов и наблюдений присылайте по электронной почте
на  адрес:  rbcusb@overta.ru,  или  обычным  письмом по адресу: 410017
Саратов, ул. 2-ая Садовая 36/40 - 135.

НАИБОЛЕЕ АКТИВНЫЕ УЧАСТНИКИ ПОЛУЧАТ ПРИЗЫ!

Справка

Сейчас,  в  нашей  стране,  зимние  учеты  птиц  чаще  всего  называют
Рождественскими.  Традиция  учитывать  птиц  в это время года родилась
давно.   Все   началось   в   1900   году,   в   США,  когда  редактор
орнитологического  журнала  Bird-Lore Фрэнк Чэпмен предложил новый вид
Рождественской   охоты   -  с  биноклем  в  руках  вместо  ружья.  Это
предложение  было  очень  созвучно  лозунгу  журнала: - "Одна птица на
кусте  лучше  двух в руке". И по его призыву первые 26 человек провели
тот  Рождественский  день  вместе  с  птицами,  наблюдая  и изучая их,
радуясь  их  полету  и  свободе. С тех пор "привычка" учитывать птиц в
Рождественские  дни  широко  распространилась в США, Канаде, Латинской
Америке,  Карибских  и  некоторых Тихоокеанских островах. Сейчас свыше
50000  людей  учитывает  птиц по специально разработанной и достаточно
сложной  методике! В этом году, такой учет будет проходить уже в 102-й
раз!

Интересным  является  тот  факт,  что  и  в бывшем СССР (а позднее и в
России)  существовала  сходная  программа  и  есть свои традиции. Но в
атеистическом  государстве,  конечно, не могли проходить мероприятия с
религиозным  названием.  Поэтому юннаты со стажем еще помнят программу
"Парус",  названную  так  в  честь  латинского  названия синиц - наших
основных  зимних  обитателей.  Программа  существует  и сейчас, только
большинство  ее участников, словно отдавая дань истории этого события,
проводят зимние учеты, называя их Рождественскими.

Союз охраны птиц России
Саратовская региональная общественная организация

--------------------------------------------------------------------------

- Сохраним ли мы каспийских пеликанов?

Тридцать  пять  лет  назад  мне,  тогда  еще совсем молодому человеку,
пришлось  выполнить  необычную  миссию.  В  то время я работал в музее
заповедника  с  опытным и добрым наставником Александром Андриановичем
Нестеровым. Однажды из министерства последовал приказ отловить молодых
розовых  пеликанов и содержать их до особого распоряжения. Но отловить
розовых  пеликанов  оказалось  совсем непросто. Дело в том, что они не
гнездились  ни  в  заповеднике,  ни  в  дельте  Волги.  Для выполнения
министерского приказа орнитологи заповедника организовали экспедицию в
Калмыкию  на  озеро  Маныч,  где  находилась небольшая колония розовых
пеликанов.
Три  неуклюжих,  покрытых  черным  пухом  птенца  много  недель жили в
сетчатой   вольере   на   Дамчикском  участке  заповедника.  Александр
Андрианович кормил их свежей рыбой, и они привыкли к нему как домашние
птицы.  К  середине лета, когда птенцы превратились в крупных красивых
птиц,  пришло  распоряжение  доставить  их  в  столицу.  Пеликанов  мне
пришлось  везти  в  Москву  рейсовым  самолетом  к  немалому удивлению
экипажа и пассажиров.
В  Московском  зоопарке  после небольшого карантина состоялась главное
событие,  из-за которого и было предпринято это необычное путешествие,
-  церемония  передачи  птиц  в  Англию  через сотрудников английского
посольства.  Советник  посольства  Джон  Тайн  рассказал при этом, что
птицы  будут  жить в Лондоне в королевском парке. Он сказал также, что
подаренные  Петром - I розовые пеликаны, родом с Каспия, жили и раньше
там,  но  в  конце  концов  выродились.  Так  консерватизм  английских
традиций  снова  заставил розовых пеликанов из России украшать водоемы
королевского  парка  в Лондоне. И можно быть уверенным, что живется им
там совсем не плохо.
А  какие  изменения произошли в жизни пеликанов на Каспии за последние
десятилетия?  В  каком состоянии находятся их популяции, когда уровень
моря   то   падает,  то  стремительно  повышается,  а  рыбные  ресурсы
катастрофически сокращаются?
На  Каспии  живут  два  вида  пеликанов - кудрявый и розовый. Пеликаны
принадлежат  к  числу  очень  древних птиц. На многие миллионы лет они
старше  человечества.  Эти  птицы  давно  стали  везде малочисленны, и
поэтому  занесены  в  Красную  книгу  России в категорию редких видов,
нуждающихся  в  повсеместной  охране. Кудрявый пеликан занесен также в
Красную книгу Международного Союза Охраны Природы.
Пеликаны  всегда привлекали внимание исследователей. В дельте Волги за
их  жизнью  более 70 лет проводили наблюдения орнитологи Астраханского
заповедника.  Здесь  зарегистрировано  гнездование  обоих видов. Но за
последние  40 лет гнездование розовых пеликанов отмечено только дважды
-  в 1963 и 1980 гг. соответственно 7 и 2 пары. Среди не размножающихся
птиц встречи розовых пеликанов также были очень редки.
В  1974  -  2000  гг.  численность кудрявых пеликанов на гнездовании в
дельте  Волги  изменялась в пределах от 25 до 240 гнездящихся пар. Для
сравнения  можно  отметить, что в сороковых годах в гнездовых колониях
на  территории  Астраханского заповедника учитывали до 1,5 тыс. гнезд.
Резкое  сокращение  численности  этих  птиц  произошло не в результате
прямого  преследования  их человеком, а из-за глубокого преобразования
природной  среды  водоемов  предустьевого  взморья  Волги,  вызванного
регулированием  речного  стока,  понижением  уровня  Каспия  на 3 м за
период  с  1929  по  1977 гг. Сопутствующие этому зарастание водоемов,
уменьшение  запасов рыбы вызвали выселение гнездовых колоний пеликанов
далеко   за   пределы   заповедника   в   сторону   моря   на  границу
распространения надводной растительности.
Повышение  уровня  Каспия  за  период  с 1978 по 2000 гг. на 2 м вновь
влечет  за  собой  изменения условий гнездования пеликанов (в середине
90-х  годов  уровень  моря поднимался на 2,5 м, но в последующие годы
понизился).  С  1988  г.  отдельные  колонии  перестали существовать в
результате   глубоких   изменений   водного   режима   и  исчезновения
растительности.  Дольше  наблюдалось гнездование пеликанов в колониях,
окруженных  массивами  тростниковых зарослей, где влияние нагонов воды
было  менее  разрушительным.  В 1992 - 1995 гг. достоверных сведений о
гнездовании  не  поступало.  Но в 1996 г. вновь удалось обнаружить три
колонии,  размещавшиеся  в западной части дельты. А в 2002 г. кудрявые
пеликаны  после  длительного  перерыва  вновь  успешно  гнездились  на
Дамчикском   участке   Астраханского   заповедника.  Пеликаны  охотнее
гнездятся   вблизи   свободных   от   растительности  открытых  водных
пространств,  но в условиях повышения уровней воды это не способствует
сохранности  их  гнезд. Высокий гнездовой консерватизм этих птиц также
не  благоприятствует  успешному  размножению.  В  современных условиях
водного  режима,  когда  глубины  на  взморье  почти повсеместно стали
достигать  1,5  м,  возможности  для  успешного  гнездования этих птиц
становятся все более ограниченными.
В  последние  четыре десятилетия количество гнездовых колоний кудрявых
пеликанов  в  дельте Волги не превышало 5. При этом в одной колонии мы
учитывали  от  1  до  10 гнездовых "плотов", расположенных в одной или
нескольких  растущих  по  соседству куртинах тростника. Материалом для
гнезд служат стебли и листья тростника, сцементированные экскрементами
птиц.  Размеры  гнездовых  плотов  составляли от 1 до 10 м и более. Их
высота также была различна и достигала раньше 50 -60 см от поверхности
воды  при  глубине  в  мае  50  -70  см. При такой высоте гнезда редко
затапливались  при  нагонах  воды  с  моря.  Сейчас  глубины  в местах
гнездования  составляют  1,5  м  и  более и пеликаны чаще гнездятся на
наносах  тростника,  вырванного  льдом  и набитого ветром и течением в
кромки  тростниковых  зарослей. Таким образом, гнезда своим основанием
не всегда лежат на грунте, и поэтому при повышениях уровней воды могут
всплывать.  При  этом  небольшие  плоты  могут  погружаться в воду под
тяжестью  птиц,  что  создает  угрозу их сохранности. После отрастания
молодого  тростника  гнездовые  плоты  нередко бывают со всех сторон в
окружении тростниковых зарослей.
В  размещении  и  численности  кудрявых  пеликанов  на Северном Каспии
наблюдается  определенная  закономерность.  Зимние авиаучеты показали,
что районом основного местообитания этих птиц служит редко замерзающая
южная  часть  Кизлярского залива, а также отделившиеся от моря водоемы
Аграханского залива.
По  многолетним  наблюдениям  в  Астраханском  заповеднике  весной   в
западную  часть  дельты  кудрявые  пеликаны  прилетают в начале марта.
После  окончания  гнездового  периода  их  можно встретить в дельте до
конца  октября  и  даже  в ноябре. В шестидесятых и семидесятых годах,
когда    авандельта    изобиловала   отмелями,   косами,   не заросшими
приканаловыми островами, в летние месяцы пеликаны были многочисленны в
восточной  части  дельты. Вблизи Обжоровского участка заповедника в их
скоплениях  учитывали  до  4  тыс.  птиц. Но уже в восьмидесятых годах
глубины  значительно  увеличились,  а  косы,  служившие  местом отдыха
пеликанов,  затопило, и численность птиц сократилась. Осенью они более
тяготеют  к  западной  части дельты, где держатся вблизи богатых рыбой
мелководных  участков  акватории и возле Волго-Каспийского канала, где
также   концентрируется   много  рыбы.  Здесь  же  регулярно  кормятся
многотысячные  стаи  больших бакланов, с которыми пеликанов объединяют
общие биоценотические связи.
Авиаучеты  с  июня  по  октябрь  показали,  что  в  это время кудрявые
пеликаны  постоянно держатся у северного и северо-восточного побережий
моря,  включая  дельту Урала. Не связанные с размножением птицы широко
мигрируют  у  побережий,  предпочитая  предустьевое  взморье  Урала  и
акваторию  у  северо-восточного  побережья моря. В июле их численность
здесь  составляла  2,6 - 5 тыс. особей. В сентябре и октябре почти все
пеликаны   откочевывают  в  авандельту  Волги.  Таким  образом,  общая
численность  кудрявых  пеликанов  на Северном Каспии в рассматриваемый
период  составляла  немногим  более  5  тыс.  особей. От сохранности и
численности  этой  группировки птиц во многом зависит будущее кудрявых
пеликанов не только на Каспийском море, но и в пределах всего ареала.
Одной   из  важнейших  причин  прогрессирующего  снижения  численности
пеликанов  является низкий уровень воспроизводства. Прирост поголовья,
по-видимому,  уже  не  компенсирует  естественную  смертность птиц. По
нашим  наблюдениям в колониях дельты Волги лишь в отдельные годы выход
молодых   птиц   составлял   один   птенец  на  гнездо.  В  отдельные,
неблагоприятные   по   погодным  и  иным  условиям  годы,  наблюдалась
стопроцентная эмбриональная смертность.
Нельзя  не  отметить  то  обстоятельство,  что  из 4 - 5 тыс. кудрявых
пеликанов  в размножении на Северном Каспии участвовало лишь около 6 -
8%  птиц.  В  связи  с этим, особый интерес представляют такие аспекты
исследований,  как  влияние на воспроизводственный потенциал пеликанов
загрязнения    природной    среды    водоемов    тяжелыми   металлами,
хлорорганическими  соединениями  и  их  метаболитами.  Состояние таких
исследований  на  Северном  Каспии  пока не позволяет ответить на этот
вопрос. Затруднен и сбор материалов для анализа, ведь каждое гнездовье
пеликанов - бесценный памятник природы.
При дальнейшем подъеме уровня моря условия обитания пеликанов в дельте
Волги  еще  более  ухудшатся.  Обширные  массивы  затапливаемых  морем
сплошных  тростниковых  зарослей, расположенные на бывших островах и у
морского  края  надводной  части  дельты,  малопригодны для жизни этих
птиц.
Очень  важно  продолжать  слежение за состоянием популяций пеликанов и
охранять их редкие гнездовья, не допуская лова рыбы в районе колоний и
беспокойства  гнездящихся  птиц  человеком.  В  этой связи мы выражаем
глубокую  благодарность  руководству фонда Европейского наследия дикой
природы  (EVRONATUR;  Германия)  за  оказанную  финансовую поддержку в
проведении исследований.

Г.М. Русанов
Ведущий   научный  сотрудник  Астраханского  заповедника,
заслуженный эколог России
abnr@astranet.ru

Более  подробная  информация о пеликанах на Северном Каспии и в дельте
Волги содержится в следующих работах:
-  Krivonosov G.A., Rusanov G.M., Gavrilov N.N. Pelican on the northen
Caspian Sea. - Pelican in the formes USSR. JWRB. Publication 27, 1994.
- P. 25 - 31.
-  Русанов  Г.М.  Пеликаны  на Северном Каспии // Бюллетень МОИП, отд.
биологический. 1997, т. 102, вып. 5.- С. 27 - 30.

==========================================================================

ПРОБЛЕМЫ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ НА ВОДОПЛАВАЮЩИХ

- Предложи свой план решения проблемы весенней охоты на птиц!

Уважаемые друзья!

В настоящее время продолжается дискуссия по проблеме весенней охоты на
птиц.   Мы   понимаем,  что  ситуация  в  разных  регионах  совершенно
различная.  Есть  территории,  где  запрет  на  весеннюю  охоту просто
необходим, а в некоторых регионах, по мнению респондентов, практически
не  существует и самой проблемы (если не затрагивать этической стороны
сложившегося  положения).  Предварительные  результаты  анкетирования,
например,  участников  ежегодного  совещания Центрального Совета Союза
охраны  птиц  России  показали,  что  даже в нашей организации разброс
мнений   достаточно   велик   (48%  против  охоты,  24%  за  временное
ограничение, а 28% не считают нужным введение запрета).
В  нашей  анкете  мы  предлагали несколько возможных вариантов решения
проблемы   (смотри   анкету  http://www.rbcusb.narod.ru/question.htm).
Однако  здесь представлено только ограниченное количество вариантов. В
действительности,  путей  решения  проблемы может быть гораздо больше,
каждого   регион  может  выбрать  свой,  самый  удобный  механизм.  Мы
предлагаем   Вам   представить   Ваш   вариант  решения  этой  задачи.
Пожалуйста,  напишите,  каким  Вы видите свой план действий по решению
проблемы  весенней  охоты  на  птиц.  Что  необходимо сделать в первую
очередь,  в  какие  сроки,  какими  силами?  И  планируете  ли Вы сами
предпринять что-то в этом направлении.

Мы уже ждем Ваши письма! Наш адрес электронной почты: rbcusb@overta.ru

--------------------------------------------------------------------------

- Запрет весенней охоты приводит к увеличению численности птиц

В   Курбусахском   наслеге,  Усть-Алданского  улуса,  Республики  Саха
(Якутия)  на  сходе  жителей  было  принято решение о запрете весенней
охота на водоплавающую дичь на один сезон (в 2002 году). В тоже время,
летне-осенняя  охота  проводилась.  Отмена  весенней  охоты,  отмечают
местные охотники, привела к увеличению численности птиц.

Инициаторами  данной  акции  выступали  -  Протопопов Семен Иванович и
Пестряков Николай Николаевич.

По сообщению Альберта Калашникова - mailto:raider01@rambler.ru
--------------------------------------------------------------------------

- Поддержки европейскую акцию по запрету весенней охоты на Мальте

В  настоящее  время  экологическими  организациями  Европы  проводится
обширная   информационная   кампания   по  давлению  на  правительство
Европейского  Союза  в  отношении  Мальты.  После  вступления Мальты в
Европейский  Союз,  её  охотникам будет разрешено охотиться в весенний
период   на   перепела  (Coturnix  coturnix)  и  обыкновенную  горлицу
(Streptopelia turtur). Данные виды птиц находятся на страницах Красных
книг  многих  Европейских  стран. По мнению экологических организаций,
это  исключение  может быть использовано мальтийцами как прикрытие для
ежегодной   бойни   многих  мигрирующих  птиц  Европы.  Помимо  этого,
отмечается  в  письме, такое разрешение нарушит Директивы ЕС по птицам
(the  Bird  Directive [79/409/EEC]) и местам их обитания (the Habitats
Directive [93/43/EEC]).

Кроме  того,  такое разрешение может послужить негативным примером для
охотников других стран Европы (Испании, Франции, Италии) и Европейской
организации  охотников  (FACE),  и  даст  им  повод обращаться в ЕС за
аналогичными послаблениями.

Необходимо,   в   обязательном   порядке,  добиваться  отмены  данного
разрешения для Мальты. Вы может высказаться в поддержку акции отправив
письмо членам правительства Европейского Союза и министрам ЕС.

Образец   письма   и  адреса  (на  английском  языке),  которые  можно
использовать  для  информирования  правительства Европейского Союза Вы
найдете по этому адресу - http://www.proactnow.org/malta/id26.html

Контакты  (адреса)  комиссий  и  министров  Европейского  Союза      -
http://www.proactnow.org/malta/id26.html

==========================================================================

ИНФОРМАЦИЯ. ФАКТЫ. ИССЛЕДОВАНИЯ

- Москва: пеликаны и лебеди добились приема в посольстве Украины

Более  60  человек собрались сегодня (6 декабря 2002 г., Прим. ред.) в
центре Москвы, у здания посольства Украины в России. Сюда пришли члены
Дружины   по   охране   природы   МГУ,   Московского   педагогического
университета  им.  Ленина,  Российского  Университета  дружбы  народов
(РУДН)   и   Московского   инженерно-физического   института   (МИФИ),
Международного  Социально-экологического  союза,  Центра  охраны дикой
природы, сотрудники других экологических организаций.

Они  провели  театрализованный  пикет против строительства судоходного
канала   Дунай  -  Черное  море  через  всемирно  известный  Дунайский
биосферный  заповедник,  находящийся на территории Украины. Специально
для  участия  в акции из столицы Украины приехал участник из Киевского
эколого-культурного центра. Часть ребят переоделись в птиц и соорудили
перед посольством большое гнездо.

Несмотря  на  сильный  мороз  и холодный ветер, "пеликаны" и "лебеди",
изгнанные  из  Дунайского  заповедника,  загнездились  прямо  в центре
Москвы,  попросив  таким  образом  убежища  у  представителей  властей
Украины.

Птицы   вынуждены   были   пойти  на  этот  шаг,  поскольку  в  случае
строительства    судоходного    канала    через   заповедник,   многие
краснокнижные  птицы и другие животные потеряют места своего обитания,
будет  уничтожена  природная территория, имеющая действительно мировое
значение - биосферный резерват ЮНЕСКО.

Видимо,  проявив  сострадание к животным, спустя минут 20 после начала
акции  к  участникам  вышел  Первый секретарь посольства Украины Игорь
Березкин.  "Птицы"  передали  ему  1000  подписей,  собранных в защиту
Дунайского  заповедника  в  г.  Москве.  Стоит отметить, что чиновники
такого   уровня   редко   сами   выходят   к   митингующим.   Березкин
поинтересовался,   какие  организации  представляют  участники  акции.
Сказав,  что до сих пор рассматриваются восемь вариантов строительства
канала,  семь  из  которых  идут через заповедник. Он поинтересовался,
почему  участники  акции защищают Дунайский заповедник, находящийся на
территории другого государства.

Услышал  в  ответ,  что  акция  не  имеет  политической  подоплеки   и
участников  заботит  соблюдение  законности  и  сохранение  природного
наследия, ценность которого не имеет национальных границ.

Акция  была  организована  Дружиной охраны природы биофака МГУ от лица
Международного   Движения   Дружин   охраны  природы  и  Международным
социально-экологическим союзом.

МСоЭС
Источник - http://www.ecoinform.ru/articles/articles.php?pub=7065

--------------------------------------------------------------------------
- Новости о судьбе Дунайского биосферного заповедника

За прошедшее время благодаря:

-  факсовой  атаке (в Администрацию Президента Украины поступило около
130 обращений из более чем 25 стран мира);
-  официальному  обращению  участников  III  Всеукраинской конференции
экологической общественности;
- пикетированию Минтранса Украины силами студенческих дружин Украины и
России,  принимавших участие в Шестой международной школе-семинаре ДОП
по программе "Фауна" в Киеве и многим другим событиям,

МЫ ДОБИЛИСЬ ПОБЕДЫ!

Президент  Кучма  не  решился  взять  на  себя  ответственность,  и не
подписал проект Указа о расчленении Дунайского заповедника, а отправил
его  на  обсуждение  в  Совет  национальной  безопасности Украины, где
данный проект будет рассматриваться в январе 2003 г.

Тем  не  менее,  УКРАИНСКАЯ КОАЛИЦИЯ "ЗА ДИКУЮ ПРИРОДУ" предупреждает,
что  ситуация  с  заповедником  пока не решена полностью, и дальнейшую
поддержка экологов будет еще необходима.

С  подробностями  о  ходе  кампании  в  защиту  заповедника  Вы можете
ознакомиться на сайте МСоЭс - http://www.seu.ru/projects/dunay/

--------------------------------------------------------------------------

- Украинская коалиция "За дикую природу"
  Новости о защите Дунайского биосферного заповедника

26 дек. 2002 г.

Дорогие друзья!

Под  самый  Новый  год президент Украины Леонид Данилович Кучма принес
всем  защитникам  Дунайского  заповедника,как  тот  Дед-Мороз        -
долгожданный подарок. На состоявшемся пару дней назад заседании Совета
национальной  безопасности  Украины  его  секретарь  Е. Марчук озвучил
слова  своего  шефа,  что  мол  эти  деятели  из  Минтранса  чуть его,
бедолагу,  не  втянули  в  международный  скандал - пришло обращений в
защиту  заповедника из 64 стран, да еще пикет украинского посольства в
Москве был проведен. И Кучма теперь не собирается ничего по Дунайскому
заповеднику  больше  подписывать.  А  Минтранс пусть роет там, где нет
заповедника.
Полагаю,  что это - наша общая очень серьезная победа. По крайней мере
на  тот  оставшийся  срок, пока Кучма еще будет у власти. С чем всех и
поздравляю.  Со своей стороны, мы постараемся в январе-феврале собрать
хотя  бы часть защитников и друзей Дунайского заповедника (назовем это
Презентацией  Дунайского  заповедника), дабы крепко пожать им руки.


По поручению  Коалиции "За дикую природу",

Вл. Борейко
kekz@carrier.kiev.ua

--------------------------------------------------------------------------

- Репортаж  со  встречи членов комиссии по правам человека с Президентом
Российской Федерации

10  декабря  2002  г.  C 12.20 по 15.45 состоялась встреча Комиссии по
правам  человека  при  Президенте  РФ  с  Президентом РФ В.В. Путиным.
Публикация содержит отчет о части встречи, посвященный вопросам охраны
окружающей среды.

Часть экологическая (близко к тексту)

ЗАБЕЛИН С.И.
Я  не  буду  плакать  вам о "плохой экологии", как теперь говорят. Мне
также  нет  необходимости  подробно говорить о нарушениях прав граждан
России   в   этой   области.   Этому   посвящен   специальный   доклад
Уполномоченного  по правам человека в Российской Федерации "Экология и
нарушение  прав  человека",  представленный  общественности три недели
тому  назад.  Вопрос  в  том,  что  и  состояние  среды, и положение с
экологическими правами продолжают ухудшаться. Владимир Владимирович, в
мае 2000 года Вы своим Указом передали функции охраны окружающей среды
от  самостоятельного  органа,  каким бы плохим он ни был, Министерству
природных ресурсов РФ, которое со своей задачей не справилось:
-  с  2000  года  и  до  сих  пор  растут  объемы  сбросов  и выбросов
загрязняющих  веществ  в  водоемы и в атмосферу; ухудшилась ситуация с
лесными  пожарами  -  этим летом в Москве это можно было почувствовать
носом, но это не только московская проблема;
-  в  то  же  самое  время сумма взысканий, наложенных органами охраны
среды   на   предприятия  уменьшилась  в  4  раза,  по  крайней  мере,
поступления в бюджет;
-  в  2002  году  под  контролем органов Минприроды находится в 2 раза
меньше  предприятий,  чем  в 2000 году;
-  в  2001-2002  году в России не создано ни одного нового заповедника
или национального парка, хотя заповедники в России создавались даже во
время  Великой  Отечественной  Войны;
-   государственная  экологическая  экспертиза  -  главный  инструмент
предотвращения ущерба природе и здоровью людей - превращен в фикцию: в
настоящее   время  даже  заводы  по  уничтожению  химического  оружия:
строятся  без  положительного заключения экологической экспертизы. Это
огромный  риск  -  случись  что,  спросят  со  всех нас;
(На  этом  месте  Президент  мимикой выразил крайнее удивление, записал
себе что-то, кажется, бросил реплику Суркову, зам.главы Администрации)
-  взаимодействие  с  общественными  организациями  и вовсе напоминает
издевательство:  создано  аж  три общественных совета при Министре, по
полной  программе отчитался за Гражданский форум, но ни один из них не
работает.
Деятельность  Минприроды  возмущает  не  только  общественность,  но и
бизнес:   произвольно   проводимые   проверки,   спонтанно  изменяемые
нормативы  и многие другие с позволения сказать <природоохранные меры>
стали  инструментами  передела  собственности,  создания  конкурентных
преимуществ   отдельным  предприятиям,  в  общем,  чем  угодно,  кроме
обеспечения  экологической  безопасности  хозяйственной деятельности и
компенсации  ущерба  окружающей  среде.  Дошло до того, что Российский
союз  промышленников  и  предпринимателей и ОПОРА впервые обратились к
нам,  экологам,  за  помощью  в  борьбе против экологических барьеров.
Предприниматели  готовы  вкладывать  в  охрану окружающей среды, но не
готовы   работать   в  условиях  постоянно  меняющихся  <экологических
правил, которые с охраной среды никак не связаны.
МПР достал не только общественность и бизнес, но и Министерства. Когда
мы  в  Правительстве  дорабатывали  Экологическую доктрину, которую Вы
просили  разработать,  то за выделение функций экологического контроля
из   МПР   дружно   выступали   представители   Минатома,  Минобороны,
Минсельхоза  и  Минэкономики,  не  замеченные  в  особых  симпатиях  к
экологической  общественности,  ведомства,  с  которыми  мы  постоянно
конфликтуем.
Сегодня  во  власти  просто  нет  структуры, с которой можно обсуждать
вопросы охраны природы и защиты экологических прав.
В   сложившейся   ситуации  необходимо  государственный  экологический
контроль  за  состоянием  окружающей  природной  среды  и рациональным
использованием  природных  ресурсов выделить из Министерства природных
ресурсов    и    передать    в   самостоятельный   орган   в   системе
правоохранительных органов России.

В задачи этого органа должны входить:
-   обеспечение   экологической   безопасности  хозяйственной  и  иной
деятельности;
- предупреждение и предотвращение ущерба природе и здоровью людей;
- охрана природного наследия народов России.
Такая  реорганизация, как и предыдущая, может быть осуществлена только
Вашим Указом, и необходимые для этого документы практически готовы.

ПУТИН  В.В.(несколько  растеряно):  Да,  моим Указом, это же структура
Правительства. С Министерством природных ресурсов. Мы же хотели...
ЗАБЕЛИН С.И. Владимир Владимирович, не получилось!
ПУТИН В.В. Вы уверены, что необходимо выделение функций экологического
контроля?
ЗАБЕЛИН  С.И. Да, Владимир Владимирович. В сегодняшней ситуации орган,
который  будет  заниматься  обеспечением  экологической  безопасности,
предупреждением  экологических  правонарушений  и  охраной  природного
наследия  должен  быть  создан  именно  в  системе  правоохранительных
органов,  а  не  в системе хозяйственных ведомств, где все равно - два
органа  или  один.  Все равно там министр или председатель госкомитета
подчинен  решению  хозяйственных  задач.  А система правоохранительных
органов  -  это другое, и она подчинена или курируется непосредственно
Вами.
ПУТИН  В.В.  Да-да,  конечно.  Это  можно  осуществить  при проведении
административной реформы. У Вас есть предложения? Вы могли бы передать
их мне?
ЗАБЕЛИН С.И. Да, конечно.
Встаю и передаю лично в руки Президента проект Положения о Федеральной
службе экологической безопасности и охраны окружающей среды Российской
Федерации,  подготовленный  в свое время Российским представительством
Всемирного  фонда охраны природы и их же докладную записку о ситуации.
Знаю точно, что эти документы Президент вынес из зала собственноручно,
в отличие от многих других, переданных ему другими членами Комиссии.


С.И. Забелин
МСоЭС
г. Москва

Источник -
http://www.seu.ru/news_ru/npb.php?kissue=1&katcl=830&qrecords=10

--------------------------------------------------------------------------

-  "Экозащита"  приветствует  депутатов  областной  думы, отклонивших
постановление в поддержку нефтедобычи в Калининградской области

На  одном из последних заседаний областной Думы, 21 ноября 2002 г. был
отклонен   проект  постановления  "Проблемы  развития  нефтедобывающей
промышленности  в  Калининградской  области  и социально-экономическое
развитие  региона",  поскольку  не  получил  необходимого  большинства
голосов из числа избранных депутатов.

Заранее  подготовленный  Проект  Постановления  с  пунктом  "Одобрить"
включал в себя шесть пунктов, в том числе:
-  Планы  ООО  Лукойл-Калининградморнефть  по  развитию  нефтедобычи в
регионе, включая разработку месторождений на шельфе Балтийского моря.
-  Работу ООО Лукойл-Калининградморнефть в сфере сохранения окружающей
среды.
-  Органам государственной власти и местного самоуправления обеспечить
взаимодействие  с  нефтедобывающими  организациями, а также обеспечить
поддержку их инициатив.

"Депутаты  приняли  очень важное решение - они отклонили попытку одной
из крупных коммерческих структур поставить под контроль исполнительную
ветвь  власти,  -  комментирует  Александра  Королева,  сопредседатель
группы   "<Экозащита!".  -  Принятие  подобного  документа  фактически
обязало  бы  власти  выполнять любые прихоти Лукойла, которые касаются
отнюдь  не  только нефти, но и других сфер бизнеса в области. По сути,
это  значило  бы,  что  экономическую  власть в регионе захватила одна
частная  компания,  которая  диктует  свою  волю  всем, включая органы
государственной власти".

Справка группы "Экозащита"

Основные   недостатки  проекта  обустройства  нефтяного  месторождения
"Кравцовское" (Д6) на шельфе Балтийского моря:

Потенциальные международные конфликты:

1.  Проект  добычи  нефти  на  Д6,  расположенном в 22,5 километрах от
побережья  Куршской  косы,  несет  потенциальную  экологическую угрозу
международного  уровня, в особенности для национального парка Куршская
коса,  объекта  международной  охраны, включенного в список Всемирного
наследия ЮНЕСКО.

2.  В  связи  с  планами  удвоения  добычи  нефти  после  введения   в
эксплуатацию  платформы  на Д6 и, соответственно, увеличения перевалки
нефти        через        нефтяной       терминал,       принадлежащий
Лукойл-Калининградморнефть,   увеличится   риск   загрязнения   нефтью
Вислинского залива, что также грозит международными конфликтами.

3.  В  случае  аварии на нефтедобывающей платформе, находящейся вблизи
литовской   границы,   нефтяное   пятно   может  достигнуть  литовских
государственных    вод    и   побережья.   Документация   проекта   не
предусматривает   никакой  деятельности,  связанной  с  трансграничным
переносом нефтяного загрязнения.

Недостаточная оценка рисков в проекте

1.   В  проектной  документации  максимальной  аварий  сочтена  потеря
контроля  над  одной  скважиной.  Согласно  описанию  проекта, рабочих
скважин  будет  20.  Наиболее тяжелым вариантом аварии следует считать
разрушение платформы и потеря контроля над всеми скважинами.
2.  Не  учтен  риск  разрушения  Куршской  косы, объекта международной
охраны:  разлившуюся  в  случае  аварии  нефть  невозможно  убрать   с
песчаного пляжа иным способом, кроме вывоза загрязненного песка.
3.  План  ликвидации аварийных разливов рассчитан на условия с хорошей
погодой  в светлое время суток и будет неэффективен в условиях шторма,
интенсивных осадков, плохой видимости.

Недостаточная оценка рентабельности

1.   Максимальным  ущербом,  который  может  быть  вызван  максимально
возможной   аварией,   следует   считать  утрату  Куршской  косы,  чья
экономическая  ценность  должна  быть  подсчитана  и  внесена в оценку
рентабельности проекта.
2.  В проекте не учтены потери в рыбодобывающем комплексе, связанные с
утратой  части  26-го  промыслового подрайона, в котором располагается
Д6,  что означает потерю не только рыбы, но и нескольких сотен рабочих
место даже в случае безаварийной деятельности платформы.
3.    В    проекте    не    учтены   потери,   связанные   с   потерей
рекреационно-туристической      привлекательности      региона      и,
соответственно,  снижением  инвестиций  в  туристический  и  курортный
бизнес.

За дополнительной информацией обращайтесь в группу "Экозащита!"
тел. 710991, 757106 - Александра Королева

6 декабря 2002 года
"Экозащита!" Калининград
 http://www.ecodefense.ru

--------------------------------------------------------------------------

-  Центр  охраны  дикой  природы  призывает  москвичей воздержаться от
покупки новогодних елок

Каждый   год,   в   декабре   в   Москве   миллионы  людей  охватывает
предновогодняя  лихорадка.  Они с широко открытыми глазами кидаются на
елочные  базары,  а  кто и в лес с топором, в поисках новогодней елки.
Те,  кто побогаче, покупают пушистые ели, привезенные из далекой Дании
и  прочих  экзотических стран. Обычный же москвич успокаивается родной
«подмосковной» елочкой, хоть и ругает ее за худосочность и осыпающиеся
иголки.  К концу января миллионы черных стволов с остатками новогодней
мишуры сваливаются около помоек.

Если бы бывшие новогодние красавицы пошли на дальнейшее использование,
как когда-то повторно использовалась макулатурная бумага, это могло бы
послужить хоть каким-то утешением. Но вместо этого многочисленные елки
просто вывозятся на городские свалки.
Так  не  лучше  ли  ограничится в этой связи парой хороших еловых лап?
Особенно  в  этом  году, когда страшные пожары уничтожили значительные
площади лесов вокруг Москвы, заставляя ее жителей дышать едким дымом в
течение   всего   лета   и   осени.   А   в  предыдущие  годы  вспышка
короеда-типографа  существенно  «проредила»  еловые  леса Подмосковья.
Пусть  лучше  московские  и  подмосковные  власти  посадят  весной эти
молодые елочки на сгоревших участках.
Центр  охраны  дикой  природы  призывает москвичей в этот трудный для
подмосковных  лесов  год отказаться от покупки новогодней ели. Петр I,
когда  вводил на Руси традицию празднования Нового года, вовсе не имел
в  виду  сведение  российских  лесов  на нет. И в его указе от 1699 «О
праздновании  Нового года» повелевалось украшать дом хвойными ветками.
Рубить  же  прекрасные  стройные  ели  для  праздничных  целей стали в
Европе.  В  начале  XIX  в.  рождественскую елку в Тюильрийском дворце
установила  Елена Орлеaнская, что вызвало немалое удивление. С тех пор
и началось нашествие на хвойные леса.
Вокруг  Москвы  все  меньше  остается лесных массивов. А антропогенная
нагрузка  на  них  (вытаптывание,  кострища, заготовка дров, веток для
обвязывания   стволов   плодовых   деревьев   и   укрывания  клубники)
усиливается.  Ежегодные  атаки  на  хвойный  лес,  который  растет   и
восстанавливается медленнее лиственного, приводят к его гибели. А ведь
именно он, вечнозеленый, дает нам зимой кислород.
Вспомним,  как  не хватало  нам  кислорода  этим  летом, и оставим жить
маленькую елочку в лесу.

Дополнительная информация:

Центр охраны дикой природы, пресс-секретарь Любовь Якубовская т. (095)
124-50-11,   Департамент   природопользования   Правительства  Москвы,
пресс-секретарь Светлана Глинкина т.291-28-90

4 декабря 2002 года
Соб. инф.
Центр охраны дикой природы
e-mail: bccpress@biodiversity.ru
Источник -
http://www.seu.ru/news_ru/npb.php?kissue=1&katcl=807&qrecords=10

--------------------------------------------------------------------------

- Экологи критикуют проект Лужкова по повороту сибирских рек

Предложение  московского  мэра  Юрия  Лужкова  по  переброске  рек   в
Центральную   Азию   является   не просчитанным   с  точки  зрения  его
экономических  и экологических последствий. Об этом заявил заместитель
директора  по  науке  Института  географии  РАН  Никита  Глазовский на
пресс-конференции в Москве в понедельник.

"В   разработке   проекта   отсутствуют   обоснования   по  всем  трем
компонентам,  необходимым  для  осуществления  любой  идеи.  В  нем не
сформулированы цели, возможности достижения этих целей альтернативными
путями и не просчитаны последствия", - отметил Глазовский.

Предложение  Лужкова  предполагает возведение канала, по которому вода
из  реки  Обь  будет  транспортироваться  от  города  Ханты-Мансийск в
Центральную Азию. Согласно проекту, протяженность канала составит 2550
км, ширина - 200 метров, и глубина - 16 метров.

Предполагается, что канал позволит оросить сельскохозяйственные земли,
в  частности,  в  зону  орошения  в  России  попадает 1,5 млн. га, а в
Центральной  Азии  - 2 млн. га. Распределение транспортируемой воды по
каналу будет таким: областям России на начальном участке трассы канала
-  4,9  куб.  км воды, Северному Казахстану - 3,4 куб. км, на подпитку
рек Сырдарья и Амударья - 16,3 куб. км воды.

Лужков  направил  письмо со своим проектом президенту России Владимиру
Путину,  написав,  что  из  Оби  ежегодно можно черпать 27,2 миллиарда
литров воды - до 7% ее общего объема. На драгоценную влагу уже имеются
покупатели:  наряду  с  регионами  юга  России  это  бывшие  советские
республики Узбекистан и Туркмения и, возможно, даже Афганистан.

Поскольку  запасы воды постоянно сокращаются и, как утверждает Лужков,
скоро  она  будет продаваться "в объемах, сравнимых с нефтью", затраты
на  строительство скоро окупятся, предрекает мэр. Данный проект должны
реализовывать  Министерство  природных  ресурсов и город Москва - ведь
столица имеет опыт строительства каналов.

Однако,  по  подсчетам независимых экспертов, потеря воды из 27,2 куб.
км  воды,  которые предполагается перебрасывать по каналу в год, может
достигать 12 куб. км воды, а не 2 куб. км, как предусматривает проект.
"Это   практически  половина  всего  объема  поставляемой  воды,  что,
разумеется,  ставит  серьезный  вопрос  об экономической эффективности
канала",  -  сказал  директор  Центра  экологической  политики  России
Алексей Яблоков.

"Просто  неясно,  зачем  этот проект может быть осуществлен. Ведь если
речь  идет  о  необходимости  "напоить" население Средней Азии, то для
этого  требуется  всего  1-2  куб.  км воды, которые можно подать и по
трубе.  Если  же  речь  идет об оросительных системах, то сперва нужно
навести  порядок  в  существующем  там  водоиспользовании",  - отметил
Яблоков.

Другой участник конференции, председатель комитета Совета Федерации по
делам  Севера  и  малочисленных народов Александр Назаров заявил: "Это
нонсенс.  Этот  проект  сопоставим только с возведением моста до Луны.
Ученые  могут  просчитать,  и даже возвести такой мост, только зачем и
кому это нужно?" - сказал он.

Более  категоричен  в  своих  комментариях  Иван Блоков из российского
отделения Greenpeace. Он говорит: "В России строительство дамб, мостов
и  каналов  - это всегда хороший способ украсть много денег. Поскольку
строительство  предложенного  Лужковым  канала  стоило  бы, по меньшей
мере,   нескольких   десятков   миллиардов   евро,   то   здесь  можно
"перебросить" достаточно много".

Источник - http://www.ecolife.org.ua/shownews.php?id=814
Дата: [2002-12-17]

--------------------------------------------------------------------------

- Журнал "Исследовательская работа школьников". Портал "Исследователь"

Представляем   научно-методический   и  информационно-публицистический
журнал  "Исследовательская  работа  школьников". В журнале есть раздел
"Школа   начинающего   исследователя  природы".  Ведет  школу  Николай
Павлович  Харитонов  (117419  Москва,  ул.  Донская, 37, ДНТТМ, сектор
экологии.    тел.    (095)    954-07-34,    E-mail:   nikol-2@dnttm.ru
http://www.dnttm.ru/~nikol).
Во  2-м  номере  журнала Вы можете ознакомиться с темой "Использование
определителей   в   работе  натуралиста-полевика".  А  также  от  О.С.
Гринченко  вы  узнаете  "Как  проводить  опросы  местного  населения о
журавлях?".  Подписной  индекс  по  каталогу  Роспечать: 81415 Цена по
подписке за 1 номер - 70 рублей. В 2003 году выйдет 6 номеров. Условия
приобретения  журнала  в  розницу  можно  узнать по телефону в Москве:
(095) 959-9950 e-mail: issl@dnttm.ru

Портал   "Исследователь"   -   информационный  Интернет-портал  нового
поколения  для  обеспечения  исследовательской деятельности учащихся в
условиях  современного  развития  общества.  Одной  из  задач  портала
является  привлечение  учащихся  к  исследовательской  деятельности  и
ознакомление   с   разнообразными  формами  ведения  исследовательской
деятельности  (экспедиции,  конференции,  практикумы  и  т. д.). Адрес
сайта www.researcher.ru

--------------------------------------------------------------------------

- Экологическая реакция (к девятилетию принятия последней конституции)

При   всей   авторитарности   и   недоработанности   ныне  действующей
конституции  есть  в  ней и несколько полезных статей. К ним, конечно,
относится   и   ст.   42,  которая  гласит:  "Каждый  имеет  право  на
благоприятную  окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии
и  на  возмещение  ущерба,  причиненного  его  здоровью  или имуществу
экологическим правонарушением".
Здесь  есть  все, что нужно для выживания: никто не вправе выбрасывать
около Вашего дома вредные вещества в количестве, превышающем предельно
допустимые  концентрации.  Вы  имеете  право  точно  знать,  что и где
выбрасывается  в  воздух  и  воду, где какая радиация - чтобы избегать
ущерба  для  Вашего  здоровья. Если Вам нанесен ущерб, Вы имеете право
разорить  того, кто Вас отравил или облучил. И если Вы готовы провести
жизнь  в Конституционном суде, то у Вас есть шанс хотя бы попортить им
нервы. Большего конституция сама по себе пока не позволяет.
Как  это  часто  бывает  в  истории,  вслед  за  выдвижением правового
принципа  на  практике  приходит  откат,  реакция. Несмотря на то, что
конституция  является  документом  прямого  действия, ее осуществление
происходит  с помощью законов, где как раз и прописан механизм - каким
образом  будет реализовываться право. Закон об охране окружающей среды
принимался в ту пору, когда социально-экономические беды еще не успели
загородить  более глубокие интересы - возможность жить дольше. Но и он
был   сформулирован  достаточно  абстрактно,  предоставив  государству
свободу маневра. А государство - корпорация чиновников - устроено так,
что   решения  там  принимаются  в  качестве  результирующего  вектора
различных  лоббирований.  В  90-е  гг.  интересы  природы до некоторой
степени  лоббировало  Министерство  экологии.  Мы  его  критиковали за
уступчивость и неэффективность, но оно хотя бы было…
Первым   делом   экологическая   реакция   развернула  наступление  по
направлению   информации.   Этот   вопрос   для  государство  является
принципиальным,  ради секретности оно кому хочешь глотку перегрызет. В
1995  г.  вышел  указ  о государственной тайне, распространивший ее на
информацию  об объектах атомной энергетики. Спору нет, для того, чтобы
террористам  было  труднее  захватить атомную стацию, нужно секретить,
скажем,   планы  ее  помещений.  Но  запрет  на  распространение  всей
информации,  в  том  числе  и  об  экологических  последствиях атомных
"поломок",  откровенно  неконституционен.  Но  без  него  атомщикам не
доказать,  что  их  отрасль  безопасна.  Под прикрытием Указа началась
реанимация атомных строек, замороженных в начале 90-х гг.
Новый   этап  реакции  начался  после  выборов  2000  г.  Министерство
экологии, к тому времени уже пониженное до уровня госкомитета, "слили"
в  Министерство  природных  ресурсов.  Его теперь словно в издевку над
природой  называют  "Минприродой",  хотя вернее было бы "Минресурсов",
или  министерство  по  разделу  ресурсов.  Так  что  закон  об  охране
окружающей  среды  остался  без  двигателя.  Его  теперь  применяют  в
исключительных случаях как дубинку.
Когда  свершилась  эта  административная  реформа,  в  кругах на стыке
экологической  общественности  и  распускаемого госкомприроды возникла
такая  идея:  президента  "подставили",  выставили варваром перед всем
светом  (Россия,  видимо, первая держава, распустившая природоохранное
ведомство). Нужно предложить администрации создать вместо министерства
федеральную    службу,    подчиненную    президенту.    Что-то   вроде
уполномоченного  по  правам  человека, но только с органами на местах,
которые  могли  бы закрывать особо опасные предприятия не только в тех
случаях,  когда  этого  захочет  кто-то в правительстве. Разумеется, в
администрации  не поддержали эту идею. Конечно, президент может быть и
не  настроен  в отношении экологических требований столь же враждебно,
как,  скажем,  Лужков.  Но  все  же он равнодушен к этим проблемам как
всякий человек с узко-технократическим мышлением.
От  президентской  администрацией не отставала и дума, отменившая одно
из  немногих  конкретных  положений  в  законе  - запрет на ввоз чужих
радиоактивных отходов. Так что теперь стараниями большинства депутатов
открыта  правовая  дверь для превращения Росси в мировую радиоактивную
свалку.
Итак,   за  девять  лет,  прошедших  со  времени  принятия  статьи  42
конституции, мы имеем экологическую реакцию по всем фронтам.
Что  же  делать?  Ведь  были  и  победы, вроде остановки строительства
Высокоскоростной    магистрали.   Как   показал   гражданский   форум,
организованный при участии администрации, она скорее имитирует интерес
к  гражданскому  обществу, чем в действительности интересуется работой
общественных   организаций.  И  это  хорошо.  В  тоталитарных  режимах
администрации  подчиняют  себе  общественные  организации,  а  у нас -
равнодушны.  Так  что  у  нас  есть  еще время для того, чтобы в низах
общества    конструировать    другой    двигатель    для    реализации
конституционных свобод.


Шубин Александр
Агентство "ИНЭКО"
Источник - http://www.ecoinform.ru/articles/articles.php?pub=7182

--------------------------------------------------------------------------

- Птицы как жертвы войны

Пакистанские  орнитологи  говорят,  что в результате нескольких недель
американских  бомбардировок  Афганистана могли нарушиться миграционные
маршруты перелетных птиц.

Раньше  охотники видели группы журавлей в 50-55 особей. В этом году им
ни разу не встретилась группа больше чем в три птицы.

Ашейк Ахмед Хан, Всемирный фонд дикой природы:
На  берегах  озера Раваль - очень важного с экологической точки зрения
региона,  находящегося всего в 10 минутах езды от центра Исламабада, -
в этом году не слышно привычных звуков: исчезла целая популяция птиц.

Доктор  Масуд  Анвар,  биолог,  наблюдающий  в этом районе жизнь дикой
природы,  говорит,  что  обычно  сюда прилетают несколько тысяч уток и
других  диких  птиц, мигрирующих на зиму из стран Центральной Азии. Их
обычный  маршрут  пролегает  через Афганистан. В этом же году, говорит
доктор Анвар, не прилетела ни одна. Это катастрофа, добавляет он.

"Мы  пытаемся  сохранить  здесь  природное  разнообразие биологических
видов,  а  для  этого нужны птицы. Если их нет, никакой консервации не
получится", - объясняет ученый.

Погибли или изменили маршрут?

Аналогичные  сообщения  поступают  сейчас  со всего Пакистана: десятки
тысяч  уток,  журавлей  и  других  птиц,  прилетающих  в эту страну на
зимовку  используют  в качестве перевалочной базы территорию соседнего
Афганистана.  Для  этих  птиц  время  бомбардировок оказалось поистине
трагичным.

Умед  Ханид, орнитолог Национального общества сохранения дикой природы
Пакистана,  говорит,  что  пока  неясно,  почему  птицы  не прилетели.
"Возможно,  они  просто  погибли  в  результате, отравления болотистых
районов, которыми они обычно пользуются, - говорит он. - А может быть,
они  изменили  маршрут  своей  миграции.  Обычно эти пути очень точны:
птицы  движутся  в узком коридоре, и если именно в этот коридор попали
бомбы, они могли найти новый".

Опустошение

Вероятно,  большему, чем другие, риску подвержены журавли. В Пакистане
зимуют  три  их  вида, и все редкие. Один из них - сибирский журавль -
занесен в международную Красную книгу.

Ашейк  Ахмед  Хан  из  Всемирного  фонда  дикой  природы  говорит, что
имеющиеся на сегодня признаки весьма тревожны: "Раньше охотники видели
группы  журавлей в 50-55 особей. В этом году им ни разу не встретилась
группа больше чем в три птицы. И это значит, что что-то случилось..."

 ...Рассвет.  Группа  ученых  на берегу озера - ждут: а вдруг прилетят,
хоть и с опозданием?

Насколько  в  действительности  повлияла  война в Афганистане на жизнь
перелетных птиц, пока неизвестно. И не будет до тех пор, пока не будут
проведены специальные исследования. Но орнитологи опасаются худшего.

Источник                                                             -
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1733000/1733808.stm
(статья 2001 года)

------------------------------------------------------------------------
- Жестокий промысел. В Краснодарском крае запрещена охота

Причиной   запрета   охоты   служит   отмеченная   тенденция  снижения
численности   некоторых   видов   животных,   а  именно  -  кавказских
благородных   оленей,  кабанов,  европейских  и  сибирских  косуль  на
территории Краснодарского края. Специалистами отмечено, что показатели
плотности  заселения  биотопов,  указанными животными, в 3-4 раза ниже
уровня  рекомендуемого для производства охоты. Поэтому запрет охоты на
этих животных продлится до 2004 года.

Это  решение  для  региональных властей действительно "революционное",
т.к. они в своем большинстве заядлые охотники и ограничивают тем самым
самих себя.

Однако,  в  уменьшении  численности  животных  в  лесах,  руководители
администраций  природоохранных территорий Краснодарского края обвиняют
не  многочисленных  охотников,  а  волков,  и  считают, что необходимо
производить  их  отстрел.  Это  подтвердил главный охотовед Сочинского
национального  парка Владимир Ананченко в интервью представителю "ЗМ -
ИНФО".   Он   заявил,   что   отстрел   волков  производится  согласно
рекомендациям  специалистов  и что за это нужно выплачивать премии, но
сейчас  премии  не  выплачиваются,  поэтому  желающих охотиться на них
немного.

Защитники  животных  из  "Зеленой  Молнии"  решение  проблемы  видят в
запрете  охоты на всех животных. Тогда их численность будет стабильна,
и  убивать  волков  будет  незачем.  Причем  запрет должен происходить
повсеместно, а не только на территории одного региона.

Источник - Сайт Экологического движения "Зеленая молния"
http://www.glsochi.narod.ru

354065, Сочи, а/я 135,
e-mail: oikosnews@mail.ru

==========================================================================

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЦА

- Пословицы и поговорки о птицах

Стащив цыпленка, ястреб вернется за вторым
Стрелял в журавля, а попал в воробья.
Стрелял в сыча, а попал в усача.
Счастье вольная пташка: где захотело, там и село.
Счастье как жар-птица - не каждому дается
Тяжбу завел - стал гол, как сокол.
У всякой пташки свои замашки.
У маленькой птицы и гнездо маленькое
Худа та птица, которой гнездо свое не мило
Цыплят по осени считают
Чай, примечай, куда чайки летят.
Яйца курицу не учат.
Ястреб ловит - коршун отнимает

==========================================================================

ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ. КАТАЛОГ КОНКУРСОВ

- Стипендии The Emerson Center

The  Emerson  Center  предлагает  стипендии  ученым  из  академических
институтов различных стран, специализирующимся в вычислительной химии,
биологии,    физике,    математике    и    компьютерных   дисциплинах.
Продолжительность финансирования - от одного до нескольких месяцев.

Для участия в конкурсе стипендий необходимо представить:

- краткое описание научных результатов;

- CV и список публикаций;

- размер необходимого финансирования;

- предполагаемая продолжительность стажировки и дата ее начала.

Крайний  срок  подачи  заявок  для  участия в стипендиальной программе
(лето 2003 - лето 2004 г) - 1 февраля 2003 года.

Заявки направлять по адресу:
Prof. Keiji Morokuma, Director
Cherry L. Emerson Center for Scientific Computation
E509 Emerson Hall, 1521 Pierce Drive
Emory University
Atlanta, Georgia 30322
Phone: (404) 727-2380; Fax: (404) 727-7412
Email: morokuma@emory.edu

Источник - информационная система "Наука и инновации" (WWW.RSCI.RU)

--------------------------------------------------------------------------
- Программа РОЛЛ. 11 Раунд

Дорогие коллеги!

С  радостью  сообщаем  Вам,  что  3 декабря объявлено начало 11 раунда
проекта   РОЛЛ.   Основные   направления   –  Отходы,  Питьевая  вода,
Биоразнообразие.  С  формой концепции Вы можете ознакомиться на сайте.
Сбор  концепций  по  электронной почте– до 15 января 2003г. Московский
региональный  центр  ИУС  проводит  тренинг  по написанию концепций 23
декабря 2002г. в 11-00 в помещении Дарвиновского музея ( ул. Вавилова,
57,  кинозал).  Желающих  принять участие в тренинге просим записаться
заранее   по   телефону   (095-937-50-02)  или  по  электронной  почте
(mrc@iscmoscow.glasnet.ru).  Просьба иметь с собой распечатанную форму
концепции и руководство.

С надеждой на дальнейшее сотрудничество

Директор МРЦ Екатерина Лебедева
Институт Устойчивых Сообществ
http://www.iscmoscow.ru/competition/competition.htm

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Программа “Распространение опыта и результатов” (РОЛЛ-2000/ROLL-2000)

Раунд 11

– Региональные приоритеты

1. Борьба с отходами (Отходы)
Внедрение  технологий,  направленных  на предотвращение и существенное
снижение образования отходов
Внедрение  технологий переработки отходов различного типа: утилизация,
вторичное   использование,   компостирование   отдельных   компонентов
отходов, добыча и утилизация свалочного газа
Рекультивация земель, занятых бывшими полигонами ТБО

2.  Повышение  качества  и доступности питьевой воды в разных регионах
Российской Федерации (Питьевая вода)
Продвижение   технологий   водоподготовки   (в  т.ч.  обеззараживание,
фильтрация) и очистки питьевой воды
Внедрение  передовых  методов  оценки  качества  питьевой воды (в т.ч.
биоиндикации)
Повышение химической безопасности питьевой воды в промышленных городах
России
Предотвращение загрязнения питьевой воды

3.   Внедрение   практических  технологий  сохранения  биоразнообразия
(Биоразнообразие)
При   ведении   устойчивого   природопользования  (развитие  сельского
хозяйства, лесопользование, добыча полезных ископаемых и др.)
При управлении уникальными природными комплексами
При управлении популяциями промысловых видов флоры и фауны
При управлении популяциями редких видов флоры и фауны

СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСОВ

Начало раунда 3 декабря 2002 г.
Контрольный срок подачи Концепции 15 января 2003 г.
Результаты 1 этапа 15 февраля 2003 г.
Контрольный срок подачи Заявки 30 марта 2003 г.
Результаты 2 этапа 1 июня 2003 г.
Начало финансирования 1 сентября 2003 г.


МАКСИМАЛЬНАЯ СУММА и ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЕКТА

Максимальная сумма гранта $ 25,000

Максимальная продолжительность проекта 12 месяцев

Начало работы по проекту не ранее 1 сентября 2003г.

==========================================================================
ПТАХА,  ПТАШКА,  ПТАШЕЧКА,  ПТАШЕНОК,  ПОТКА,  ПОТОЧКА,  ПТУХ,  ПТУХА,
ПТУШКА,  ПТУШЕЧКА,  ПТЯХА,  ПТЮХА,  ПТИЦА,  ПТИЧКА,  ПТИЧИЦА, ПТИЧИЩЕ,
ПТИЧИЩ, ПТИЩ, МТАХА, МТАХ, ПИЧУГА, ПИЧУЖКА…
==========================================================================
Предложения,  статьи,  замечания  по содержанию и наполнению бюллетеня
"Волга" просим направлять редактору бюллетеня Варламову Андрею, email:
rumata@forpost.ru
==========================================================================
@Саратов,СРОО СОПР, бюллетень "Волга" №13, декабрь 2002 г.
==========================================================================