БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР – ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ПЛАНЕТЫ!

Уважаемые друзья, информирую Вас:
----------------------------

27-29 марта 2019 в Москве, в Российской академии наук,
состоялся Международный геополитический конгресс
"Глобальная безопасность и научно-технический прогресс".

Организаторами Конгресса выступали:
Российская академия наук;
Российская академия ракетных и артиллерийских наук;
Сообщество ученых Мировой программы перспективных исследований;
Международное общественное движение «Российская служба мира»;
Международное экологическое движение «Живая планета»,
Международный союз общественных объединений «Всеславянский союз».

Оргкомитетом Конгресса я был приглашен к участию
и участвовал с представлением двух докладов:

1. Прогресс в сфере фундаментальных исследований
и угрозы глобальной безопасности им порождаемые.

2. Пути парирования кризисных угроз всем странам мира
научным прогрессом  в их экономике.

--------------------

Текст первого доклада, принятого Оргкомитетом для публикации
в сборнике докладов  Конгресса, представляю ниже:

Слайд-презентацию к нему (12 слайдов) рекомендую просмотреть
предварительно на моем сайте: http://dovgel.com/prezent-2.pdf

Это поможет глубже осмыслить проблему

--------------------

ЭКСПЕРИМЕНТЫ В СФЕРЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
С ПЕРВООСНОВАМИ МАТЕРИИ ОПАСНЫ ГИБЕЛЬЮ ПЛАНЕТЫ

Довгель Е.С., инженер, экономист, философ,
Республика Беларусь, г. Минск, http://dovgel.com/ob_avt.htm

Докладчиком в сотрудничестве с д.т.н., профессором А.А. Румянцевым, к.э.н., доцентом В.И. Терещенко разработана и многолетним применением апробирована методология объективного мышления и достоверного анализа в исследованиях [1]. С ее применением разработана, в том числе и теория первооснов Вселенной, в которой без каких-либо гипотез, на основе только достоверных данных, объясняется первоисточник вселенской энергии, механизм возникновения в природе частиц, атомов, молекул, тел, звезд, галактик. Объяснены причина и механизм гравитации, суть инерции и массы тел, механизм внутриядерных сил в атомах и распространения света. Предложены простые модели для наглядного объяснения многих явлений [2].

В этой теории также показано, что в экспериментах, при которых пытаются достичь и даже превзойти локально гипотетические уровни энергий так называемого «Большого взрыва», о причине которого экспериментаторам ничего неизвестно, можно вызвать нежданное событие в эксперименте: цепную реакцию распада больших объемов вещества до его первоосновы. Первоосновой же любого вещества, как известно, является энергия.

Е=mc², участники Конгресса понимают суть этой формулы А. Эйнштейна, доказательный вывод которой в 2005 году дал россиянин В.М. Усачев [3]. Наша теория доказывает, что такие эксперименты несут опасность разрушения планеты до астероидного пояса, который в солнечной системе уже есть между Марсом и Юпитером на месте недостающей планеты Фаэтон.

Достигнутые в коллайдерах энергии столкновения протонов и ядер элементов уже на много порядков превышают уровни энергий, выделяющихся в единичных актах ядерного распада и термоядерного синтеза. Например,
физики из Брукхейвенской национальной лаборатории в США в экспериментах на коллайдере RHIC достигли разогрева вещества до 4-х трлн градусов, что по их данным было в 250 тыс. раз выше, чем в ядре Солнца. Физики Национальной лаборатории в Лос-Аламосе создали магнитное поле, индукция которого в два миллиона раз превышало магнитное поле Земли. Большой адронный коллайдер (далее БАК) остановлен на очередную реконструкцию с целью повышения разгонных скоростей и мощности столкновений в нем частиц. Готовятся к экспериментам с превышением рекордов БАКа коллайдеры в России, Китае и Японии. Ведутся также и эксперименты с сотнями лазерных установок для синхронной посылки мощнейших импульсов в точку подготовленных «запалов», чтобы добиться этим термоядерных реакций. Готовится и ряд других экспериментов, в которых их организаторы бравируют непредсказуемостью возможных результатов: «в целях поиска новых, ранее неизвестных явлений», «чтобы сделать такие открытия, о которых даже не подозреваем», «в экспериментах, результаты которых непредсказуемы в принципе».

Это при том, что условия космоса, в которых находится Земля, и при которых возможна биологическая жизнь на планете – уникальны. Исследователи насчитывают свыше 40 характеристик для Земли, при нарушении хотя бы некоторых жизнь на ней может стать невозможной.

Об опасности таких экспериментов для планеты говорят и пишут многие ученые. Недавно вышла в свет книга британского ученого Мартина Риса (Martin John Rees), астрофизика Кембриджского университета, Королевского астронома, лорда, в недавнем прошлом президента Лондонского королевского общества, обладателя самой престижной и крупнейшей в мире Темплтоновской премии (Нобелевская премия существенно меньше). В книге он предупреждает, что Большой адронный коллайдер после реконструкции станет вдвое мощнее и может уничтожить Землю уже в 2021 году.

К такому выводу пришли и мы на основе анализа известных данных, сведений о космических явлениях и в результате изучения экспериментов Р. Хофштадтера, проведенных в 1950-х годах на ускорителе в Стэнфорде (США). По результатам этих экспериментов Р. Хофштадтер был удостоен в 1961 году Нобелевской премии по физике. В экспериментах им было установлено, что протоны и нейтроны имеют позитронное ядро, окруженное прочной оболочкой, с облаком на ней из пи-мезонов (названных им «мезониевой шубой»), в котором у нейтронов находится еще и по электрону [4].

Все это оказывается принципиально важным для понимания опасности намеченных на ближайшие годы таких экспериментов. В нашей теории анализом результатов экспериментов, давно проведенных в мире с попытками
добиться полной пустоты в каком-либо объеме, доказывается, что электрон и позитрон (на котором в условиях температурного нуля закономерно возникает прочная оболочка «мезониевого льда» с мезониевой «шубой» на ней, образуя протон) рождаются парами из энергии вакуума вследствие невозможности в природе пустоты. Это объясняет строго равные по величине, но противоположные по знаку электрические заряды протона и электрона, и на порядки различную их массу. Из этих двух первочастиц – протона и электрона, и состоит все вещество Вселенной, в том числе и нейтроны, как результат взаимодействия протонов и электронов.

Вещество возникает из энергии вакуума и процесс этот может быть обратимым. В случаях разрушения оболочек протонов произойдет аннигиляция их ядер-позитронов с электронами вещества экспериментальных установок, а затем и вещества Земли, с выделением энергии Е=mc² всех исчезающих частиц.

Осмыслим потенциал такой возможности и что может последовать за ней:

● при взрывах ядерных и термоядерных зарядов масса участвующих в реакции компонентов уменьшается лишь на доли процента. А аннигилирующие частицы станут ИСЧЕЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ, и вся их масса проявятся выходом такой энергии, которая расплавит оболочки у многих протонов и нейтронов;

● развитие цепной реакции аннигиляции пойдет в миллионы раз быстрее, чем при ядерном взрыве. Мощный выброс энергии в случае заглубленного в Землю коллайдера мгновенно разнесет Землю на астероидный пояс, как Фаэтон.
А в случае поверхностного взрыва – сбросит атмосферу Земли как с Марса.

Анализ выводов рабочей группы ЦЕРН о безопасности БАКа (мнение 5 экспертов, каждый исследовал по своему разумению какие-то вопросы, затем составили сводный отчет) показывает, что выводы отчета поверхностны и ошибочны. Многие ученые критикуют отчет, но это игнорируется [5].

Рассмотрим здесь один из доводов, который в ЦЕРН считают самым убедительным. Мол, Земля постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, и до сих пор она не уничтожена. Но протонов столь высоких энергий в космосе вблизи Земли не существует вообще, потому как близко нет источников столь мощных энергий. Космические лучи безопасны для Земли еще и потому, что она защищена магнитосферой Солнца и магнитным полем самой планеты, а также и ее атмосферой.

Иное дело в коллайдерах, суть которых в том, чтобы разогнать протоны до скорости света, мощнейшими магнитами сжать их в плотные пучки и сталкивать миллиарды раз в секунду в лобовую на встречных курсах. Довод ЦЕРН, что энергия столкновения двух протонов в коллайдере не превысит энергию столкновения двух комаров в воздухе – и потому, мол, это безопасно – поражает абсурдностью!

Недопустимо упускать из вида, что даже там, где государственные службы стран ведут контроль безопасности технологий, порой случаются ужасные трагедии: авария на Чернобыльской АЭС, трагедия Бхапала, разлив нефти в Мексиканском заливе, авария на АЭС Фукусима... В то же время в экспериментах, где существует опасность гибели планеты, никакого системного контроля на планете нет вообще. Необходима срочно объективная оценка безопасности каждого из таких экспериментов, иначе рискуем потерять нашу планету [6].

Опасность, действительно, очень серьезная! Тревогу выражают многие ученые, но доводы их игнорируются увлеченными экспериментаторами, надеющимися «методами тыков» «сделать такие открытия, о которых даже не подозреваем», «в экспериментах, результаты которых непредсказуемы в принципе», – рискующими нашей планетой, в надежде стать Нобелевскими лауреатами. И никакого надзора за ними на Планете нет! На это я и хотел бы обратить внимание Международного геополитического конгресса.

 Литература

1. Довгель Е.С., Румянцев А.А. Как эффективнее использовать сознание?
Тезисы доклада в сборнике XXIV юбилейные Международные чтения «Великие преобразователи естествознания: Николай Коперник». Минск, БГУИР,
13-14 марта 2014 г. С. 88-90. В интернете: http://dovgel.com/vpe.htm  

2. Довгель Е.С. О первоосновах Вселенной и опасности экспериментов
с ними. В интернете: http://dovgel.com/ontv.htm  

3. Усачев В.М. Что есть истина. Объективная физика. См. ПРИМЕЧАНИЕ 1. В интернете: http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm  

4. Довгель Е.С. «Недостатки модели атома Бора-Резерфорда и предложение модели атомов, не имеющей проблем». Тезисы доклада в сборнике XXV юбилейные Международные чтения «Великие преобразователи естествознания: Нильс Бор Лауреат Нобелевской Премии по физике (1922г)». Минск, БГУИР, 16-17 марта 2017 г. С.72-74. В интернете: http://dovgel.com/atom.pdf   

5. Анализ отчета ЦЕРН о «безопасности» его Большого адронного коллайдера. В интернете: http://dovgel.com/htm/apokal.htm

6. Довгель Е.С., Терещенко В.И. Выход из кризисов найден. Успеем ли выйти? Электронная версия книги, 195 С. В интернете http://dovgel.com 
 

------------------------------------------------------------------------------------------------

Проект резолюции по итогам Конгресса,
направленный мной в адрес Оргкомитета Конгресса

РЕЗОЛЮЦИЯ  (проект)
Международного геополитического конгресса
«Глобальная безопасность и научно-технический прогресс»

Участники Международного геополитического конгресса «Глобальная безопасность и научно-технический прогресс» констатируют:

1. Человечество развивается невиданными ранее темпами. Впереди нас ждут глубокие и серьезные изменения. Источниками этих изменений будут научные прорывы, которые охватят все сферы науки и производственных технологий.

2. Научные коллективы и одиночки-гении в абсолютном большинстве стремились и стремятся к тому, чтобы их творения шли только на благо. Однако научный или технологический прорыв, совершаемый во благо людей и всего Человечества, не всегда может оказаться действительно благом. И связано это не только с тем, что пока еще в обществе есть относительно немногочисленные, но чрезвычайно влиятельные и могущественные слои, которые готовы пойти на использование любых средств ради достижения своих корыстных целей.

Над проектом атомной бомбы в Лос-Аламосе (США) увлечённо работало множество учёных, лучшие умы практически всей Западной Европы и Америки, включая 12 лауреатов Нобелевской премии. А ведь многие физики тогда опасались, что эти бомбы могут вызвать гибель Планеты. Патентообладатель идеи атомной бомбы Л. Силард и А. Эйнштейн даже писали письма об этом Президенту США. Тем не менее, увлеченные своими идеями ученые рискнули произвести первый ядерный взрыв на планете, полагая, что если всё пройдёт нормально, то никто их не осудит, а если пойдет не нормально, то и некому будет судить... Затем пошли и боевые применения их увлеченных разработок. Другие ученые известны тем, что первыми создали и взорвали термоядерную бомбу, хотя и опасались, что процессы взрывов могут распространиться на атмосферу и воды планеты, превратив земной шар в пылающую звезду.

3. Новейшие достижения науки уже дали Человечеству такую мощь, что просто неосторожное их использование может привести к катастрофам и даже к гибели Земной цивилизации.

Образованные люди знают, что основой вещества является энергия. Е=mc² – участники Конгресса акцентируют внимание ученых на сути этой формулы А. Эйнштейна, доказательный вывод которой в 2005 году дал россиянин В.М. Усачев. Из нее следует, что в принципе, возможно вызвать на Земле цепную реакцию распада земного вещества с высвобождением его полной энергии, и мгновенную гибель Планеты!

Об опасности современных научных экспериментов методами «тыков» предельной мощностью цивилизации в первоосновы материи за гранью знаний Человечества о первоосновах Вселенной, пылающей звездами, квазарами, пульсарами и «черными дырами», бьют в набаты многие ученые, предупреждая, что апокалипсис может стать последним из таких экспериментов на Земле! Но их доводы игнорируются увлеченными экспериментаторами, например в коллайдерных экспериментах, бравирующими непредсказуемостью возможных результатов: «в целях поиска новых, ранее неизвестных явлений», «чтобы сделать такие открытия, о которых даже не подозреваем», «в экспериментах, результаты которых непредсказуемы в принципе».

4. В этой связи возникает задача контроля не только за использованием научных достижений, но и за ведением научных экспериментов с возможными непредсказуемыми последствиями.

5. Недопустимо упускать из вида, что даже там, где государственные службы стран ведут контроль безопасности технологий, порой случаются ужасные трагедии: авария на Чернобыльской АЭС, трагедия Бхапала, разлив нефти в Мексиканском заливе, авария на АЭС Фукусима и др. А в экспериментах, где существует опасность гибели Цивилизации, никакого системного профессионального контроля на планете нет вообще.

6. Научно-техническое сообщество должно осознать всю меру своей ответственности не только за применение плодов научного труда, но и за ведение опасных по последствиям экспериментов. Эта ответственность не только правовая, а моральная и нравственная, диктуемая пониманием меры опасности для Человечества использованием той мощи, которую уже дает цивилизации наука.

7. В пределах международного и национальных законодательств Научно-техническое сообщество располагает широким спектром мер, позволяющих влиять на направленность применения научных достижений. Однако для успеха такой деятельности необходима организация, причем международная, что диктуется международным характером современной науки, а также необходимостью обеспечить объективность такой деятельности, избежать национальной предвзятости и политической ангажированности.

В этой связи участники Международного геополитического конгресса «Глобальная безопасность и научно-технический прогресс» постановили:

1. Создать Международный комитет «Ученые за безопасный прогресс».

2. В основу его деятельности положить принципы равноправия, добровольности, интернационализма и взаимной информированности.

3. Международному комитету предлагается:

3.1. Внести вопрос в Организацию Объединённых Наций о необходимости создания при Совете Безопасности ООН специальной комиссии на профессиональной основе по контролю безопасности таких научных экспериментов и таких применений научно-технологических достижений, в которых ученые усматривают глобальную опасность.

3.2. Разработать и внести на рассмотрение ООН и других международных и межгосударственных организаций следующие предложения:

● по рационализации на принципах справедливости (в ее обоснованном научном понимании) производственных отношений в масштабе планеты с целью исключения в конкуренции крупных товаропроизводителей неразумной, разрушительной составляющей, при сохранении и усилении составляющей, способствующей более рациональному использованию земных ресурсов в мировом производстве, ликвидации голода, бедности, наркомании и неграмотности в мире;

● по разработке с целью сближения и единения народов рационального официального мирового языка на основе научных знаний о первоосновах природы, общей теории систем, психологии и современных достижений в области компьютерных программных языков;

● по разработке единой Всемирной программы исследования Вселенной с целью заблаговременной выработки стратегий выживания человеческой цивилизации при различных проблемных и апокалипсических ситуациях в Космосе.

4. Рекомендовать Международному комитету в целях практической действенной помощи странам, имеющим проблемы в национальной экономике, вызывающие также и миграцию их населения в другие страны:

● создать онлайн-университет по вопросам оптимальной организации производственных отношений в государствах на основе новой парадигмы справедливой, эффективной и бескризисной экономики;

● предлагать государствам, имеющим экономические проблемы, проекты концепций по оптимизации производственных отношений в их национальной экономике с максимальным потенциалом роста ее эффективности и уровня жизни населения на основе собственных возможностей каждой страны;

● обеспечить разработку компьютерной программы, позволяющей быстро и просто организовать на предприятиях систему оптимальных производственных отношений с максимумом общественно целесообразных справедливых мотиваций для собственников, работников и государств к эффективному рациональному развитию и совершенствованию производств;

● организовать работу консультационных семинаров для заинтересованных государств с тем, чтобы разъяснять потенциал их собственных возможностей для эффективного и справедливого развития.

5. Участники Международного геополитического конгресса «Глобальная безопасность и научно-технический прогресс» выражают надежду, что реализация намеченных здесь и иных инициатив Международного комитета «Ученые за безопасный прогресс»:

● радикально изменит в мире ситуацию в сфере контроля безопасности применения научно-технических достижений и воспрепятствует их использованию с рисками для Человечества;

● даст импульс к единению ученых и всех деятельных людей Планеты ради лучшего общего будущего всех на Земле, а также для развития и распространения достижений Земного Разума во Вселенной.

 ---------------

   Довгель Е.С.,  Республика Беларусь,  г. Минск,  e-mail: dovg@tut.by

7.04.2019

------------------------

Текст второго доклада, озвученного мною с трибуны Конгресса
и принятого Оргкомитетом для публикации в сборнике
докладов  Конгресса, пришлю следующей рассылкой