Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Во втором выпуске рассылки "Соционика. Все, что Вы хотели знать, но не могли спросить" представлены анонсы новых книг по соционике, а также впечатления от недавно прошедшей 9-ой научной конференции по соционике в Москве.


Информационный Канал Subscribe.Ru


Рассылка № 2
Соционика. Все, что Вы хотели знать, но не могли спросить.

Краткий обзор литературы, вышедшей в этом году.


Гуленко В. В. Менеджмент слаженной команды. Соционика для руководителей. - М.: ООО "Издательство "Астрель": ООО "Издательство "АСТ", 2003. - 282, [6] c.: ил. - (Ты и твой тип).

Аннотация: Книга адресована руководителям, стремящимся сформировать работоспособную команду. Рассчитана на менеджеров всех звеньев, работников служб социального развития, а также на всех, интересующихся соционикой, социальной психологией, психологией межличностных отношений.

Комментарии: Книга меня разочаровала. Основную ее часть составляет то, что в соционике уже стало общим местом - описания типов, тест, интертипные отношения и пр. Не смотря на громкое название, практических советов по формированию слаженной команды в книге не много. А среди тех, которые даны, с моей точки зрения, немало спорных. Но для тех, кто не знаком с предыдущими работами В. Гуленко будут любопытными следующие разделы: стимулы к деятельности, соционические темпераменты, стрессоустойчивость и др.


Как искать спутницу жизни. Опыт классификации женских характеров / А.А. Немировский, Ю.И. Симонов. Путь к сердцу мужчины и… обратно / Л.А. Бескова, Е.А. Удалова. - М.: ООО "Издательство Астрель": ООО "Издательство АСТ", 2003. - 523, [5] с.: ил. - (Ты и твой тип).

Аннотация: Поддаются ли расчетам романтические аспекты нашей жизни? Да, отвечает новая наука соционика. И от этого они приобретают еще больший пикантный характер…

Комментарии: Среди множества других описательных книг эта выделяется своим нестандартным подходом, попыткой наполнить описания живым дыханием и, конечно, юмором. Особенно, это касается авторов Бесковой и Удаловой. Не могу удержаться, чтобы не процитировать хотя бы маленький отрывок. "Джек обычно не стоит на месте, он проносится миом вас, не успевая поздороваться, что и не удивительно при таких высоких скоростях. В этой ситуации вам удается заметить лишь его вытянутый вперед нос и слегка оттопыренные уши". Брависсимо!

Чаур Н.А. Лица и маски. - М.: Доброе слово, 2003. - (Соционические этюды).

Аннотация: В книге рассматриваются проблемы акцентуации психики. Автор выдвигает некоторые новые предположения о строении психики в терминах соционической модели "А" и о механизмах работы с информацией. Особое внимание уделяется причинам возникновения акцентуаций, так называемых масок, и способам их нейтрализации. Наряду с теоретическими рассуждениями в книге много конкретных примеров.

Комментарии: Притом, что наполнение психических функций по Н. Чауру вызывает вопросы не только у меня, но и у большинства соционического сообщества, тем ни менее книга обращает внимание на себя своей метафоричностью. Что в свою очередь наводит на целый ряд ассоциаций и размышлений. Другими словами, книга предлагает думать, и это хорошее начало и точное попадание авторов новой серии, цель которой "будить мысль".

Как научиться понимать людей. Соционика - новый метод познания человека / В.Д. Ермак - М.: ООО "Издательство Астрель": ООО "Издательство АСТ", 2003. - 523, [5] с.: ил. - (Ты и твой тип).

Аннотация: В книге рассматривается системная концепция соционики Аугустинавичюте-Медведева-Ермака. Знание соционики позволяет по новому подойти к пониманию личности человека и прогнозированию межличностных отношений. Специалисты гуманитарных профессий получат возможность применять соционический анализ в своей профессиональной деятельности.

Комментарии: Книга Ермака сложна для восприятия, но эта сложность объясняется глубиной подачи информации. Ермак рассматривает соционику, исходя из теории систем, ставя ее в ряд естественнонаучных дисциплин, где она по праву и должна находиться. В книге достаточно подробно рассматривается модель "А" и большое внимание уделяется в семантике аспектов. Описания типов так же сделаны в научном ключе, что придает им определенную строгость.


Уроки соционики, или Самое главное, чему нас не учили в школе / Е.А. Удалова, Л.А. Бескова. - М.: ООО "Издательство Астрель": ООО "Издательство АСТ", 2003. - 478, [2] c.: ил. - (Ты и твой тип).

Аннотация: Умеете ли вы безошибочно определить тип человека? Догадываетесь ли, каков именно ваш визави? Разобраться в соционике несложно, труднее всего научиться применять ее на практике. Не случайно диагностика типа считается ахиллесовой пятой соционики. В этой книге эксперты-практики делятся своими секретами.

Комментарии: На момент составления комментария (20.10.03), пожалуй, это лучший соционический учебник. Без всяких прикрас - это будущий бестселлер. В книге шаг за шагом доходчиво и популярно авторы объясняют суть соционики, осторожно ведут мимо "подводных камней" и "опасных течений". Но не это составляет главную ценность произведения. Она - в другом, в предельно доходчивом объяснении типологических различий, в методике типирования и в наглядных примерах.


Ваш ребенок: какой он? В каждом ребенке можно открыть талант, только надо знать, как это сделать / Н. Прилепская. - М.: ООО "Издательство Астрель": ООО "Издательство АСТ", 2003. - 220, [4] с.: ил. - (Ты и твой тип).

Аннотация: В книге Прилепской вы найдете удачное сочетание педагогического опыта и соционической грамотности, которое позволяет увидеть истинный талант каждого ребенка и подобрать наиболее подходящий для него тип обучения.

Комментарии: Книга Прилепской - это первая серьезная попытка применить соционические знания в воспитании ребенка. Автор показывает, какие черты характера можно наблюдать у ребенка в зависимости от его типологических установок, как наилучшим образом обеспечить его адаптацию. Книга будет полезна всем, кто не на словах интересуется воспитанием своих детей.


Соционика: как разобраться в себе и в других: От общения к пониманию / Т.С. Якубовская. - М.: ООО "Издательство Астрель": ООО "Издательство АСТ", 2003. - 288 с.: ил. - (Ты и твой тип).

Аннотация: В книге изложены основы молодой науки соционики, которая поможет вам не только узнать свой соционический тип, но и установить гармоничные отношения со своим окружением, наладить работу в команде, правильно выбрать себе партнера.

Комментарии: Несмотря на то, что анонс книги будет помещен в раздел "без комментариев", не могу удержаться и не сказать несколько слов. Прекрасно понимая, что моя оценка будет звучать резко, тем не менее, считаю, что подобные книги дискредитируют соционику как научную дисциплину. Не спасает положение даже послесловие Л. Бесковой и Е. Удаловой, где мягко указывается на некоторые (не все) нюансы в изложенной информации.

9 научная конференция по соционике в Москве

Обзор , конечно же, не претендует на всесторонний подробный анализ. Это скорее мой взгляд и моя личная оценка тех докладов, которые прозвучали.

Прокофьева Т.Н. "Признак статика-динамика"

Как начинали изучать.
До 1998 года пользовались только юнговским базисом, но после киевской конференции я решила присмотреться повнимательней. Достаточно легко было найдено наполнение почти всех признаков, кроме тактики-стратегии и эмотивизма-конструктивизма. С этими последними пришлось повозиться. Тактика-стратегия была отработана буквально перед самой конференцией.
В чем проявляется в диагностике статика-динамика и зачем нужны признаки Рейнина. Поскольку определяет живой человек живого человека, возможны различные ошибки. Определение по 15 шкалам дает 840-кратную проверку.
Статика-динамика.
1. Проявления в речи.
Одно кольцо статичное, другое - динамичное. Ментальное кольцо определяет наличие этого признака. Мы наблюдаем, как говорит человек, как правило, человек выбирает слова из ментального кольца, если он находится в нормальном состоянии. Как этого состояния достичь на диагностике? Создать рабочую, привычную атмосферу. Чаще всего статика-динамика не прячется. Какой здесь есть тонкий вопрос? Неопытный диагност может не распознать речь из слабой функции (которая может оказаться из другого кольца - В.М.).
2. Манера движения.
Статик идет ровно, динамик идет "уточкой", немного в развалочку. Смена позы при посадке. Сильно проявляется в стрессовой ситуации. Статик как приклеивается , динамик начинает активно перемещаться.
3. Мимика.
У динамиков мимика крайне подвижная, особенно брови. У статиков мимика беднее (даже у этиков)
4. В рисунках.
Динамик передает перспективу лучше, чем статик. Рисунки динамика передают движение - развиваются флаги, птицы летают. Рисунки статика - застывшие позы, доминирование статичных объектов.

Доклад В. Миронова "Определение ТИМа по признакам Рейнина с применением контент-анализа" будет позднее выложен на сайте "Соционика в Петербурге".

Рейнин Р.Г. "История создания и семантическое наполнение признаков Рейнина".

В основном доклад был посвящен экскурсу в историю открытия и первых исследований по выявлению наполнения признаков. В свое время на подобную тему Григорий Романович делал доклад в ИБПЧ (СПб). Протокол этого выступления можно посмотреть здесь.

Ритчик Д., Филимонов С. "15 признаков Рейнина"

Выступление Дмитрия Ритчика было выдержано в, по меньшей мере, странном ключе. Вкратце, оно сводилось к тому, что то, чем занимается современная соционика лишено основания. Под этим нет базы, потому что Юнг в свое время ничего об этом не сказал. С моей точки зрения странная сентенция. Так можно договориться до того, что вообще вся современная наука строится не понятно на чем, поскольку об этом ничего не сказал, на пример, Аристотель.
Я привожу лишь небольшую часть его выступления.

Система из 15 ортогональных пар возникла на базе 4 признаков. Обоснованность этого выбора весьма призрачна. Юнг говорил об установке сознательного - экстраверсия-интроверсия. Фактически, речь идет о двух установках сознательного, а все остальное психические функции. Почему вторая функция должна быть интровертной при условии, что первая функция экстравертная. У Юнга по этому поводу ничего не сказано, следовательно это всего лишь умозрительные построения.
Вопрос: каким образом сознательная установка находит взаимосвязь с бессознательным?
Допустим Аушра была права, тогда вторая функция имеет тот же цвет, что и конфликтная бессознательная установка. У второй функции есть способ опосредованно описывать, что происходит в установке бессознательного. Вторая функция - это минимальный инструмент для воспроизведения, отражения бессознательного.
Когда мы строим соционическую модель, то мы априори говорим, что признаки равноправны, но равнозначны ли они в психике - вопрос.

Выступления учеников школы Т.Н. Прокофьевой по признакам "позитивизм-негативизм", "рассудительные-решительные", "правые-левые", "аристократия-демократия", "квестимность-деклатимность", на мой взгляд, нового наполнения в содержание не внесли.

Чаур Н.А. "Признак статика-динамика"

К сожалению опять не обошлось без скандала. На этот раз он был связан с выступлением Н. Чаура. По регламенту выступающему предоставляется 20 минут, из которых 10 минут сам доклад, 10 минут ответы на вопросы. На 14-ой минуте доклад Чаура был остановлен Т.Н. Прокофьевой, и ему было предложено перейти к ответам на вопросы. Чаур попросил дать ему возможность закончить выступление за счет времени, отведенного на вопросы, речь шла об оглашении таблицы о различиях между статиками и динамиками, но получил отказ. Когда вопросов не последовало, из зала предложили в качестве ответа на вопрос все-таки озвучить эту таблицу, на что опять был получен резкий отказ со стороны организатора конференции.
Мне сложно судить об истории взаимоотношений Николая Алексеевича и Татьяны Николаевны, но надо сказать, что это был единственный прецедент на конференции, когда выступающего досрочно остановили.

Доклад Н. Чаура в письменном виде можно посмотреть в "Соционической газете" № 18 на сайте "Соционика на всех языках". http://socioniko.narod.ru/ru/gazeta/2003-18/chaur-stdin.html

Сайт "Соционика в Петербурге" представляет

Стовпюк М.Ф. "Тимофеев-Ресовский".

Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский (1900-1981) - выдающийся русский генетик, один из основоположников радиобиологии, автор работ по популяционной и эволюционной генетике. Он стоял у истоков того, что сейчас называется молекулярной биологией (сам Тимофеев не упускал случая пройтись по столь абсурдному названию) и биофизикой (о названии и содержании которой он тоже не преминул высказаться). Научные достижения и биография Тимофеева-Ресовского столь обширны и (порой до невероятности) насыщены, что перечислять их здесь, разумеется, нет никакой возможности.

Для определения социотипа мы будем в первую очередь пользоваться книгой - сборником статей "Н.В.Тимофеев-Ресовский. Воспоминания. Истории, рассказанные им самим, с письмами, фотографиями и документами" [4], а также не вошедшими в этот сборник воспоминаниями художника Олега Цингера - близкого друга Тимофеева в его "берлинский период", 1925-1945 гг. [7].

с полной версией статьи Вы ознакомиться здесь.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное