N 79

от 14.09.04

Прежде, чем войти в кабину лифта, убедитесь, что она находится перед вами.
из инструкции к пользованию лифтами московских жилых домов

      Здравствуйте, друзья. Тем, кто читает - спасибо, что дождались. Тем, кто недоумевал или даже сердился, почему молчу долго и почему молчу именно сейчас, только одно скажу: много работы.
      Онемение еще и от потрясений и перемешки чувств. Взрываются самолеты, на Рижской взрыв... Следом, 30 августа рождается у меня сын, а накануне вышла большая книга "Азбука здравомыслия". Через день бесланские события - жуткий выплеск зла, адское зверство. Сильный и чистый ответ добра: героизм спасателей, мужество уцелевших родителей и детей, вахта врачей, психологи тоже оказались нелишними...
      Все мы видели глаза раненых детей, ими сказано все.
      Сегодняшнюю рассылку будем считать внеочередной, тему можно определить как психософию страха (название лишь чуть очерчивает пространство), поговорим о чем Бог на душу положил, ладно?.. В виде, допустим, отрывочных комментариев ко внутреннему дневнику самых недавних дней. Для ориентировки буду их как-нибудь озаглавливать.

      Дети всегда не вовремя?

      ...да, а что ж, ребенка родить - так вроде не вовремя - не работа разве, не ответ ли на вызов?..
      Очень хотелось нам, чтобы успел Данька появиться на свет божий хотя бы до середины августа. Одной из причин такого желания было не то что предчувствие, а уже знание, что вторая половина августа и первые две декады сентября в мире нынешнем - время затменное.
     В девяностом, помните? - Девятого сентября был убит Александр Мень.
      И потом, дальше - теракты, дефолты... Взрывы в Москве на Каширке и улице Гурьянова, взрыв в Волгодонске... Американское одиннадцатое сентября, наше осетинское первое-третье... Норовят взять человечков еще тепленькими после летних отпусков и в то же время уже озабоченно-замороченными началом рабочего и учебного года...
      Не просто злодейские календарные расчеты, вполне понятные и предвидимые, а еще и фортунологические расклады, событийные ритмы. Более-менее периодические, а значит в какой-то степени предсказуемые сгущения вероятностей событий определенного рода на единицу времени. Нужно это осознавать и пытаться понять. Если даже понимания не получается, только лишь осознание - уже защита растет...
     

      Бояться правильно - как?

      Уже сразу после самолетных взрывов - несколько, как всегда, срочных просьб от телевидения и газет - рассказать, "как теперь не бояться жить". Журналисты живут по секундной стрелке. Через день-два тема первой полосы будет другой, отработанное - в корзину. Я так не могу.
      Ну как же это жить не бояться? Бояться надо.
      Жить надо всегда бояться и всегда не бояться.
      Бояться правильно. И не бояться правильно.
      Это как?..
      А вот так: думая головой.
      ЦЕЛИКОМ живя, а не по частям.
      Воспринимая жизнь свою и общую, всехнюю - связно-едино, как целое, а не расчлененно-фрагментарно, фасеточно, наподобие мухи.
Когда Целое есть, когда держится в уме, а если ума нехватает, то хотя бы только в душе - верой - тогда и боязни всякие, страхи и ужасы присутствуют, и страдание, и сострадание, и боль жуткая - но в натуральную величину и в точной пропорции. Как в природе. Так только и становится подконтрольным ад страха, больше никак...

      Риск под лупой. Операция Обнуление.

      Кто не рискует, тот не живет. Риск всегда в жизни есть и повсюду - КАКОЙ-ТО риск.
      Вот сейчас мне в ближайшую аптеку сбегать надо кое за чем для малыша моего, для чего дважды пересечь улицу с интенсивным автодвижением, встретить по дороге с большой вероятностью парочку хамов, погрузиться в снующую толпу, в толчею, где может вдруг и шахидка какая-нибудь оказаться, кто ж знает...
      Есть КАКИЕ-ТО риски в каждом нашем перемещении и поступке, на каждом шагу, в каждом моменте жизни, даже если не делаем ничего, если дрыхнем лицом к стене. (Она может ведь взять и рухнуть, твоя стена... Как у спавших в тех домах на Гурьянова, на Кашарке...)
     Мы не можем их оценить, эти тайные риски повседневного бытия, величина их нам не известна и может меняться. Мы просто об этих рисках не думаем.
      Почему не думаем?.. Во-первых, нет толку и некогда: думай-не думай - ничего не изменишь, а жить надо спешить, волков бояться - в лес не ходить...
      А во-вторых и в главных - они обычные, эти риски. Привычные, фоновые. Все, что привычно, становится для нас как бы несуществующим - обнуляется. Опасность может осознаваться вполне, а страха не ощущается, страха - нуль, как у курильшика, читающего минздравские предупрежденьица каждый день, на каждой очередной пачке с очередными своими маленькими убийцами.
     Обнуление страха есть полная, диаметральная противоположность иррациональным паническим атакам, начинающимся, как правило, с беспредметного страха-вообще, страха перед неведомой опасностью, перед врагом без имени, без лица... Нет вроде бы опасности, а страх есть!.. И сразу или попозже неопредмеченный "чистый" страх обычно находит себе проект - формирует свой образ реальности, опредмечивается, превращаясь в картинку более или менее бредовую...
      Извержения глубинного страха - словно прорывы магмы ис-под земной коры. Они дают знать, что все фоново-привычные риски все-таки существуют и где-то учитываются, где-то в глубине подсознания...
     Обнуление риска (близкое понятие: вытеснение) есть специальная психическая операция, КОТОРАЯ НЕКОТОРЫМ НЕ УДАЕТСЯ.  Эти некоторые и есть с точки зрения клинициста невротики-фобики, а в просторечии трусы, трусихи, трусишки. Может быть, только по отношению к каким-нибудь тараканам - и все-таки...

      Летать иль не летать?

     В самолетах надо бояться летать? Надо: бояться есть реальные основания, риски есть. А летать самолетами надо? Надо, хотя можно и не летать. А что лучше: летать или не летать? Лучше летать.
      Летать и бояться? Летать и бояться. А можно и не бояться. Или так скажем: задвигать страх под сиденье, терпеть его: глазки боятся, а ручки делают, душа трепыхается, а тело летит себе куда требуется. Или сдавать страх в багаж подсознания - внутренне обнулять. Лучше так. Все в основном так и делают: или задвигают, или сдают. В самолет входя, еще при суматошливом усаживании пассажирской толпишки сразу видать, кто прячет страх, а кто его обнулил...
      Только у аэрофобиков не получается ни то, ни другое. И дело у них как раньше было, так и теперь вовсе не в повышении вероятности гибели из-за возможного теракта. Есть такое повышение - НО НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ, несущественное по отношению к общей величине риска по совокупности всех возможных причин. Риск полета для большинства пассажиров вполне обнуляем - фоново-привычными остаются полеты нормальные, благополучные. Аэрофобик же с некоей точки зрения чересчур реалист: его подсознанию хватает и микромиллиардной вероятности плохого исхода, чтобы гипертрофировать ее до абсолютной. В мозгу у него работает программа с другой шкалой, а программа обнуления именно по отношению к полету на корню сбита.
      Можно ли ее самостоятельно исправить, наладить? Можно, хоть дело трудное. Работать с собой можно и по моим книгам "Приручение страха" и "Ближе к телу", в "Азбуке здравомыслия" они под одним переплетом.

      Если бы я был Президентом Земного Шара...

      В автомобиле надо бояться ездить? Еще бы. Риски попрежнему в десятки, если не в сотни раз бОльшие, чем при авиаполетах: автомобиль гораздо опаснее, и не из-за террористов, а из-за безответственности водителей, из-за плохой организации движения, из-за много чего еще... Но привычно это и далеко перекрывается многими житейскими основаниями ездить в автомобилях. Риск массово обнуляется: не боятся автомобиля люди, не берегутся - и зря...
      Я вот сам пару лет назад чуть концы не отдал в высококачественной автоаварии, до сих пор с не совсем зажившим переломанным тазом хожу, и мозги все еще долбанутые, возможно, уже пожизненно. Ну а езжу, как и до того ездил, обнуление полное, и какой же психиатр не любит быстрой езды.
      Бред у долбанутых моих мозгов вот какой: если бы я был Президентом Земного Шара, то я бы, при всей моей ненормальной любви к этим зловонным чудищам указом единым их запретил, по крайней мере бензиновые. Спиртовые и электрические, может, оставил бы ненадолго, но с ограничением скорости до 50 км в час и с великой проверкой и тренажом каждого обладателя. Заодно освободил бы цивилизованный мир от патологической нефтяной зависимости, от повязанности с нефтеносным Востоком и от половины самых загрёбистых олигархов. Всех любителей скоростей пересадил бы на лошадей. Вот лошадей любить сколь угодно - чувство вполне нормальное. Жаль, почти обнулили его...

      Бояться, но отдаться? Отдаться, но бояться?

      В лифт надо бояться заходить? Надо. Есть основания. Лифты иногда, знаете ли, с цепи вдруг срываются, как и люди. А иногда и вовсе отсутствуют под видом присутствия. (См. выше и ниже.)
      Как же не почтить человечеству его величество лифт иррациональным животным страхом?.. Среди пациентов моих есть заслуженные лифтофобики, хоть на сотый этаж пешком будут топать. Частный вариант общей боязни замкнутых пространств, клаустрофобии - обнулёж риска не работает именно тут, хотя умом вроде бы понимают всю нелепую глупость такого состояния...
      Насчет лифтов словечек пара еще впереди... А вот в магазины, в супермаркеты ходить надо бояться? Надо ли милым дамам нашим отдаваться почем зря всесильному господину Шоппингу (не путать на всякий случай с Шопеном и Шопенгауэром), как к тому их теперь призывают рекламные плакаты на каждой московской улице?
      Надо, конечно. Бояться и отдаваться, старательно обнуляя содержимое кошельков и кредитных карточек.
      Ну и на вокзалы, и в рестораны, и на спектакли многолюдные, понятное дело, бояться надо ходить, ходить и бояться, бояться, но и ходить обязательно.
      Потому что нельзя дать террору победить нас изнутри нас. Потому что жить надо.

      Если бы я был террористом...

      В школу надо бояться пускать ребенка? Надо, и еще как, только что убедились, можно без комментариев... Но комментарии все же дам.  Второго сентября утром повел я свою второклассницу Машу в школу. Всегда до сих пор, проходя мимо охранников, заходили мы вместе с другими детьми и родителями в просторный, шумный и суетной школьный вестибюль. Там переодеваться самым маленьким помогали, причесывали и, поцеловав и что-нибудь хорошее сказав на прощание, отправлялись по домам и работам. Дети весело раходились по классам...
      А тут вдруг: перед наружной дверью на улице хмуро-напряженный охранник с кобурой на боку. (С кобурой пустой, с бутафорской начинкой, мой террористский глаз это сразу заметил...)
      Толпа родителей, виновато мнущихся и пытающихся под открытым небом, под ветром и дождем как-то переодеть малышей.
      Дети, ничего не понимающие и растерянные, кто-то не слушается, родитель орет, кто-то плачет...
Маше моей надо переменить обувь, а присесть негде. И причесаться я до сих пор дочке всегда помогал, заколки у нее непростые, а тут как же...       Решаюсь все же попытаться просунуться в дверь - там, внутри, в вестибюле, скамейка есть. Но охранник грудью загородил мне проход.
      - Посторонним вход воспрещен.
      - Я не посторонний. Я папа. Отец ученицы. Родитель. Маша вот подтвердить может. И учительница... Нам нужно для уроков переодеться и причесаться.
      - Не знаю ничего. Никого не пускаем. Не я это распоряжение дал. Пройдите отсюда.
      Если бы я был террористом, я бы очень обрадовался этой постыдной сцене. Я счел бы ее своей несомненной победой. И я бы аплодировал соучастнице этой победы, главной нашей образовательной чиновнице мадам Кезиной - не пускать в школы родителей придумала и повелела она. Родители для школы теперь - люди опасные, возможные террористы, и дети должны, волей-неволей, их тоже в этом подозревать. Приехали! Здорово! Очень удобно!
      И еще, если бы террористом был, я бы радовался тому, что власть наша, СМИ и общественность на каждый теракт, на каждое вообще ЧП из случающихся РЕГУЛЯРНО, с вполне вычислимой статистической частотой, реагируют исключительно разово, рефлекторно, мероприятийно-кампанейски (обкладываются картонной броней там, где только что комар укусил, а комар-то, он уже в другом месте готовится укусить...); что реакции эти исходят лишь из эмоций момента, а память и мышление побоку; что ни настоящего, честного всестороннего анализа, ни настоящей, глубинной, корневой профилактики террорной напасти нет - и не потому, что не может быть; а потому, что власть продолжает сваливать с себя ответственность за кровь и муки людские на кого и на что угодно, кроме себя, продолжает темнить и врать, а народ продолжает позволять себя обманывать и иметь в хвост и гриву, за лоха и дебила держать - а тем самым им и становится...

      Бояться полезно?

     ... Ладно, о грустном хватит пока, займемся дальше страшилками. Насчет метро скажем что? Надо метро бояться?
Надо, а как же. Бояться надо.
      И ездить на метро надо. Большинству - каждый день, туда и обратно. Ездят, куда же деться. Бояться и надо бы, да видно - не получается, обнуляется страшок начисто.
      Впрочем, конечно, у кого как.
      По отношению к метро, как и к самолетам, люди делятся на четыре основных категории:
      1) не боится и ездит (то ли не боится вообще в силу недоосознанности и пофигизма, то ли "сдает в багаж", обнуляет страх),
      2) боится, но ездит,
      3) не боится и не ездит,
      4) боится и не ездит.
      Первых - подавляющее большинство. Вторых мало, но после каждого очередного теракта становится понемножку больше. Третьих столько, скольким не нужно метро. Четвертых тоже немного, примерно столько же, сколько вторых. Это невротики, все те же клаустрофобики. Метрофобии у них возникают, опять же, как правило, не из-за терактов и вообще не из-за внешних причин, а из-за внутренних. Плохо стало когда-то случайно, чаще совсем в другом месте - а страх перенесся... Или просто так вылез откуда-то из предродовой глубины, на стрессе каком-нибудь.
      Удивительнее всего все же то, как мало людей начинает бояться терактов после очередных терактов, сколь многие продолжают их не бояться.
      Точнее сказать: продолжают бояться того, чего боятся и так. Каждый - чего-нибудь своего. Каждый религиозно верит в какой-нибудь мнимый риск, в страшилку собственную, излюбленную.
      Одна из моих знакомых, Л. боится мышей. Бывает такой нередкий бзичок, как правило, у очень милых женственных женщин. Инстинкт старенький, атавизмик, вроде как у моего огромного пса, который смерть как пылесоса боится, за змею принимает.
      Видя, как Л. бледнеет при одном лишь упоминании мыши, я уже знаю, что случись с ней или ее ребенком террористическая неприятность - не растеряется, будет мужественной и собранной: иррациональный, прикорневой страх ее уже занят, уже повязан, фиксирован на своем необнуляемом безобидном объекте.
      Давно убедился в психотерапевтической пользе экстремальных развлечений на мандражной основе и фильмов-ужастиков: они связывают излишки неуправляемого страхового потенциала и исподволь тренируют механизмы контроля над ним. Бояться полезно!..

      Самое страшное место в мире

      Дома у себя сидеть следует бояться пуще всего. Дома взаперти сидючи уж наверняка смерти дождешься. О домашних рисках догадываешься меньше всего...
      Террористический подрыв мирных домов вызвал быстро обнулившийся всплеск общественной фобии. После кошмара на Каширке (я этим взрывом разбужен был, кровать тряхануло, как при небольшом землетрясении, неподалеку живу) общественность с подачи наших хранильцев-силовичков затеяла ночные дежурства безоружных жильцов возле своих подъездов - помните ли этот еще свежий бред, это циничное издевательство над людьми, за которое так и не ответил никто?..
        В философии страха именно Дом, как архетипная сущность, как одновременно и спаситель, и погубитель наш, и убежище, и ловушка, и утроба, и гроб, - концентрирует в себе всю безысходность конечного плотского существования при отсутствии веры в бесконечность души.
      Лев Толстой это под занавес просек, обнуление всех домашних фобий отменил и перед смертью из дома от смерти сбежал.
      А она за ним. Догнала. Тело догнала. Душу - нет. Я верю. Я очень люблю Толстого. Увы, до сих пор он, как и еще несколько титанов русской культуры, остается духовным героем, не получившим признания, пророком, в своем отечестве не услышанным, гением, мимо которого Россия проходит, почтительно шаркая, но и только. Будь на Руси больше Толстого - меньше было бы криминала, внутренних войн и террора. Толстой, кстати сказать, очень хорошо понимал дух Кавказа и знал конкретную психологию северокавказских народов...

      Лифтологическое отступление

      ...Итак, стало быть, и такое возможно: открывается гостеприимно дверь лифта, входишь в кабину... А ее нет. Нет, и все. И где ты там уж оказываешься, где выходишь, войдя в лифт - в раю ли, в аду ли - Бог ведает...
      Сколько уже лет я тупо, невидяще смотрю на эту инструкцию на двери нашего лифта. Всю жизнь. Иногда чудится какая-то странноватость сего предписания, вяло хмыкаю. А тут вдруг прошибло: да это же гениально! Это метафора всего огромного пласта нашего бытия, основанного на доверии силам, находящимся вне тебя и - по идее - для блага твоего предназначенным. По идее...
      Входя в кабину для голосования, убедитесь, что она находится перед вами. Входя в любовь, убедитесь, что она находится перед вами. Входя к врачу, убедитесь, что он перед вами. Входя в школу... В банк... В государство...
      Власть наша - лифт, у которого есть только дверь.
      Те, кто по должности, по подразумеваемой квалификации, по доверию, нами оказываемому и по деньгам, платимым из наших налогоплательщицких карманов, обязан предвидеть такие события, как в Беслане, и предупреждать их - НЕ ДЕЛАЕТ этого.
      С должности самой высокой, с головы начиная, с головы рыба тухнет.
      Не делает (хочу думать так...) не потому, что не хочет.
      А потому что попросту не умеет. Не знает - как.
      Даже слова произнесены, близкие к покаянию: " мы не проявили понимания... мы проявили слабость, а слабых бьют"...
Но как же так, Владимир Владимирович? Ведь сколько уже лет прошло для набора опыта, изучения вопроса на практике и его разрешения. Одна чеченская война как бы кончилась, потом началась другая, под именем так называемой контртеррористической операции. КОНТР-обратим внимание. И вот к чему привел этот контр. К разливу террора, к зверскому беспределу. К появлению смертниц на наших улицах. К Норд-Осту, к Беслану...
      Кто такие "мы", Владимир Владимирович? Почему не назвать поименно? Начиная с кого, сами знаете.

      Если бы я был президентом,

      я бы после Беслана себе самому мысленно объявил эмпичмент. А вслух сказал бы открыто и прямо: "народ, это я в наибольшей степени виноват. Хотя и не с меня заваруха началась, а давно, очень давно, но несколько лет назад именно я как главное ответственное лицо государства Российского взялся исправить, улучшить положение с его частью - Чечней, а на самом деле ухудшил, напортачил. Начиная с этого злополучного сортирно-мочильного заявления, снискавшего мне чересчур дорогостоящую популярность..."
      Мочильным сортиром и оказалась Чечня - и не только Чечня, страна вся уже - для тысяч наших ребят-солдат, для тысяч чеченцев, для сотен и сотен ни в чем неповинных мирных людей...

      "Немножечко нет души"

      Хочу отдельно заметить: президент Путин как человек мне симпатичен, и я желаю ему всяческого успеха. Хотя голосовал я не за него, полагаю, что для нашей страны сейчас это руководитель оптимальный или почти, что нам в целом с ним повезло. (А вот ему с нами повезло ли и, главное, что он сам думает об этом - большой вопрос и больной...)
Скажу сразу больше: если ВВП за свой нынешний второй срок реализует и разовьет лучшее в своем человеческом потенциале (его много), а худшее нейтрализует и одолеет (его тоже хватает...), то я буду обеими руками за то, чтобы он остался на третий срок, а может, даже и на четвертый. Ибо в России расстояния все, и пространственные, и временнЫе, очень-очень большие, и чтобы в чем-то разобраться и чего-то достичь, нужно жить и работать долго.
      Путин хочет только добра и стране, и человечеству, об этом и говорить излишне. Очень способный, энергичный и волевой, очень собранный и подтянутый, очень четкий, конкретный. Самый управленчески компетентный правитель Российской державы за всю ее историю. Ключевое слово, употребляемое почти в каждом публичном высказывании - эффективно. Пожалуй, и самый если не интеллигентный (сортирная мочиловка подвела), то общекультурно подкованный (может быть, после Александра Второго и Ленина). Если сравнить с Бушем, то вообще небо и земля.
      Но есть у ВВП и темные, и слабые стороны - человек не ангел и не машина, понятно. Заметные психоэнергетические перепады, когда преобладающая решительность и точность мысли и действия сменяются несфокусированностью, мямленьем, меканьем-беканьем... Проколы тяжелые, провальные, как с "Курском", больше не повторялись, но заметные все же есть, и все связаны с действиями, требующими быстрой и безошибочной интуиции публичного политика, а не закулисного функционера, коим привык быть в период профессионального "импритинга" - становления в недрах ГБ и других органах власти. Доля не то что бы инфантилизма, но какой-то ювенильности, недоспелости. Смотрится это мило - шестой десяток пошел, а такой ладный, свежий, упругий, легонький, аккуратненький. Юношественный тенорок, то лейтенантски-настойчивый, слегка лающий, то совсем почти мальчиковый и чуть даже жалобный, трогает женщин и не задевает мужчин... "Маленький песик всю жизнь щенок"?.. Нет, вовсе не в физической комплекции дело - у Наполеона росточек был 151 см., ВВП с ним в сравнении гренадер.
      Дело исключительно во внутреннем содержании.
На отца нации не тянет пока, нет. Может, и к лучшему, хватит уже этих отцов и дедов, наелись... Ну тогда, не отец если, то брат хотя бы? Если не старший (хуже отца бывает), то средний?.. Но взрослый, взрослый-то уж обязательно, взрослым брат целой огромной нации, МНОГОНАЦИИ должен быть, ответственным и вполне зрелым взрослым.
      А так ли?..
      Неплохой тактик и умный дипломат международного класса, это всем видно. Но вот стратег ли?.. Я не политаналитик, по коридорам власти не шляюсь, многого не знаю и наверняка многое не понимаю или не так понимаю, высказываю лишь впечатления на уровне обывательских, ну и отчасти профессиональные по своему ведомству... Пока мне лично видится стратегическая мелкотравчатость. Национальная идея в президентской озвучке не идет дальше простой конкурентоспособности. Рыночный подход. Прагматичный, реалистичный. Скромные амбиции: мочь конкурировать, то есть быть по меньшей мере не хуже других. Но для великого народа-богатыря, для носителя духа благородного, всеобъемлющего, всечеловечного, для родины Ломоносова, Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова, Соловьева, Бердяева, Менделеева, Циолковского - всего лишь конкурентоспособность не мелковато ли? Где в этой идее место культурным, интеллектуальным, духовным составляющим, где то российское, что вне всякой конкуренции - где сокровища понимания, сострадания, человечности, где душа?..
      Одной из крупных стратегических ошибок ВВП мне представляется неиспользование его же собственных возможностей для поднятия духа народа, для его морального оздоровления, для укрепления единства страны не административно-полицейскими мерами, а душой.
      При всей неподъемной тяжести и запутанности доставшегося ему наследства предшественников - заминированные авгиевы конюшни, никому бы не пожелал - есть в венценосной судьбе Путина свои благоприятствия, свои козыри. На него уже несколько лет работает превосходная мировая нефтяная конъюнктура, поддерживающая стабильность и рост экономики. В его пользу располагает продолжающий действовать яркий контраст между ним, элегантным трезвенником, аскетом, спортсменом, и еще не забытым, как тяжкое похмелье, самодуром и пьяницей БНЕ. За него горой безусловно преданное ему интеллектуально сильное питерское ядро президентской команды, а поддерживает и его, и их тень великого Собчака. Молодежь отдает ему предпочтение за то, что моложав и спортивен, женщины - за миловидность, опрятность и мягкость манер, мужчины - за твердость, за крутость, а все вместе взятые - за простую нормальность, за то, что здоров, здравомыслящ, что так редко бывало с российскими руководителями...
       Президент с таким огромным авансовым уровнем доверия населения мог и ДОЛЖЕН был бы позволить себе быть гораздо открытее, ближе к людям, теплей, доверительней. Общаться с народом чаще, подробнее и совсем на другом градусе, на другой волне... Народ исстрадался, народ болен массово, народ все еще терпит и ждет чего-то... Нет, не только зарплат вовремя и поднятия пенсий, не только избавления от нищеты, чиновничьей коррупции и бандитского беспредела. И не такое терпели, когда знали, верней, думали, что знают, зачем терпят, ради чего.
      Люди и сейчас хотят это знать, это крайне важно, предельно. Если только ради конкурентоспобности, то...
      Никак не выходит у ВВП, хотя временами старается, говорить с народом открыто, подробно, крупно и всесторонне, по-настоящему искренне. Неужели не о чем? Или просто боязно?..
      А еще, наверное, проявляется свойство, на которое после "Курска" успел вскользь указать только что ушедший на покой Ельцин. Помните?.. Пришлось тогда БНЕ признать, что новоиспеченный преемник с "Курском" дал маху, что не откликнулся на несчастье сразу как надо, не поехал к осиротевшим, не проявил искренности и сочувствия - потому, что, цитирую, "У НЕГО НЕМНОЖЕЧКО НЕТ ДУШИ".
Меня это "немножечко" полоснуло как бритвой по шее. Души нет, но немножечко, вы это себе представляете - нет души только немножечко, а?..
      Ничего, проехали. Все это "немножечко" очень быстро минуло, все оперативненько поросло информационным быльем (так и Беслан порастет, вовсю порастает уже...), и замечание первого президента России в адрес президента второго прошло мимо народной памяти. Уж во всяком случае, мимо рейтинга прошло точно, вчистую.
      Я, от себя замечу, с формулировкой БНЕ не согласен. Душа у ВВП есть вполне. А вот черствоватость и холодноватость заметны вместе со сдерживаемой, а порой и не сдерживаемой жесткой злостью; не нужно быть психологом, чтобы увидеть, как иногда он умеренно-артистично подыгрывает, изображая отсутствующие эмоции сочувствия и сопереживания. Однако, на мой взгляд, и этот нордический ледок - только поверхность. В действительности президент наш не ледяной человечек, каким смотрится, а вполне обычной температуры - если не горячий, то, скажем так, теплохладный. Только лишь глубоко зажатый эмоционально. Давний барьер - бывший детский страх, давно преодоленный и блистательно cкомпенсированный, но затаившийся в виде постоянно действующего глубинного недоверия не столько другим, сколько себе...
      Будь это только личной трудностью, замешенной на гэбистском прошлом - и разговора не было бы. Самое неприятное, что недоверие говорит с нами крупным планом, смотрит в глаза с экранов, и что мы ему, по его разумению и требованию, должны доверяться и доверять.

      Если бы я был телевизором,

      я бы сгорел со стыда и попросился в психушку на излечение от шизофрении.
Картина реальности, транслируемая нам через ящик, вполне заслуживает наименования клинической. Сплошные самопротиворечия и разрывы логики, беспамятность и непоследовательность вопиющие, во всем двойственность, тройственность и того более.
Ну давайте вспомним хотя бы что-то ближайшее. Некоторое время тому назад контртеррористическую операцию объявили практически завершенной, армейскую ее часть, помним, да?.. Войска уже выводить затеяли... И вдруг сегодня министр обороны с вялой грустью в голосе оповещает, что нам объявлена война. Что хватит, мол, расхлябанности и благодушия. Что надо мобилизоваться. И президент вдруг решился сообщить нам, что война-таки объявлена.
      А то раньше насчет этой войны мы, наивные, ничего не знали.
    Про Израиль еще совсем недавно вопили как про террористическое государство, затюкавшее друзей наших арабов. Теперь - когда друзей этих через одного стало в террористических бандах, орудующих у нас, израильтяне ставятся в пример, как умеющие показать террористам кузькину мать, что, правда, им все равно справиться с террором не помогает, даже наоборот, но уже то здорово, что еврейцы к террору народ привычный и в обнулении его психпоследствий преуспевают.
      Вот мы видим, как свеженькие, крепенькие, спортивненькие первые лица Европы, Америки и России дружно братаются в объединенной борьбе против врага - международного терроризма. Итак, стало быть, Запад теперь союзник наш в общей войне?.. Но зачем же прямо без пересадки на том же канале щетинистый товарищ втолковывает, что чеченских террористов направляет коварная рука Запада, потому что очень уж они, западные подлецы, нас не любят и жуть как боятся, и против нас во веки веков?! Как согласуется это с сообщением через тот же канал, что Басаев готовил покушение на британского премьера?
Что же нам выбирать: лифт без двери ли, дверь без лифта?..

      Спасение утопающих есть дело рук самих утопающих?

      Как для врача для меня возмутительнее всего всякий раз после очередного провала наших ангелов-правохранителей слышать одну и ту же их песню: о том, что обережение граждан от террора есть, оказывается, дело рук самих граждан. Что одних оснащенных всем, чем только можно, силовиков огромного мощного государства для одоления численно ничтожной кучки фанатиков и бандитов чересчур маловато будет. Что им, силовикам, бюджетные отчисления и зарплату всемерно повышать надо (мало нам платите, поэтому и плохо работаем!..), нам же всем миром повышать бдительность и мобилизовываться на войну неизвестно с кем. Что стукачами быть не зазорно. Что надо каждому каждого в террористических умыслах подзревать и обо всех подозрительных предметах и человеках немедленно сообщать куда следует.
      (А вот куда именно следует сообщать, при таких заявлениях конкретно никогда не указывают, и понятно, почему. Потому что конкретно на самом деле сообщать некуда, точней, НЕКОМУ.)
      Каково?! Им зарплату, а нам бдительность! - Представьте себе хирурга, диагностически прозевавшего или угробившего на операции пациента. Выходит доктор к родным угробленного и объясняет, что тот сам виноват: учиться надо делать себе операции самостоятельно и диагностическую бдительность проявлять. А главное, платить больше.
      Опять, опять силовые товарищи, преуспевающие в охране прав граждан от самих граждан, зовут нас в сексоты и поднимают на борьбу против не поймешь какого врага, а ежели уточнить, то против нас же самих. Да здравствует всеобщая подозрительность и всенародная мания преследования, даешь общенациональную паранойю.
      Только не дается она нам, паранойя, слава тебе, господи. Проходили ее мы уже и прошли, обнулили. Не получается больше у народа доносительством заниматься, не поворачивается язык стучать ни на ближних своих славян, ни даже на дальних представителей кавказской национальности. Драйв не тот - отпараноились наперед во времена терроризма государственного, системного.
      Получается, правда, вполне успешно мерзость другая, пройденная еще далеко не вполне, а потому имеющая потенциал развиваться до победного КОНЦА - я бы даже употребил здесь еще более выразительное народное слово, рифмующееся и с тем же смыслом...
      Покамест власть предержащие "под Беслан" закручивают гайки своей диктатуры и, провозглашая крестовый поход за единство страны, обнуляют последние остатки несостоявшейся демократии, в народе продолжает расти межнациональная разобщенность и подозрительность, ксенофобия и расизм, национал-экстремистские и профашистские настроения, особенно среди молодежи низкообеспеченных социальных слоев, самых широких.
      Когда снова и снова громят, избивают и убивают "черножопых", "копченых", "черных", "чурок" и иже с ними на рынках и где попало; когда я вижу, как менты в московском метро грубо шмонают людей с неславянской внешностью, как оскорбляют и унижают подряд всех - и дагестанцев, и осетин, и кабардинцев, и азербайджанцев, и армян, и приезжих из Средней Азии, и калмыков, и бурят, и якутов; когда горе-вояки, опсихопатившиеся и озверевшие убийцы вроде Буданова или Ульмана получают либо оправдательные приговоры, либо смехотворно малые сроки - и ни одного прозрачного, образцово-показательного публичного разбора их "полетов" не допускается - я хочу кричать: РЕБЯТА, ДА ВОТ ЖЕ РАЗВАЛ СТРАНЫ! ВОТ ОН НА НАШИХ ГЛАЗАХ СОВЕРШАЕТСЯ! ПРОИСХОДИТ! ВОТ, ВОТ ОНО, УБИЙСТВО ВЕЛИКОЙ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ ДЕРЖАВЫ! М Н О Г О-национальной!!!Национально-М Н О Г О Й!!!
      Я вижу, с какими лицами, с какими глазами эти ни в чем не виноватые обшмонатые парни и девушки, мужчины и женщины - в большинстве наши сограждане с теми же обязанностями и ПРАВАМИ! - отходят от ментуры. И я понимаю: если кто-то из них чувствовал себя в России своим, то теперь не чувствует; если кто-то колебался, стать ли врагом России или не стать, то теперь этих колебаний не будет...

***

      ...Ну так что ж, как же все же теперь не бояться жить?.. Или хоть поменьше бояться, или поправильнее?..
      Мне ведом способ единственный для человека взрослого - ЗНАТЬ.
      Знать - значит обоснованно верить или не верить, обоснованно действовать или не действовать - зная почему и зачем.
      Сижу с новорожденным моим малышом и тихо шепчу: ничего, Данечка, ничего... Когда я на свет появился, жить было еще страшней, я не знал этого, не мог знать, ну и слава Богу... Теперь кое-что знаю, и тоже слава Богу за это... Теперь время пришло мне твое незнание оберегать, дать ему в знание вырасти... Ничего, маленький мой, будем жить... Да, жить придется с тобой нам вот в таком прекрасно-уродском чудесно-бандитском мире, в какой пришел ты, в какой пришли мы, каким его еще вместе со всеми предками куда-то подвинули, каким подисправили, подзагадили, подразвалили, подуничтожили... Сущностно он, однако, со времен творения пока не меняется, этот мир. Зла и добра в соотношении остается столько же, сколько в эпохи людоедские, во дни Хаммурапи, Нерона, Гитлера, Сталина - карты в колоде те же, только расклады иные, распределения... Вряд ли и после нас мир изменится, но мы все равно что-нибудь попробуем, еще и еще раз попробуем сделать с ним... Хотя бы только в своей крохотной событийной нишке...    

Всего светлого!