УДК 005.3:004.8:33.01;

JEL: C00, A12

д.э.н., д.т.н., к.ф.-м.н., профессор,

зав. лаб. экономико-математических методов в контроллинге,

МГТУ им. Н.Э. Баумана

к.т.н., доцент кафедры "Экономика и организация производства",

МГТУ им. Н.Э. Баумана

Аннотация

Экспоненциальный рост экономики несовместим с существованием пределов роста. Экономика переродилась сначала в "экономикс", а затем в хрематистику. Необходимо развитие экологии менеджмента, предприятия и производства. Изменение психологических установок может переломить тенденции, ведущие к кризису. Переход от владения к аренде - шаг к отказу от общества потребления. Цифровизация не только дает новые возможности, но и ставит новые проблемы. Шесть из них рассмотрены в связи с инновациями в менеджменте.

Dr.Sci.Econ., Dr.Sci.Tech., Cand.Phys-Math.Sci., professor,

head of Laboratory of economic-mathematical methods in controlling, BMSTU

candidate of technical Sciences, associate Professor of Department Economics and industrial engineering, BMSTU

Exponential economic growth is incompatible with the existence of growth limits. The economy was first reborn into “economics,” and then into chrematistics. It is necessary to develop the ecology of management, enterprise and production. Changing psychological attitudes can reverse the trends leading to the crisis. The transition from ownership to rent is a step towards abandoning a consumer society. Digitalization not only provides new opportunities, but also poses new challenges. Six of them are considered in connection with innovations in management.

Цифровизация экономики ведет быстрому развитию производительных сил. Это развитие порождает революционные инновации, в том числе в управлении людьми, в менеджменте как научной и практической дисциплине. На быстрый процесс развития производственных отношений накладываются экологические требования. Для современного менеджмента весьма важна экология человека. Изменение психологических установок, например, повсеместный переход от собственности к аренде, может резко изменить динамику экономических процессов. Например, уйдет в прошлое хрематистика. Основной целью экономики станет удовлетворение потребностей, как и во времена Аристотеля. Развитию приведенных выше соображений и посвящена настоящая статья.

Современная экономика как в отдельных странах, так и в мире в целом растет по экспоненте. Это утверждение вытекает из анализа статистических данных. Динамика макроэкономических показателей (ВВП, объем промышленного производства, инвестиции в основные фонды, производство электроэнергии, выплавка стали и др.), как правило, довольно хорошо описываются экспонентами (иногда используют суммы экспонент). Динамика народонаселения или, скажем, рост числа научных статей также описываются экспонентами. И в массовом сознании рост ВВП или объема реализации продукции на конкретном предприятии за год описываются в процентах. Если за год рост на а%, т.е. в (1 + а/100) раз, то за t лет рост будет экспоненциальным, т.е. exp{(1 + а/100)t}. При a > 0, например, a = 2 или a = 6, констатируем рост и оцениваем ситуацию положительно, а при a < 0 к сокращению обычно относимся отрицательно.

Экспоненциальный рост экономики вытекает и из математической модели расширенного воспроизводства [1]. При принятых в модели предположениях все экономические показатели экспоненциально растут.

Однако безграничный рост мировой экономики невозможен из-за ограниченности ресурсов Земли. Еще в 1972 г. Римский клуб (объединение ученых и промышленников) представил доклад "Пределы роста" [2], в котором были показаны катастрофические последствия дальнейшего безграничного экономического роста. За прошедшие полвека ситуация усугубилась. Пределы роста демонстрируют кризисы, связанные с истощением запасов полезных ископаемых, с усилением экологических проблем, с неконтролируемым ростом населения в одних регионах и вымиранием в других.

Многие специалисты обсуждают влияние пределов роста на управленческие решения. Отметим глубокий анализ, данный С. Лемом [3]. Появляются новые технологии, например, генно-модифицированные продукты, информационно-коммуникационные технологии [4]. Однако эти новшества не дают окончательного решения проблемы противоречия экспоненциального роста экономики и ограниченности ресурсов Земли.

Если обратиться к истории, то необходимо констатировать, что экспоненциальный рост экономики проявился сравнительно недавно, с появлением рыночной экономики в XVIII в. Для средневековья характерна сознательно выбранная стагнация. Продукцию производили профильные цеха ремесленников в городах, при этом зафиксировано было не только количество работников в цехе, но и применяемые ими технологические процессы [5]. Более ранние времена также исходили из принципа стагнации. Например, первобытные охотники добывали лишь такое количество дичи, которое не меняло природного равновесия, не вело к сокращению кормовой базы племени.

Итак, основной кризис современности порожден тем, что безграничный экспоненциальный рост экономики несовместим с существованием пределов роста экономики, а пределы роста определяются ограниченностью ресурсов Земли. Как будет разрешен кризис? Обсудим некоторые черты этого кризиса и возможные пути его преодоления.

Недавно Римский клуб представил новый доклад "Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты", приуроченный к своему полувековому юбилею [6]. Потенциально этот доклад - один из важнейших документов нашего времени. Римский клуб является основной площадкой, формулирующей повестку ответственного глобализма и устойчивого развития, и ориентиром для значительной части мировой элиты. Но массовое сознание пока не любит смотреть вперед.

Итак, основной кризис современности порожден тем, что безграничный экспоненциальный рост экономики несовместим с существованием пределов роста экономики, а пределы роста определяются ограниченностью ресурсов Земли. Обсудим некоторые черты этого кризиса, возможные пути и инновации, которые позволят его преодолеть.

Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве,

и мне нет дела до того, кто пишет его законы.

Майер Ротшильд (Амшель), немецкий ростовщик

Кто владеет информацией - тот владеет миром.

Натан Майер Ротшильд, английский банкир

Различают два типа хозяйства:

1. Экономия, нацеленная на удовлетворение потребностей, т. е. производство и торговля для удовлетворения спроса в товарах.

2. Хрематистика (рыночная экономика) - хозяйственная деятельность ради прибыли, накопления богатства.

В начале ХХI в. нет необходимости кого-либо убеждать, что ресурсы на Земле ограничены и существуют объективные пределы роста как для численности населения [9], так и для объема потребляемых материальных благ. Но авторы уверены, что не будет замедления или вовсе остановки в развитии общества. Человечество уже сейчас на платформе цифровизации экономики разрабатывает системы "искусственного интеллекта". От безудержного производства материальных благ оно перейдет к накоплению знаний, к накоплению богатств духовных, сохраняя стремление к богатству (и материальному, и духовному). Тогда показатели экономики будут отражать стремление к застою, станут ругательными и критикуемыми, а показатели хрематистики выйдут на первый план, помогут обществу перейти к росту и развитию. Но это в будущем, а пока все, кто писал о хрематистике ругают ее, начиная с Аристотеля, который ввел этот термин [4].

Никогда специалистами не задается вопрос: что первично: экономика или хрематистика, хотя было бы справедливым выяснить, почему все знают (слышали, читали) об экономике, но только немногие понимают правильно термин "хрематистика", хотя рассуждения про обогащение, быстрое получение дохода понятны и интересны всем. Некоторые ученые подразумевают под объектом обсуждения хрематистику, говоря о капитале, прибыли, ренте в учениях по экономике, т.е. не выделяют хрематистику в отдельную научную дисциплину, хотя фактически отражают критерии хрематистики.

Современные письменные упоминания о хрематистике можно найти чаще всего на отдельных сайтах в интернете, в виде электронных ресурсов. Не желает хрематистика быть публичной. Не зря фразу "деньги любят тишину" приписывают Д.Д. Рокфеллеру, основателю финансовой империи. Не ахти какое, но все же объяснение "застенчивости" хрематистики.

Из 86 опрошенных студентов, будущих экономистов, про хрематистику не ответил ни один. Существует огромное количество учебников по экономике и ни одного по хрематистике. Ей нет места в экономической литературе. Хрематистика для индивидуума (еще по Аристотелю) - процесс личного обогащения, "деланье" денег ради денег, накопительство богатства ради него самого. В ней нет ничего от производства и продвижения потребительной стоимости, которую изучает экономика. В наши дни хрематистика (капитал, проценты, прибыль, рента) увеличивает меновую стоимость товара, не меняя его потребительной стоимости (полезности). Предприниматель вынужден делиться частью прибыли с финансовым капиталистом, уплачивая ему процент, увеличивая цену продукции и степень эксплуатации работников.

Современная рыночная экономика является, по своей сути, системой всепроникающей хрематистики, губительной бездуховной формой хозяйствования, ведущей к победе "культуры наживы" над "культурой потребления". Сформированное и агрессивно поддерживаемое в последние десятилетия ложное миропонимание привело к всеобщему заблуждению относительно истинных задач экономики. На книжных полках, в разделе "Экономика и финансы", стоят книги, пропагандирующие идеалы быстрого обогащения. Особенно преуспели в этом россиянин О.Ю. Тиньков, автор множества материалов о том, как стать удачным финансистом, и американец Р. Кийосаки, написавший "хрематистический роман" "Богатый папа, бедный папа". Любимая фраза последнего автора: "если вы не можете увидеть себя богатым, то никогда не сможете этого добиться". Как говорится, комментарии излишни, то, что нужно для people.

Экономика, благодаря сплошной ("ковровой") обработке умов населения, фактически прекратила свое существование как общественно-полезная наука и переродилась сначала в "экономикс" с прибылью и процентами, а затем в - хрематистику, пропагандируя "искусство" делать деньги и наживать богатство, прежде всего, за счет разорения собственного народа, в угоду мировому финансовому капиталу. Но современная наука "экономика" (в личине экономикс, а по сути - хрематистики) не выполняет своей просветительской и созидательной задачи. Экономика и хрематистика на сегодняшнем уровне развития общества - не родные сестры и даже не дальние родственницы, а враги друг другу. В теории и практике они дают противоположные, взаимоисключающие выводы и рекомендации. Чтобы хрематистика двигала производство к росту и развитию, надо менять идеологию, мораль и нравственность общества. Влияние идеологии на развитие общества хорошо показано в книге Л. Туроу "Будущее капитализма", ну, а о морали и нравственности лучше читать у "старых" философов.

На примере России покажем преобразование экономики в хрематистику. У нас в стране принято уклончиво говорить не "капитализм", а "рыночная экономика" - придумали такое уклончивое понятие, хотя с 2 января 1992 г. официально "строим" капитализм, что следует из Указа Президента РСФСР No.297 от 03.12.1991 г.

Основной задачей экономических и политических реформ в России являлась быстрая и безвозвратная смена собственности на средства производства с государственной на частную.

С точки зрения способа производства, ничего не поменялось, он остался капиталистическим, поменялся только инвестор капитала: вместо государства им стал частный капитал (чаще финансовый, к тому же иностранный). Для этого необходимо было отказаться от хозяйства удовлетворения потребностей в пользу хозяйства ради извлечения прибыли. Из-за изменения показателей и их критериев у населения возникают трудности в понимании сути происходящего.

Налицо противоречие:

- капиталисту важна его прибыль, ее безудержный рост;

- обществу (как в целом, так и отдельной семье) важно жизнеобеспечение граждан и страны. Для него три задачи государства: учить, лечить и защищать - главный лозунг требований к государству.

Люди, следя за набором натуральных показателей (данные Росстата МЭР, МРОТ или цены в магазинах), при этом привычно считают, что производство по-прежнему существует ради удовлетворения их потребностей. Но целью капиталиста уже более 200 лет является постоянный рост прибыли, а не удовлетворение потребностей, ему важен только платежеспособный спрос населения. Есть еще одно замечание. В силу глобализации экономики предприниматель (производственник) сам является объектом эксплуатации со стороны финансового капитала. Отсюда выводы о сущности современной хрематистики:

- потребность, которая не обеспечена покупательной способностью, производителя интересовать не будет, т.к. не будет инвестироваться финансовым капиталом;

- главным показателем предприятия становится не степень удовлетворения потребности, а только результат движения капитала при ее производстве и реализации (рентабельность, цена (процент) денег (кредита), валовой внутренний продукт).

Под экологией понимают науку о взаимодействии людей, живых организмов и их сообществ между собой и окружающей средой. Обсудим ряд положений экологии человека (социальной экологии) - науки о взаимодействии людей и их сообществ между собой и окружающей средой. В экологии человека такой средой может выступать: производственное подразделение (участок, отдел), цех, предприятие, общество в целом.

Практическая экология посвящена инициативной и результативной деятельности экономических субъектов, направленной на достижение их собственных экологических целей. Экологическая цель - создание безопасных и комфортных условий для здоровья человека при осуществлении им какой-либо работы. В настоящей статье рассмотрим кратко такие разделы экологии человека, как экологию менеджмента, предприятия и производства. Речь идет о создании для человека труда (как умственного, так и физического) условий для сохранения его здоровья при управлении предприятием, организации и осуществлении производственной деятельности.

Экология менеджмента имеет целью разработку совокупности мероприятий, гарантирующих комфортную работу управленцам (менеджерам), удобное и безопасное рабочее место при выполнении ими функций по: планированию, организации, мотивации и контролю по производству и реализации продукции. Под менеджментом понимаем категорию людей, профессионально занимающихся управлением, работающих на должностях, входящих в аппарат управления [15]. Экологией менеджмента (точнее, полным невниманием к ней) можно объяснить многие проблемы внедрения новаций в управление.

Как объект управления, состав и структура менеджмента должны формироваться в строгом соответствие с принятой на предприятии технологией, требованиями трудового законодательства и масштабом производства. Создание единой команды менеджеров, из отдельных управленцев, нацеленной на безусловное и безопасное достижение плановых заданий, и является задачей экологии менеджмента. В настоящее время не все работники предприятия обязаны находиться на его территории, некоторым разрешено работать и дистанционно. А вот менеджмент необходимо строить по принципу "личного" участия. Экология менеджмента занимается проблемами комфорта работы в коллективе управленцев.

Экологии предприятия разрабатывает комплекс мероприятий, обеспечивающих нивелирование влияния техногенных факторов на здоровье работника (или снижения этого влияния до безопасного уровня), в рамках предприятия, как единого целого. Эти мероприятия должны быть нацелены на выполнение гарантий по соблюдению техники безопасности и требований охраны труда; прав и обязанностей всех работников. Это означает наличие на предприятии условий отдыха при перерывах, мест для принятия пищи, пункта экстренной медицинской помощи, систем кондиционирования воздуха, средств индивидуальной защиты и т.п.

Экология производства посвящена разработке и реализации требований по взаимодействию работника и средств производства при выполнении технологических операций, с целью выполнения принципов экоэффективности и экотехнологичности. Экоэффективность - это такая организация экологической деятельности, которая позволяет не только сократить соответствующие издержки (например, транзакционные), но и получить дополнительную прибыль. Принципы экосправедливости проявляются в признании менеджментом предприятия моральной ответственности за отрицательное воздействие условий производства и труда на предприятии, приводящее к нерациональному (экологически необоснованному) использованию трудовых ресурсов.

Экология производства обеспечивает безусловное выполнение требований к комфортным рабочим местам с исправным оборудованием и инструментами, наличием письменной технологической документации, доступными местами для хранения рабочей одежды и туалетами, освещением в соответствии с санитарными нормами и т.д.

Экология менеджмента, производства и предприятия - "вещь в себе", ее состояние и правила использования не могут быть проанализированы внешним пользователем, поскольку в настоящее время отсутствуют методики и рекомендации по необходимости внедрения этого важного элемента гармонии экономики.

Невнимание к экологии в современной России приводит к самым негативным проявлениям, и требуется организовать работу по внедрению экологических стандартов менеджмента, производства и предприятия на государственном уровне.

Так, пренебрежение экологией менеджмента привело к резкой дифференциации вознаграждений топ-менеджеров и рядовых управленцев, к нечетким условиям должностных контрактов (проблема fuzzy).

Экология производства поможет бороться с использованием некачественного сырья, нарушением технологии и привлечением неквалифицированной рабочей силы.

Соблюдение требований экологии предприятия не допустит нарушения трудового законодательства, охраны труда и техники безопасности, создаст условия для социально ориентированного ценообразования.

Политика социального государства направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости, который предполагает обеспечение каждому гражданину достойного уровня жизни, сглаживание социальных различий и помощь нуждающимся.

Согласно Конституции РФ (ст.7) наша страна - социальное государство. Оно призвано помогать слабым, целенаправленно влиять на распределение экономических благ в духе справедливости для обеспечения каждому достойного существования. Для этого социальное государство должно взять на себя обязательства:

- обеспечить каждому своему гражданину достойный государства прожиточный минимум;

- предоставить возможность каждому человеку зарабатывать на себя и на содержание своей семьи (по А. Смиту семья должна состоять из 4-х человек: работающего мужчины, его неработающей жены и двух детей);

- предусматривать право человека на труд (ст. 37 Конституции РФ).

К основным фундаментальным задачам социально-экономического развития общества относятся: охрана труда и здоровья людей; установление гарантированного МРОТ; обеспечение государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развитие системы социальных служб, установление государственных пенсий; пособий и иных гарантий социальной защиты. 

С начала 90-х годов Россия, как государство, создавалась для разрушения советского социального наследия. Функцию развития правительство не предусматривало. Когда "разобрались" с материальной частью промышленности, стали переходить к тому, что называется социальным капиталом. ["Социальный капитал" - устоявшийся термин, это связи, взаимоотношения между людьми, профессиональными и другими сообществами, социальные сети; с помощью социального капитала можно на основе взаимодействия людей достичь разных целей (экономических, политических, сократить коррупцию и т.д.)]. Пенсионная реформа, а ранее реформы здравоохранения и образования - все они направлены на то, чтобы разрушить социальный капитал, разорвать сложившиеся отношения между людьми. И это делается сознательно: "... на уровне целеполагания конкретной экономической политики. Нами управляют либералы, которые служат интересам спекулянтов" - утверждает М. Делягин [10].

В ходе реформы в экономике сознательно изменили принцип ценообразования, что сказалось на социальной составляющей нашей жизни. Кратко сравним структуру цен на капиталистическом Западе и в социалистическом СССР.

В странах Запада предметы первой необходимости относительно дороги для бедняков, а товары, которые начинает приобретать человек при более высоком уровне доходов (автомобили, жилье и т.д.), наоборот, для него более доступны. Хлеб, молоко и ЖКХ очень дороги относительно автомобиля или телевизора 4К для человека с низким доходом. Этот принцип ценообразования сознательно создан капитализмом как жесткий барьер, который запирал людей с низкими доходами в состоянии перманентной бедности. Человек вынужден приобретать жизненно необходимые продукты по завышенным ценам. Таким образом, накопить денег "на дешевые продукты для зажиточных" он не в состоянии. Так создавался "средний класс". Классическое соотношение: средний класс = 1/3 класса бедных. С помощью экономики из бедности не выбраться, но есть же хрематистика, которая создает видимость общества с равными возможностями. Она предлагает множество вариантов разбогатеть: доступные кредиты, ипотека, лотереи, акций предприятий, стартапы и т.д.

В СССР доступные цены на самые необходимые продукты облегчали положение человека с невысокими доходами. Товары с низкими ценами (на продукты питания, детские товары, коммунальные услуги, потребительские кредиты) помогали такому человеку выбираться из бедности и войти в средний класс.

В ходе реформы (со 2 января 1992 г. по наши дни) структура цен изменилась в "нужную" для собственника капитала сторону, весь расчет которого на то, что продукты первой необходимости человек будет вынужден покупать по любым ценам. Они (товары) так и называются "товары первой необходимости". Это побуждает вступивших в сговор торговцев взвинчивать цены. Простой расчет показывает, как глубоко монополизирован рынок продуктов, лекарств, ЖКХ, транспортных услуг и др. В результате хлеб подорожал с 18 коп. до 40 руб. (в 222 раза), а проезд в метро в 1100 (!) раз. Но относительно среднего автомобиля ВАЗ-2121 (в 1991 г. цена - 10 тыс. руб., а сейчас - 400 тыс. руб., т.е. увеличение примерно в 40 раз) хлеб стал дороже в 5,5 раз. Еще сильнее выросли цены на товары абсолютно первой необходимости, например, на относительно дешевые отечественные детские товары и на лекарства. Подробнее об инфляции - в главе 4 учебника [11, с. 198-274].

Еще одно проявление хрематистики: ставка НДФЛ. Она не является прогрессивной и составляет 13% (кстати, в СССР - 12%) для заработной платы любой величины.

Для развития экономики России "вглубь" необходимо срочно менять идеологию главенства лозунгов хрематистики, вроде роста прибыли и выработки, на относительные экономические показатели: рентабельность, материалоемкость, капиталоемкость, оборачиваемость активов и т.д., а также необходим переход налоговой политики с преимущества косвенных налогов при формировании бюджета на преобладание прямых.

Это, во-первых, изменит экологию предприятия и, во-вторых, скажется на принципах ценообразования в пользу социальной защиты населения.

И другой вывод: из структуры цены уйдут составные части, вызванные большим числом посредников, что позволит сделать товары более доступными для людей с низкими доходами.

Третий вывод: ослабевание влияния на цену неэкономических факторов и снижение безудержного наращивания объемов выпуска продукции неизбежно приведет к отказу от приобретения товара и использования его на правах собственности к аренде (временному пользованию), причем не только товаров дорогостоящих и длительного пользования, но и повседневных: мебели, холодильников, телевизоров и т.п.

Подробнее об этом - в следующем разделе.

Технологические новшества не могут переломить тенденций, ведущих к кризису. А вот изменение психологических установок может оказаться решающим.

Все чаще в Интернете появляется информация о принципиально новом явлении - отказе от владения материальными ценностями в пользу аренды. Вместо владения автомобилем - аренда его. Или использование такси- это фактически краткосрочная аренда автомобиля вместе с водителем. В перспективе ожидаем широкое использование беспилотных транспортных средств. Скорее всего, беспилотники будут предоставляться на основе краткосрочной аренды.

Вместо владения квартирой - аренда квартиры. Вместо владения дачей - съем дачи на определенное время. Вместо владения мебелью или домашней бытовой техникой - аренда. Вместо приобретения одежды в собственность - аренда (это делается уже сейчас, например, при проведении торжественных церемоний).

Изменяется общественная психология - от владения к аренде. Такое изменение дает не только экономию времени и денежных средств, но и значительное увеличение мобильности рабочей силы. Собственность (квартира, машина, дача и др.) - это гиря, удерживающая работника на месте. Чтобы утром уволиться в Нью-Йорке, а вечером приступить к работе в Сан-Франциско, необходимо иметь возможность быстро урегулировать проблемы с собственностью в Нью-Йорке и в Сан-Франциско. Ясно, что отношения аренды позволяют это сделать, а отношения собственности - затрудняют.

Идея о целесообразности перехода от владения к аренде неоднократно возникала на историческом пути человечества. Можно вспомнить критику безграничного удовлетворения материальных потребностей американца Генри Торо [12], толстовство, взгляды и практику Махатмы Ганди и Дж. Неру, дома-коммуны (без кухонь в квартирах) в СССР в 1920-е годы, обеспечение государственными квартирами, персональными машинами, дачами номенклатурных работников ...

Фантасты, в частности Ст. Лем, часто пишут об отказе от владения в пользу аренды. В настоящее время эта идея идет к нам с Запада [13]. Видимо, потому, что на Западе практика владения и аренды личного имущества имеет долгую историю, а в нашей стране из-за особенностей исторического пути подобная история коротка.

Что должны делать менеджеры для подготовки и осуществления перехода от владения к аренде? Очевидно, готовиться к этому переходу. В частности, при разработке стратегических планов учитывать необходимость подготовки к широкому переходу на аренду...

Большое развитие получат сервисы, помогающие реализовать возможности аренды, от заключения в той или иной форме договора об аренде, осуществления обслуживания арендуемого имущества до окончания аренды [4]. Очевидно, понадобится интенсивное использование информационно-коммуникационных технологий [7].

Из последствий авторы отмечают изменение рынков личного имущества. Например, потребителями автомобилей будут не частные лица, а арендные предприятия. Очевидно, это приведет к усилению требований к безопасности, сокращению числа используемых автомобилей, к снижению остроты проблем пробок, парковок и т.п. Количество выпускаемых автомобилей сократится, что приведет к заметным изменениям в отрасли.

Сказанное выше - не ново. Но можно констатировать, что переход от владения к аренде - это часть более общего процесса. Сейчас в массовом сознании происходит отказ от общества потребления. Пока на Западе.

Общество потребления исходит из психологической установки на увеличение потребления, в том числе, на статусное потребление. Именно эта психологическая установка виновна в экспоненциальном росте экономики, в развитии кризиса мирового хозяйства. Вместо экономии ресурсов все мы наблюдаем их нерациональное использование с целью обеспечения статусного потребления.

Тенденция к отказу от общества потребления выявляется, например, при сравнении рынков одежды. Такое сравнение показывает снижение значения статусного потребления в Европе по сравнению с Россией.

Изменение психологической установки с потребительской на рациональную приведет к сдуванию рынков потребительских товаров. Затем сократятся рынки средств производства. Эти процессы приведут в перспективе к замедлению, остановке и затем уменьшению макроэкономических показателей в мировом масштабе.

Такое уменьшение и позволит разрешить грядущий кризис, избежать катастрофы.

Материальное производство достигло уровня, позволяющего удовлетворять естественные потребности человечества. В развитых странах государство уже может обеспечить своим гражданам достойную жизнь, независимо от того, работают они или нет. Но цифровизация не только дает новые возможности, но и ставит новые проблемы.

Будут активно развиваться информационно-коммуникационные технологии, в частности, обеспечивающие переход от владения к аренде. Конец общества потребления будет сопровождаться переходом многих технологических и жизнеобеспечивающих процессов из реального мира в виртуальный.

Значительно изменится рынок труда. Удаленная работа станет нормой, что приведет к сокращению числа и продолжительности поездок, уменьшению спроса на рабочие помещения. Исчезнут многие профессии [4]. В том числе и преподавание. Ниже мы обсудим подробнее прогнозируемые изменения в образовании.

Вместо лекций будут популярны онлайн-курсы, подготовленные в ведущих вузах. Знания будут проверяться с помощью индивидуализированных тестов. В результате у студента необходимость общаться с преподавателем будет возникать только тогда, когда у студента появятся вопросы. Как показывает практика, в настоящее время вопросы задают редко. И ответы могут быть даны дистанционно. Как следствие, в сфере образования останутся востребованы высококвалифицированные авторы онлайн-курсов, обслуживающие разработку и изучение этих курсов работники в области информационно-коммуникационных технологий, а также технические работники, обеспечивающие функционирование системы образования. Поскольку студенты редко задают вопросы (т.е. "живые" преподаватели им практически не нужны), то такая перспектива фактической ликвидации сферы образования довольно реальна. Такой прогноз дает ректор Высшей школы экономики Я.И. Кузьминов. Скорее, возможности освободившихся в результате цифровизации преподавателей будут использованы для индивидуального обучения и работы с небольшими (2-5 человек) группами студентов.

Цифровизация приведет к ликвидации значительной доли рабочих мест. Обсудим возможную занятость лиц, лишенных возможности и необходимости работать.

Молодым можно давать ненужное образование, как это делается и сейчас. Очевидно, что основная часть знаний, даваемых в средней и высшей школе, не понадобится учащимся в будущем. Достаточно уметь читать, писать и считать, т.е. окончить начальную школу. Именно так и было в первой половине ХХ в. в нашей стране. Как правило, работники, включая высокопоставленных менеджеров, окончили лишь начальную школу (в частности, церковно-приходскую). Очевидно, основная цель средней и высшей школы - социализация учащихся, достигаемая их удержанием под контролем в учебных зданиях в течение дня, что позволяет родителям спокойно вести рабочую деятельность. Содержание и организация образования нуждаются в совершенствовании.

Проблему занятости лиц, потерявших работу в ходе цифровой революции, обсуждали, например, С. Лем [3] и Норберт Винер [8]. Однако пока нет признанных решений. Более того, она пока даже не полностью осознана научным сообществом. Человечество живет во время перемен. Перед менеджментом как наукой - большое поле теоретических и практических исследований в области управления деятельностью людей, освобожденных цифровой революцией от привычной жизни.

Сколько у нас времени на адаптацию к цифровой революции? Широкое (массовое - дошедшее до большинства граждан) распространение компьютеров и мобильной связи в нашей стране проявилось в начале XXI в. - двадцать лет назад. Вряд ли следующий этап займет больше времени. Поэтому до 2040 г. предстоит решить поставленные выше проблемы.

Инновации в менеджменте - звучит современно, но одновременно и неоднозначно. Проблемы в том, что они зачастую не учитывают экологию [14]. Перечислим несколько таких проблем:

1. Желание применять новшества при управлении предприятием может дезорганизовать уже отлаженный механизм принятия управленческих решений. Например, использование компьютерных программ (1С и др.) для ведения бухгалтерского учета и ERP-систем для планирование ресурсов предприятиясчитается благом, но практики знают, как часто они обновляются, что требует регулярного отвлечения пользователей на изучение новых условий после обновления.

2. Не надо забывать об экологии коллектива предприятия. Не все готовы работать постоянно в условиях "совершенствования" и изменения привычных правил, команд и требований начальства.

3. Проблему рестрикционизма новшества не решают. Часто инновации выгодны управленцам, но непонятны коллективу. Рестрикционизм, говоря по-простому, отлынивание от работы, и является формой сопротивления инновациям. Проблема появилась с началом образования фабрик и не решена по сей день.

4. Никто еще не доказал, что новое - это уже хорошо. Лучшее - есть враг хорошего. Но есть новации, приход которых в управление неизбежен. Пример - цифровизация экономики. Уже в скором времени она станет всеобъемлющей.

5. Многие предприятия потерпели крах не от плохих идей, а от их никудышного исполнения.

6. Зачастую инновации направлены на сокращение числа работников предприятия, что создает социальную напряженность в обществе.

Появление проблем управления является перманентным процессом. Но и поиск методов их решения, познания и практики применения новых знаний не будет закончен, пока существуют общество и технология.

С расширением знаний о развитии общества меняются и теоретические взгляды на природу, сущность, а главное, на необходимость развития управления. Современные взгляды и направления теоретико-методологических разработок в области управления многое объясняют, но не являются истиной в последней инстанции.

В частных задачах нужны конкретные рекомендации. Для их выработки нужна современная методологическая основа. Мы строим новую парадигму экономической науки. В настоящей статье приведен ряд ее положений, развивающих подход части I "Солидарная информационная экономика - базовая экономическая теория XXI века" монографии [7]. Для новой парадигмы весьма важны результаты, полученные в рамках экологии человека. Важным является наметившийся переход от собственности к аренде. Новая парадигма направлена против хрематистики, мешающей современному экономическому развитию. Кратко намеченные выше инновации в менеджменте, соответствующие новой парадигме, заслуживают дальнейшего развития.

1. Рубинов А.М. Математические модели расширенного воспроизводства. - Л.: Наука, 1983. - 185 с.

2. Медоуз Д. и др. Пределы роста. 30 лет спустя. - М.: Академкнига, 2007. - 342 с.

3. Лем С. Сумма технологии. - М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica; Минск: Харвест, 2002. - 668 с.

4. Орлов А.И. Цифровая экономика, инновации в менеджменте и идеи Аристотеля // Инновации в менеджменте. 2019. No.20. С. 74-79.

5. Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв., том 3. - М.: Прогресс, 1992. - 680 с.

6. Weizsaecker von, E., Wijkman, A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. - Springer, 2018. - 220 p.

7. Лойко В.И., Луценко Е.В., Орлов А.И. Современная цифровая экономика. - Краснодар: КубГАУ, 2018. - 508 с.

8. Винер Н. Кибернетика и общество. - М.: Изд-во иностранной литературы. 1958. - 200 с.

9. Капица С. П. Парадоксы роста: Законы развития человечества. - М.: Альпина нон-фикшн, 2012. - 204 с.

10. Вопросы о глобализации Михаилу Делягину [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https://zen.yandex.ru/media/kmbook/voprosy-o-globalizacii-mihailu-deliaginu-5d443bec8da1ce00ac6a5894 (дата обращения 11.08.2019).

11. Орлов А.И. Эконометрика. Изд. 4-е, доп. и перераб. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 572 с.

12. Клумпьян Х.-Д., Клумпьян Х. Генри Дэвид Торо, сам свидетельствующий о себе и о своей жизни. - Челябинск, Издательство "Урал LTD", 1999. - 396 с.

13. Auken Ida, Parliament of Denmark. Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better - 2016. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https://www.weforum.org/agenda/2016/11/shopping-i-can-t-really-remember-what-that-is/, (дата обращения 12.08.2019).

14. Орлов А.И. Проблемы управления экологической безопасностью. Итоги двадцати лет научных исследований и преподавания. - Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing. 2012. - 344 с.