Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эконометрика

  Все выпуски  

Эконометрика - выпуск 779


"Эконометрика", 779 выпуск, 28 декабря 2015 года.

Здравствуйте, уважаемые подписчики!

*   *   *   *   *   *   *

В рецензии А.И. Орлова на книгу С.С. Семенова "Оценка качества и технического уровня сложных систем: Практика применения метода экспертных оценок" (М.: ЛЕНАНД, 2015) приведены развернутые соображения по теории принятия решений, экспертным оценкам и оценке технического уровня сложных технических систем.

Интересен обзор "Глобальные центры по управлению "электронным правительством"" Кирилла Мямлина, посвященный технологии создания "глобальной номенклатуры", разрушающей национальные государства. Показано, каким образом был осуществлен перехват управления Россией, как "глобальное правительство" готовит "глобальную номенклатуру" для разрушения ими национальных государств, как людей в новом "глобальном государстве Нового Мирового Порядка" лишают свободы воли, свободы совести и права на жизнь. Обсуждается, чем мы можем ответить.

Поздравляем с наступающим Новым 2016-м Годом!

Все вышедшие выпуски доступны в Архиве рассылки по адресу subscribe.ru/catalog/science.humanity.econometrika.

*   *   *   *   *   *   *

Теория принятия решений, экспертные оценки и технический уровень сложных технических систем

Рецензия на книгу: Семенов С.С. Оценка качества и технического уровня сложных систем: Практика применения метода экспертных оценок.

- М.: ЛЕНАНД, 2015. - С.18 - 24.

Книга С.С. Семенова содержит массу полезной информации, интересна с различных точек зрения. Одни читатели обратят внимание на тщательный разбор формирования оценочных показателей разнообразных сложных технических систем - летательных аппаратов, судов, танков, управляемых авиационных бомб, радиотехнических систем, стрелкового оружия, металлорежущих станков и т.д. - не будем повторять содержание книги. Для других читателей основное - интеллектуальные инструменты, которые применяет автор для определения технического уровня сложных технических систем. Совокупность этих интеллектуальных инструментов автор кратко обозначает "метод экспертных оценок". Этот метод заслуживает подробного рассмотрения. Обсудим его место в науке и практике. Поскольку рецензент много писал на рассматриваемые темы, то приводим ссылки на более подробные публикации.

Подготовка и принятие управленческих решений сопровождает все этапы жизненного цикла сложных технических систем. В рамках современного направления организационно-экономической науки под названием "менеджмент высоких технологий" [1] разработаны математические модели и методы проектирования и управления производством и эксплуатацией сложных технических систем, оценки их эффективности и устойчивости к внешним воздействиям. Менеджмент высоких технологий применяется для организации и управления наукоемкими производствами, прежде всего при выпуске специальной техники (вооружений и военной техники).

Сердцевина менеджмента высоких технологий - теория принятия решений [2, 3] позволяет с единой точки зрения рассмотреть процессы подготовки, принятия и реализации управленческих решений в различных областях деятельности. В ее рамках разработаны различные оптимизационные, статистические, экспертные методы. К оптимизационным относятся, например, методы математического программирования (линейного, целочисленного и др.). Статистические методы - это методы современной прикладной математической статистики [4], другими словами, методы анализа данных. Данные - элементы выборок - могут иметь различную природу. Это могут быть числа, вектора, функции, объекты нечисловой природы. Первые три типа данных (числа, вектора, функции) являются элементами линейных пространств, их можно складывать и умножать на числа. С объектами нечисловой природы (значениями качественных признаков, упорядочениями и другими видами бинарных отношений, графами, обычными и нечеткими множествами и т.д.) так поступать нельзя. Математический аппарат анализа нечисловых данных основан на использовании метрик (показателей различия) и решений оптимизационных задач, а не сумм чисел, векторов, функций, как в классических областях прикладной математической статистики. В конце 1970-х годов выделена самостоятельная область - статистика объектов нечисловой природы, известная также как статистика нечисловых данных или, короче, нечисловая статистика [5].

В последние годы получил распространение термин "Организационно-экономическое моделирование". Именно так называется годовой учебный курс, который рецензент читает в Московском государственном техническом университете им. Н.Э. Баумана для студентов факультета "Инженерный бизнес и менеджмент", выпускающего специалистов по менеджменту высоких технологий. Организационно-экономическое моделирование - это научная, практическая и учебная дисциплина, посвященная разработке, изучению и применению математических и статистических методов и моделей в экономике и управлении народным хозяйством, прежде всего промышленными предприятиями и их объединениями. Основное содержание организационно-экономического моделирования - статистические методы анализа данных [6], теория и практика экспертных оценок [7] как неотъемлемые составные части теории принятия решений. В этих двух областях различны источники данных, а потому и методы их сбора (получения). Статистические методы анализа данных обычно связывают с обработкой результатов измерений, наблюдений, испытаний, анализов, опытов. Экспертные оценки - это мнения высококвалифицированных специалистов. Однако нет оснований разделять математические методы анализа статистических и экспертных данных. Нечисловая статистика была разработана нами как ответ на запросы теории и практики экспертных оценок.

Экспертное оценивание часто является незаменимым инструментом, позволяющим разрабатывать обоснованные управленческие решения при отсутствии достаточного объема результатов наблюдений. Например, при разработке АСППАП - автоматизированной системы прогнозирования и предотвращения авиационных происшествий (выполняется совместно Группой компаний "Волга-Днепр" и Ульяновским государственным университетом, рецензент - главный научный консультант в этом проекте) возникла необходимость применения экспертных оценок при решении многих конкретных задач. В 2011-2012 гг. проведено несколько сот экспертиз. В частности, экспертами оценивались передаточные параметры для дерева событий при развитии авиационного события (происшествия) а основе логико-вероятностной модели (представляющие собой в первом приближении условные вероятности) в условиях почти полного отсутствия статистических данных. Отсутствие данных связано с несколькими причинами. Во-первых, для сбора части данных требовались большие человеческие и временные затраты, и к моменту проведения экспертного опроса они не были готовы. Во-вторых, часть данных для оценки условных вероятностей невозможно получить в принципе, поскольку промежуточные события из дерева событий, не приведшие к авиационному происшествию, часто никак и нигде не анализируются, не записываются и не сохраняются. Здесь можно привести простую аналогию: затруднительно статистически оценить, с какой вероятностью превышение скорости приведет к автомобильной аварии, поскольку большинство превышений скорости не приводят к авариям и остаются вне поля зрения исследователей.

Большинство алгоритмов сбора и анализа экспертных оценок в проекте АСППАП основано на предположении, что экспертные оценки измерены в порядковых шкалах, поскольку экспертам (летному составу) легче сказать, какое событие встречается чаще, а какое реже, чем оценить число осуществлений событий на 1000 полетов. Оценивать вероятности событий эксперты почти не берутся, в то время как задачи сравнения событий по частоте встречаемости или оценки их по встречаемости условными баллами не вызывают сложностей. Этот факт, обнаруженный при работе с летным составом Группы компаний "Волга-Днепр", соответствует теории экспертных оценок.

Как правило, экспертные оценки используются в тех случаях, когда статистические данные недостаточны, отсутствуют или в настоящее время недоступны. По мере проведения дополнительных исследований по сбору и анализу данных результаты экспертных процедур будут заменяться объективными данными. Однако при разработке АСППАП нередко встречаются ситуации, когда за все время наблюдений определенное событие не произошло вообще, произошло 1, 2 или небольшое число раз. В таких ситуациях статистические методы дают весьма широкие доверительные границы для вероятности события, в то время как экспертные технологии позволяют получить достаточно точные оценки.

В нашей стране основные результаты в области теории экспертных оценок получены научным коллективом, сплотившемся вокруг действующего с 1973 г. научного семинара с символичным названием "Экспертные оценки и анализ данных" [8]. Отметим связь ряда экспертных технологий с методами активизации научно-технического творчества [9].

В книге С.С. Семенова подробно рассмотрена роль экспертов при проведении оценки технического уровня сложных технических систем. Описана процедура проведения экспертной оценки и согласования оценок экспертов при проведении сравнительного анализа. Надо отметить, что ряд вопросов статистического анализа экспертных данных, как и данных иного происхождения, требует дальнейшего развития.

Хорошо известно, что распределения почти всех видов реальных данных не являются нормальными и не входят в какие-либо иные параметрические семейства распределений. Современная парадигма прикладной статистики основана на непараметрических и нечисловых моделях [10]. Однако продолжают кочевать из учебника в учебник, из одной методики в другую методы начала ХХ в., основанные на нереалистическом предположении нормальности. Иногда это предположение приводит к серьезным ошибкам, например, при отбраковке резко выделяющихся элементов выборки (выбросов). Иногда ошибки имеют другую природу. Так, двухвыборочный критерий Стьюдента нельзя применять для проверки однородности двух независимых выборок не потому, что он предполагает нормальность распределений элементов выборок (влияние отклонений от нормальности сглаживается с ростом объемов выборок), а по другой причине - этот критерий исходит из равенства дисперсий элементов двух выборок, а это выполняется весьма редко.

Методы проверки согласованности ответов экспертов требуют дальнейшего развития. Поскольку число экспертов обычно не превышает 20 - 30, то формальная статистическая согласованность мнений экспертов (установленная с помощью тех или иных критериев проверки статистических гипотез) может сочетаться с реально имеющимся разделением экспертов на группы, что делает дальнейшие расчеты не имеющими отношения к действительности. Для примера обратимся к конкретным методам расчетов с помощью коэффициентов конкордации (т.е. - в переводе на русский язык - согласия) на основе коэффициентов ранговой корреляции Кендалла или Спирмена. Необходимо напомнить, что согласно теории математической статистики положительный результат проверки согласованности таким способом означает ни больше, ни меньше, как отклонение гипотезы о независимости и равномерной распределенности мнений экспертов на множестве всех ранжировок. Таким образом, проверяется нулевая гипотеза, согласно которой ранжировки, описывающие мнения экспертов, являются независимыми случайными бинарными отношениями, равномерно распределенными на множестве всех ранжировок. Отклонение этой нулевой гипотезы по дурной традиции толкуется как согласованность ответов экспертов. Другими словами, мы падаем жертвой заблуждений, вытекающих из своеобразного толкования слов: проверка согласованности в указанном математико-статистическом смысле вовсе не является проверкой согласованности в смысле практики экспертных оценок. (Именно ущербность рассматриваемых математико-статистических методов анализа ранжировок привела нашу научную группу к разработке нового математико-статистического аппарата для проверки согласованности - непараметрических методов, основанных на т.н. люсианах и входящих в нечисловую статистику). Группы экспертов с близкими взглядами можно выделить методами кластер-анализа.

В книге С.С. Семенова подробно рассмотрены методы формирования оценочных показателей и на их основе - оценок качества и технического уровня сложных технических систем. Необходимо использовать иерархическую систему показателей - единичные, групповые, обобщенные, интегральные. Как для оценивания многих единичных оценочных показателей, так и для их агрегирования (объединения) в показатели, стоящие выше в иерархической системе, необходимо применение процедур экспертного оценивания. При проведении процедур агрегирования итогом экспертного оценивания являются коэффициенты весомости (важности, значимости). Отметим, что и в этой области необходимы дальнейшие исследования. Так, недавно установлена некорректность метода анализа иерархий [11].

Новизна подхода С.С. Семенова состоит, во-первых, в разработке методов проведения оценки технического уровня сложных технических систем на основе современной теории принятия решений с широким применением экспертных технологий, во-вторых, в применении этих методов для решения многочисленных весьма важных прикладных задач.

Большую ценность представляет проведенный С.С. Семеновым анализ технического уровня многочисленных конкретных сложных технических систем. Анализ эффективности применения таких систем обычно проводят на основе трехфакторной модели "Человек-Машина-Среда". В книге С.С. Семенова рассмотрен фактор "Машина", который можно оценить техническим уровнем. Влиянию на эффективность применения сложной технической системы личностных свойств и подготовленности персонала, работающего с этой системой, и окружающей среды (часто противоборствующей), в которой действует система, должны быть посвящены самостоятельные исследования.

Высокий научный уровень работы С.С. Семенова объясняется как квалифицированным применением современных организационно-экономических и экономико-математических методов, так и огромным опытом решения конкретных прикладных задач, связанных с оценкой технического уровня разнообразных сложных технических систем. Нельзя не согласиться с тем, что следование в форматере чужих разработок чревато еще большим отставанием [12] в создании сложных технических систем, необходимых для обеспечения независимости территориальной целостности нашей страны. Для обеспечения технологического рывка, обгона геополитических соперников путем применения принципиально новых подходов необходимы соответствующие интеллектуальные инструменты, выполненные на современном научном уровне. Их разработке и широкой апробации посвящена работа С.С. Семенова, развивающая и продолжающая его предыдущие публикации, в частности, книгу "Оценка технического уровня образцов вооружения и военной техники" [13]. Опыт научного признания новых методических подходов к оценке технического уровня образцов вооружения и военной техники на примере управляемых авиационных бомб подробно рассмотрен в составленном С.С. Семеновым сборнике [14].

Новая книга С.С. Семенова будет интересна широкому кругу специалистов, связанных с задачами оценки технического уровня на основе экспертных и аналитических методов принятия решений, в том числе оценки и выбора альтернатив, занимающихся прикладными научными исследованиями в области разработки военной техники, а также в гражданских высокотехнологичных отраслях, выпускающих наукоемкую продукцию, в частности, в космической и атомной промышленности, авиастроении, судостроении и др. Книга является фундаментальной, но при этом изложение новых теоретических и прикладных идей в ней доступно широким массам читателей. Ее будут использовать преподаватели, аспиранты и студенты многочисленных высших учебных заведений, а также специалисты, повышающие квалификацию самостоятельно или в соответствующих образовательных структурах, соискатели научных степеней в рассматриваемых областях.

Книга С.С. Семенова - важный вклад в разработку и применение методов оценки технического уровня сложных технических систем на основе использования экспертных технологий, вклад как в теорию, так и прежде всего в практику. С удовольствием рекомендую ее читателю.

Литература

1. См., например: Колобов А.А., Омельченко И.Н., Орлов А.И. Менеджмент высоких технологий. Интегрированные производственно-корпоративные структуры: организация, экономика, управление, проектирование, эффективность, устойчивость. - М.: Издательство "Экзамен", 2008. - 621 с.

2. См., например: Орлов А.И. Теория принятия решений. - М.: Экзамен, 2006. - 576 с.

3. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование: теория принятия решений. - М. : КноРус, 2011. - 568 с.

4. Орлов А.И. Прикладная статистика. - М.: Экзамен, 2006. - 671 с.

5. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование. Ч. 1: Нечисловая статистика. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. - 2009. - 541 с.

6. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование. Ч.3. Статистические методы анализа данных. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012. - 624 с.

7. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование. Ч.2. Экспертные оценки. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. - 486 с.

8. Орлов А.И. О развитии экспертных технологий в нашей стране. - Журнал "Заводская лаборатория. Диагностика материалов". 2010. Т.76. No.11. С.64-70.

9. Сидельников Ю.В. Модификация метода фокальных объектов: новые возможности в творчестве. - Журнал "Заводская лаборатория. Диагностика материалов". Т.78. 2012. No.1. С.93-101.

10. Орлов А.И. Новая парадигма прикладной статистики. - Журнал "Заводская лаборатория. Диагностика материалов". 2012. Том 78. No.1, часть I. С.87-93.

11. Подиновский В.В., Подиновская О.В. О некорректности метода анализа иерархий. - Журнал "Проблемы управления". 2011. No. 1. С.8-13.

12. См. статью С. Семенова и Л. Балахонова "Следование в фарватере чужих разработок" в "Военно-промышленном курьере" No.24(441) за 20-26 июня 2012 г. и No.25(442) за 27 июня - 3 июля 2012 г.

13. Семенов С.С., Харчев В.Н., Иоффин А.И. Оценка технического уровня образцов вооружения и военной техники. - М.: Радио и связь, 2004. - 552 с.

14. Научно-технический сборник "Боеприпасы" No. 5-6 за 2007 год.

Профессор МГТУ им. Н.Э.Баумана и МФТИ, директор Института высоких статистических технологий и эконометрики, советник президента Группы компаний "Волга-Днепр", профессор, доктор технических наук, доктор экономических наук А.И. Орлов

2012-09-30, г. Москва

Публикация:

Орлов А.И. Рецензия первая. Теория принятия решений, экспертные оценки и технический уровень сложных технических систем // Семенов С.С. Оценка качества и технического уровня сложных систем: Практика применения метода экспертных оценок. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - С.18 - 24.

*   *   *   *   *   *   *

Глобальные центры по управлению "электронным правительством"

Кирилл Мямлин

 

Технология создания "глобальной номенклатуры", разрушающей национальные государства.

 Каким образом был осуществлен перехват управления Россией, как "глобальное правительство" готовит "глобальную номенклатуру" для разрушения ими национальных государств, как людей в новом "глобальном государстве Нового Мирового Порядка" лишают свободы воли, свободы совести и права на жизнь. И чем мы можем ответить.

1. Два основных контура глобального (наднационального) электронного управления

1.1. Истоки возникновения наднационального управления изначально лежат в необходимости управления мировоззренческой группой, которая не является "народом", "нацией", ни даже последователями одной религии. Объединяет их лишь сознание своей "избранности" (в христианстве расцениваемой как грех гордыни).

К началу ХХ века количество и состав "избранных" расширилось за счет ряда наднациональных антихристианских, парамасонских структур [2], которые решили сменить сложившийся уклад, сформулировав концепцию "Нового Мирового Порядка" (понятие, вынесенное на долларовую купюру ФРС США).

1.2. Важно понимать суть декларируемого ими "Нового Мирового Порядка":

1) "контроль и соединение": контроль за каждым, превращение народов в "массы", "глобализация" создание единой экономики и валюты, и переход на распределительную систему;

2) сокращение "лишнего населения" (декларируемая цифра - до 500 млн. человек - т.е. 6,5 миллиардов человек должны "исчезнуть"): евгеника ("планирование семьи"); контроль науки; ГМО, вакцины и т.д.;

3) превращение оставшихся "избранных" в "бессмертных богов" (сегодня - трансгуманизм).

А на такой  теме сошлись интересы многих дегенерационных антихристианских сект...

 

"Национал-социализм революционным путём установит "Новый Мировой Порядок""

А. Гитлер

Так с расширением технических возможностей при создании первого контура наднациональной сети управления за основу взяли концепцию нацистов, имевших тесные связи с глобальными банкирами и Всемирным сионистским комитетом. После прихода А. Гитлера к власти в 1933 году и объявившего о создании "Нового Мирового Порядка", американская корпорация IBM привлекалась для систематизации и учета данных населения Германии, а затем и всех оккупированных государств. Разработкой перфокарт, автоматизацией, сервисным обслуживанием занимались представители IBM в Нью-Йорке, Германии, Польше, Голландии, Франции, Швейцарии и других странах.

В первую очередь разработки осуществлялись для подразделений СС, в ведении которых находились трудовые лагеря и их рабочая сила. Другая перфокарта была разработана инженерами IBM для статистика и эксперта в области демографии - Ричарда Корхера, помощника Генриха Гиммлера и Адольфа Эйхмана (тесно сотрудничавших с Всемирной сионистской организацией и занимавшихся поставкой оружия для сионистов из Хаганы). Совместная задача нацистов: "пробудить в возможно большем числе евреев стремление уехать в Палестину".

Производством перфокарт для учета рабочей силы занимался немецкий филиал IBM, - компания DEHOMAG. В документе IBM, датированном 10 июня 1941 года, говорится о проведении переписи и обработке результатов в Голландии, Польше, Франции и других странах, оккупированных нацистами - для учёта рабочей силы. В одном из документов приводятся коды, которые использовались для систематизации данных в трудовых лагерях: Освенцим - 001, Бухенвальд - 002, Дахау - 003 и т.д. Для каталогизации работников использовались перфокарты IBM: каждого заключенного относили к определенному "классу" - гомосексуалистам присваивался один номер, политическим заключенным - другой, полякам - третий и т.д..

1.3. Альтернативный "Русский проект" и его дискредитация "либералами"

Вторым толчком к созданию электронной сети "контроля и учета" стал проект замечательного русского кибернетика - академика Виктора Михайловича Глушкова - по созданию Единой Государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ) из порядка 100 центров в крупных городах, а так же автоматизированной системы управления Народным хозяйством СССР (ОГАС), которые  разрабатывались в 1960-1980-х гг. В.М. Глушков задумывал ОГАС как альтернативу товарно-денежным отношениям, так как без этого невозможно движение вперед "по пути социализма". В проекте был раздел, предусматривающий переход на безденежную систему расчетов населения.

Несмотря на то, что отказ свалили на "косность партийной номенклатуры", активно противодействовать внедрению системы с момента его публикации в 1964 стали экономисты Либерман, Белкин, Бирман, которые затем эмигрировали в Израиль и США, где систему начали проектировать лишь в 1969 г. - сначала в виде военной сети "Арпанет" (1969 год, DARPA), затем межуниверситетской сеть NSFNet (1984), c середины 90-х трансформировавшейся в "InterNet".

Против проекта Глушкова так же выступил завотделом Института США и Канады Бенцион Захарович Мильнер - сына которого Ю.Б. Мильнера во время приватизации 1990-х "назначили олигархом". В 1972 году Б. Мильнер выпустил в Известиях статью "Уроки электронного бума", в которой доказывал, что "спрос на вычислительную технику в США прошел свой пик и начал падать". . Одновременно последовал ряд "докладных записок в ЦК КПСС от экономистов, побывавших в командировках в США" (в первую очередь от "перестройщика Арбатова"), в которых "использование вычислительной техники для управления экономикой приравнивалось к моде на абстрактную живопись".

Позже стало известно, что на основе докладов ЦРУ в октябре 1962 года ближайший советник президента Джона Кеннеди написал секретную докладную о том, что "советское решение сделать ставку на кибернетику" даст Советскому Союзу "огромное преимущество": "...к 1970 году СССР может иметь совершенно новую технологию производства, охватывающую целые предприятия и комплексы отраслей и управляемую замкнутым циклом обратной связи с использованием самообучающихся компьютеров". И если Америка будет продолжать игнорировать кибернетику, заключал эксперт, "с нами будет покончено".

Публичная кампания по дискредитации проекта Глушкова за рубежом была запущена сначала в "Вашингтон пост" в статье под названием "Перфокарта управляет Кремлем", рассчитанную на советских руководителей, в которой говорилось - "Царь советской кибернетики академик В. М. Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами". Затем "Гардиан" напечатала материал с прицелом на "интеллигенцию", где утверждалось, что ОГАС - это заказ КГБ, который позволит следить за каждым человеком. Ко всему прочему, во время поездок В.Глушкова на зарубежные конференции на его жизнь было совершено два покушения.

1.4. Первый контур наднационального управления - сеть "саяним". Первым глобальным контуром электронной системы учета стала именно система учета "мировоззренческой группы избранных", в которую закачали данные метрических книг . Архивы для них были открыты в СССР во время "перестройки", не говоря уже о "либеральном периоде".

Практический смысл такого учета и контроля имеет религиозное, но более политическое и военное значение. Известна череда случаев, когда на приехавших в Палестину с целью паломничества по Святым местам православных, у кого кто-то из предков "ходил в синагогу", набрасывались местные раввины, с целью совершить некий обряд по "отвращению от христианства". Т.е. осуществлялись попытки насильственного прозелитизма.  

С точки же национальной безопасности важно знать, что на основании этой базы данных создана и поддерживается сеть агентов влияния, лояльных политики Израиля. А именно:

- распространялась "продуктовая помощь" и до сих пор распространяются деньги, отжатые у Германии, Польши, Венгрии, Швейцарии, Франции и т.д. - "за холокост". Взамен получателей помощи просили поддержать ряд политических требований, в т.ч. во время выборов, а так же выйти на политические акции (в качестве недавнего примера - проведение 3 марта 2014 года несанкционированной акции "протеста против оккупации Крыма" на Манежной площади, где "протестующие" имели ярко выраженную "этнико-религиозную принадлежность");

- происходило разграбление общенародного богатства во время скандальной "приватизации" в России, создав очевидный этнический перекос в новом "имущем классе", что создает повод для межэтнической напряженности;

- отбираются сотрудники для системообразующих организаций, включая Центральный Банк РФ, СМИ и т.д.[12]; примером служит та же Украина, где согласно данным известного публициста и главы "еврейской общины" г. Харькова Э. Ходоса, помимо президента, спикера и премьер-министра, 306 депутатов имеют право на гражданство Израиля (т.е. мировоззренчески это не никакая не "Рада", а "Киевский Кнессет");

- создана сеть внештатных агентов Моссада - sayanim - состоящая из "чистокровно избранных", сохраняющие видимую лояльность своей стране, однако симпатизирующие "Израилю" и готовые помогать разведке этого государства. Политологи называют это "двойной лояльностью", контразведчики называют "саянов" лицами с "раздвоенной либеральностью". Количество "саянов" по всему миру исчисляется сотнями тысяч человек, при этом в Моссаде утверждают, что их агентом является каждый "еврей" в мире, даже если он об этом пока ничего не знает. В Моссаде учетом "саяним" по всему миру занимается подразделение "Katsas", которое остается в активном контакте с этой группой, готовой к операциям, включая убийства и любую форму саботажа.

"А кто будет протестовать против "Нового Мирового Порядка", мы ему ЧИП отключим"

Николас Рокфеллер в беседе с Аароном Руссо, 2009

1.5. Второй контур наднационального электронного управления на постсоветском пространстве "для всех" стал создаваться с 1992 года для поддержки сотрудников ООН и группы Всемирного Банка (ВБ), который состоит из 4 структуры: Гарантийного Агентства, самого ВБ, МВФ и Международной финансовой корпорации (см. интервью с главным на территории СНГ IT-специалистом Всемирного Банка Владимиром Медведевым, экспертом в области построения системы "электронного управления"). Отметим ключевые моменты его интервью:

а) Часть сетевого оборудования бесплатно передавалась ещё в СССР, чтобы подвязать страну к западным технологиям, и не создавать свои.

б) Главной же задачей ВБ в тот момент было создание блокады продаж драгоценных металлов, чтобы подсадить страну на доллары.

в) Выдавая "либерализованной России" дешевые кредиты, банк оговорил контроль за всеми процессами, внедряя западную систему управления проектами и предоставления отчетов. Таким образом, под диктовку ВБ, была разрушена уникальная система стандартов управления, образования; разрушен цикл - разработчик, контролеры, заказчик (Госплан, ЦСУ, КГБ, Государство) - переведя все социальные запросы на волю "невидимой руки рынка" западных корпораций. Когда во всем мире базы хранятся минимум по 50 лет, все носители информации Госплана СССР были уничтожены усилиями США.

г) Еще одной главнейшей скрытой задачей было изменение сознания у специалистов в проектах, в социуме, в образовании. Ключевых специалистов управления и планирования СССР вывезли в Вашингтон. Они подкупались международными контрактами и концепцией "человека мира", в командировки им разрешалось брать семью. Люди зачастую не понимают, что находятся под глобальным управлением, считая "случайностью", что они "выигрывают 'green card'", их дети получают стипендии, а супруги хорошую работу (многих специалистов вывезли в рамках программы по договору Черномырдин - Гор). В случае же "прозрения", вся семья лишается работы, дети - стипендий и т.д.

д) Параллельно с 1992 по 1999 на базе венского "Института Системного анализа" по полгода проходили обучение все краевые администрации России - на кредитные средства, выделенные ВБ. Главный упор делался на контроле "человеческой сети", в первую очередь семьи и мировоззрения. В т.ч. с помощью технологий "ювенальной юстицией". Одновременно происходила обработка сознания, изменение базовых ценностей. Таким образом, начала создаваться сеть номенклатуры, лояльной "глобальному правительству".

е) Сегодня данные на граждан накапливаются в электронных архивах, аналогичных как в ЦРУ, так и в ФСБ. В России вся информация был оцифрована частной "корпорацией Электронный Архив (ЭЛАР)"[15], включая бумажные архивы персональных данных времен "первых отделов" КГБ, данные собранные при: переписи населения; открытии счетов в банка; выпуске карт социального обеспечения (карт учащихся, медицинской, пенсионной, "универсальной"). Но эту базу данных формировали по стандартам, интегрированным с системой, разработанной на основании рекомендаций США и ВБ, практически при полном отсутствии электронной безопасности. Более того, в России произошло объединение "под одной цифрой" всех баз данных на человека, чего официально не существует ни в одном государстве мира.

(Добавим, что и созданная недавно т.н. "национальная платежная система России" так же находится в собственности частных банков с иностранным участием - т.е. не является "национальной": АО "Универсальная электронная карта" учреждено частными коммерческими банками c участием иностранного капиталаСбербанком (49% продано Дж.Соросу и компаньонам), "Уралсибом", "АК Барсом" и теми же международными платежными системами MasterCard и Visa).

ж) Все разработки управления базами данных универсальны и сосредоточены в Oracle (США) и SAP (Германия), которые к тому же взаимозаменяют друг друга - поскольку применяемый стандарт доступа к базам данным был разработан в Госдепартаменте США (этот же стандарт сегодня повторен в подавляющем большинстве российских электронных анкет при приеме на работу)

Oracle же изначально был создан для управления США в конце 1970-х для создания общих стандартов управления (документооборота). Эта корпорация по разработке программ скупила конкурентов и производителей "серверного железа". Все системы шифрования ядер процессоров телекоммуникационного оборудования производятся только в США и Канаде. Таким образом, они могут получить доступ к любой системе.

Германская SAP была создана для создания общеевропейского таможенного обмена с соцстранами (на чем и разрослась), и сегодня используется в 70% всех российских организаций, включая Газпром, Пенсионный фонд, Сбербанк и т.д. (в Германии так же находится ещё одна мощнейшая система сбора данных - общемировая туристическая система). Главный информационный "облачный" центр SAP находится в Германии, на его основе создано "российское электронное государство".

Получается, что всеми данными владеют международные корпорации.

з) То, что все называют программой "электронного государства" на самом деле есть электронизация документооборота. Однако массу данных нужно было согласовать, поэтому появился язык XML и согласующая базы данных программа e-government - или "облачное управление", которое и есть "настоящее электронное правительство".

и) В России же "официально" стали накапливать сразу полномасштабную базу данных, что станет базой для мошенников. При этом в Англии, в Германии и в США официально вывели из оборота множество параметров по сбору персональных данных (о неофициальном характере сбора данных в этих странах - ниже).

Широко известно, что в странах "западных демократий" людей по политическим причинам не преследуют. Менее известно, что их просто убивают, и примеров тому масса [16]. После публикации этого интервью в 2012 г. у В.В. Медведева убили сына, случайность ли это?

1.6. Наднациональные центры сбора глобальной информации (мировоззренческие, географические) - "легальный" сбор информации осуществляют Германия и США; отдельно стоит моссадовская сеть саяним (Израиль) [17].

2. Глобальный характер нелегального электронного сбора данных и скрытого управления

2.1. Глобальный сбор информации (PRISM), возникновение "нового класса интернет-силовиков". Европейские власти с середины 2011 года знали, о возможностях США вести наблюдение за гражданами ЕС, но не были заинтересованы ссориться с Вашингтоном. Ко всему прочему, существует параграф FISAAA 1881a доп. соглашения к Закону о надзоре за иностранными разведками 1978 года. Который позволяет спецслужбам США собирать информацию, которая хранится американскими провайдерами ресурсов для облачных сервисов, к которым имеют свободный доступ американские власти. Британский аналог АНБ, УПСВ (Управление правительственной связи Великобритании, Government Communications Headquarters) так же пользуется американскими разведданными, собранными в рамках программы PRISM.

Кроме того, согласно данным Эдварда Сноудена, - Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube, Apple, сообщество видео-чатов PalTalk, сервис Dropbox и др. обеспечили федеральным властям доступ к своим серверам [18].

Побочным и непросчитанным эффектом при внедрении новых технологий стало появление ещё одного серьезного игрока в виде "интернет-силовиков" Цукерберга, Брина и пр. С тем учетом, что деньги полностью перестали иметь товарностное наполнение, превращаясь в "чистую информацию" (и тезиса "знание - власть"), не сложно предположить, что "классических олигархов" вытеснят "информационные технократы"[19]. Отсюда появление термина "людиардеры - это богатые люди, у которых капиталы в пакетах владения людьми" [20].

2.2. Контроль за европейским интернет-трафиком осуществляется со стороны: США, Англии и Швеции [21]. Так после обнародования информации Э.Сноуденом, именно Швеция и Великобритания наложили свои вето на расследование ЕС по делу шпионажа США в отношении Европы.

2.3. Электронный терроризм - в качестве примера, можно вспомнить историю с внедрением в оборудование Siemens американо-израильского вируса Stuxnet, предназначенного для совершения теракта на АЭС в Бушере [22]. Кроме того, АНБ США научилось прятать шпионское программное обеспечение в зонах жестких дисков, защищенных от удаления и форматирования [23].

3. Контуры глобального сетевого электронного финансового управления

3.1. Тройной контур сохранения данных по глобальным электронным расчетам в долларах ФРС США. Эта структура обладает 3 вычислительными центрами: 1 основной по обработке  платежей в системе расчетов Fedwire, и 2 резервных ("hot backup" и "warm backup"). Эти 3 центра - Нью-Йорк (East Rutherford Operation Center, N.J.), Ричмонд и  Даллас - находятся на значительном расстоянии друг от друга на случай возникновения чрезвычайных ситуаций: стихийных бедствий, отключений электричества, повреждений телекоммуникационных линий и т.д. Информация защищена правительственным 256-битовый кодом "Advanced Encryption Standard" (AES).  

Кроме этого, информационно-вычислительный центр в Вашингтоне, дает ежесуточные сводки, и перераспределяет кредитные ресурсы между федеральными и коммерческими банками, осуществляя централизованное регулирования хозяйственной деятельности, что идет в разрез с экспортным вариантом "оголтелого либерализма" ("экспортные" рецепты МВФ меняется на прямо противоположные применительно к США)[24].   

Кроме того, есть информация, что в этих же базах данных сохраняется и все данные по операциям с евро. Т.е. европейская финансовая система так же контролируется ФРС США. 

"Эта великая мысль - Новый Мировой Порядок"

Дж. Буш-ст.

3.2. Глобальный характер (электронной) деятельности финансовой разведки Минфина США. Обладая "глобальной резервной валютой" США сегодня имеют возможность глобальной слежки за её переводами. Занимается этим Департамент финансовой войны Минфина США и финансовый клерк Дэниэл Глейзер. Звездный час его наступил сразу после организованных Моссадом и американскими неоконами терактов 9 сентября 2001 года. Возбужденные прямой трансляцией масштабного кровавого шоу со сносом зданий, Глейзер со своим начальником из небольшого отдела - Хуаном Сарате - придумали относительно несложную систему отслеживания долларовых переводов по миру. Сегодня в их департаменте работает 730 сотрудников [25]

3.3. Закон FATCA, как форма уничтожения национальных финансовых суверенитетов. Американский закон об обмене налоговой информацией (FATCA) обязывает банки по всему миру информировать Службу внутренних доходов США (IRS) о счетах американских резидентов. Для банков, которые не подписали соглашение с США до 1 июля 2024 г., введены санкции: с выплаты в его пользу будут взимать 30% налог - сначала с пассивного дохода от американских активов (например, процентов), а с 2017 года - с доходов от продажи ценных бумаг и даже транзитных платежей.

Изначально предполагалось, что как и в случае с рядом других государств, российские банки будут предоставлять информацию о счетах американских резидентов российской налоговой службе, а она - раскрывать эти данные IRS. Такая схема была прописана в проекте соглашения между российским Минфином и IRS. В марте 2014 года США де-факто вышли из переговоров, поставив Россию в тяжелое положение [26]. При этом налоговая служба США обязала российские банки зарегистрироваться на своем сайте IRS до 5 мая и получить идентификационный номер (GIIN). С 1 июля этот номер надо показывать всем контрагентам - участникам FATCA, чтобы они не предпринимали штрафных санкций в отношении зарегистрированного банка. 

Уже в декабре 2014 года Национальный совет финансового рынка (НСФР) обратился к замминистру финансов Алексею Моисееву с предложением предоставить российским банкам возможность выйти из списка банков, зарегистрированных в иностранном налоговом органе, и разорвать договора банка с иностранным налоговым органом IRS США. Из 50 опрошенных банков 20 заявили о том, что хотели бы обладать таким правом.

Причина в том, что по российскому закону No. 173-ФЗ о FATCA, принятому 1.07.2014, - закрепляющего колониальный статус российской финансовой системы, - выход банка из списков и отключение IRS США не предусмотрен (!). При этом из 800 российских банков менее 100 имеют отношение к "американским налогоплательщикам". Однако большинство было вынуждено зарегистрироваться в IRS "для выявления американских налогоплательщиков" и направления сведений о них в ЦБ, ФНС и Росфинмониторинг, как этого требует российский закон [27].

"Думаю, что Новый Мировой Порядок начинает свое существование"

Гордон Браун, саммит G-20, Лондон, 2009 год 

3.4. Система международных расчетов SWIFT - слежка со стороны АНБ и английской электронной службы. В июне 2013 года был выявлен новый вируса Regin, источником которого стали разведслужбы США, Великобритании или Израиля. Большинство жертв - жители России и Саудовской Аравии (28% и 24% соответственно). На третьем месте по числу целей Ирландия (9% от всех обнаруженных случаев). В списке поражения нет ни одной из стран альянса "Пяти глаз" - Австралии, Канады, Новой Зеландии, Великобритании или США.

Но главной целью кибер-атаки стала электронная система главной бельгийской телекоммуникационной компании Belgacom. Атака была настолько мощной и сложной, что стала предметом обсуждения Комитета гражданских свобод Европарламента в октябре 2013 года. Обвинения были выдвинуты в адрес АНБ (США) и британской электронной разведки УПСВ (Government Communications Headquarters). Эксперты Института Высокого Коммунитаризма связывают распространение вируса с системной слежкой англо-саксов за штаб-квартирой ЕС, штаб-квартирой НАТО и за частной системой банковских переводов системой SWIFT [28].

4. Глобальное правительство создает глобальную номенклатуру

"Слова "капитализм" и "демократия" - это идеологические пустышки. Реальный Запад совсем другой"

А.А. Зиновьев, философ

4.1. Глобальное правительство существует в виде наднациональных структур: 

Всемирный Банк, включая МВФ (прежде всего ФРС США), Банк Международных расчетов (орган связи глобальных банкиров и Центральных банков, Базель, Швейцария), Совет по международным отношениям (распределенная по странам структура "Чатем хауса"/"Круглого стола" Сессила Родса, Герберта Уэллса, Оппенгеймеров и Ротшильдов), Трехсторонняя Комиссия (треугольник США-Европа-Япония, ближе к Рокфеллерам), Еврокомиссия (еврочиновники), Бильдербергский клуб ("старая элита"), Римский клуб (евгеники, черная аристократия, Ватикан), и пр.), осуществляющих связь посредством электронных сетей, включая выделенные сети и сервисы.

4.2. При этом "глобальное правительство" носит абсолютно нелегитимный характер - поскольку формируются не выборным путем. В лучшем случае в эти организации назначают неких чиновников, но большинство попадает туда исключительно при поддержке спонсоров (в виде глобальных банков и корпораций), а так же незаконной перекачки национальных бюджетов.

4.3. Особенность сегодняшней ситуации в том, что "глобальное правительство" заканчивает формирование "глобальной номенклатуры", в которую включили "либеральную" часть из национальных правительств.

5. Глобальная номенклатура и её работа на разрушение национальных государств

"Несчётное количество людей возненавидят "Новый Мировой Порядок" и погибнут в протесте против него"

Г. Уэллс, "Новый Мировой порядок", 1939 

Поскольку национальные правительства контролируют национальные спецслужбы, а часть правительства превращена в "глобальную номенклатуру", то и часть "национальных спецслужб" ведут работу против национальных государств; таким образом, не нужно удивляться, что в организации всех наиболее громких терактов и диверсий включены "национальные спецслужбы". Перечислим часть из них:

- 9/11 (США, 2001): неоконы + семья Бушей, АНБ, возглавляемая сыном агента Моссада Майклом Чертофф, Моссад ("танцующие израильтяне" и ещё минимум 60 агентов) в сговоре с саяним Ларри Сильверштейном;
- Мумбаи (Индия, 2010) часть индийских спецслужб, Моссад, местная община хасид-любавичи, саяним из местного племени, принявшего иудаизм. Последствия "подтирали" США [29];

- Домодедово (Россия, 2011): подконтрольные "группе Медведева" структуры, служба безопасности аэропорта - принадлежащая израильским высокопоставленным военным компания ICTS, саянимы из ЗАКА [30];

- малазийский Боинг (Украина, 2014): ЦРУ, СБУ, Моссад, израильская компания "Пентагон-2000", та же связанная с Минобороны "Израиля", та же принадлежащая израильским высокопоставленным военным компания ICTS, сеть саяним [31];

- "Шарли Эбдо" (Франция, 2015): само правительство [32], подчиненная премьеру М.Вальсу "Генеральная дирекция внешней безопасности" (DGSE), подчиненная главе МВД Генеральная дирекция национальной полиции (DGPN) и Моссад; цель: заставить общество произносить коллективные мантры: "Мы все Шарли, мы все - полицейские, мы все - евреи Франции" (на иврите слоган "Яшарли" превращается в "ЯИзраиль". Именно с этим слоганом, перемежающимся со слоганом "Je suis Juif" ("Яеврей") вывели на улицы миллион французов - в том числе под угрозой увольнения. С этим же лозунгом прошлись и лидеры "всего демократического мира". При этом глава Российского еврейского конгресса Юрий Каннер совершенно откровенно пишет, что одной из ключевых причин террора в Европе является проводимая ею антиизраильская политика, а терроризм может прийти и в Россию); и т.д.

6. Сбор электронных данных для отбора "глобальных граждан", лояльных "глобальному правительству"

"Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности"

Отто фон Бисмарк

6.1. Отбор лояльных журналистов и контроль над ними (на примере Германии). Известный корреспондент крупнейшей газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Удо Ульфкотте выпустил книгу "Продажные журналисты", в которой описал, как правящие режимы США и Германии влияют на немецкие СМИ с тем, чтобы они определенным образом освещали происходящие в мире события: ""Живыми деньгами" вы получаете всего лишь свою зарплату. Но есть значительное "но" - вы начинаете жить роскошной жизнью: постоянные приглашения в пятизвездочные отели, шикарные путешествия, солидные гранты, золотые часы и другие дорогие подарки, интимные услуги от проституток высшего класса. Вещи, которые вы не ожидаете и которые не сможете купить самостоятельно. Вот так я и стал Почетным гражданином штата Оклахома, США. Я получил такой подарок, потому что ожидалось, что в дальнейшем я стану писать только проамериканские публикации. Увы, этим я занимался.

Я знаю многих немецких журналистов, которые когда-то могли за это купить себе виллу для заграничного отпуска. Но намного важнее денег и подарков то, что если ты пишешь проамериканские или пронатовские материалы, то тебе оказывают поддержку. Если ты этого не делаешь, ты топчешься на месте, тебе позволяют только сортировать письма читателей в редакции... Контакты проводятся через большие трансатлантические организации вроде German Marshall Fund, Atlanti-Bride, Aspen Institute и многие другие. Они приглашают журналистов и платят за все. Затем агенты делают к ним "подход" как "друзья" - но они, подчеркиваю - никогда не говорят, что они из ЦРУ! Они старательно ищут и выбирают журналистов, которые имеют шансы вырасти и занять ведущие позиции в будущем" [33]

6.2. Гласный и негласный характер отбора в "глобальную номенклатуру" (см. пп. 1.5. г, д)

6.3. Для чего создается "электронное правительство". Что мы имеем:

- владельцы "электронных правительств" - частное лицо (в РФ) и корпорации, принадлежащие глобальным банкирам;

- информация собирается, прежде всего, в США (а так же Германии, Британии и Израиле);

- тотальный характер сбора информации на каждого (сбор личных данных, финансовых расчетов, медицинских данных, анализ переписки и комментариев в соцсетях).

Но только ли о манипулировании поведением идет речь? Не сложно понять, что существующие формы "электронного правительства" предоставляют различные возможности. Согласно последним исследованиям, компьютерные оценки личности (на основании комментарий в фейсбуке) являются более точными, чем сделанные людьми. Эту информацию планируют использовать на "целенаправленный маркетинг", а так же коренным образом изменить процесс выбора людьми - "на ком жениться, кого нанять" (добавим - "или выбрать президентом") [34].

6.4. Угроза государственной и личной безопасности: помимо банальной утечки информации, возможности манипулирования данными, программы "электронных  правительств" будут отслеживать физическое состояние, делать вывод о "профессиональной полезности" человека, а по ключевым словам в электронной переписке и соцсетям в состоянии отслеживать мировоззренческую позицию личностей и производить отбор "нужных" и "лояльных глобальному правительству". Какова судьба нелояльных? 

Возможности: зная о материальных покупках; предпочтениях в еде; сексе, особенностях физиологии и медицинских данных - и на основании накопления статистических баз данных - программы могут принимать решение о физическом устранении человека через комбинацию несовместимых физиологических данных, окружающей среды и продуктов с рекомендованными лекарствами (аналог - бинарное оружие, срабатывающее при смешении компонентов, безобидных по отдельности).

Устранение не обязательно произойдет "одномоментно", но "ускоренным темпами".

Помимо "нелояльных глобальному правительству", таким образом можно устранять всех пенсионеров, как "экономически нецелесообразных". Фантастика? Но аналогичным образом уже осуществляются масштабные евгенические программы "планирования семьи" и формирования "кастового общества": из "промышленного пролетариата", "сельхозрабочих", обслуги и "креативного класса" [35].

Таким образом, людей в "глобальном государстве Нового Мирового Порядка" лишают свободы воли, свободы совести и права на жизнь.

7. Возможности противодействия планам - создание контр-сети или "глобализация по-русски"

7.1. Оперативная программа реагирования внутри России - немедленный перевод баз данных в пользование исключительно государственных структур без привлечения частных или зарубежных компаний, разукрупнение всех баз данных.

7.2. Россия в геостратегической войне мировоззрений - от роли удерживающего к роли наступающего. В эпоху глобализации мы не имеем возможности прибегнуть к классической русской геостратегии маневрирования пространством. Сегодня отступать уже некуда - враг проник не только в сознание общества. Этот процесс обладает собственной, долговременно создаваемой логикой и мифологией, поэтому не может быть быстро остановлен, но отклонен и перенаправлен в нужное русло. Появление в ХХI в. на мировой арене новой реальности - Сети, качественно меняют среду безопасности. Хватит сидеть в обороне. Наша задача в Третьей Мировой войне мировоззрений перейти в наступление, использовав инструменты, аналогичные инструментам противника, но построив их по своим правилам, помня, что "в стратегии выигрывает тот, кто устанавливает правила, имея возможность их менять" [36].

7.3. Создание специальной контр-сети, позволяющей консолидировать самый широкий слой мирового сообщества, придерживающихся "традиционного мировоззрения", и формирование устойчивого сообщества, поддерживающего позицию России во всем мире ("осуществление глобализации по-русски")

Существует принципиально другой подход к организации и технологиям "сетевых проектов", сформулированный и разработанный Институтом Высокого Коммунитаризма.   

Комментарии и литературные ссылки

[1] Так: - Эран Эльхаик, доктор медицинских наук из Института генетической медицины ун-та Джона Хопкинса, США, провел расшифровку генома "ашкеназов", определив ее как мозаику из генов тюркских, кавказских, славянских и других предков, тем самым подтверждая ранее сделанные предположения о том, что восточноевропейские евреи произошли от смеси тюркских племен, которые приняли иудаизм в VIII в. по РХ, поддерживая отдельные анклавы иудаизма до XIII в. После развала империи иудео-хазары бежали в Восточную Европу. Возникновение "европейских евреев", таким образом, объясняется притоком иудео-хазар, смешавшихся с сефардами, арабами и берберами, принявшими иудаизм, а также европейскими народами, прежде всего славянами. В работе Эльхаика был сделан упор на описание различий между кавказскими народами, которые и заложили основу генома "евреев" (см. К. Мямлин, "Евреи, наши меньшие братья. Русская ведическая цивилизация и ее 13-е колено", Институт Высокого Коммунитаризма).

Позже эту версию подтвердили и в самом "Израиле". Согласно Times of Israel, группа ведущих ученых из главных исследовательских институтов и музеев в марте 2014 года представила правительству секретный доклад, в котором признается, что европейские евреи на самом деле являются хазарами - тем самым поставив вопрос о "законности претензий на территории на Ближнем Востоке" (см. К. Мямлин, "Сетецентричная Хазария" и планы на "Эрец Украйну", Институт Высокого Коммунитаризма,  14.06.2014);

- родившийся в Литве, обладатель паспортов 7 государств Наум Гольдман, президент Всемирной сионистской организации в одной из своих лекций однажды дал более 20 определений "еврея" и иудаизма, и "ни одно из них не было правильным" (см. Н.Гольдман, "Еврейский парадокс", цит по Айвор Бенсон, "Фактор сионизма", Русский Вестник, стр. 258);

- не согласились с идентификацией и Жана Поля Сартра, считать "евреем" того, кого окружающие считают "евреем";

- мучительный поиск идентичности разрешился в 1889 году на Всеобщем Синоде в Берлине, где сошлись на том, что "евреи вольны интерпретировать Тору как им угодно, могут быть гностиками или атеистами, главное - оставались "лояльными представителями своей нации" (Sachar, H. A History Of Jews In America. New York: Alfred A. Knopf, 1992, на русск. см. А.Бенсон, "Фактор сионизма", стр. 212)

[2] После 70 г. по РХ "синедрион" перебрался в Явну, затем в Галилею, потом надолго пропал, возродившись в разных местах: в Хазарии (XVI в.), в Константинополе (X-XV вв., см. "Константинопольская переписка (1489) и "Всемирный еврейский центр"", Институт ВК), Польше (XIII-XVII вв., см. "Трансформации Золотого Тельца. История Всепольского кагала", Институт ВК), Амстердаме (XVI в., см. "Системное ростовщичество. Часть III. Иудо-протестанский период: Банк Амстердама - Центробанк работорговли", Институт ВК), Лондоне (XVI-XIX вв.), Нью-Йорке (XIX-XX вв.), Иерусалиме (XX в.)

[3] Идеи сионизма поддерживались даже в передовицах эсэсовской газеты "Das Schwarze Korps". При этом в Третьем Рейхе существовала централизованная поддержка молодых "сионистов", которые за государственный счет обучались сельскохозяйственным и ремесленным специальностям, готовясь к новой жизни в Палестине. Всего по этой программе в 1930-е было создано 40 учебных лагерей, существовавших до 1942 года (см. Эйхман, протоколы допросов на иерусалимском процессе 1961 года, том I, колонка 90. Архив современной истории Кизинга, стр. 3240 В; F. Nicosia, "Third Reich", 1985, p.63-64, 105, 141-144, 219-220; Wistrich, R., "On Hitler's Critical View Of Zionism In Mem Kampf",1985,Vol. 1, Chap. 11, Quoted In: Hitler's Apocalypse, p. 155; К.Мямлин, "Путин поставил свечку "б-гу мщения". И кровной мести", ИВК, 24.02.2013)

[4] Эдвин Блэк, "IBM и Холокост. Стратегический альянс нацистской Германии и крупнейшей американской корпорации"" // Edwin Black, "IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance between Nazi Germany and America's Most Powerful Corporation", Crown Books, 2001

[5] А.В. Кутеников, "Проект общегосударственной автоматической системы управления советской экономикой и проблемы его реализации в 1960-1980 гг.", материалы диссертации

[6] Мильнер Б. "США: Уроки электронного бума", Известия, 18.05.1972;  Г.А. Арбатов "Проектирование организации крупных производственно-хозяйственных комплексов и управления ими", Плановое хозяйство, 1975. No. 5. С. 18.

[7] Ак. Арбатов - активный подельник каббалистов Е.Примакова и Г.Киссинджера (см. Мямлин, "Каббалистический проект: Примаков посоветовал "слить" Новороссию, "оставить Крым" и "открыть дверь" НАТО", Институт ВК, 15.01.2015)

[8] Arthur Schlesinger, Jr., to Robert Kennedy, 20 October 1962. Schlesinger Personal Papers. John F. Kennedy Library (Boston, Mass.). Box WH-7. "Cybernetics"; Malcolm D.G. Review of Cybernetics at Service of Communism // Operations Research. 1963. Vol. 11. P. 1012; цит. по Вячеслав Герович, Массачусетский технологический институт (Бостон, США), "Интер-Нет! Почему в Советском Союзе не была создана общенациональная компьютерная сеть", Интелрос, N12011

[9] Victor Zorza, The Washington Post ; В.Зорза родился в 1925 г. на Западной Украине, "после 1939 г. оказался в Сибири". В 1942 г. "по совету Эренбурга" "вступил в формирующуюся польскую армию", а после окончания Великой Отечественной оказался на Западе (Бовин А.Е.  "XX век как жизнь", с. 269)

[10] См. Б.Н. Малиновский, "История вычислительной техники в лицах", Киев, КИТ, А.С.К., 1995, стр. 154-168, научно-популярный журнал "Пропаганда", "Как "погас" ОГАС" и др.

[11] Ирина Лисниченко, "Дочь академика Виктора Глушкова Вера: "На отца было совершено два покушения", "Факты", 29.08.2008

[12] Мямлин, "Кому на Руси жить хорошо? Этнический состав богатейших граждан России, как отражение революционной ситуации", Институт ВК, 05.11.2014

[13] Дмитрий Прохоров, "Спецслужбы Израиля", Москва: Олма-пресс, 2003, 384 с., ISBN 5765421024; Chris Hughes, "Israel's Global Hit Squads", The Daily Mirror, 05.12.2011; Victor Ostrovsky. By Way of Deception: The Making of a Mossad officer, St Martin's Press, New York, 1990; общий анализ см. Мямлин, "Антология агентов влияния" Саяним - международная сеть добровольных помощников разведки Израиля", Институт ВК, 31.07.2014 

[14] Интервью с В.Медведевым "Электронное рабство", см. часть I, часть II

[15] Сайт "корпорации Электронный Архив (ЭЛАР)" http://www.elar.ru/, владелец Сергей Баландюк

[16] "Убит ещё один американский писатель и журналист, обвинявший ЦРУ в терактах 11 сентября", Институт ВК, 25.04.2014

[17] Среди электронных разведок по сбору данных также нужно отметить службы Китая и Сев. Кореи. Известен публичный скандал с сыном Волошина, решившим "поучить" разведку КНДР в блоге "Чучхе" на фейсбуке, в результате чего в ответ были публично предъявлены документы, обличающие семью экс-главы администрации (см. "Разведка КНДР отслеживает кремлевских жуликов, включая Александра Стальевича Волошина", Институт ВК, 03.03.2013)

[18] "О тотальной слежке США в интернете. Новые разоблачения Сноудена", Институт ВК, 14.06.2013

[19] См. комментарии редакции к статье Е.Лариной "Битва при Форт-МИДе. Часть III", Институт ВК, 08.07.2013  

[20] См. О.Четверикова, "Враг зашел с тыла. Часть III/ Глобальное  как форма сетевой войны",  Институт ВК, 11.07.2013

[21] "Швеция заблокировала расследование ЕС по делу шпионажа США в отношении Европы", Институт ВК, 11.07.2013

[22] "Убит глава киберкомандования Ирана Моджтаб Ахмади", Институт ВК, 04.10.2013

[23] "Касперский выявил американский шпионский вирус", Институт ВК, 17.02.2015

[24] К.Мямлин, "Вопросы глобализации. Часть III. Пусть сильнее грянет кризис", Институт ВК

[25] К.Мямлин, "Почему глейзеры и их "супероружие" сильнее аргументов Путина", Институт ВК, 25.10.2014

[26] "Минфин РФ пытается сохранить лицо в ответ на решение США не подписывать симметричные соглашения в рамках FATCA", Институт ВК, 10.04.2014 

[27] "Бунт против финансовой оккупации - российские негры отказались платить. Часть банков РФ решили отключиться от IRS США", Институт ВК, 05.12.2014

[28] "Обзор компьютерной вирусологии: тайна $104 миллиардов, вирус Regin и электронные сигареты с вредоносным ПО", Институт ВК, 27.11.2014

[29] "Mask of Zion. Mossad Terrorizes Mumbai", http://www.maskofzion.com/2011/01/2611-mossad-terrorizes-mumbai.html; К.Мямлин, " Удушение дружественными объятиями", Институт ВК

[30] Мямлин, "Так кто же виноват в теракте в Домодедово 2011 г.?", Институт ВК, 19.02.2013 

[31] Мямлин, "Малайзию подрывает "пятая колонна" и "черная рука" Моссада, организовавшего катастрофу Боинга над бывшей Украиной и не только", Институт ВК, 05.01.2015

[32] О.Четверикова, "Спецоперация "Я Шарли" - механизм манипулирования в действии", Институт ВК, 12.01.2015

[33] "Личный подкуп - главное оружие иудо-капитализма. Как режим США контролирует немецких журналистов", Институт ВК, 05.01.2015

[34] ""Око фейсбука". Разработаны компьютерные модели оценки личности на основании "лайков"", Институт ВК, 17.01.2015

[35] Мямлин, "Иудо-либералы повышают пенсионный возраст, пропагандируют сепаратизм и внедряют кастовое обществ. Присматривать за котоым будет ЧВК", Институт ВК, 23.03.2015 

[36] Мямлин, "Третья Мировая - "когнитивная". Россия в геостратегической войне мировоззрений - от роили удерживающего к роли нападающего", Институт ВК, 30.05.2014

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9466&Itemid=35

*   *   *   *   *   *   *

На сайте "Высокие статистические технологии", расположенном по адресу http://orlovs.pp.ru, представлены:

На сайте есть форум, в котором вы можете задать вопросы профессору А.И.Орлову и получить на них ответ.

*   *   *   *   *   *   *

Удачи вам и счастья!


В избранное