Переход Германии к реализации захватнических планов, изложенных Розенбергом в мае 1933 г., открыл для "философа рейха" новые возможности для администраторской деятельности, которой он давно домогался. В январе 1940 г. он стал руководителем "Хоэ Шуле" (научно-исследовательского института идеологии и воспитания). При этом институте был организован "Эйнзатцштаб Розенберга". В обязанности этой организации входила конфискация содержимого государственных и частных музеев, галерей и частных коллекций. В своем письме Борману от 23 апреля 1941 г. Розенберг писал: "Я передал вам фотокопию моего соглашения с СД, которое было заключено с согласия группенфюрера Гейдриха... Речь шла о произведениях искусства в первую очередь". Розенберг подчеркивал, что в соответствии с распоряжением Гитлера "все научное и архивное имущество идеологических противников предоставлялось в мое распоряжение".

"Имущество идеологических противников" включало также мебель, принадлежавшая евреям. Только в ходе осуществления мероприятия "М" (мебель) ведомством Розенберга было разграблено 69 619 еврейских домов в оккупированных странах Западной Европы. Для вывоза мебели в Германию понадобилось 26 984 железнодорожных вагонов. Так воплощались в жизнь "теоретические" положения Розенберга. "Честные", "справедливые" нордические арийцы грабили ненавистных им "лживых" евреев, не брезгая их мебелью.

2 апреля 1941 г. Розенберг представил меморандум в связи с ожидавшейся скоро войной против СССР. Полагая, что он обладал "даром предвидения", "теоретик рейха" провозглашал: "Вооруженный конфликт с СССР приведет к чрезвычайно быстрой оккупации важной и обширной территории СССР. Вполне возможно, что военные действия с нашей стороны в короткое время приведут к военному краху СССР. Тогда оккупация этих территорий будет представлять не столь военные, сколь экономические и административные трудности". Поэтому Розенберг предлагал создать "центральный департамент для оккупированных территорий СССР". Это учреждение должно было "обеспечить важное для ведения войны снабжение империи со всех оккупированных территорий".

В соответствии с приказом Гитлера от 20 апреля 1941 г. Розенберг был назначен уполномоченным по центральному контролю над проблемами, связанными с восточно-европейским районом. Еще до начала военных действий на территории СССР бывший советский гражданин Розенберг с энергией принялся за разработку порядка управления советских земель, которые должны были быть оккупированы после вторжения германских войск. В апреле и мае 1941 г. он подготовил ряд проектов инструкций по вопросам создания администрации на оккупированных восточных территорий.

В своем меморандуме от 8 мая 1941 г. Розенберг писал: "На долю национал-социалистического движения выпало осуществить завет фюрера, изложенный в его книге, и навсегда уничтожить военную и политическую угрозу с Востока. Поэтому эта огромная территория должна быть разделена в соответствии с ее историческими и расовыми признаками на рейхскомиссариаты, каждый из которых имеет различное политическое предназначение".

"Так, например, перед имперским комиссариатом Остланд, включающим Белоруссию (первоначально Остланд, или Восточная земля, означала лишь Эстонию, Латвию и Литву, расположенные вдоль Остзее, т. е. Восточного, или Балтийского моря. Прим. авт.), будет стоять задача подготовиться путем постепенного превращения его в германизированный протекторат к более тесной связи с Германией. Украина станет независимым государством в союзе с Германией, а Кавказ с прилегающими к нему северными территориями станет федеральным государством с германским полномочным представителем. Сама Россия должна занимать только принадлежащую ей территорию".

20 июня 1941 г. Розенберг выступил с речью перед своими помощниками по вопросам, связанным с будущей оккупацией. Он подчеркивал: "Задача обеспечения продовольствием германского народа стоит в этом году вне всякого сомнения, на первом месте в списке притязаний на Востоке. Южные территории и Северный Кавказ должны будут создать запасы продовольствия для германского народа. Мы не видим абсолютно никакой причины для каких-либо обязательств с нашей стороны снабжать также и русский народ продовольственными продуктами с этой добавочной территории. Мы знаем, конечно, что это жестокая необходимость, лишенная какого-либо чувства".

Очевидно, что Розенберг считал теоретически обоснованным грабить "кочевников степей", чтобы обеспечить благосостояние немцев и предоставить им "жизненное пространство". Бесстрастный грабеж, обрекавший миллионы людей на голодную смерть, видимо, считался Розенбергом проявлением высшей культуры и морали "нордических арийцев".

План "Ост", составленный на основе расистских и геополитических принципов нацистов, предусматривал не только разграбление, но и разрушение Советской страны, а также русского народа. В своих примечаниях к плану "Ост" Розенберг писал: "Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русский народ, разобщить их". С этой целью разрабатывались планы переселения значительной части русского населения на восток страны.

"Эвакуация в широких масштабах -- писал Розенберг, -- станет необходимостью, вне всякого сомнения, и, ясно, история уготовила в ближайшем будущем весьма тяжелые годы для русских. В дальнейшем надо будет принять решение относительно той степени, в которой можно будет сохранять промышленность (производство вагонов и т. д.). Подготовка и проведение этой политики в России представляет для германской империи и ее будущего огромную и, вне всякого сомнения, отнюдь не отрицательную задачу, как это может показаться, если принимать во внимание только лишь жестокую необходимость эвакуации... Обратить движение русских сил на Восток является задачей, которая требует сильных характеров. Может быть, это решение будет одобрено позднее будущей Россией; это будет не через 30, но, может быть, через 100 лет". Таким образом, Розенберг объявлял, что, изгоняя миллионы русских людей из Европы на Восток, он поступал во благо своих бывших соотечественников и сограждан, и полагал, что их дальние потомки будут долго благодарить немецких оккупантов за свое изгнание.

17 июля 1941 г. Розенберг был назначен рейхсминистром по делам оккупированных восточных территорий, отвечая за деятельность гражданской администрации на захваченных немцами советских землях. Мечта Розенберга стать членом правительства сбылась.

Оккупация советских земель сопровождалась расширением масштабов деятельности "Эйнзатцштаба Розенберга". В отчете начальника специального штаба изобразительного искусства Роберта Шольца говорилось: "За период с марта 1941 года по июль 1944 года специальный штаб изобразительного искусства направил в империю 29 больших партий грузов, в том числе 137 товарных вагонов, груженных 4100 ящиками с произведениями искусства".

В приговоре Международного военного трибунала говорилось: "Эйнзатцштаб Розенберга, особый батальон Риббентропа, имперские комиссары и представители военного командования захватывали культурные и исторические ценности, принадлежавшие народам Советского Союза, и отправляли их в Германию. Таким образом, имперский комиссар Украины вывез все картины и произведения искусства из Киева и Харькова в Восточную Пруссию. Редкие издания книг и произведений искусства из Петергофа, Царского Села и Павловска были вывезены в Германию. В своем письме к Розенбергу от 5 октября 1941 г. имперский комиссар Кубе заявлял о том, что ценность произведений искусства, вывезенных из Белоруссии, исчисляется миллионами рублей. О масштабах грабежа видно также и из письма, посланного заведующим отделом Розенберга фон Мильде-Шреден, в котором говорится о том, что в течение лишь октября месяца 1943 года было вывезено в империю около 40 товарных вагонов, нагруженных культурными ценностями". Хотя в грабеже участвовало не только министерство Розенберга, он, как лицо, отвечавшее за действия Германии на оккупированных территориях СССР, нес прямую ответственность за все эти преступления.

Подводя итог деятельности Розенберга во главе рейхсминистерства по восточным оккупированных территориям, приговор Международного военного трибунала гласил: "Розенберг был осведомлен о зверском обращении и терроре, которые применялись по отношению к народам восточных областей. Он указывал на то, что на оккупированных восточных территориях Гаагские правила ведения сухопутной войны были неприменимы. Он был осведомлен об опустошении восточных территорий и принимал в нем деятельное участие, отсылая в Германию захваченные на этих территориях сырье и продукты питания".

Отвечая за положение на оккупированных советских территориях, Розенберг санкционировал разграбление их хозяйства. В своем письме Борману от 17 октября 1944 г. Розенберг указывал, что только подотчетное ему Центральное торговое общество Востока по сбыту и потреблению товаров сельского хозяйства (ЦО) со времени своего основания по 31 марта 1944 г. собрало и направило в Германию: 9 200 тысяч тонн злаковых, 622 тысячи тонн мяса и мясопродуктов, 950 тысяч тонн масличных семян, 208 тысяч тонн масла, 400 тысяч тонн сахара, 2 500 тысяч тонн объемного фуража, 3 200 тысяч тонн картофеля, 141 тысячу тонн семян, 1 200 тысяч тонн прочих продуктов, 1075 тысяч штук яиц. Подобных организаций, грабивших оккупированные области, у немцев было немало.

Ограбление оккупированных советских республик в результате действий Розенберга и других привело к резкому сокращению питания местного населения. Уже в конце 1941 г. продовольственный паек, выдаваемый по карточкам в его родной Эстонии, лишь на одну треть удовлетворял потребность человека в пище. В конце 1942 г. и без того более чем скудные нормы выдачи питания были снижены. Теперь рабочему полагалось на день 243 граммов хлеба, 19 граммов жиров, 5 граммов сахара и 100 граммов соленой рыбы. Но и эти нормы снабжения часто нарушались. В это же время служащие немецкой национальности получали в Эстонии по 857 граммов хлеба, по 114 граммов мяса, по 26 граммов жиров в день.

В Латвии мясо, жиры и сахар, распределяемые по карточкам, заменялись "эрзацами", а то и совсем не выдавались. Историк Е.Греска писал, что в Литве "из нормируемых продуктов питания население могло получить около 1/2 -- 1/3 необходимого для жизни и поддержания трудоспособности количества калорий. К тому же выделявшиеся местному населению предметы потребления, особенно продукты питания, были низкого качества".

Лишение населения оккупированных территорий обрекало его на хроническое недоедание, а то и на голодную смерть. Оккупанты прекрасно знали об этом. В письме инспектора по вооружениям на Украине от 2 декабря 1941 г., предъявленном на Нюрнбергском процессе, говорилось: "Изъятие из Украины сельскохозяйственных излишков в целях снабжения рейха... мыслимо при условии, если внутреннее потребление на Украине будет доведено до минимума. Это будет достигнуто следующими мерами: 1) Уничтожением лишних едоков (евреев, населения крупных украинских городов, которые, как Киев, вообще не получают никакого продовольствия). 2) Путем предельного сокращения продовольственной нормы украинцев -- жителей городов. 3) Уменьшением продовольственного потребления крестьянского населения".

Массовое голодание приводило к росту заболеваемости, широкому распространению заразных болезней, резкому увеличению смертности среди населения. Даже издававшаяся оккупантами газета Литовского бецирка "Атейнис" признавала: "Смертность в нашем крае увеличивают не только заразные болезни. При ухудшившихся условиях питания организм человека становится менее устойчивым к любой болезни".

На оккупированных территориях Розенберг мог, наконец, сам воплощать в жизнь свои антисемитские теоретические положения. В своем меморандуме "Указания к решению еврейского вопроса" Розенберг писал: "Первой основной целью немецких мер, проводимых в этом вопросе, должно быть строжайшее отделение евреев от остального населения... Все права на свободу должны быть отняты у евреев, они должны помещаться в гетто и в то же время должны быть разделены согласно полу. Наличие целых еврейских общин и поселений в Белоруссии и Украине делает это особенно простым. Более того, следует избирать места, где будет удобнее применять еврейскую рабочую силу в том случае, если будет потребность в ней. Эти гетто могут быть помещены под командование еврейского самоуправления, с еврейскими чиновниками. Однако охрана этих гетто и отделение их от остальной местности должны быть поручены полиции. Также в тех случаях, когда еще нельзя устроить гетто, следует проследить, чтобы были введены суровые меры, которые бы запрещали продолжение смешения крови между евреями и остальным населением". Такие гетто создавались во многих городах, оккупированных немцами.

В приговоре Международного трибунала отмечалось, что декреты Розенберга "предусматривали окончательную изоляцию евреев в гетто. Подчиненные ему лица принимали участие в массовых убийствах евреев, а его гражданская администрация на Востоке считала необходимым очистить восточные территории от евреев. В декабре 1941 года он внес предложение Гитлеру о том, что при расстреле 100 заложников следует отбирать только евреев".

Такие взгляды разделял, разумеется, не только Розенберг. По этой причине оккупация сопровождалась массовым уничтожением еврейского населения. По оценке двух американских историков прибалтийского происхождения Р. Мисиунаса и Р. Таагапера из 250 тысяч евреев, проживавших в Прибалтике до войны, уцелело лишь 10 тысяч. Всему миру известен массовый расстрел киевских евреев в Бабьем яру, сожжение еврейских местечек в Белоруссии вместе с их жителями и повсеместное сожжение живьем евреев, согнанных в синагоги.

На землях, которые контролировало ведомство Розенберга, уничтожению подвергались не только евреи и цыгане, но и представители других народов СССР. Помимо 8,6 миллионов советских воинов, погибших в ходе войны, жертвами германского нашествия стали около 18,5 миллионов мирных граждан. Подавляющее большинство из них погибло в оккупированных областях в ходе операций по уничтожению населения, а также вследствие голода и вызванных им болезней. Это означает, что почти четверть советских людей, оказавшихся в оккупации, была уничтожена.

Еще выше была доля уничтоженных оккупантами среди военнопленных. Из 4 миллиона 559 тысяч военнослужащих Красной Армии, попавших в плен, на Родину вернулось только 1 миллион 836 тысяч человек. Как отмечал историк Г. А. Куманев, "остальные в своем большинстве погибли в плену от рук фашистских палачей в результате их сознательного массового истребления расстрелами, голодом, холодом, истязаниями".

Розенберг знал о бесчеловечном обращении с советскими пленными. Уже 10 июля 1941 г. Розенберг получил от министериального советника Дорша "Отчет о лагере для военнопленных в Минске". В нем, в частности, говорилось: "Заключенные ютятся на такой ограниченной территории, что едва могут шевелиться и вынуждены отправлять естественные потребности там, где стоят... Военнопленным, проблема питания которых с трудом разрешима, живущим по 6 - 7 дней без пищи, известно только одно стремление, вызванное зверским голодом, - достать что-либо съедобное".

Многочисленные факты свидетельствовали о том, что в положении советских военнопленных ничего не изменилось после того, как Розенберг ознакомился с отчетом Дорша. Среди советских военнопленных, попавших в окружение под Уманью в августе 1941 г., оказался советский поэт Евгений Долматовский, который вспоминал: "В историю фашистского палачества, в черную книгу мук и страданий нашего народа вписан концлагерь на украинской земле -- Уманская яма... Леденящее душу название его -- Уманская яма -- неизвестно как родилось, но распространилось мгновенно... Фабрика смерти начала работать в первых числах августа 1941 года. Пленники под открытым небом на голой земле". Долматовский привел показания на Нюрнбергском процессе командира роты охранного батальона этого лагеря, в которых он признавал: "Кухни при круглосуточной работе могли приготовить пищи примерно на 2 тысяч человек... А в лагере было более 70 тысяч... Обычное питание военнопленных было совершенно недостаточное. Дневная норма составляла один хлеб на 6 человек, который, однако, нельзя было назвать хлебом... Ежедневно в лагере умирало 60 -- 70 человек".

Подобное обращение с советскими военнопленными логично вытекало из трудов Розенберга, убеждавшего своих читателей, что русский народ, а также другие народы СССР - это недочеловеки, что это - люди-муравьи, люди-бобры, которых нелепо было бы ставить в человеческие условия.

"Пророчество", высказанное 2 апреля 1941 г. глашатаем "мифа ХХ века" о "чрезвычайно быстрой оккупации важной и обширной территории СССР" не сбылось. Не реализовалось и убеждение Розенберга о том, что достаточно перестрелять "комиссаров" в соответствии с приказом Гитлера от 6 июня 1941 года, как "больная, сломленная русская душа" покорно подчинится власти оккупантов. "Теоретик рейха" мог обнаружить, насколько его книжные представления о "старческом" "астеническом истощении" русского народа не отвечали сообщениям об упорном сопротивлении захватчикам.

Даже планы тотального разграбления СССР приходилось пересматривать из-за ожесточенного отпора оккупантам тех, кого он до сих пор считал "сломленными" или "легкомысленными" людьми. Так, на совещании у Геринга в августе 1942 г. рейхскомиссар Остланда Лозе заявил, что он мог бы поставлять больше продуктов Германии, "но для этого должны быть созданы предпосылки. Действительно, урожай у меня хорош. С другой стороны, на большой половине территории Белоруссии, где хорошо проведены посевные работы, вряд ли может быть убран урожай, если теперь, наконец, не будет покончено с бандитскими и партизанскими бесчинствами. Я четыре месяца кричу о помощи..."

Его перебил Геринг, заявив: "Ваша область такая крепкая. Неужели вы не сможете обеспечить известную защиту от партизан". В ответ Лозе воскликнул: "Как это можно сделать?! Это полностью исключено!" После этого он рассказал о размахе партизанского движения в управляемом им крае.

Сталкиваясь с растущим всенародным сопротивлением, Розенберг не мог не придти к выводу о том, что надо хотя бы отчасти менять методы управления, которые могли лишь вызвать ненависть к оккупантам. В приговоре Международного военного трибунала говорилось: "В отдельных случаях Розенберг возражал против эксцессов и зверств, совершавшихся его подчиненными и особенно Кохом". В письме Розенберга Кейтелю от 28 февраля 1942 года, приведенном на Нюрнбергском процессе, говорилось, что бОльшая часть советских военнопленных "умерла от голода или погибла от суровых климатических условий. Тысячи также умерло от сыпного тифа. Начальники лагерей запретили гражданскому населению передавать заключенным пищу, они предпочитают обрекать их на голодную смерть. Во многих случаях, когда военнопленные не могли больше идти от голода и истощения, их расстреливали на глазах охваченного ужасом населения, а тела их не убирали. Во многих лагерях пленным вообще не предоставляли никакого жилища, они лежали под открытым небом во время дождя и снегопада. Им даже не давали инструментов для того, чтобы вырыть ямы или пещеры". В то же время в приговоре Международного трибунала подчеркивалось, что "эти эксцессы продолжали иметь место, и Розенберг оставался на своем посту до конца".

Розенберг оставался на своем посту, потому что он по-прежнему направлял основные усилия на уничтожение тех, кто стоял во главе всенародной борьбы против захватчиков. В своем выступлении 18 декабря 1942 г. на совещании в министерстве по делам оккупированных территорий на Востоке Розенберг говорил: "При завоевании русских областей основной идеей является вылечить русский народ от большевизма".

На территории, "освобожденной от большевизма", Розенберг ощущал себя хозяином "огромных земель на Востоке", которыми он восхищался еще в юности, а теперь собирался освоить. В 1943 г. он с явным удовольствием демонстрировал оккупированные земли двум гауляйтерам в ходе поездки по Украине и Крыму. По словам Розенберга, его спутники "были изумлены, когда из окон моего личного поезда, увидели широкие восточные просторы. Всё виденное ими просто выбивалось за рамки привычных измерений: пшеничные поля, Таврические степи, вишнёвые сады... Затем мы посетили расположенный в степях заповедник Аскания-Нова... Некоторое время спустя мы уже были в Крыму, среди его великолепных ботанических садов, а мирными, тихими вечерами наслаждались сладким местным вином. Мы посетили Ливадию... Мы проехали и через Симеис, где я провел лето двадцать шесть лет назад, и смотрели вниз на Черное море с Байдарских ворот".

В этих заметках Розенберга не нашлось ни единого слова об обитателях этих просторных и прекрасных краев. Он лишь упоминал Фальцфейна, бывшего владельца Аскании-Нова, и архитектора Шинкеля, который планировал создать замок у берегов Черного моря. Казалось, что эта пустая земля была отдана во владение немцам и лично Розенбергу.

Из воспоминаний Розенберга следует, что он так и не понял причины поражения рейха. Он считал, что из-за вмешательства в сферу его деятельности Гиммлера, Бормана и других, в ходе осуществления оккупации "многими важными аспектами просто пренебрегали,... драгоценное, незаменимое время было упущено".

Поражение гитлеровской Германии на советской земле заставило немецких оккупантов покинуть "огромные земли на Востоке", а рейхсминистерство по оккупированным восточным территориям оказалось без предмета своей деятельности. Словно потеряв представление о реальности, 17 октября 1944 г. Розенберг направил Борману письмо, в котором предлагал "предотвратить безусловно нежелательные также и для вас, помехи и медлительность в развертывании контролируемых мною обществ". С этой целью он уведомлял начальника партийной канцелярии, что "речь идет не о частных фирмах, а о торговых организациях империи". Он писал: "Мною будут контролироваться следующие общества: а) центральное общество Востока по сбыту и потреблению товаров сельского хозяйства (ЦО); б) общество ведения сельского хозяйства Остланда и Украины; в) заготовительное общество Востока; г) фермы Востока".

Розенберг просил Бормана иметь в виду, что "следующие контролируемые мною банки также не являются частными фирмами: д) центральный эмиссионный банк Украины; е) эмиссионный банк Остланда; ж) центральный экономический банк Украины; з) союз экономических банков на Украине; и) общественный банк Остланда и Белоруссии".

К этому времени ни Украина, ни Прибалтика, ни Белоруссия, ни области РСФСР, уже не являлись подвластными "обществам" и "банкам", которые контролировались Розенбергом. Правда, Розенберг указывал, что личный состав Центральной организации (ЦО) к октябрю 1944 г. был уменьшен с 7 тысяч до 681 человек. Какие продукты и где заготовляли эти труженики контор Розенберга, не было ясно. Вплоть до последних дней рейха он продолжал держаться за призрачную власть рейхсминистра.

16 марта 1945 г. Геббельс записал в дневнике: "Рейхсминистр Розенберг все еще отказывается распустить свое министерство. Он называет его теперь не министерством по делам оккупированных восточных областей, ибо это звучало бы слишком смешно, а только восточным министерством. Он хочет сосредоточить в этом министерстве всю нашу восточную политику. С таким же успехом я мог бы создать западное или южное министерство. Это явная глупость. Но Розенберг отстаивает свой престиж и не признает моих аргументов о том, что давно уже является ненужным. Таким образом, решение по этому вопросу должен принять фюрер".

Крушение его рейхсминистерства означало также крах Розенберга как государственного деятеля. Объясняя провалы гитлеровской политики, Юлиан Семенов вложил в уста Штирлица-Исаева ошибочную информацию, когда наш замечательный разведчик, так блестяще знавший подноготную всех высших деятелей гитлеровской Германии, сказал, что никто из них не имел высшего образования. Если бы на самом деле Исаев обладал такими представлениями о верхушке рейха, его карьере в СС быстро пришел бы конец. На самом деле, не только Розенберг, но также Геринг, Гиммлер, Геббельс, Лей, Шпеер и многие другие деятели рейха имели высшее образование.

К несчастью, обладание дипломом высшего образования всегда создавало и до сих пор создает опасную иллюзию всезнайства и интеллектуального превосходства над теми, кто не имеет такого диплома. Идеология же, основанная на культе "сильной личности", "волевой" "белокурой бестии", неизбежно рождала высокомерие и зазнайство.

После января 1933 г. в условиях глубокого общественного кризиса к власти в Германии пришли самонадеянные дилетанты, как правило, имевшие университетские дипломы. Более того, следует заметить, что некоторые из руководителей рейха неплохо зарекомендовали себя в своих прежних профессиональных занятиях. Герман Геринг был признанным асом в германской авиации в Первую мировую войну. Роберт Лей получил докторскую премию за исследования в области производства синтетического бензина. Альберт Шпеер был удостоен золотой премии за павильон Германии на Всемирной выставке в Париже (другую золотую премию присудили советскому павильону с известной статуей В. И. Мухиной "Рабочий и колхозница"). Эти успехи лишь кружили им головы и создавали у их обладателей иллюзии, что они способны преуспеть в самых разных областях государственной деятельности.

Между тем Александр Сергеевич Пушкин давно сказал, что будет беда, если пироги начнет печь сапожник, а сапоги начнет тачать пирожник. Разумеется, причина поражения третьего рейха объяснялась не только тем, что виноторговец Риббентроп занялся внешнеполитической деятельностью, агроном Гиммлер возглавил полицию, летчик Геринг командовал всей экономикой Германии, архитектор Альберт Шпеер руководил производством вооружений, химик Роберт Лей взял под контроль социальную политику страны, а малообразованный ефрейтор Гитлер командовал ее вооруженными силами.

Гитлеровская Германия потерпела поражение потому, что порочными были ее идеология, построенная на сохранении господства высших классов и пропаганды ненависти к другим народам, ее внутренняя политика, направленная на подавление борьбы рабочего класса и других трудящихся за свои права, ее внешняя политика, предусматривавшая агрессивные войны против других стран мира. Нет сомнений в том, что агрессивный напор и наглость самоуверенных дилетантов на первых порах создавали впечатление об успешности их деятельности. Однако их "успех" проявлялся лишь в грандиозности их разрушительной деятельности.

Риббентроп, которого Гитлер называл "новым Бисмарком", особенно отличился в подготовке возмутительно лживых нот, которые направлялись очередным жертвам гитлеровской агрессии после начала нападения. Однако "новый Бисмарк" не смог преодолеть международной изоляции рейха, остановить развала гитлеровской коалиции и провалился в своих неоднократных попытках завершить войну на условиях выгодного для Германии мира.

Геринг прославился как руководитель кровавых репрессий после организованного им поджога рейхстага, жестоких бомбардировок мирных городов, провозглашенной им политики: "Пушки вместо масла!" Однако он не сумел воспользоваться несомненными преимуществами германской экономики для победы рейха, а посвящал все свои усилия на строительство личных замков, охоту в своих поместьях и разграбление музеев и картинных галерей различных стран для пополнения своих коллекций. Руководимые им военно-воздушные силы оказались не в состоянии отбивать атаки союзной авиации, а потому под конец существования рейха он стал одним из наиболее ненавидимых руководителей Германии.

Лей отличился беспощадной расправой с германскими профсоюзами, имевшими давние традиции борьбы в защиту рабочего класса. Однако социальная политика рейха, за проведение которой отвечал Лей, в конечном счете, потерпела крах. Известные материальные блага, которые получили немецкие труженики за счет других народов Европы, были утрачены по мере поражений Германии, а многие бывшие немецкие рабочие остались на полях России. Сам Лей продолжал произносить перед рабочими аудиториями речи, которые становились все более запутанными по мере того, как этот инициатор кампании за всеобщую трезвость спивался.

В 1942 - 44 гг. Шпеер добился определенного увеличения военного производства за счет беспощадной эксплуатации труда миллионов людей, вывезенных из других стран и трудившихся на военных заводах Германии. Однако, в конечном счете, Германия проиграла в производстве вооружений по сравнению с другими странами, и прежде всего с Советским Союзом. Попытки Шпеера и других создать на военных заводах Германии более эффективные вооружения, чем имелись у СССР и его союзников, провалились.

Гиммлер стал для всего мира олицетворения ужаса концлагерей, пыток в гестапо и бесчеловечных "опытов" над людьми. Однако этот "страж рейха", отвечавший за безопасность страны и лично фюрера, стал плести заговоры против своего шефа и в последние дни своей жизни Гитлер изгнал его из правительства и приказал его арестовать.

Точно также Розенберг, некогда получавший отличные оценки за свое изобразительное творчество и первые архитектурные опыты, оказался совершенно непригодным к созидательной деятельности. Занявшись политической деятельностью в ультраправой экстремистской организации, Розенберг смог подняться к вершинам государства лишь в условиях острейшего политического кризиса в Германии и краха буржуазной демократии Веймарской республики. Его "успешная" практическая деятельность свелась к ограблению великой страны и уничтожению ее населения. Его величественные тирады о стране гипербореев и Атлантиде, пришествии чудовищ из древнегерманского мифов, его проклятия в адрес сирийцев и этрусков, апостола Павла и иудаизма, русской "сломленной души" и якобы восторжествовавшей в октябре 1917 года "монгольской крови" прикрывали нехитрые приемы уголовного грабителя и убийцы, не требовавшие ни таланта художника, ни диплома архитектора.

Однако ни Геббельс, ни Гитлер не осознали, что банкротство потерпели не только Розенберг и его рейхсминистерство без территорий. Сокрушительное поражение потерпела и расистская теория, апологетом которой выступал главный "философ рейха". "Арийские" солдаты, руководимые генералами-"долицефалам", оказались разбиты советскими войсками во главе которых стояли те, кого расисты объявили "брахицефалами" низших, примитивных рас. Нацистские вожди не желали признать, что "нордическая" армия была разбита не дикими "кочевыми народами степей", лишь способными на производство непрочных, созданных напоказ изделий, или "безвкусное подражание" чужим образцам. Надменные вожди рейха старались не думать о том, почему немецкие ученые не смогли создать реактивные минометные установки БМ-13, названные впоследствии "катюшами", бронированный штурмовик Ил-2 и многие другие образцы вооружений, которые были произведены на советских заводах и с успехом использовались Красной Армией для разгрома "длинноголовых блондинов".

Именно арийцы оказались неспособными к подражанию лучшим образцам советской военной техники. Как признавал Г. Гудериан, немцы не смогли сделать подобие танка Т-34, потому что не сумели до конца войны сделать алюминиевый мотор этого танка и выплавить сталь, из которой был сделан его корпус. Они не смогли выполнить приказ Гитлера и воссоздать подобие тульского авиапулемета ШКАС 7,62-мм, образец которого оставался в сейфе у фюрера в бункере рейхсканцелярии до занятия его советскими воинами.

Агрессивная спесь нацистских вождей и зараженность значительной части немецкого народа расистской идеологией стали причиной самоослепления Германии. В то же время эта идеология вооружала миллионы немцев ненавистью к другим народам мира, подавляла сдерживающие начала в них, толкала к невиданным по масштабам проявлениям жесткости, а потому представляла собой величайшую угрозу для человечества за всю его историю.

Поставив во главу угла антикоммунизм, Розенберг и другие пытались перечеркнуть научное учение марксизма, противопоставляя ему изречения германских мистиков, древнескандинавские мифы, шарлатанские расистские "теории" и обывательские разглагольствования в пивных и винных погребках о низменности других народах и превосходстве германского народа. Они отвергали идеи классовой борьбы за социальное и национальное равноправие, провозглашенные основоположниками научного коммунизма, противопоставляя им идеи "высшей", "арийской" расы. В своей ненависти к коммунизму Розенберг и другие старались не замечать реальных достижений Советской страны, совершенных под руководством Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Между тем большевизм, или коммунизм, от которого безуспешно пытались "освободить" Россию Розенберг, Гитлер и другие, оказался главной силой в разгроме гитлеровской Германии и ее союзников. Этого не желали понять до самого конца третьего рейха его нацистские вожди.

В ходе допросов на Нюрнбергском процессе Розенберг препирался с обвинителями от СССР и других стран, всячески оправдывая свою разбойничью деятельность. Присутствовавший на процессе советский драматург Всеволод Вишневский написал очерк о нем, опубликованный в "Правде" 15 октября 1945 г. Он завершался словами: "Розенберг как-то еще в 20-х годах писал, что врагов надо вешать на телеграфных столбах. Это предложение уместно сейчас Розенбергу припомнить..."

Ровно через год в ночь с 15 на 16 октября 1946 г. был приведен в исполнение приговор в отношении Альфреда Розенберга. Вместе с девятью другими военными преступниками он был повешен в здании, находившемся во дворе нюрнбергской тюрьмы.

Несмотря на разгром третьего рейха антинаучные идеи, которые проповедовал Розенберг, живы и ныне. Они проявляются в идеологии избранности "золотого миллиарда", отдельных народов наиболее богатой части планеты и их высших слоев. Эта идеология оправдывает ныне угнетение и разграбление "отсталых" народов, агрессивные войны против национально-освободительных сил. Эта идеология взята на вооружение врагами России, пытающихся вновь разграбить ее и продолжить дело Гитлера и Розенберга.

Эту идеологию разделяют и некоторые люди в современной России. При этом ее влияние усиливается по мере углубления кризиса в нашей стране. С одной стороны, расизм находит свое выражение в распространении ультраправых организаций, травле гастарбайтеров, в которых находят удобную мишень для объяснения нынешних бед страны. Нет никакой разницы между обывательским презрением к выходцам из Средней Азии и рассуждениями Розенберга о "кочевниках степей" и дикой "монгольской крови".

С другой стороны, расизм проявляется в непрекращающейся русофобии. Антисоветизм и русофобия российских подражателей Розенберга и Гитлера зачастую идут рука об руку. Как и Розенберг, объявивший "большевизм возмущением потомков монголов против нордической культуры", современные антисоветчики и русофобы твердят об "отсталости" советского общества, "убогости" советской жизни, "ущербности" советской культуры, "примитивности" "совков". Сознательно оскорбляя общественное устройство, образ жизни, культуру, душевный уклад русского народа и других народов СССР, клевеща на их руководителей, нынешние последователи нацистских расистов в России не могут правдиво объяснить, каким образом были побеждены гитлеровская Германия и ее союзники, а потому прибегают к беспардонной и истеричной лжи.

Самоуверенно полагаясь на имеющиеся у них дипломы о наличии высшего образования и даже свидетельства о наличии кандидатских и докторских степеней (зачастую регистрирующих их квалификацию в узко специализированных профессиях), беспрестанно твердя о своей принадлежности к интеллигенции, спесивые русофобы и антисоветчики проявляют такое же вопиющее невежество в истории и вопросах культуры, такую же агрессивную наглость, которые были характерны для Розенберга и его окружения из самодовольных и ограниченных бюргеров Баварии в начале ХХ века. Научному учению марксизма они противопоставляют шарлатанские бредни или обывательскую болтовню, ныне активно распространяемые средствами массовой информации, особенно по телевидению. Как и Розенберг, легко порвавший со своей родиной, а затем безжалостно обрекший ее население на голод и смерть, антисоветчики грабят нашу страну, обрекая ее хозяйство на разрушение, а ее народы -- на вымирание.

Порой с оголтелыми нападками на коммунизм и советское прошлое выступают и некоторые деятели РПЦ. То ли по незнанию, то ли по сознательному умыслу в публикациях и телематериалах о событиях войны они не раз положительно отзываются о "возрождении" православных церквей на оккупированных территориях. При этом умалчивается, что открытие церквей осуществлялось по указаниям ярого ненавистника христианства, каким был рейхсминистр по восточным оккупированным территориям Альфред Розенберг. Известно, что нацисты сознательно использовали авторитет ненавистной им церкви и ее призывы к покорности своей судьбе для того, чтобы сломить сопротивление народа против оккупантов.

Так 2 октября 1940 г. давая указания генерал-губернатору Польши Г. Франку, А. Гитлер заявил: "Будет правильным, если поляки останутся католиками; польские священники будут получать от нас пищу, за это они станут направлять своих овечек по желательному для нас пути. Священники будут оплачиваться нами, и за это они будут проповедовать то, что мы захотим. Если найдется священник, который будет действовать иначе, то разговор с ним будет короткий. Задача священника заключается в том, чтобы держать поляков спокойными, глупыми и тупоумными. Это полностью в наших интересах". Аналогичной была и политика врагов христианства Гитлера и Розенберга в России.

Ныне деятели из РПЦ не объясняют, почему наиболее яростные антикоммунисты и антисоветчики, как Розенберг и его нацистские последователи, так ненавидели христианство. Между тем, используя в своих целях христианскую церковь, Гитлер и Розенберг в то же время видели в ряде принципов христианства сходство с идеями коммунизма. Агрессивным апологетам эгоистической морали "избранных" были всегда враждебны человеколюбие, забота о несчастных, любовь к ближнему вне зависимости от его расы или национальности, проповедываемые христианством. Они видели в этих добродетелях признаки вырождения и стремились их уничтожить. Точно также им была враждебна активная борьба коммунистов за права угнетенных, за равенство народов и создание общества справедливости.

Современные антикоммунисты всех стран земного шара, ставящих нацизм и коммунизм на одну доску, искажают правду истории. Они скрывают, что коммунизм был злейшим врагом нацистов, а коммунисты всего мира, и, прежде всего, Советской страны сыграли решающую роль в победе над гитлеровской Германией и ее союзниками. Антикоммунисты и антисоветчики продолжают дело, проигранное 65 лет назад Розенбергом, Гитлером и другими. Однако современным последователям Розенберга и других не следует забывать уроки истории. Хотя семь десятилетий назад казалось, что вселенское зло может восторжествовать во всем мире, враги нашей страны и всего человечества были разбиты, а их руководители казнены.

http://kprf.ru