Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эконометрика

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 938 RSS
←   Март 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 8 выпусков (3-4 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://orlovs.pp.ru/ivst.php
Открыта: 29-06-2000
Адрес автора: science.humanity.econometrika-owner@subscribe.ru

Автор
Орлов А.И.

Статистика

938 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Эконометрика - выпуск 319


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
*   *   *   *   *   *   *

В 319-м выпуске рассылки "Эконометрика" от 5 марта 2007 года помещаем редкий пример статистической критики (т.е. критического анализа опубликованных статистических данных) "Цифры у них, что дышло. Клинические случаи статистического кретинизма".

Попробуем поговорить на языке спекулянтов, т.е. работников фондовой биржи. Предлагаем статью "Служба контроллинга повышает курс акций предприятия".

Продолжаем публиковать работу М.А. Горбунова "Оценка в условиях текущей войны".

Все вышедшие выпуски Вы можете посмотреть в Архиве рассылки по адресу http://www.subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika.

*   *   *   *   *   *   *

Служба контроллинга повышает курс акций предприятия

А.И. Орлов, С.Г. Фалько
МГТУ им. Н.Э. Баумана

Акции каких предприятий стоит покупать? На этот вопрос можно отвечать по-разному. Можно спросить знакомого или подбросить монетку. А что предложит экономическая теория, точнее, та ее часть, которую называют "экономика и управление промышленным предприятием"?

Вполне естественно вникнуть в то, насколько успешно предприятие работает. Обычно начинают с бухгалтерского баланса. По нему рассчитывают разнообразные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия - показатели рентабельности, ликвидности и т.п.

Инфляцию надо учитывать!

Тут есть научная проблема, до конца еще не решенная. Бухгалтерский баланс использует номинальные денежные единицы (например, тысячи рублей), сводит вместе результаты многочисленных хозяйственных операций. Но при этом из-за инфляции (роста цен) покупательная способность рубля падает.

Рассмотрим пример. Пусть по итогам 2004 г. балансовая прибыль составила 1,0 млн. руб., а по итогам 2005 г. - уже 1,05 млн. руб. Казалось бы, прибыль выросла на 5%, предприятие успешно развивается. Но вспомним - инфляция за 2005 г. составила 10,9% (по официальным данным), т.е. цены выросли в 1,109 раз. Значит, на 1,05 млн. руб. в конце 2005 г. можно купить товаров и услуг столько же, сколько в конце 2004 г. можно было приобрести на 1,05/1,109 = 0,947 млн. руб. Значит, реально прибыль уменьшилась на 5,3%, а не увеличилась на 5%.

Суть проблемы в том, что с течением времени единица измерения стоимостных величин - рубль - меняется, сжимается соответственно росту цен. Бухгалтер учесть это обстоятельство не может, поскольку сводит вместе первичные документы, регистрирующие хозяйственные операции. А в них все выражено в номинальных денежных единицах. С инфляцией бухгалтер сталкивается только при периодической переоценке основных средств с помощью повышающих коэффициентов, спускаемых сверху Минфином.

Кто же отслеживает влияние инфляции на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия? Специалисты по финансовому контроллингу.

Нематериальные активы и служба контроллинга

Деловая репутация организации включена в бухгалтерский баланс как один из нематериальных активов. От чего она зависит? Рассмотрим несколько факторов, положительно влияющих на деловую репутацию.

Если на предприятии начинает действовать система качества, сертифицированная по международным стандартам ИСО серии 9000 "Менеджмент качества", то деловая репутация организации растет, особенно в глазах зарубежных партнеров.

Таков же результат от сертификации предприятия по международным стандартам ИСО серии 14000 "Экологический менеджмент", или серии 18000 "Промышленная безопасность".

В настоящее время все шире признается перспективность создания в организациях службы управления рисками во главе с одним из топ-менеджеров. Один из первых национальных стандартов по этой тематике введен в Австралии и Новой Зеландии (AS/NZS 4360:2004 "Риск-менеджмент").

В этом ряду стоит и развитие служб контроллинга. А что такое контроллинг? Из многочисленных рассуждений на эту тему приведем две формулировки [1, с. 43]:

"Контроллинг - философия и образ мышления руководителей, ориентированные на эффективное использования ресурсов и развитие предприятия в долгосрочной перспективе...

Контроллинг - ориентированная на долгосрочное и эффективное развитие система информационно-аналитической, методической и инструментальной поддержки руководства предприятия по достижению поставленных целей, обеспечивающая реализацию цикла управления по всем функциональным сферам и процессам посредством измерения ресурсов и результатов деятельности".

Или короче: контроллинг - это информационно-аналитическая поддержка процесса принятия решений. Говорят и так: контроллинг - это управление управлением.

В современных условиях эффективное функционирование предприятий и организаций возможно лишь при адекватном использовании различных форм и методов организационно-экономического обеспечения их деятельности. Все большее распространение в России, как и во всем мире, приобретает концепция контроллинга [2]. Работы по развитию и внедрению методов контроллинга координирует Объединение Контроллеров [3]. В частности, с 2002 г. выходит ежеквартальный журнал "Контроллинг". В курс "Экономика предприятия" для студентов технических специальностей включен раздел по контроллингу [4], признанному необходимым не только для будущих экономистов и менеджеров, но и для инженеров различных специальностей.

Экономико-математические методы в контроллинге

Одна из последних значимых новостей в отечественной экономической науке - стратегический упор на развитие и внедрение экономико-математических методов в контроллинге.

Общеизвестна роль экономико-математических и, в частности, статистических методов в деле обеспечения эффективного функционирования предприятий и организаций. В России развитием высоких статистических технологий занимается Российская ассоциация статистических методов [5]. Ее деятельность отражена в серии учебников и учебных пособий [6-10].

Экономико-математические и эконометрические методы играют важную роль в контроллинге [11]. В МГТУ им. Н.Э.Баумана в мае 2006 г. создана лаборатория экономико-математических методов в контроллинге, работающая совместно с Отделением моделирования производственных объектов и комплексов Центрального экономико-математического института РАН. В настоящей статье расскажем в работах, ведущихся в рамках этой лаборатории, и связанных с ней исследовательских структур - Институте Контроллинга и Институте Высоких Статистических Технологий и Эконометрики.

Мы используем два естественных направления развития исследований:

1. От экономико-математических методов, в частности, статистических и эконометрических, к решению конкретных задач контроллинга.

2. От конкретных проблем, возникающих в практике работы служб контроллинга, к разработке необходимых для решения этих проблем конкретных экономико-математических методов.

К первому направлению относятся, например, выполненные в нашем исследовательском коллективе работы по адаптации ранее разработанных [6, 7] интервальной математики и статистики интервальных данных к решению задач экономического обоснования эффективности инвестиционных проектов на предприятиях на основе применения эконометрического метода интервальной оценки и разработки организационно-экономических методов повышения эффективности деятельности промышленного предприятия.

Ко второму направлению относятся, например, работы по проблемам управления продуктовыми инновациями на промышленных предприятиях на основе эконометрических методов и по математическому моделированию процесса влияния налоговой системы на прибыль предприятия и накопление основного капитала.

Контроллинг в менеджменте высоких технологий

В июне 2006.г. МГТУ им. Н.Э. Баумана выиграл первый раунд конкурса в рамках национального проекта "Образование". Была поддержана инновационная образовательная программа МГТУ им. Н.Э. Баумана "Научное и кадровое обеспечение инновационного развития технических систем, объектов и технологий, отвечающих требованиям мирового уровня к качеству, надежности и безопасности". В рамках этой программы факультет "Инженерный бизнес и менеджмент" выполняет проект "Предметно-ориентированная подготовка специалистов в области инновационного менеджмента в сфере высоких технологий". Он направлен на создание и развитие инновационных образовательных технологий.

В соответствии с потребностями практики в 2005 г. введена новая учебная специальность 220701 "Менеджмент высоких технологий", относящаяся к тогда же введенному направлению подготовки дипломированных специалистов 220700 "Организация и управление наукоемкими производствами", предназначенному для обеспечения инженерами-менеджерами высокотехнологичных предприятий оборонно-промышленного комплекса. Для новой специальности понадобилась разработка нового научно-методического обеспечения, в том числе новых учебных дисциплин и соответствующих учебников (в частности, по организационно-экономическому моделированию), основанных на последних научно-технических разработках, подкрепленных практическим опытом.

Лаборатория экономико-математических методов в контроллинге МГТУ им. Н.Э. Баумана ведет работы, в частности, по научному и методическому обеспечению организационно-экономического моделирования в промышленности, прежде всего моделирования в области стратегического планирования (в том числе организации, экономики, управления, проектирования, эффективности, устойчивости, логистики, инноватики и контроллинга) интегрированных производственно-корпоративных структур. Рассматриваются различные задачи управления в промышленности (производственного менеджмента, т.е. менеджмента в техносфере [10]). Для решения вытекающих из практических потребностей задач используются экономико-математические методы и модели, в том числе методы прикладной статистики [6], прежде всего статистические методы анализа и моделирования в экономике [8], а также методы и модели принятия управленческих решений [7, 9].

Новые научные результаты

Для иллюстрации сказанного укажем результаты нескольких новых научных исследований Лаборатория экономико-математических методов в контроллинге МГТУ им. Н.Э. Баумана:

- разработка организационно-экономических методов стратегического прогнозирования, планирования и контроллинга, в том числе методов определения допустимых границ отклонений показателей финансово-хозяйственной деятельности и внедрения локальных информационных систем на промышленных предприятиях;

- разработка организационно-экономической модели управления промышленным предприятием на основе теории нечеткости;

- экономико-математическое моделирование малого бизнеса;

- разработка новых методов маркетинговых исследований;

- применение информационных технологий (в том числе Интернет-аукционов) в инновационном менеджменте при коммерциализации результатов НИР;

- развитие и применение системы "Шесть сигм" как подхода к совершенствованию бизнеса [12].

Цитированные литературные источники

1. Фалько С.Г. Контроллинг для руководителя. - М.: Институт Контроллинга, 2006. - 196 с.

2. Контроллинг в бизнесе: Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / А.М. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.

3. Сайт Объединения Контроллеров http://controlling.ru.

4. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, Н.Н. Савченко, С.Г. Фалько; Под ред. С.Г. Фалько. - М.: Дрофа, 2003. - 368 c.

5. Сайт "Высокие статистические технологии" http://orlovs.pp.ru.

6. Орлов А.И. Прикладная статистика. - М.: Экзамен, 2006. - 672 с.

7. Орлов А.И. Теория принятия решений. - М.: Экзамен, 2006. - 576 с.

8. Орлов А.И. Эконометрика. Изд. 3-е. - М.: Экзамен, 2004. - 576 с.

9. Орлов А.И. Принятие решений. Теория и методы разработки управленческих решений. - М.-Ростов н/Д: МарТ; 2005. - 496 с.

10. Орлов А.И., Федосеев В.Н. Менеджмент в техносфере. М.: Академия, 2003. - 384 с.

11. Орлов А.И. Эконометрическая поддержка контроллинга. - Контроллинг. 2002. No.1. С.42-53.

12. Фалько С.Г., Орлов А.И. "Шесть сигм" как подход к совершенствованию бизнеса. - Контроллинг. 2004. No. 4. С.42-46.

*   *   *   *   *   *   *

"Цифры у них, что дышло".

Клинические случаи статистического кретинизма

Наши правители и их присные самым неприличным образом отдались идеям "рыночной демократии" и "безродного глобализма". Данные "идеи" сокрушительно отредактировали у них совесть, здравый смысл, историческую память и национальное чувство. Когда же эти персонажи переходят от общих благостных рассуждений к конкретным цифрам, они регулярно выставляют себя как в забавном свете, так и в шокирующе бестолковом. Рассмотрим в ретроспективе небольшую подборку клинических случаев статистического кретинизма в нашей "элите" времен просвещенного правления президента Путина.

Привлекаемая большим тиражом, почти 3000000 экземпляров, наша слепородно разведенная "элита" обожает делиться своими профессиональными "достижениями" в еженедельнике "АиФ". Так, в статье "Богатые тоже платят" (АиФ. No.50. 2000) помещен очаровательный фрагмент.

"Ученые Института социально-экономических проблем народонаселения РАН под руководством академика Натальи Римашевской провели недавно исследование жизни богатых и состоятельных россиян. По экспертным оценкам, нижняя граница доходов представителя состоятельного сословия в нашей стране - около 5000 долларов в месяц. И таких людей 12-18 миллионов (8-12% населения)".

Показательно тяжелый случай статистического помешательства на почве восторженного восприятия идей "рыночной демократии". Ученые РАН под руководством академика РАН умудрились не проверить: да что же у них получилось-то по их "экспертным оценкам"?! Неужели сложно посчитать годовой доход "состоятельного сословия в нашей стране" по "нижней границе в 5000 долларов в месяц"; сначала для 12 миллионов (минимум - 8% населения), а потом для 18 миллионов (максимум - 12% населения)?
Минимум. (5000 долларов) умножить (12 миллионов населения) умножить (12 месяцев) = 720 миллиардов долларов!

Максимум. (5000 долларов) умножить (18 миллионов населения) умножить (12 месяцев) = 1 триллион 80 миллиардов долларов!

Крошечная справка: весь ВПП России в 2000 году, по разным источникам, находился в интервале 250-300 миллиардов долларов! Получается, по "экспертным оценкам", что представители состоятельного сословия нашей страны ежегодно кладут в карман 3-4 годовых ВВП России?! Комментарии нужны?

Господа из Нобелевского комитета по экономике! Да в ту ли сторону вы смотрите? Обратите внимание на то, какой увесистый вклад в экономическую науку сделал дружный коллектив экономистов-демографов.

Аналогичным недугом страдает уже бывший экономический советник президента Путина А.Илларионов. В АиФ (No.3. 2002) бывший духовник" президента Путина по макроэкономике оставил потомкам дикое открытие: "...Если принять уровень жизни в Штатах за единицу, то российский составит где-то 0,4".

Российский уровень жизни, по Илларионову, - 40% от уровня американского?! В подобных случаях справедливо говорят: лечиться надо, а иначе - что у гаранта с рейтингом будет?! Вот, господин Илларионов и дает сегодня отдохновение своему естеству в Штатах, в которых "уровень жизни - единица, если принять российский за 0,4". Одновременно, чтоб совсем уж не сидеть без дела, не поднимая головы, трудится над опусом "Кризис либерализма в России", как сочувственно сообщили нам демократические СМИ. Ждем, что опять узнаем много интересного. "О, сколько нам открытий чудных..."

Но не всем повезло так же, как господину Илларионову. Многие до сих пор заняты главным делом всей своей жизни: "немытую" (летающую в космос) Россию реформируют. Некоторые даже продолжают успешное движение вверх по служебной лестнице (ведущей вниз).

В АиФ (No.11. 2002) дал свое интервью Михаил Фрадков, на ту пору - директор Федеральной службы налоговой полиции (ФСНП). Сказал он, в частности, следующее: "В Москве около двухсот рынков. Ежегодный оборот составляет 600 миллиардов рублей, или примерно 20 миллиардов долларов".

Буквально через четыре номера в АиФ (No.15. 2002) с ним не согласился заместитель главы Администрации президента РФ Виктор Иванов: "Ежегодный товарооборот 170 столичных рынков оценивается в 300 миллиардов рублей, или примерно
10 миллиардов долларов".

Скажете - пустяк? Разные ведомства разошлись в оценке товарооборота каких-то несчастных московских рынков, всего- навсего на какие-то несчастные 10 миллиардов долларов? Ну, не знаю, не знаю.

А вот и зловещий случай. В АиФ (No.19. 2004) директор Центра по изучению ксенофобии и экстремизма Института социологии РАН (опять РАН) Эмиль Абрамович Паин, походя, оскорбил русский народ: "Число русских за последние 10 лет сократилось на 2 миллиона". "Число русских" - каков слог!

В Институте социологии РАН, видимо, ни сном, ни духом не ведали, что официальные сводки Госкомстата общедоступны. Они показали, что на момент данных "откровений" Эмиля Абрамовича за 12 ударных лет "великих реформ" (1992-2003) в России умерло на 9,5 миллионов человек больше, чем родилось, или вымерло 9,5 миллионов "дорогих россиян".

А русских на тот момент вымерло, самое малое, 10 миллионов! Просто огромный минус Русского Вымирания "улучшается" в сводках Госкомстата устойчивым плюсом прироста численности мусульман России, и дай-то им Бог!

Как же у Эмиля Абрамовича (и, получается, у Института социологии РАН) вышло, что "число русских сократилось на 2 миллиона", когда нас, русских, вымерло, на тот момент, самое малое, 10 миллионов?! Прекраснодушный, до тупости распропагандированный новый россиянский обыватель вместе с Паиным в едином порыве радостно выдохнут: "Значит, приехало 8 миллионов русских из бывших братских союзных республик!" Да хоть 18 миллионов приехало, хоть 80 миллионов; если вымерло 10 миллионов русских, значит нас, русских, на эти 10 миллионов стало меньше. Безвозвратные потери.

А иначе - никак!

Паин хитромудро применяет к Русской Катастрофе понижающий коэффициент 5 (10:2). Существует пример, на котором Эмиль Абрамович все поймет! Попробуем представить (только представить!) реакцию Паина на то, что кто-то применит его "понижающий коэффициент" к цифре холокоста. Представим чисто умозрительно. В самом деле. Некто, равный Паину, высоколобый политолог-всезнайка, который выглядит на телеэкране, совсем как Эмиль Абрамович, подкупающе порядочным человеком. Вдруг такой господин, по примеру Паина, возьмет и сообщит (например, в АиФ), что "число евреев за 1939-1945 годы сократилось" не на 6 миллионов, а (применив "понижающий коэффициент" от Паина - 5) "на 1,2 миллиона" (6 миллионов / 5).

Эмиль Абрамович - видный специалист в вопросах ксенофобии и экстремизма. Подобное утверждение он немедленно квалифицирует как акт вызывающей ксенофобии, в форме антисемитизма и экстремизма. Россиянская общественность, поддержанная всемирным еврейством, сразу же ударит во все колокола. В Европе уже есть прецеденты судебного преследования и осуждения за подобные антисемитские выходки-утверждения. Например, Дэвид Ирвинг, английский историк, осужден в Австрии на 3 года тюрьмы за отрицание факта холокоста.

А нам интересно, позволительно ли точно также квалифицировать русофобскую выходку - утверждение Паина, будто "число русских сократилось на 2 миллиона", в то время как нас, русских, было вымертвленно(!) на тот момент (1992-2003), самое малое, уже 10 миллионов?! Если такое поведение Эмиля Абрамовича не русофобщина, то что тогда русофобщина?!

В своих "откровениях" Эмиль Абрамович Паин дежурно-ритуально помянул страшную угрозу "русского фашизма". Эти господа без этого не могут. Бдят!

Но есть еще один господин, которому кружит голову "успех" Дэвида Ирвинга. Это В.А.Тишков, директор Института этнологии и антропологии РАН (обратите внимание: снова РАН; может, нам что-то в РАН поменять?). Главный антрополог страны, не щадя ни языка своего, ни своего доброго имени, уверяет, что Русское Вымирание - это миф?! Как мы видим, господин директор идет дальше Эмиля Абрамовича Паина.

Между прочим, господин Тишков к тому же еще и член Общественной палаты при президенте Путине от научного сообщества России. Подготовленный член. Подобные антропологи там нужны.

Я допускаю, что господин В.А.Тишков может представлять определенный научный интерес именно для антропологов и последователей Чезаре Ломброзо.

Не знаю, может ли быть отнесен к таковым В.В.Познер, но господин Тишков частый гость его передачи "Времена". "Откровения" Тишкова дали импульс очередному мировоззренческому прорыву Владимира Владимировича, потому что упали на благодарную почву. Так, в эфире 04.12.2005 г. Познер буквально всю передачу осаждал С.М.Миронова, спикера Совета Федерации, надоедливым вопросом: "Да русский ли это народ вымирает?"

Временно третий среди равных, господин Миронов невероятным образом растерялся, хоть и кипятился. Ситуация в студии передачи "Времена" действительно была диковатой: лидера Партии Жизни мучили подобным вопросом. Но мы поможем господину Миронову. "Такие теперь времена".

По переписи октября 2002 года, русских в России - 115868500. Следующий по численности народ - это татары (5558000). При этом хроники Госкомстата показали, что за 1992-2005 годы в России вымерло 11200000 "дорогих россиян".

Господа Э.А.Паин, В.А.Тишков, В.В.Познер и тому подобные, так кто же это в России вымирает? "Зусулы" и "пигмены" что ли?! Господа Паин, Тишков, Познер и все прочие, а вы попробуйте сказать нечто похожее о холокосте! Еще раз напомним: именно за отрицание факта холокоста в Австрии осужден на 3 года тюрьмы английский историк Дэвид Ирвинг!

Можно только мечтать о том времени, когда австрийский прецедент надоумит наших законодателей (тех из них, кто еще помнит, что они русские!) разработать закон о судебном преследовании каждого, кто отрицает факт нынешнего вымертвления русского народа или Русской Катастрофы.

Кстати. Почему бы господину Миронову не выйти с подобной законодательной инициативой?!

Краткий обзор паноптикума закончит всеобщий любимец - министр здравоохранения и (даже) социального развития господин Зурабов. Вы будете смеяться, но господину министру случилось сказать правду! Этот фокус-покус Зурабов отколол в Госдуме 22 февраля 2006 года на слушаниях по демографической катастрофе.

Находясь на высокой трибуне, Зурабов не упустил случая порезвиться. Вопрос, по которому он явился в высокое собрание, господин министр сформулировал как "репродуктивное поведение населения". (Государственная Дума. Стенограмма заседаний. Бюллетень. No.148. (862). C. 60)

"Репродуктивное поведение населения" - каков слог! Прямо как в зоопарке!

Оставим бульварному сектору демократических СМИ препарировать "репродуктивное поведение" клана Зурабовых. Для этого в демократическом обществе существуют специализированные издания.

Но по-настоящему интересен другой пассаж. С высокой трибуны прозвучал радостный рапорт министра Зурабова об успехах в социальном развитии: "По сравнению с 1999 годом в 2004 году родилось на 241000 детей больше, в 2005 году - на 210000 детей больше". (Бюллетень. No.148. C. 54)

Ту же цитату печатает общественно-политический журнал Федерального собрания - парламента РФ. (Российская Федерация сегодня. No.7. 2006. С. 28) А на странице 31 этого журнала опубликована таблица "Динамика числа родившихся в РФ", источник, внимание, Минздравсоцразвития РФ. Об упоминавшихся годах в таблице приведены следующие цифры. В 1999 году родилось 1215000 детей. В 2004 году родилось 1502000 детей. В 2005 году родилось 1460000 детей.

Внимательный читатель, у которого в порядке с устным счетом, уже все понял. Министр Зурабов и его Минздравсоцразвития раздвоились! В самом деле, по Зурабову получается, что в 2004 году родилось 1456000 детей (1215000 + 241000), что на 46000 рожденных детей меньше(!), чем о том сообщает Минздравсоцразвития (1502000-1456000).

А в 2005 году, по Зурабову, родилось, на самом деле, 1425000 детей (1215000 + 210000), что на 35000 рожденных детей опять же меньше (!), чем о том сообщает честнейшее министерство наичестнейшего господина Зурабова (1460000-1425000).

Соответственно, и показатель вымирания за 2004 и 2005 годы оказывается большим! В журнале "Российская Федерация сегодня" (No.7. 2006. С. 29) опубликована таблица "Динамика числа умерших в РФ", источник прежний - Минздравсоцразвития.

По версии министерства, в 2004 году вымерло 793000 (2295000 умерших, 1502000 родившихся). А руководитель этого министерства, господин Зурабов, полагает, что на самом деле вымерло на 46000 больше - 839000 (2295000 умерших, 1456000 родившихся).

Соответственно, честнейшее Минздравсоцразвития сообщает, что за 2005 год в стране вымерло 843000 "дорогих россиян" (2303000 умерших - 1460000 родившихся). А наичестнейший министр здравоохранения и социального развития господин Зурабов опровергает вверенное ему министерство: "дорогих россиян" вымерло на 35000 больше - 878000 (2303000 умерших - 1425000 родившихся).

А теперь попробуем допустить, что Зурабов по беспечности дезавуировал механизм приписки! А если любимая власть в своих официальных отсчетах увеличивает (!) число родившихся детей примерно на 40000 в год?! Тогда за пятнадцать ударных лет "великих реформ" (1992-2006) приписка составляет 600000 (40000 х 15).

А если аналогичная практика применяется и к цифре умерших? Если любимая власть ежегодно уменьшает (!) в своих официальных отсчетах число умерших, например, на те же 40000? Тогда за 1992-2006 годы умерло на самом деле на те же 600000 больше!

Соответственно, возможно (!), что в реальности за 1992-2006 годы в "новой демократической Великой России" вымерло на 1200000 "дорогих россиян" больше?! Как говорят в Одессе: "Почувствуйте две большие разницы!"

Вот к таким невеселым выводам можно прийти, если внимательно слушать "великих реформаторщиков", когда им по долгу службы случается сказать правду.

В любом случае фокус-покус, который отколол министр Зурабов с трибуны Госдумы 22 февраля 2006 года, требует своего безусловного разоблачения!

Андрей Пшеницын, Ижевск
Газета "Советская Россия",
N 132 (12905),
четверг, 16 ноября 2006 г.

Комментарий. Искажение статистических данных - один из методов манипулирования сознанием. Он применяется часто. Даже итоговые макроэкономические характеристики официальные статистические органы "редактируют". Это я не раз замечал, сопоставляя данные, собранные из официальных источников в разные моменты времени. Наиболее поразительным оказалось увеличение численности населения РФ на 2 миллиона, обнаруженное по итогам переписи 2002 г. по сравнению с данными текущего учета. Самое интересное, что вслед за этим на официальном сайте Росстата изменились численности населения за предыдущие годы, так что в настоящее время "скачок" численности сглажен. Не менее интересно и то, что в официально вставленных данных за 90-е годы имеются пробелы в несколько лет, так что восстановить динамику падения народного хозяйства не удается.

Напомним, что рассчитанные нами по независимо собранной информации значения индекса инфляции в 2 раза больше, чем официальные данные (см. наш учебник "Эконометрика", http://orlovs.pp.ru, глава 7).

Было бы весьма интересно вести базу данных по фальсификациям и редактированию статистических данных, как в официальных источниках, так и в СМИ, как в публикациях "ученых", так и в "работах" журналистов. В статье А. Пшеницына собран ряд выразительных примеров.

В начале статьи упоминается "академик Наталья Римашевская". Я по работе сталкивался с ней в 70-х годах, в связи с проектом социологического исследования "Таганрог-2", посвященного социально-экономическому положению и поведению городских жителей. Она только что защитила докторскую диссертацию по экономическим наукам. Однако при личном общении было очевидно, что Н. Римашевская ничего не знает и знать не хочет о том, что такое научное исследование. Зато она владела умением выбивать заказы и финансирование в ЦК КПСС, а также плести интриги и гавкать на сотрудников. Видимо, такова она и сейчас - нуль в науке и успешный администратор.

А.И. Орлов

*   *   *   *   *   *   *

"Оценка в условиях текущей войны"

Горбунов Михаил Андреевич
Москва, 2005

Продолжение (начало в выпуске Рассылки No.318 от 26 февраля 2007 г.)

Часть 2

2.1. Война будущая

2.1.1. Войны прошлые

Попытки проанализировать события начала прошлого столетия, 1912 года, с целью смоделировать поведение населения в случае атаки на страну, положительных результатов не дали. По сравнению с сегодняшним днем, сто лет назад были совершенно иные условия определявшие поведение людей и совершенно иная мотивация, более того страна находилась в совершенно иных экономических условия.

Просто факты, на которые обратил внимание:

- Во время революции население Москвы и Питера уменьшилось на половину, люди предпочитали уезжать и пережидать смутные времена в деревнях и пригородных поместьях, на деревенских харчах. Сегодня деревень практически не осталось, за последние 30 лет с карты России исчезло около 37 000 деревень. В Свердловской области с 1990 по 2000 остались без жителей 800 населенных пунктов. Сегодня из города ехать практически некуда, нет сельской продовольственной базы, которая прокормит в случае чего.

- Колючей проволоки было в те годы произведено столько, что ее хватило на 1917 год и на Великую Отечественную войну, причем этой проволокой пользовались и наши и немцы. Шинелей и буденовок было пошито столько, что хватило на все предвоенные годы, включая революцию. То есть с промышленностью было все в порядке. Складывается впечатление, что большевики пришли на хозяйство вполне хорошо организованное, работоспособное и эффективное. Сейчас наше хозяйство не организованное, не работоспособное и не эффективное.

- Оказывается во время Великой Отечественной, крестьянин мог купить самолет или танк для Красной Армии. Сегодня крестьян с такими возможностями нет.

- После войны Россия жила по продуктовым карточкам до 47-го года, а Великобритания до 58-го...

2.1.2. Война будущая

Вернемся к нашим временам. Главная цель всех нынешних и будущих войн это передел собственности. На сегодняшний день больше половины всей собственности в России принадлежит пяти еврейским семьям.[2] То есть к рукам прибрали еще не все. Целью нападения на Россию будет передел собственности, передел всех полезных ископаемых и любых материальных активов, в пользу евреев и англосаксов, плюс рабы для работы в добывающей отрасли, которых назовут "демократически свободными людьми", чтобы они сильно не обижались ("славянин", по их мнению, образовано от слова slave). Именно этой цели служат упомянутые в части первой диплома американские Аэрокосмические Экспедиционные Формирования. Цель - разгром нашей страны с воздуха, полное уничтожение наших ВВС, "вбомбление" нас в каменный век, и полный стратегический паралич всей страны.

Для наведения ударов по наземным целям США строят девять комплексов "Джей-Старс" - громадных "Боингов" с мощными локаторами, которые передают реальную картину земной поверхности и целей на ней эскадрильям ударных самолетов США.

Нашу ПВО будут давить следующим образом. Янки очень опасаются умения русских делать интегрированные системы с разнородными зенитно-ракетными батареями. В противовес им Америка создает интегрированные воздушно-космические ударные соединения, которые будут быстро засекать батареи и громить их. Для этого они в начале 2000-х годов приняли на вооружение новую ракету "воздух-земля", которой намерены бить наши С-300, не входя в зону поражения этих комплексов. Наряду с этим будут применены ложные цели для обмана наших ракет и беспилотные самолеты, которые смогут не только отвлекать на себя наш огонь, но и сами несут на борту ракеты "воздух-земля" для атаки наших зенитных позиций.

Есть и другие бомбы. Например - кассетные BLU-97, которыми вооружены истребители-бомбардировщики F-15, каждый из которых может сбросить два таких контейнера, начиненных четырьмястами мелкими бомбочками разнообразных сортов - фугасных, зажигательных, осколочных. И каждый накрывает обреченную позицию морем огня, уничтожая все живое, сжигая машины, подрывая ящики со снарядами, сметая с лица земли позиции зенитных ракет и полевых орудий. А еще янки разрабатывают дешевые наземные средства засечения локаторов наших ПВО, их будут использовать наземные формирования, состоящие из местных борцов за демократию, прошедших подготовку на территории нашей страны в фондах Сороса, различных иностранных "школах бизнеса", Кока-коле, "Mars" и других подобных кузницах кадров.

Что понесут для нас в своих боевых отсеках самолеты американских аэрокосмических корпусов? Из книги Дмитрия Черкасова "Ночь над Сербией":

"Две двухтысячефунтовые "умные" бомбы, вышедшие из створок бомболюка, сразу "зацепились" за цель инфракрасными головками наведения. Система прицеливания "Пейвуэй-3" сообщила о готовности на основной компьютер, и летчик в точно рассчитанный момент нажал клавишу сброса.

Бомбы сорвались с подвески и понеслись к земле по баллистической траектории, на ходу выпуская корректирующие полет треугольные хвостовые стабилизаторы. В пяти футах от крыши ангара криотронные переключатели дали импульс на сдвоенные детонаторы, и наполненные октолом емкости среагировали за четыре наносекунды, разметав здание в радиусе сотни ярдов..."

На заводе фирмы "Хьюз" в Палм-Спрингс делают бомбы нового поколения - GBU-10. Блок наведения ее замыкается на космический спутник Р-140 сразу после старта с борта самолета. Каждая из усовершенствованных GBU-10, получившая индекс "АХ", несет в себе боевой заряд в триста пятьдесят фунтов пластита, что эквивалентно семистам килограммам тротила. Воронка от взрыва боеголовки будет в диаметре десятка метров, а зона поражения простирается на добрую сотню. Оболочка изготовлена из композитных материалов и в дополнение имеет несколько внутренних полостей, заполненных миниатюрными стальными стрелками. Металлические иглы длиною всего в дюйм разлетаются со скоростью более тысячи ярдов в секунду и способны пробить насквозь десятисантиметровую дубовую доску. Подобные орудия убийства были запрещены международной конвенцией наряду с кассетными бомбами сразу же после окончания вьетнамской войны, на Женевской конвенции 1974 года. Стрелки в большинстве своем не убивают жертвы, избавляя их от страданий, а калечат. При попадании в человека маленькая игла будет беспорядочно вращаться, разрывая мягкие ткани и наматывать на себя сосуды и нервные окончания. Спасти пациента удается в одном случае из трех, остальные несчастные умирают в течение нескольких суток, испытывая невообразимые мучения.

Скорость модернизированной GBU-10AX по сравнению с базовым вариантом немного увеличена и составляет 550 узлов - 1020 км/ч. То есть, несется она быстрее звука. Из-за низкой траектории перехват снаряда подобного класса наземными комплексами наших ПВО чрезвычайно сложен, даже линия дивизиона зенитных установок способна уничтожить не более 20 процентов от общего числа выпущенных GBU-10AX. Боеголовки, в зависимости от типов заряда, рассчитаны на поражение любых видов целей. Корректировка полетных маршрутов согласуется со спутниками наведения и радиомаячками на нашей территории. Отклонение от цели составляет приблизительно один метр, что при стандартной мощности совершенно непринципиально.

Этим высокоточным оружием с космическим наведением янки вооружают свои самолеты-"невидимки" F-117A. Из книги Черкасова, описывается действие GBU-10, при попадании в голову колонны албанских беженцев: "...540 килограммов октола, которыми была начинена боеголовка американской ракеты, взорвались в пятнадцати метрах от них. ...Страшная ударная волна прошла по телам людей и металлу сельской техники со скоростью 700 м/с, размалывая в порошок все на своем пути. Пятьдесят три албанских беженца погибли за полсекунды от оружия, призванного защитить их от этнической катастрофы. Вслед за ударной волной налетел фронт жара, испепеливший до костей останки людей и превративший обломки тракторов и повозок в бесформенные, перекрученные куски оплавленной жести. Солярка и все, что могло гореть, вспыхнуло..."

Стратегический бомбардировщик В-1В, не поспел к войне в Заливе, но зато отличился в Югославии и теперь будет играть важную роль в американских аэрокосмических экспедиционных формированиях в войне с Россией. Он несет снаряды GBU-24NU. Кроме почти четверти тонны пластиковой взрывчатки сия штука снабжена бронебойной головой из обедненного урана, которая, благодаря своей прочности, позволяет этой ракете прошивать многочисленные бетонные перекрытия, взрываясь внутри здания или бункера и превращая все, что там находится, в огненную плазму. Это оружие также обладает космическим наведением.

Во время будущей атаки на Россию этот бомбардировщик будет играть важную роль. Представим себе следующую картину: Американский бомбардировщик В-1В ракетами GBU-24NU атакует здание гостиницы "Украина", в которое еще до начала войны менеджер "Макдоналдса" поставил радиомаячок. Атакует с целью деморализовать население, показав беззащитность нашей обороны, в километре от гостиницы находится мэрия Москвы и Дом Правительства России, до которых дотянутся при необходимости - раз плюнуть.

Углепластиковые контейнеры, защищающие бомбы от радарного обнаружения, цепочкой микровзрывов лопнули по всей длине, и одновременно включились маршевые двигатели снарядов. Дюзы выбросили стофутовые языки пламени, снаряды с ускорением в 10 ярдов в секунду понеслись к цели. Спутник "Стар-Клаймбер" принял управление системами наведения боеголовок GBU-24NU через две секунды после сброса их с борта самолета. Над Яузой оба снаряда изменили траекторию, поднялись вертикально вверх на высоту в километр и понеслись отвесно вниз, захватив инфракрасными системами слежения точку на крыше гостиницы "Украина". Управляемые лазером ракеты пробили ее с промежутком в 98 сотых секунды.

Первая бомба насквозь прошила все здание и взорвалась в подвале - бомбоубежище. Вторая, у которой система детонации была ориентирована иначе, разнесла восьмой, девятый и десятый этажи, обрушив на головы людей сотни тонн разбитых бетонных плит, из которых торчали острые прутья перекрученной арматуры.

На момент попадания ракет в здание гостиницы бомбардировщик В-1В был уже в сорока милях от границы России, в Украине участнице НАТО и готовился к посадке на свой аэродром под Киевом...

Литература

1. Дмитрий Черкасов. "Ночь над Сербией"

2. С. Кара-Мурза "Евреи, Коммунисты, Еврокоммунисты".

2.2. Война современная

"Война - это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает".

Сунь Цзы: трактат об искусстве войны

Для того, чтобы понять войну, в которой мы находимся сейчас, необходимо составить словарик, который поможет нам эту войну увидеть:

Термин

Истинное значение

Партнер

Враг

Помочь

Уничтожить

Свобода

Рабство

Демократия

Рабовладение

Свободный человек (применительно к нам)

Террорист

Террорист (для них)

Свободный человек

Экономическая помощь

Оккупация

Мы не хотим войны

Мы воюем

... и т.п.

Для того, чтобы понять почему это происходит, необходимо обратится к истории и взглянуть на тех кто нам противостоит.

Демократия. Каждый человек сегодня знает с помощью кино и телевизора, что Американская Демократия самая хорошая, это самый правильный образ жизни, наиболее эффективный экономический строй. Однако никто себе не отдает отчет, что демократический строй подразумевает наличие рабов в системе. История нам говорит, что у демократа Аристотеля были собственные рабы. Что человеческое сообщество, в котором зародились идеи демократии, было рабовладельческим. И действительно, если мы представим себе свободного, волеизъявляющего человека, который борется за освобождение мира от дерьма, то во всей этой истории подразумевается наличие еще одного персонажа - того, кто будет убирать дерьмо за самим свободным человеком. Наиболее эффективным является раб.

Сохранились учетные записи времен основания Америки. В Южных штатах, как известно, были большие тростниковые плантации, на которых использовались рабы. Сохранились бухгалтерские записи, наряды на работу, анализ которых говорит, что труд раба в два раза эффективнее труда наемного рабочего. Из той же бухгалтерии виден пример, когда владелец плантации нанял свободных рабочих и нормы их выработки оказались очень не эффективными по сравнению с деньгами, которые они запрашивали за работу.

Другой пример - СССР, в котором весь Север освоен за счет рабов-зеков. Никакие наемные рабочие такую работу сделать не в состоянии.

Рабы экономически эффективнее - факт. Чтобы лучше это осознать, необходимо избавиться от того образа раба, который нам привит американским кино. Это вовсе не загнанный, изможденный человек с котомкой за спиной, которого плантатор в пробковом шлеме хлещет плеткой. Рабы тогда жили собственными общинами и деревнями, сами следили за своей работой, коллективное уважение к хозяину и коллективный страх перед возможными наказаниями делали их сообщество самоподдерживающимся. Великолепно. Однако есть небольшая проблемка, рабы это типа неэтично. Что бы придумать?

А давайте-ка мы сделаем вот что: рабы пусть будут, только назовем их не рабами, а "Свободными людьми, живущими в демократической стране"! И рабы пашут, и название слух не режет. Надо как-то закрасить все карандашами, чтобы красиво было: солнышко нарисуем, радугу, тучку с дождиком и за этими красками уже и не видно черно-белого контура основного рисунка - раба.

Где же рабы в нынешней Америке? - спросит читатель. Вроде в кино их не показывают, значит их нет? Весь демократический строй Америки продолжает держаться на рабовладении. В Америке при многих городах гигантские трущобы, в которых люди живут уже несколько поколений. Чтобы они в принципе были, государство дает им деньги, обязательную социальную помощь, позволяющую им жить и размножатся. Массовое явление там - иметь детей без отцов, поскольку за детей дают больше содержание. Знаменитый велфер, о котором все наслышаны. "Великолепно!" - скажет русский читатель, в котором шевельнулась извечная любовь к халяве. Но как-то все просто, а смысл в чем? Почему так?

Прогресс на месте не стоит, общество развивается, и развиваются способы управления этим обществом. Гигантские трущобы продолжают поставлять рабов. Это дворники, мусорщики, швеи на фабриках, весь неквалифицированный персонал, который нужен для обслуживания, демократически свободных граждан. Страх перед угрозой физического наказания заменен страхом перед экономической зависимостью плюс постоянное внушение, что так и надо, ведь все вокруг так живут.

(Речь идет не о том, что дворник или швея - это плохо или не достойно, любая работа приемлема в различных обстоятельствах, речь идет о том, что преступно намеренно удерживать целые народы на уровне развития рабовладельческого строя.)

Правда есть одна природная проблема, связанная с этими трущобами. Сообщество людей имеет тенденцию развиваться, в нем постоянно рождаются люди, способные двигать свою общину вперед. Особенно этим грешат латиносы, мексиканцы, за которыми не уследишь, так они уже что-нибудь придумали и куда-то выдвинулись в светлое будущее без разрешения. Но в светлом будущем места всем нет, поскольку ресурсы ограничены. Во-первых, оно уже наступило для тех, кому надо, во-вторых, все хотят владеть яхтами и пароходами, но нужны то не капиталисты, а продавцы гамбургеров, слесари, сантехники, таксисты, потом за демократические (рабовладельческие) ценности надо кому-то воевать за три девять земель. Как же остановить эти саморазвивающиеся людские сообщества? Наркотики! Конечно же, наркотики решат эту проблему. Необходимо наладить поставки наркотиков в эти сообщества, в эти гигантские трущобы.

Все наркотики, которые имеют оборот в Америке, все поставляются государством. Специальные подразделения спецслужб, контролируют весь процесс производства, доставки и распространения наркотиков. Появляются периодически борцы за правду, которые все узнают, разоблачают, вытаскивают на свет. Доводят дела даже до судов, с прессой, со всякими душераздирающими рассказами на всю страну, и суды судят. Судят не наркоторговцев на госслужбе, а самих разоблачителей. Формулировки судов стоят того, чтобы их упомянуть: "Американский народ против Линдона Ларуша... признает его виновным в разглашении государственной тайны...".

"...Целью является отнюдь не зарабатывание денег, а стремление поддержать единство нации путем искусственного сдерживания прогресса ее наиболее угрожающих элементов - афроамериканского, латиноамериканского и китайского.

В силу социальных причин и особенностей национальных психологий основными потребителями ввозимых в страну наркотиков оказываются именно они. В результате импорт наркотиков является аналогом этнического оружия, обеспечивающего замедление центробежных тенденций в развитии американского общества за счет торможения его "недостаточно американских" элементов.... "социальная селекция", уничтожение в обществе в целом недостаточно добропорядочных элементов, недостаточно управляемых из-за недостаточной восприимчивости к официальной пропаганде..."

(Делягин М. Глобальная неустойчивость. Ч.1: Среднесрочные предпосылки мирового кризиса).

Ну а перед Голливудом ставится задача, чтобы он все закрасил, чтобы объяснил всем, что наркотики поставляет мафия, какая-нибудь, на выбор. Я собственными глазами видел, как в Гарлеме на 116-ой торгуют крэком, на 117-ой героином, на 118-ой опиумом - таким образом организована торговля может быть только с подачи государства.

Поэтому, русский, эта не та халява, о которой ты мечтаешь. Деньги дают, но при условии, что ты в светлое будущее не лезешь, и на всякий случай сидишь на игле, чтобы исключить любое твое шевеление. Ты прикинь, они это делают в своей стране, а что будет, если они дотянутся до тебя и до твоего народа? Думаешь на "сникерс" тебе "баунти" намазывать будут?

Ты, наверное, слышал про чуму 20-го века СПИД? Есть один интересный факт с ним связанный: он предотвратил вспышку рождаемости в Африке. Чтобы толком оценить этот факт, вспомни железный принцип римского права: Кому выгодно?

Русский, надеюсь, ты уже начал врубаться в демократические ценности?

Россия, Россия, что же делать с Россией? За время перестройки мы отбросили их страну до уровня 60-го года, ограбили на все возможные запасы, сократили население, переманили к себе 800 000 специалистов, на подготовку каждого из них их глупое государство потратило не меньше полумиллиона баксов. Но они все равно живут там, всякую фигню придумывают, о свойствах мироздания размышляют, того и глади до чего-нибудь додумаются, нас (англосаксов с евреями) прогонят. Потом природа у них, охота, рыбалка, по полезным ископаемым их земля самая первая, девки у них закачаешься, с такими девками они размножатся будут со скоростью света, не то что наши крокодилы... этого допустить нельзя, надо что-то делать. Как же их опустить то навсегда? Как их опустить? Как опустить? Необходимо решение, необходима идея. Силой их не возьмешь, вон немцам люлей выписали, те до сих пор икают. А драться-то с ними не выйдет. Ладно, не мытьем так катаньем, вот и евреи великолепную идею подогнали, как решить с русскими.

Необходимо поделиться с русскими нашими ценностями, дать им наш разум, наш менталитет, наши ценности демократические (см. словарик). Пусть они попробуют, как чудесно владеть рабами, пусть к ним поедут таджики, казахи, узбеки, мордва, которые будут дворниками, сантехниками, садовниками, будут ковыряться в дерьме, пытаясь выучить русский язык, и одновременно нагревать атмосферу своей суетой, пусть они узнают как здорово когда есть услужливые малолетние проститутки из приезжих, пусть почувствуют и примут все это.

Свободный человек всегда стремиться только к свободе, раб думает не о свободе, а о собственных рабах. Пусть русский примет рабов, почувствует как это - владеть зависимыми людьми, быть их хозяином, тем самым ляжет и под нас, ведь все же естественно, кто то должен быть с верху кто то с низу. Главное принять саму идею. Но надо чтобы было все культурно обставлено, незаметно, в рамках дружественной помощи (см. словарик)

Так! Русский! Теперь мы с тобой партнеры (см. словарик), мы тебе будем во всем помогать (см. словарик), экономику тебе наладим (см. словарик), денег дадим на первое время (см. словарик). Заниматься мы этим будем серьезно и тщательно, чтобы ты, не дай бог, куда-нибудь не делся. Есть у нас для этого даже специальная организация:

Национальный Фонд Развития Демократии (NED) при конгрессе США

На деньги этого фонда содержатся все еврейско-российские правозащитники в России, на деньги этого фонда различные неправительственные организации обучают по американским программам и методикам политических деятелей, юристов, социальных инструкторов, работников муниципалитетов, правозащитных работников, журналистов в России. Невероятные средства выделяет NED, фонд Сороса и другие организаций на создание в российской провинции центров обучения и центров демократического тренинга, на образование демократических (см. словарик) газет, журналов, веб-сайтов, на проведение семинаров, создание школ.

Все эти организации носят анти-государственный и анти-русский характер. С государственной точки зрения это, вмешательство США во внутренние дела России. Возникает вполне понятный и простой вопрос: почему в России совершенно свободно функционируют общественные и политические структуры, финансируемые Конгрессом США? Разве допустили бы правительство и Конгресс США, чтобы Российская Дума финансировала американские неправительственные организации, требующие самоопределения штата Алабама?

Русский, вот представь себе Квейк, Анрыл, или Контру по сетке. Бежишь по карте с калашом или рельсой, врагов мочишь. Но как ты определяешь врага? По цвету и по надписи на прицеле. Теперь представь себе реальное боевое оживление на улицах твоего города, надписи над прицелом не появляется. Ты бежишь куда то, вдруг из за угла появляется такой же, как ты житель твоего города, одет так же, говорит так же, ты его даже видел когда-то, и он тебе кричит: - Давай сюда! Тут наши! ты бежишь за ним вы в кого-то стреляете, попадаете к нашим все вместе стреляете по кому-то, и только потом до тебя начинает доходить, что ты находишься среди американского спецназа, стреляющего по твоим родным и близким, и ты вместе с ними. Все они подготовлены из жителей твоего города, обучены в школах демократии (не забывай словарик).

На Тайване вышел указ, согласно которому "любая персона, о которой станет известно, что она поддерживает коммерческие отношения с инвестиционными фондами еврея Сороса, будет сурово наказана". Дж. Сорос своими спекуляциями разорил Тайвань, безжалостно и хладнокровно. Нашел слабое место, рассчитал момент и нанес удар. Зная китайцев, речь идет о смертной казни "персоны" за измену. В Москве же, как в кривом зеркале, все наоборот пытаются получить "грант" от подобного фонда, получить сертификат, чтобы повесить над рабочим столом, пройти обучение, это наверняка поможет привлечь зарубежных клиентов. В этом смысле я как оценщик с удивлением наблюдаю суету в российской оценке, все нынешние оценщики вышли в большинстве из академической науки, которая вся пронизана подобными фондами, все они на своих визитках и веб-презентациях выставляют полученные подобные сертификаты на видное место, гордятся ими. Однако никто из них не отдает себе отчет, что когда начнется описанная в части первой диплома война, с ними никто не будет спорить по поводу правомерности применения формулы Блека-Шоулза, описывающей нормальное распределение случайных величин. Их просто развесят по ближайшим деревьям за измену интересам своего народа.

Читающий эти строки житель России может и не понять, о чем это таком я говорю, какие рабы? Какие таджики? Самим бы прожить как-нибудь, а тут еще "владеть кем-то"?! Какие такие веб-сайты, когда тут Интернет по карточке раз в полгода? Какие сертификаты? О чем звук-то вообще?!

Русский, я говорю не о России, а о Москве. Конкретно о ней речь, куда ты отдал все свои налоги, здесь уже все поделено на хозяев и рабов. Москва это уже не Россия, у них даже собственное правительство, здесь уже демократическо-рабовладельческие ценности приняты и утвердились. Все, что может функционировать, все облеплено всякими некоммерческими фондами и организациями, существующими на деньги Сороса, Березовского, NED, Ford Foundation, Mac-Arthur Foundation. Тут уже поздняк метаться. Если ты ждешь чего-то от Москвы, какого то позитива, забудь как страшный сон.

Вся служилая Россия знает, что такое москвич в армии на срочной службе, это слезы, сопли и понос одновременно. Это проявляется во всех сферах жизни. Для того, чтобы сегодня поставить этот город с такими защитниками в позу бегущего медведя, достаточно прицельным бомбометанием развалить несколько зданий, чтобы все население пришло в ужас и отцы города наперегонки побежали с ключами на встречу освободителям и демократии (см. словарик), в обмен на обещание через час включить электричество и Интернет. Москва уже у них в кармане. А вот с тобой, русский, живущим не в Москве, будет по-другому, тебя будут убивать по-настоящему, по всем правилам огневой войны.

Ладно, допустим, ты решил занавесить на все это дело и уйти в лес жить, а почему нет? Тут тебе надо знать следующее: бомбы - это ерунда. На сегодняшний день существуют вирусы, которые убивают только представителей определенной расы. Такие разработки есть для 27 наций. Достаточно распылить такой штамм над тайгой, в которую ты ушел, и все. Война во Вьетнаме американцев многому научила, уже не надо метилоранжем поливать джунгли, чтобы выкурить оттуда население. Местные, ханты, манси, в тайге останутся, зайчики с белочками, чтобы Гринпис не волновался, а вот ты не останешься. Помни историю со СПИДом.

(Продолжение следует.)

*   *   *   *   *   *   *

На сайте "Высокие статистические технологии", расположенном по адресу http://orlovs.pp.ru, представлены:

На сайте работает форум, в котором вы можете задать вопросы профессору А.И.Орлову и получить на них ответ.

Заходите - вас будут рады видеть!

*   *   *   *   *   *   *

Программа "Диссер" - дополнение для Microsoft Word, предназначенное для создания и работы со списками литературы. В диссертациях, научных статьях, рефератах требуется приводить список использованной литературы, вставляя в текст диссертации ссылки на его позиции. При большом размере списка отслеживать соответствия порядковых номеров публикаций в списке и чисел в ссылках в тексте диссертации становится крайне сложно, особенно при изменении порядка следования ссылок в списке. Эта программа добавляет в Word новую функцию - создание и редактирование списка литературы, позволяя исправлять численные ссылки в тексте одним нажатием кнопки. "Диссер" можно загрузить с сайта http://kankowski.narod.ru.

Удачи вам и счастья!
В избранное