Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эконометрика

  Все выпуски  

Эконометрика - выпуск 9


Служба Рассылок Городского Кота

Здравствуйте, уважаемые подписчики!

    Очередной, девятый выпуск рассылки посвящена применению эконометрических методов при анализе инфляции. Первая часть дает вполне конкретный материал, вторая его обобщает.
   Автор материалов рассылки и статей на сайте http://antorlov.chat.ru - профессор А.И.Орлов. Поддержка рассылки осуществляется А.А.Орловым.

*       *       *

1. Динамика цен и уровень жизни

   Приведение к сопоставимым ценам - составная часть любого экономического расчета, связанного более чем с одним моментом времени. Как показали наши наблюдения над ценами, использование публикуемых Госкомстатом РФ значений индексов инфляции приводит к систематическим ошибкам. Так, по нашим данным цены за 5 лет (с марта 1991 г. по декабрь 1995 г.) выросли в среднем в 9989 раз, а по данным Госкомстата РФ - в 4700 раз. Сказанное определяет актуальность использования независимой информации о ценах и индексах инфляции при анализе экономического положения граждан России.
   Предметом исследования является оценка изменения в ходе реформ фактического среднего и минимального (обеспечивающего физиологическое выживание) уровней жизни граждан РФ через сравнение индексов инфляции, вычисленных на основании различных потребительских корзин, и индекса изменения величины средней заработной платы. В 1994-97 гг. еженедельно собрались данные о ценах 35 продуктов в 12 точках Москвы, Подмосковья и Крыма. Регулярное измерение цен производилось с интервалом в одну неделю, начиная с декабря 1995 г. по настоящее время по 35 различным товарам.
   Расчеты по собранным ценам продовольственных товаров (около 30000 отдельных измерений) проводились для 5 потребительских корзин: МГИЭМ - продовольственная потребительская корзина Лаборатории эконометрических исследований МГИЭМ (составлена с учетом разработок Института питания РАМН, является сбалансированной по белкам, жирам и углеводам и обеспечивает минимальные физиологически необходимые потребности человека); ГКС- 1 - продуктовая корзина из 19 продуктов питания (включая сигареты) Госкомстата РФ, применявшаяся в 1993-1996 гг.; ГКС-2 - продуктовая корзина Госкомстата РФ, используемая с 1 января 1997 г. (т.н. новая корзина ГКС); Бюдж.1 - потребительская корзина, разработанная на основе бюджетного обследования (осень 1995 г.) "бедных семей" студентов МГИЭМ (среднедушевое потребление не превосходит 90% от медианы обследованной совокупности семей); Бюдж.2 - аналогичная корзина товаров и услуг для семей студентов МГИЭМ со средним уровнем потребления..
   Приведем некоторые результаты анализа данных. Так, оказалось, что стоимость потребительской корзины ГКС-2 примерно в 1,5 раза меньше стоимости потребительской корзины ГКС-1. Потребительская корзина МГИЭМ располагалась по стоимости примерно посередине между ГКС-1 и ГКС-2. Несмотря на различие стоимостей, индексы инфляции для всех трех корзин ГКС-1, ГКС-2, МГИЭМ близки и составляют 8233-8896 на конец декабря 1995 г. (здесь и далее отсчет с марта 1991 г.) и 10396-10890 на конец февраля 1997 г. Любопытно отметить, что ГКС-1 имеет наименьшие значения индекса из трех корзин, а ГКС-2 - наибольшие, если сравнивать с мартом 1991 г., а то время как рост цен за исследуемый промежуток времени (с конца декабря 1995 г. по конец февраля 1997 г. ) наибольший рост дает корзина МГИЭМ (28,05%), а наименьший - ГКС-2 (22,42%).
   Совсем иная картина со стоимостями потребительских корзин Бюдж.1 и Бюдж.2. В конце декабря 1995 г. стоимость корзины Бюдж.1 (для "бедных") составляла 659852 руб., а корзины Бюдж.2 (для "средних" семей) - 726364 руб., а к февралю 1997 г. они "подросли" до 832498 руб. (на 26,16%) и 950989 руб. (на 30,92%) соответственно. Эти величины больше прожиточного минимума согласно данным Московской федерации профсоюзов (750 тыс. руб.в мае 1997 г.), хотя разницу нельзя назвать заметной. Интереснее другое - общий рост цен (на февраль 1997 г.) составил 8060-8446, т.е. примерно на 20% меньше, чем для корзин МГИЭМ, ГКС-1, ГКС-2. Значит, реформы тяжелее всего ударили по наиболее дешевым товарам, предназначенным для наиболее бедных. Это связано, видимо, с сокращением и прекращением дотаций для таких товаров. Правда, к настоящему времени темпы роста выровнялись - при сравнении февраля 1997 г. с декабрем 1995 г. они составляют 28,05% для корзины МГИЭМ, 26,27% - для ГКС-1, 26,16% - для Бюдж.1 и 30,92% для Бюдж.2. Однако для ГКС-2 - 22,42%, заметно меньше, чем для других корзин. В то же время наибольший рост для корзины Бюдж.2 может указывать на тенденцию более быстрого роста цен на товары, предназначенные для более состоятельных людей.
   Вполне естественно, что с марта 1991 г. по февраль 1997 г. цены на различные товары выросли по- разному. Так, цены на рыбу (треска, минтай) выросли примерно в 25000 раз, а цена на сахар - менее чем в 4000 раз. Цены на творог выросли в 2,5 раза больше, чем на сыр, и т.д. В Москве и Московской области рост цен достаточно хорошо согласован. Можно было бы предположить, что в рыночных условиях были исправлены диспропорции прежней дотационной плановой системы. Тогда рост цен после декабря 1995 г. должен был бы быть примерно равномерным, отражающим динамику общеэкономических процессов. Эмпирические данные отвергают это предположение. Так, в Москве при общем среднем росте цен на 20-30% больше всего выросли цены на огурцы (74,8%), баранину (75,9%), птицу (74,5%), упали цены на капусту (-4,6%), сахар (-5,5%). В Московской области при таком же среднем росте цен больше всего выросли цены на мясо - на говядину (82,6%), свинину (88,6%), баранину (107,6%), упали цены на картофель (- 10%), капусту (- 10%), сахар ( -13,1%), конфеты (-21,1%), минтай (- 6,5%), растительное масло ( - 20,6%) и маргарин ( - 13%). Приходится констатировать, что цены растут непропорционально, нет никаких признаков приближения к равновесию.
   Временные ряды наименьшей, средней и наибольшей из зарегистрированных по Москве цен 35 продовольственных товаров показывают, что такое понятие, как "цена товара", строго говоря, не корректно. Оно применимо к единственному акту купли-продажи определенного товара в фиксированном месте, в крайнем случае - к актам купли-продажи в определенном магазине, но не к огромному городу в целом. Действительно, зафиксированные нашими сотрудниками цены на один и тот же товар в один и тот же день могут различаться в несколько раз. Так, 26 июня 1996 г. максимальная зафиксированная цена на рис превышает минимальную в 3,04 раза, а на картофель - в 3,13 раза. Аналогичное превышение для баранины 27 декабря 1996 г. равно 2,79. Типовое же превышение максимальной цены над максимальной - в 1,5 раза.
   Процесс инфляции частично управляем. Осенью 1996 г. спрогнозированного нами роста цен не произошло, что объясняется гигантским ростом задолженностей по зарплате, пенсиям и другим платежам. В ноябре 1995 г,, перед выборами в Государственную Думу, цены в Москве внезапно упали на 9%, хотя в ноябре цены обычно растут быстрее, чем в иное время года.
   Сопоставления стоимостей потребительских корзин с зарплатой (средней и по отраслям) очевидны.

А.И.Орлов, В.Н.Жихарев, В.А.Цупин, И.Г.Иванова
(Московский государственный институт электроники и математики)

*       *       *

Экономическое положение населения России на пороге 21 века

   Мы описываем динамику экономического положения граждан России на основе независимо собранной информации.
   Приведение к сопоставимым ценам (с помощью индексов инфляции и дефляторов) - составная часть любого экономического расчета, связанного более чем с одним моментом времени. Как показали наши наблюдения над ценами, использование публикуемых Госкомстатом РФ значений индексов инфляции приводит к систематическим ошибкам. Так, по нашим данным [1] цены за 6 с небольшим лет (с марта 1991 г. по май 1997 г.) выросли в среднем примерно в 13000 раз, а по данным Госкомстата РФ - примерно в 6000 раз. (На неудовлетворительную работу Госкомстата и ее причины мы уже не раз обращали внимание [2]). Сказанное определяет актуальность использования независимой информации о ценах и индексах инфляции при анализе экономического положения России.
   Мы используем потребительскую корзину из 34 продуктов питания, сбалансированную по белкам, жирам и углеводам [3]. Она разработана на основе нормативов Института питания РАМН, задающих минимальный физиологически необходимый набор продуктов питания В марте 1991 г. ее месячная стоимость составляла 26 руб. 85 коп., а в мае 1997 г. - около 350 тыс. руб. (на одного человека). В 1996 г. на основе результатов пробного бюджетного обследования построены варианты потребительских корзин на основе данных о реальном потреблении.
   В 1994-97 гг. еженедельно собрались данные о ценах 34 продуктов в 12 точках Москвы, Подмосковья и Крыма. Эти данные обрабатывались на компьютерах Macintosh как известными, так и оригинальными методами. В частности, разработаны методы анализа данных с пропусками. Значения индексов инфляции прогнозировались с помощью методов статистики временных рядов [1], в том числе новых. Результаты регулярно публиковались в международной газете "Наука и технология в России" (см., например, [4]).
   Известно, что цены на промышленные товары и на услуги растут быстрее, чем на продовольствие. Поэтому рассчитываемые нами значения дают оценку снизу для роста потребительских цен в целом. Минимальный прожиточный минимум рассчитываем по методу М.Оршански [5] с коэффициентом Энгеля 0,5. Полученные значения (на май 1997 г. - 700 тыс. руб. в месяц на человека) хорошо согласуется с данными Московской федерации профсоюзов (750 тыс. руб.).
   Средняя (начисленная) заработная плата в Москве составляла в 1996 г. 1,12 миллиона руб. (в России - 0.84 млн.). В сопоставлении со сказанным выше это означает, что даже в Москве по крайней мере половина семей живет ниже прожиточного уровня. В 1990 г. средняя зарплата превышала прожиточный минимум в 5.5 раз, а в 1997 г. - лишь в 1.2 раза (по России), т.е. уровень жизни упал в среднем в 4,6 раза. Он сейчас соответствует концу 50-х - началу 60-х годов.
   Переход к сопоставимым ценам необходимо использовать также при расчете таких макроэкономических характеристик, как валовой внутренний продукт, объем бюджетных ассигнований и т.д. С учетом сказанного выше можно утверждать, что экономика России с 1990 г. по 1997 г. была "сокращена" в 4 раза, что соответствует сдвигу назад по времени на 35 лет.
   Прогнозирование может осуществляться либо на основе экономико-математических моделей и статистических рядов, либо на основе экспертных оценок [1]. В нынешней быстро изменяющейся ситуации методы экспертных оценок [6,7] являются актуальными. Проведенный методом сценариев прогноз показал, что к началу XXI в. экономическое положение большинства населения России в лучшем случае будет соответствовать его положению в 1965 г., в наиболее вероятном - в 1927 г. (период НЭПа), в худшем - 1919 г. (период "военного коммунизма"). Ученые-экономисты могут своими исследованиями помочь избежать худшего варианта.

Профессор А.И.Орлов

Литература

   1. Иванова Н.Ю., Кольцов В.Г., Орлов А.И. и др. Математическое моделирование процессов налогообложения (подходы к проблеме). - М.: Изд-во Центра элитарного образования Министерства общего и профессионального образования РФ, 1997. - 232 с.
   2. Орлов А.И. О перестройке статистической науки и ее применений. - Вестник статистики, 1990, номер 1, с.65-71.
   3. Орлов А.И., Балашов В.В., Иванова И.Г. и др. Математические модели в экономике. Расчет индекса инфляции. - М.: Московский государственный институт электроники и математики, 1994. - 32 с.
   4. Орлов А.И. Как использовать индекс инфляции? - Наука и технология в России. 1995. номер 9-10 (15-16). С.16-17.
   5. Orshansky M. How Poverty is measured? - Monthly Labor Review, 1969, v.92, No,2, p.37-41.
   6. Орлов А.И. Устойчивость в социально- экономических моделях. - М.: Наука, 1979. - 296 с.
   7. Орлов А.И. Экспертные оценки. - Заводская лаборатория, 1996, т.62, номер 1, с.54-60.

*       *       *

   На сайте http://antorlov.chat.ru или его зеркале http://www.newtech.ru/~orlov Вы также можете найти полезные макросы для Microsoft Word 97/2000, могущие помочь Вам в работе, например, макрос для создания книжек размером в половину листа или обьединения множества файлов в один. Также там представлен учебник профессора А.И.Орлова по менеджменту, статьи А.И.Орлова по актуальным вопросам статистики и экономики. Имеется лекция об устройстве ядерных реакторов.
   Страница рассылки - http://antorlov.chat.ru/ivst.htm или http://www.newtech.ru/~orlov/ivst.htm.
   Если Вы живете в Москве, то для доступа к сайту www.newtech.ru/~orlov Вы можете воспользоваться бесплатным демо-доступом компании NewTech. Телефоны: (095)234-94-49, (095)956-37-46. Login: imt или demo. Password: test. Вход под этими логинами абсолютно бесплатный и открыт круглосуточно. Сеанс связи неограничен. Одновременно возможен вход не более 5 пользователей по демо-доступу. Если Вы видите сообщение об отказе в авторизации, значит, Вы - 6-й пользователь, входящий под этим логином, - повторите попытку позже. Доступ с использованием программы Netscape Navigator требует указания DNS: Primary DNS: 212.16.0.1, Secondary DNS: 193.232.112.1. В последнее время увеличилась загрузка бесплатных линий, так что для дозвона рекомендуется использовать какую-нибудь автоматическую программу вроде EDialer.
    На сайте http://karamurza.chat.ru представлена книга видного современного философа и политолога С.Г.Кара-Мурзы "Опять вопросы вождям", которая является глубоким научным исследованием современных проблем западного и российского общества. Данная книга может серьезно повысить образовательный уровень интересующихся политологическими и социологическими проблемами.

Удачи Вам и счастья!



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru

В избранное