Кровь Земли. Часть 5. Финальное очищение. Выпуск 113.

Здравствуйте, друзья!
В прошлый раз мы говорили о многом, а  закончили  описанием  «русского способа» очистки водной поверхности от разлитых нефтепродуктов с помощью сорбентов. Обозначение «русский» является лишь номинальным, поскольку способ достаточно широко используется и китайскими, и арабскими, и многими европейскими компаниями (в меньшей степени -американскими и канадскими).

Тем не менее, технологии сбора нефтепродуктов с помощью различных адсорбентов в России применяется шире, чем в других странах.  И зачинателем их широкого  использования был В.И.Петрик (интервью в прошлом выпуске). Ещё раз для тех, кто не любит это имя, его носителя и всего, что с этим связано.- Я лишь констатирую факт. И если кто-то мне возразит, что разработки по данным методам велись ещё задолго до проявления там Петрика, да и сами методы уже применялись, то я соглашусь. Но добавлю, что масштабы были совсем другие. Использование сорбентов в деле очистки водной поверхности от нефтепродуктов было переведено на принципиально иной уровень после проявление на этом поле В.И.Петрика и его УСВР.

Именно после  демонстраций «в верхах» возможностей его адсорбента, данный способ сбора разлитых нефтепродуктов  и получил столь широкое распространение. Начальники разных уровней осознали, что это не только эффективно, но и прибыльно. Было создано несколько мощных предприятий по производству клонов терморасширенного графита, причём не только в России, но и в Белоруссии, а также  на Украине, в которой много месторождений графита. Было также отработано несколько принципиально новых технологий производства других адсорбентов. Сама идея использования адсорбентов была поставлена на иной уровень. Хочется или нет, но спасибо за это надо сказать именно В.И.Петрику. Причём сам он, как я уже и говорил, особой прибыли не получил, так как  был быстренько отодвинут в сторону. Зачинателю от щедрот, судя по всему, оставили  несколько долговременных заказов «на прокорм». Но поскольку Виктор Иванович зачинал всегда  только прибыльные или суперприбыльные  проекты, то относительные финансовые неудачи одних с излишком компенсировали другие, более успешные.

Применительно к теме нашего разговора – меня всегда поражал один факт. Почему за килограмм своего адсорбента (УСВР), Виктор Иванович (согласно данным полученным мною от дилеров) запрашивает 300 долларов за чистый очищенный адсорбент и 200 за неочищенный, в то время как цена за другие адсорбенты на основе, например, того же терморасширенного графита, находится, в среднем, на  уровне 10 долларов за килограмм (немало же адсорбентов продаётся по цене в 3-5 долларов за килограмм). Невероятная разница, намертво перекрывающая дорогу УСВР на открытый рынок адсорбентов.

Мне в общем-то понятна высокая цена за очищенный от кислотных останков адсорбент. Процедуры (их две) дорогостоящие, хотя и не настолько же! Но почему так много за неочищенный? Однако всё становиться понятным, если воспринимать данный факт не как  личное решение, а результат договорённости на «высоком» уровне. На рынок адсорбентов и сопутствующих услуг УСВР не посягает, гарантией чего и является высокая цена на него,  зато без помех (как минимум) выпускаются готовые бытовые фильтры по очистке воды. Конечно – это лишь версия, но версия  логичная и вполне объясняющая ситуацию.  

Буквально несколько слов о самом явлении «В.И. Петрик»:

Отбросив денежную, политическую, рекламно-авантюрную, и даже конкретно-прикладную характеристику проектов Виктора Ивановича, оставим, на мой взляд, главное. -  При проявлении его в том или ином поле деятельности, само место проявления рано или поздно начинает высвечиваться «прожекторами».  Подключаются сканеры всех видов: «ренгены», «микроскопы» и т.д. Начинают применяться «скальпели», стягиваются знатоки и умельцы «точечной хирургии».   И, в конце-концов, независимо от того, насколько хороши сами по себе изобретения Петрика, для поля, в котором он проявился, это может оказаться очень полезным. События и явления катализируются- высвечиваются – ускоряются. Такова планида В.И.Петрика. Он является не просто большим, а супермощным катализатором процессов всякого рода – и плохих и хороших. О плохих сказано достаточно. Моя же задача, как всегда – найти «зерно для посева». Применительно к теме разговора я их нашёл несколько. Последнее – это сорбенты. Безусловно, нужно отсеивать и плевелы, но здесь хороших специалистов достаточно и без меня...

Виктор Ивановичу  спасибо за, хоть и не исчерпывающие, но достаточно пространные и благожелательные интервью, безусловно, проясняющие многие спорные моменты.  Спасибо также главному конкуренту Виктора Ивановича, Алексею Фёдоровичу Кудряшову (фирма «Геракл», ГС- графеновый сорбент, клон и прямой конкурент УСВР).  За два года прошедшие после интервью я напечатал только небольшие выдержки из разговора с ним. Остальной материал не был опубликован, прежде всего, из нежелания дискредетировать самого Алексея Фёдоровича. Во многом, кстати, это применимо и к некоторым убранным из выпусков высказываниям Виктора Ивановича, особенно, где речь идёт о его главном (когда-то) оппоненте. Всё-таки, здесь не ТВ шоу, где оппонентов специально   сталкивают лбами, смакуя «битву гигантов».

Ну а теперь возвращаемся к главной теме нашего сегодняшнего разговора:

Как можно было бы очистить и как очищали в реале воду от нефти в Мексиканском Заливе.

Есть ещё один, уже  «чисто русский способ», с использованием артефакта своего рода, уникальной разработки, существующей по моим сведениям, в единственном числе, а именно гражданского газодинамического углекислотного лазера МЛТК-50, о   котором я уже говорил ранее.  Оказалось, что его можно использовать не только для резки – плавки всего возвышающегося над поверхностью земли, включая буровые вышки и танки. Наработана технология  испарения лазерным лучом нефтепродуктов с водной поверхности.  Там, куда дотягивается лазер, нефть мгновенно и почти без следа (из-за огромных температур) вскипает -сгорает огромными пятнами. Самое же главное, как оказалось, в больших масштабах данный способ очень дёшев, значительно, в десятки и более раз дёшев, чем использование сорбентов.

Но если это всё действительно так, как описывается, то непонятно  - почему же МЛТК-50  не использовали в Мексиканском заливе.  Пусть бы даже подвезли на военном корабле и в окружении большой «свиты», ведь практически боевой лазер в самом так сказать «подбрюшье» США! Но и обстоятельства  исключительные. Представьте – вся нефть бы выжигалась по мере её появления на поверхности. Не нужно было бы применять никакой химии,  использованной в этот раз в рекордном количестве, да ещё не только на поверхности, как делалось до этого, а недалеко от фонтана, в глубине.  В разультате нефть в немалой своей части диспергировалась, и не доходя до поверхности, растворялась в океанских толщах или оседала на дно вместе с добавленной химической начинкой. На больших площадях толстым слоем в ключевом с точки зрения экологии месте Мексиканского залива! А при использовании МЛТК-50 ничего этого делать было бы не надо. Наоборот – вся нефть в таком случае должна подниматься на поверхность. А там бы её точечными ударами выжигал лазер. И – «спи спокойно, Америка»! Не нужны бы были никакие нефтесборщики, боны, дисперсанты, сотни судов для их установки и сбора, и самолёты для распыления.  Вообще  ничего не нужно бы было! Все силы и средства можно было бы сосредоточить на затыкании фонтана. Всё остальное делал бы лазер.

Хотя нефть сжигали и без лазера, и это был один из главных способов избавления от неё, но это был жалкий способ, дающий  результат, далёкий от ожидания. Не так просто поджечь сколько-нибудь значимое пятно (особенно такой неудобной по составу нефти) и заставить его гореть в течение сколько-нибудь длительного времени. А тут мгновенно – раз – и всё! И неважно – толстый ли слой нефть или тонкий. Качество нефти и наличие в ней дисперсантов тоже не играет значения. - Всё сгорает без остатка! Спасли бы сотню тысяч простых Американцев, в основном рыбаков и их семьи, лишившихся из-за аварии сейчас работы, кучу живности и природу на огромном пространстве. Приобрели бы реальных друганов, там, где и ожидать было нельзя. Сто тысяч – это не шутка! А друзья и родственники друзей, а любимые пляжи, так вовремя не загаженные.  Уникальный шанс, предоставляемый раз в столетие. Почему он не был использован?  Почему просто не помочь без всяких оглядок и рассчётов, даже вопреки всему? Не знаю, возможно, не всё так гладко в технологии работы, как на бумаге... Реально о широкомасштабных испытаниях такого рода я информации нигде не нашёл.   Впрочем, даже генеральную информацию об МЛТК-50 найти было непросто, что неудивительно.

И ещё один «русский способ». Предложил его, русский, хотя и не гражданин России, изобретатель из Риги Леонид Бабурин. Состоит он в том, что на поверхность нефтяного пятна выливается жидкий азот. Пятно мгновенно леденеет и в виде ледяной корки – крошева очень быстро собирается. Т.е. – если это делать в маленькой бадейке, как на демонстрации, или в ванной.

Очень многие ругались – как же так, такой простой и замечательный способ, азот стоит в два-три раза меньше нефти, а ВР даже не отвечает на посланные письма! Давайте  отвечу я. – Ребята, ну подумайте сами. Одно дело всё показать в тазике для мытья, совсем же другое – в реальных условиях. Хорошо, пусть бы даже нашли такое огромное количество жидкого азота. Но ведь это не просто из канистры поливать нефть. Нужно ведь как-то его аккуратно и дозированно на нефть «положить» - это раз. А потом собрать – это два. Как? Черпаком для льда из набора «подлёдная рыбалка». Ведь на всё нужна своя технология. – Для сбора нефти – одна. Для сбора же (и создания) замороженной нефти – совсем другая. Следующий вопрос.- Как быстро лёд будет таять в тамошней воде? Представьте – Мексиканский залив, лето, близко экватор, солнце в зените. – Скорее всего, «нефтяной лёд»  размякнет до жидкой кондиции ещё до того, как черпак сможет до него добраться. Интересная идея, но её надо кропотливо дорабатывать. Экспериментов в тазике тут явно недостаточно. ВР же «кровь из носу» было необходимо заполучить нечто технически прозрачное и быстро сооружаемое в  авральном порядке.   

Для этого компания запустила особый проект «Opportunity program», в рамках которого отбирались и опробовались перспективные предложения по сбору и утилизации нефти, поступающие  со всего мира.  Была задействована группа из 30 инженеров. Различных же предложений, согласно руководителю группы Рэймонду Батлеру (Raymond Butler),  поступило не много не мало 120 000. Группа не только просеяла свозь мелкое сито плоды технического творчества умельцев из близких и далёких стран, но и тут же опробовала лучшее из выявленного. В пустынном городке Bayou La Batre на Алабамской части побережья Мексиканского залива был организован полигон, где инженеры построили и опробовали около дюжины  переспективных устройств по сбору и утилизации нефти. Увы - удача им в основном не сопутствовала.  

Здесь на фотографии вы можете видеть готовые к сбору  дрейфующие  нефтяные пятна, обнесённые бонами, которые  и использовались как полигон для вновь создаваемых устройств.

Самое большое разочарование – это гигантский танкер «A Whale», «Кит», переделанный под нефтесборщик.

Что вообще из себя представляют нефтесборщики? Как правило, это вместительные баржеобразные суда, иногда даже небольшие танкеры с оборудованными в них ёмкостями и парой-тройкой мощных скимеров на борту (специализированных устройств по сбору разлившихся нефтепродуктов с поверхности воды). Собранная скимерами водо-нефтяная смесь  с предварительно огороженной бонами поверхности  напрямую закачивается по шлангам в ёмкости на борту. Иногда же и сами такие суда выполняют роль больших скимеров, в том случае, если носовая часть переделана под сбор нефтяной плёнки. Тайваньский судостроительный магнат Нобу Шу (Nobu Su) в самую горячую пору предложил Береговой Охране (Coast Guard) США нефтесборщик именно такого рода.  

Огромный танкер должен был отфильтровывать то, что «заглатывал» с носовой части.  Согласно декларируемым опциям монстр должен бы был собирать до 21 миллиона галлонов водо-нефтяной смеси в день и сепарировать её в своих недрах. Аналогия с китом, действительно – полная. Однако ни с одной из поставленных задач он не справился. Почти двухнедельные испытания Береговой Охраной (ну а вдруг, а давай ещё так попробуем) показали его прямо противоположную размерам функциональность. Нефти было собрано мизерное количество, как сообщил федеральный координатор испытаний вице адмирал Береговой Охраны Пауль  Зукунфт(Paul Zukunft). Так что мало быть очень богатым, чтобы суметь сделать что-то стоящее. Помимо правильной идеи нужно конкретно и долго вкладывать деньги в её научную реализацию. Проще говоря – эксперементировать, менять-добавлять – снова эксперементировать и так по кругу, как это сделал Кэвин Костнер (о нём – дальше).

Ну а хоть что-нибудь эффективное было найдено?!

Было. Причём что-нибудь сооружать инженерам из ВР особо и не пришлось. Бывший  капитан танкера ВР Gerry Matherne придумал и самолично соорудил простую конструкцию, которая убирает нефть быстрее, дешевле и более эффективно, чем любой из существующих скиммеров, согласно мнению инженеров ВР.  Капитаном использовались материалы и детали, которые можно приобрести в любом скобяном магазине.

Конечная конструкция выглядела как гигантский мешок для мусора, помещённый в клетку для ловли крабов. Назвали устройство Heavy Oil Recovery Device или HORD.

Принцип его работы очень прост: несколько HORDов, помещённых в раму-клетку просто транспортируются туда- сюда по нефтяному пятну, пока не заполнятся.

Есть и другой способ, используемый в основном в неглубоких местах: «Мешок» натягивается на простую прямоугольную раму, закреплённую между двумя длинными боновыми концами, и транспортируется по водной поверхности двумя или даже одним судном, собирая нефть, оказавшуюся в промежутке между двумя концами. Нефть   остаётся внутри мешка, вода же  свободно проходит сквозь специальную ткань, из которой он сделан. После того, как  HORD наполняется содержимым (почти тонна), его быстро меняют  на новый. Мешок же опустошается или складируется на специальном судне нефтесборщике, который движется вслед за конструкцией.  По тому как были довольны инженеры и официальные лица ВР, можно судить,  насколько мало надежд возлагалось уже на   работу скиммеров. Во всём мире их было наштамповано сотни различных модификаций.  Проданы сотни тысяч, если не миллионы скимеров самого разного размера. На них уповали, но слишком часто разочаровывались. В конечном итоге даже  «мешок на верёвочках» и тот зарекомендовал  себя лучше!

Однако и скимеры могут стать приемлемо эффективными, если включить в технологическую цепочку всего одно устройство.

Теперь, когда говорят о способах сбора нефти, обязательно упоминают сепараторы Кевина Костнера. Знаменитый актёр, ставший всемирно известным после «Водного мира», 15 лет назад, сразу после катастрофы танкера Exxon Valdez, основал компанию Ocean Therapy Solutions по разработке сепаратора, быстро и качественно отделяющего нефть от воды. Вложив в дело 20 миллионов долларов (!), он  успешно довёл его до конца.

Закономерный вопрос. – Что, до Костнера таких установок никто не делал?  - Делали, и начинал актёр именно с того, что купил один из патентов. Но, во-первых, всё было громоздко. Во- вторых, качество работы оставляло желать лучшего. Кевин же сделал мобильные компактные установки, способные чистить до 200 галлонов водо-нефтяной смеси в минуту с недостижимым до этого качеством очистки 99%.

Ставилась задача сепарировать нефть от воды прямо на месте разлива, а не везти всё это куда-то далеко для последующей перекачки и сепарации, как обычно и происходило до самого последнего времени. А так – представляете, водонефтяная смесь со скимеров (где чаще всего воды больше, чем нефти) напрямую подаётся в сепаратор, отсепарированная нефть сливается в ёмкости на борту судна, вода же с максимум одним остаточным процентом нефти – прямо за борт. Красота! Сепараторы можно устанавливать на любых нефтесборщиках, особенно же там, где  работают малоэффективные скиммеры. Скорость сбора этим не повысить, но зато судно будет заполняться не 90% воды и 10% нефти, как это часто бывает, а почти чистой нефтью. И это действительно решает по крайней мере одну одну из главных проблем – быстрого заполнения ёмкостей судна непродуктивной смесью с необходимостью частого транспортирования всего этого на берег, где, кстати, мороки с этим также немало.

По новой схеме эффективность работы возрастает в несколько раз! ВР закупило у Костнера  32 самых мощных сепаратора. В июне баржи и специализированные суда с сепараторами Костнера на борту выдвинулись в район нефтяного пятна и начали работать. Самое мощное и эффективное на настоящий момент судно-нефтесборщик «Emma G» комплектовалось двумя компаниями, Edison Chouest Offshore Company и QTS Костнера http://www.ots.org  (посмотрите картинки и видеофильм).  

Эффективность работы «Emma G» достигается, во-первых, четырьмя сепараторами, куда водо-нефтяная смесь напрямую подаётся со скимера, во-вторых, благодаря  использованию принципиально нового скимера TransRec150, или T-Rex, как его любовно называют создатели. В скимере установлена одна из   Костнеровских сепараторов- центрифуг, благодаря чему на судно подаётся  водо-нефтяная смесь уже с  тотальным преобладанием нефти (90%). Стационарные же центрифуги Костнера, установленные на борту, удаляют из неё уже практически всю воду, которая тут же и сливается за борт. К сожалению, ни на сайте ВР (http://www.bp.com), ни на сайте QTS, ни в прессе – никаких вестей-новостей о том, как это всё было использовано в деле.

Так или иначе – правильная идея и аккуратная реализация. Лучшее на настоящий момент сочетание скимер – нефтесборщик. Причём сам Кэвин Костнер считает, что это – всего лишь начало.

Даже если на горизонте нефтяных пятен реально замаячит русский лазер, как генеральное решение всех проблем - на все разливы его всё-равно хватит (если он вообще для этого будет использоваться).

И  то, что предложил Кевин Костнер, впервые за всё время существования методики можно назвать «высоким классом, чистой работой». Использование скимеров благодаря этому перешло на качественно иной уровень. Это – уже реальное нечто с заявкой на ещё большее.  Очень полезный агрегат!

А теперь – о другом методе сбора нефти с поверхности.

Во многих роликах, выставленных в Интернете, сепараторы Кевина Костнера «фигурировали в деле» не со скимерами, а с другими устройствами. Комплексная методика сепарации отрабатывалась не только для работы на глубокой воде в месте непосредственного разлива нефти, но и в прибрежной зоне.  А скиммеры там уже бесполезны.  Гораздо эффективнее использовать пылесосы.

Ударим по пятну пылесосом.

Как ни смешно звучит – метод действительно достаточно эффективен. По крайней мере на пляжах Флориды и, особенно, заболоченной поймы Миссиссипи в Алабаме и Луизиане выказал себя очень хорошо, как и во многих местах до этого. Нефтяная как самая толстая, так и очень тонкая плёнка с поверхности засасывается просто на «ура», причём как с поверхности воды, так и с поверхности земли. Естественно в большинстве случаях используются специальные вакуумные сборщики, несколько другого облика, чем обычные пылесосы, но того же принципа действия. Специальный вакуумный нефтесборщик – это машина с цистерной, в которую водо-нефтяная смесь засасывается через несколько длинных шлангов со специальными насадками.  Эффективность работы такого устройства очень высока. И они практически в обязательном порядке используются всеми компаниями, специализирующимися на очистке побережья от нефти. Причём при «отсутствии наличия» таких пылесосов, в дело идут и пылесосы бытовые. Далее собранная смесь заливалась в сепараторы Костнера (во время демонстрации). Вода сливалась на землю или обратно в море, а нефть с мусором собиралась в коллекторных ёмкостях, которые по мере заполнения вывозились на переработку.  Здорово. В будущем, я уверен,  сепараторы будут использоваться в самых разных циклах очистки. Правда если  цена на них будет сбавлена, что наверняка случиться, если речь пойдёт о масштабном производстве, скажем, для обеспечения сепараторами всех Центров Инциндентов. Конечно, на сепараторах Костнера свет клином не сошёлся. Будет спрос – будет, наверняка и  предложение. Кевин же уже заслужил  место в истории, создав предложение при полном отсутствии начального спроса, лишь на одной вере, что мир нуждается в этом! Почёт и уважение! Жалко, что таких людей мало. 

На этом я завершаю выпуск. В качестве  «закуски»  - несколько расслабительных минут:  Гениальный Владимир Сытько сделал ролик  http://www.youtube.com/watch?v=Ag3dfxOYdq0  к песне «Информатор». Зацените. Каждый из нас  очень постарался в своей части «работы».  Каждый же ваш отзыв будет очень ценен. Вскоре после этого Владимир взялся, но не закончил другой ролик - и неожиданно пропал. Может кто что слышал о нём из читателей, живущих поблизости? Он из города Троицка Уральского региона. Очень надеюсь, что с ним, всё-таки, всё в порядке! И спасибо тем, кто откликнулся на просьбу о предоставлении материала на незаконченный ролик «Снова ветер...».

Следующий выпуск - ответы на вопросы. Спрашивайте - отвечу или ответим, если будет надо кого-то привлечь. Только друзья - не торопите меня. Я сейчас параллельно "добиваю" последнюю редакцию книги по воде. Надеюсь к следующему выпуску буду иметь честь её вам представить (наконец-то).

Где можно почитать о Батмангхелидже и Батмангхелиджа:

Друзья Ниследовской рассылки:

1.http://via.e-gloryon.com/ - Игорь Кирпичников "Конспекты Малахов+" - Конспекты телевизионных выступлений Геннадия Малахова.

2. команда доктора О.Г.Торсунова http://www.torsunov.ru/

Ежедневное круглосуточное вещание Аюрведа Интернет Радио http://www.vedaradio.ru или http:// www.ayurvedaradio.ru
в эфире которого представлены:
консультации, семинары, передачи доктора Торсунова О.Г. и более 20-ти ведущих специалистов в различных областях Ведичекого знания
(в прямом эфире): аюрведа, ведическая психология, йога, медитация, астрология, васту, психология семейных отношений, музыка, бхаджаны,
творческие встречи, очистительные мантры, встречи с интересными гостями, кулинарные курсы и многое другое.

Записаться на бесплатную консультацию на интернет-радио можно прямо сейчас.
Подробности здесь - http://www.vedaradio.ru/pryamoi_efir.htm

Расписание радиопередач "Ayurveda-iRadio" смотрите здесь - http://www.vedaradio.ru/raspisanie.htm
Новости "Ayurveda-iRadio" смотрите здесь - http://www.vedaradio.ru/novosti_radio.htm

3. http://www.hhome.ru/ - "Здоровый дом". Проект Андрея Барчука

4. http://tmorozova.ru/ - Школа Своего Здоровья Татьяны Морозовой и Юлии Матвеевой

Написать письмо.
Я не имею возможности лично отвечать на какой-либо значимый объём писем. Максимум - одно-два в день. Но я обязательно буду отвечать многим из вас в рассылке. Для того она и делается, чтобы вы имели ответы на поставленные по теме вопросы.

• На адрес voda***nisleda.net (вместо звёздочек подставьте@)пишите, пожалуйста, только по "водяной" теме. Для других тем - другие адреса. Впрочем, это только пожелание, а никак не ограничение.
• Если в вашем письме нет прямого запрета на публикацию, то я оставляю за собой право публиковать материалы, представленные в нём, без специального запроса к вам. Пожалуйста, имейте это в виду

--------------------------------------------------------------
Россия - Мытищи

E-mail......................voda***nisleda.net
(подставьте @ вместо ***)
WWW........................http://www.voda-book.net