Методы бурения скважин вручную. Часть первая. Выпуск 95.

Бурение скважин на садовом участке – весьма актуальная сейчас тема для очень многих читателей.

Скважину можно пробурить, сделав заказ в одной из буровых контор. Но можно попытаться это сделать и самому, в том числе, и вручную. Вопрос «могу ли я это сделать сам»? задаётся, собственно, чуть ли не каждым третьим из владельцев новоприобретённых садовых участков.

Общий ответ на это – «можно, но сложно». Нет никаких гарантий, что затраченное время и деньги окупятся.

Дело в том, что термин «бурение вручную» совсем не означает, что это делается примитивно простыми инструментами. Это делается инструментами, часто взятыми с буровой машины с применением непростой в изготовлении треноги со всеми «причиндалами» (лебёдки с тросом, фарштуля (серьги на конце троса, которым поднимается и опускается колонна с буровым инструментом на конце), желонки (полой трубы с клапаном на конце для забора мокрой породы, шлама). А технологии проходки и прокачки скважины в таком случае должны быть даже более высокопрофессиональными и точно соблюдаемыми, чем при бурении машиной. Ведь приходиться действовать не тупой машинной силой, которая в бурении играет очень важную, в некоторых методах, определяющую роль, а использовать весьма ограниченные человеческие возможности. Поэтому в общем случае надо говорить идёт именно о профессиональном «ручном бурении». И, на мой взгляд, люди, подвизающиеся на этом поприще, должны быть «подкованы» в своём ремесле больше, чем те, кто работает на машинном бурении. Немаловажны физическая крепость и способность переносить длительные, иногда предельные физические нагрузки. Это настоящий мужской труд. Буровики, как и шахтёры – особая каста и люди данной профессии испокон веков пользовались заслуженным уважением.

Комплект профессионального «ручного» инструмента стоит немалых денег, однозначно больше, чем искомая скважина на участке (если разговор не идёт о глубинах под 100 метров). Впрочем, иногда, по счастливому случаю, ещё до сих пор можно приобрести готовые, относительно недорогие комплекты для разведочного бурения, которые раньше чаще всего и использовали для бурения скважин на воду вручную. Мне, будучи школьником (спасибо папе) и далее после окончания геологоразведочного института (спасибо однокурснику с факультета гирдогеологии Саше Корнееву), удалось поработать на серийных комплектах советского образца.

Давайте рассмотрим состав ручного комплекта, когда-то используемого в методе бурения, полное техническое название которого - «вращательное бурение без транспортировки породы на поверхность в процессе углубления (бурение короткими рейсами)».

В него входила лёгкая, но высокая пятиметровая тренога с лебёдкой, фарштуль, буровые штанги диаметром 42 мм, вилки для фиксации штанг и закручивания – раскручивания замков, ложка (инструмент для забора, в основном, сыпучей породы с забоя), бур (инструмент, разрушающий глины и, частично, твёрдые породы), хомут для вращения вручную колонны штанг. При добавлении желонки уже вполне можно было бурить скважины на воду с диаметром обсадной трубы до 165 мм (зависит только от диаметров ложки и бура). Пластиковые или полиэтиленовые трубы трубы могут быть любого диаметра вплоть до указанного, с металлическими же трубами можно худо-бедно управляться лишь до диаметра 127-133 мм. Дальше уже будет слишком тяжело. Самый популярный погружной насос «Малыш» (97 мм в диаметре) вполне «вписывается» в такие трубы.

Надо заметить, что вплоть до 50-ых - 60-ых ручные буровые комплекты массово «клепали» не только СССР, но и в Европе и в Америке. Комплекты были унифицированы и отличались в основном инструментами проходки. Скажем весьма популярный комплект «Аккер Дрилл Компани» содержал аж 12 инструментов проходки. Помимо стандартных бура и ложки, каждый двух разных диаметров, и их комбинаций, были так же весьма специфические инструменты типа «улавливателя камней» и пр. Интересно, что одна голландская буровая фирма до сих пор производит комплекты для ручного бурения. Рынок их сбыта - это, конечно, уже не Европа и Россия, а, в основном, Африка и Индия. Кстати, я более чем уверен, что если бы они заявили себя на Российском рынке, то при умело поставленной рекламе могли бы если и не озолотиться, то, безусловно, получать некоторое время устойчивую прибыль (потом бы, конечно, и наши заводы по выпуску бурового оборудования не остались в стороне).

Важный момент. На некоторых, в основном строительных сайтах говориться, что в качестве буровых штанг при ручном бурении можно использовать «обычные газовые трубы диаметром до 43 мм», навинчивая на них замки. Друзья, не получится! Не надо заходить за разумные пределы в поисках самопальной дешёвой замены. Штанги должны быть только буровые, т.е. сделанными из специальной закалённой стали с более толстыми стенками. Обычная газовая (водопроводная) труба может перекрутиться или согнуться на первой же скважине. Нагрузки там – ещё те! Даже если загиб совсем небольшой – такая штанга уже нефункциональна и для работы не годится. Зачем попусту переводить материал, делать непростую коническую нарезку, наворачивать недешёвые замки? Чтобы потом рано или поздно всё это выбросить?! Колонна навинченных друг на друга штанг должна быть строго вертикальной. Кроме того, она должна быть тяжёлой, чтобы ложка хорошо «вгрызалась» в породу. Даже 42-ые стандартные штанги для ручного бурения из советского комплекта не дают достаточно веса, что уж говорить о «газовых трубах» с меньшим, как правило, диаметром и толщиной стенки!

Подрабатывая школьником бурением на воду в начале «карьерного роста», я часто функционировал в качестве «весовой единицы», просто сидя птицей на хомуте такой штанги, когда бур или ложка отказывалась заглубляться в породу. И не думайте, что работа была «непыльная»! Любая «птица» с радостью променяла бы свой «насест» на другую работу в бригаде – «тошниловка» ещё та. При всём притом, что буровая бригада не проходила, а пробегала!!! за смену 10-15 километров, часто в полусогнутом положении, чуть ли не на коленях, стараясь налегать всем весом на инструмент. После пары часов такой работы зелёный цвет лица становился естественно присущим всем, кто в детстве не переносил каруселей.

Вывод. Те, кто пишет о «газовых трубах» в качестве материала для штанг, вряд ли сами когда-нибудь пробовали заменять штанги этими самыми газовыми трубами. Причём такие статьи пишут вроде вполне грамотные и знающие (во всём остальном) специалисты, НО, судя по всему, по машинному бурению. По поводу использования газовых труб ими, как правило, приводится множество оговорок. Не нужно никаких оговорок, не стоит об этом вообще упоминать! Газовые трубы не годятся в качестве штанг.

Первое, что я сделал, обретя самостоятельность и свободу выбора в деле бурения - это заменил лёгкие ручные штанги на тяжёлые, большего диаметра, позаимствовав их у буровой машины. Сделали так же более высокую и тяжёлую треногу. Результат не замедлил сказаться – проходка пошла в разы быстрее.

На фотографии бригада Артёма Фалько (бригадир в трусах) «зачинает» скважину. Вот так вот примерно, уже солидно и не торопясь, она проходится до самого водоноса. Далее «бросается» труба, в неё желонка. Поджелонивается, подкручивается, поджелонивается, подкручивается, наращивается новым куском трубы и т.д. вплоть до нужного места со сколько-нибудь крупным песком – гравием в водоносе. Вроде бы несложно? Нет, очень сложно. Много тонкостей и хитростей. Никто с первой скважины не "въезжает". Но ищущий всегда обрящет!

Небольшая вводная в фотографию: бурят ложкой, вверху над замком буровой трубы виден подвешенный на тросе фарштуль. Когда нужно вытаскивать или опускать забуриваемую колонну буровых труб, его вставляют в пазы замка и лебёдкой колонну поднимают или опускают.

Чтобы управляться с такими штангами и всем инструментом, нужно обладать большой физической силой. У меня, например, в начале её не было, и я постоянно работал на пределе своих физических возможностей. К счастью, у моего друга и напарника, в то время, Толи, имевшего заслуженную кличку «Терминатор», силы было в избытке, и в начале нашей боевой биографии мы часто «вывозили» скважины только благодаря этому.

Физическая сила, кстати, дело наживное, но чтобы её наработать в неординарных размерах, даже такого специфического занятия, как бурение скважин вручную, недостаточно. Во многом, именно из-за требований своей (понемногу ставшей основной) работы я в своё время и пришёл к мастеру гравитации Анатолию Самодумову. И брал, кстати, в дальнейшем на работу его учеников. Скажем великий и могучий во многих смыслах Володя Калашников, успешно подрабатывал в бригаде в непростые для него времена. И брал не только своими умениями и возможностями, что несколько раз помогало нам заканчивать непроходимые по нетехническим причинам скважины, но и физической силой, поднятой на качественно иной уровень именно Анатолием Самодумовым.

Вернёмся к теме бурения. Сейчас можно приобрести готовые комплекты для ударно – канатного бурения http://www.bur.su . Этот метод бурения коренным образом отличается от метода вращения. Вместо свинчивающихся каждый раз при поднятии (и навинчивающихся при опускании) штанг, образующих вращаемую сверху колонну с ложкой или змеевиком на конце, скважина проходится инструментом, который выбирает породу, с силой загоняя её внутрь себя ударом о забой сверху. Колонна штанг здесь уже не нужна. Работает собственная сила тяжести инструмента, сбрасываемого с какой-то высоты (при некоторых методиках проходки чуть ли не с устья скважины). После удара с большой высоты (стаканом) или нескольких ударов с малой (желонка), заполненный породой инструмент доставляется на поверхность тросом, что значительно упрощает и убыстряет, по сравнению с вращательным методом, как подъём, так и спуск.

Утверждается, что данным методом можно проходить глубокие скважины за 100 метров. Ещё утверждается, что «древние китайцы бурили с помощью ударно-канатного бурения скважины глубиной до 1000 метров, на завершение работы требовались десятилетия» http://www.bur.su/info_1.html Что ж, хорошая семейная практика. У нас тоже есть не хуже. В «Сибириаде», например, описывается практика рубки леса на полярную звезду, то же из поколения в поколение. А чего бы, в самом деле, живя на скале, не долбить в ней дырочку?! Занятие не хуже других. Совершенствовать десятилетиями буровые навыки и искусство терпения, возводя процедуру в ранг семейного ритуала: «Ли Чен, подай-ка дедушкины несносимые рукавицы из шкуры гигантского заморского животного с хоботом, Пынь Лу – становись на отжелонивание. Настало твоё время приобщиться к нашей древней семейной традиции».

Согласно же учебникам и справочникам по бурению, в частности Кардыша В.Г. и Мурзакова В.В., изд-во «Недра», 1971 г. «Бурение неглубоких скважин», «наиболее широко ударно-канатный метод применяется при бурении скважин глубиной до 30-50 м в мягких и рыхлых породах, диаметром от 76 до 290 мм, где обладает рядом существенных преимуществ перед другими методами». Какие это преимущества?

Первое – это скорость бурения. Сравните, при вращательном бурении короткими рейсами начальная скорость бурения для составляет 1.5 - 6 м/час, при ударно канатном же - 4.5 - 12 м/час. Все цифры приводятся для машинных методов бурения. Вручную мы не можем пользоваться инструментами столь же эффективно.

Второе, по мере продвижения вглубь скорость проходки ударно-канатным методом падает гораздо меньше, чем вращательным. И чем глубже, тем больше данное преимущество у ударно-канатного метода.

Третье. Не особенно напрягаясь можно отрабатывать скважины умеренно большого диаметра (до 290 мм).

Однако при всех плюсах ударно-канатного метода есть и гигантский минус. Это необходимость обязательной обсадки скважины трубами с самого начала работы. Т.е. вначале надо соорудить трубу, а потом уже в ней работать инструментом. Благодаря этой дополнительной, чрезвычайно накладной во всех смыслах операции вращательный метод сравнивается и даже превосходит по своим возможностям ударно – канатный метод в модификации ручного бурения. Ведь для ручных методов проходки даже простая обсадка скважины в уже пробуренное отверстие – большие и тяжёлые хлопоты. А что уж говорить, когда трубу приходится заталкивать в целину и только потом освобождать её от породы! Это, что называется, «геморрой в квадрате». Поэтому скорость проходки вручную, согласно справочникам, для обоих методов примерно одинакова (от 4-х до 10 м за смену). Причём, благодаря упомянутым и не упомянутым усовершенствованиям скорость проходки в методе вращения «перепрыгнула» за справочный максимум. Впрочем, кто знает, возможно то же самое сделали и современные мастера ручного ударно-канатного метода бурения, конечно, если они существуют в природе.

Возможно кто-то из тех, кто практикует проходку вручную ударно-канатным способом, со мной в чём то не согласиться. Спорить не буду. Тут я не дока. Все мои пробные попытки пройти скважину сверху донизу только желонкой и стаканом обернулись провалом. Безусловно, в этой методе, как и в любой другой, есть свои хитрости, с которыми нужно быть «на ты». Посоветоваться же не с кем. Я даже и не знал до недавних пор, что кто-то вообще использует данный метод проходки вручную.

Используется или нет, собственно, ещё не ясно, а вот производится на заказ – это точно http://www.bur.su/index.html . Я спросил производителей, опробован ли метод в деле ими самими. Ответ был уклончиво-отрицательный. Кто-то, как я понял, прислал им заказ на производство данного устройства и выдал все его параметры. Комплект был создан, заказчик удовлетворён. С тех пор комплект готов к выпуску по запросу. Сами же им не бурят. Что ж, в учебниках данный метод прописан, и, наверное, кто-то знает все его подводные камни.

Я же буду весьма благодарен тому, у кого есть чем поделиться по данному методу.
Можно ещё добавить, что в представленном комплекте пирамидальная вышка маловата в высоту (3 метра). При стандартной и даже слегка укороченной желонке длиною 1.80 – 1.50 колонну труб придётся наращивать максимум метровыми кусками. На резьбовых, ниппельных соединениях такую трубу уже не поставишь – слишком накладно выйдет, только на сварке. Но представьте 15-ти или 20-ти метровую скважину, обсаженную трубой из таких маленьких кусочков, да ещё не свинченную, а сварную. Надёжная конструкция? Чтобы работать функционально, вышке в выставленном положении желательно иметь высоту 4.70 – 4.80 м, минимум. Т.е. длина одной ноги должна быть 510-520 см. Тогда можно заглубляться уже двухметровыми кусками труб. Не будет так же проблем со сборкой - разборкой буровых штанг, если захочется скомбинировать два метода.
Это всё говориться не для критики, а для разумных изменений в подходе к производству, возможно, востребуемых в будущем ручных комплектов.

Для профессионалов же делаются уже даже не вышки и комплекты, а портативные буровые станки, способные делать почти тоже самое, что и машина. Но их цена – от 10 до 50 тысяч у.е.

Об одной, самой дешёвой и популярной разновидности таких устройств мы и поговорим в одном из следующих выпусков.

Книга Вода Удивительная или как превратить воду в ВОДУ http://www.voda-book.net
	Чистая здоровая вода в доме и походе Сделайте грамотный выбор ПРАВИЛЬНОГО устройства по очистке и оздоровлению воды и научитесь её ПРАВИЛЬНО ПИТЬ. Приобрести книгу можно наложенным платежом, просто прислав свой адрес и количество экземпляров, которые вы желаете получить (книга очень хорошо "идёт" в качестве подарка) Более подробно на сайте: http://www.voda-book.net

Где можно почитать о Батмангхелидже и Батмангхелиджа:

Друзья Ниследовской рассылки:

1.http://via.e-gloryon.com/ - Игорь Кирпичников "Конспекты Малахов+" - Конспекты телевизионных выступлений Геннадия Малахова.

2. команда доктора О.Г.Торсунова http://www.torsunov.ru/

Ежедневное круглосуточное вещание Аюрведа Интернет Радио http://www.vedaradio.ru или http:// www.ayurvedaradio.ru
в эфире которого представлены:
консультации, семинары, передачи доктора Торсунова О.Г. и более 20-ти ведущих специалистов в различных областях Ведичекого знания
(в прямом эфире): аюрведа, ведическая психология, йога, медитация, астрология, васту, психология семейных отношений, музыка, бхаджаны,
творческие встречи, очистительные мантры, встречи с интересными гостями, кулинарные курсы и многое другое.

Записаться на бесплатную консультацию на интернет-радио можно прямо сейчас.
Подробности здесь - http://www.vedaradio.ru/pryamoi_efir.htm

Расписание радиопередач "Ayurveda-iRadio" смотрите здесь - http://www.vedaradio.ru/raspisanie.htm
Новости "Ayurveda-iRadio" смотрите здесь - http://www.vedaradio.ru/novosti_radio.htm

3. http://www.hhome.ru/ - "Здоровый дом". Проект Андрея Барчука

4. http://tmorozova.ru/ - Школа Своего Здоровья Татьяны Морозовой и Юлии Матвеевой

Написать письмо.
Я не имею возможности лично отвечать на какой-либо значимый объём писем. Максимум - одно-два в день. Но я обязательно буду отвечать многим из вас в рассылке. Для того она и делается, чтобы вы имели ответы на поставленные по теме вопросы.

• На адрес voda***nisleda.net (вместо звёздочек подставьте@)пишите, пожалуйста, только по "водяной" теме. Для других тем - другие адреса. Впрочем, это только пожелание, а никак не ограничение.
• Если в вашем письме нет прямого запрета на публикацию, то я оставляю за собой право публиковать материалы, представленные в нём, без специального запроса к вам. Пожалуйста, имейте это в виду

--------------------------------------------------------------
Россия - Мытищи

E-mail......................voda***nisleda.net
(подставьте @ вместо ***)
WWW........................http://www.voda-book.net