Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вестник "Трезвой России"

  Все выпуски  

Вестник "Трезвой России" #64


Выпуск №18(64)
9 ноября 2007 года
Только трезвая Россия станет великой!

Вестник "Трезвой России"

Нужно ли в России вводить монополию на оборот водки?
Счетная палата предлагает ввести монополию на оборот водки. Об этом говорится в письме президенту за подписью главы ведомства Сергея Степашина.
Счетная палата проанализировала работу алкогольной отрасли в 2006 и 2007 году и признала ситуацию «неудовлетворительной», т. к. объем продаж водки в рознице в 2006 году на 80% превысил объем, легально отгруженный заводами (212 млн дал против 135 млн дал).
Чтобы решить эти проблемы, Счетная палата предлагает ввести государственную монополию на оборот этилового спирта.
Нужно ли в России вводить монополию на оборот водки?

На этот вопрос специально корреспонденту КМ.RU Кристине Плетневой ответили:

Валентин Романов, заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму:
- Мы все эти годы в КПРФ отстаивали крайнюю необходимость восстановления монополии государства на производство и оптовую торговлю. Комитет по экономической политике, где я работаю, за эти годы многократно рассматривал разные варианты наведения порядка. Мое ощущение, что мы цели не достигли. Рассматривать проблему надо глобально. Не глупее нас были российские цари, так же как и руководители советского государства. И те и другие не выпускали из рук управление вино-водочной и табачной продукцией. Поэтому сегодня кощунство творится. Нищая страна. С одной стороны - гигантские нефтяные деньги. С другой стороны - гигантские доходы от алкоголя и прочего. А государство не знает, как свои социальные болячки закрывать. Вот моя точка зрения.

Александр Куваев, член Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму:
- Я за жесткую монополию государства на оборот алкогольной продукции. Еще со времен Петра I всегда был контроль за оборотом алкоголя и была государственная монополия на оборот алкоголя и табачной продукции. Была она и в Советском Союзе. А когда сняли монополию, денежные потоки пошли не в бюджет, а в карманы дельцов. Потому что законы у нас позволяли совершать манипуляции. А сколько людей отравилось некачественной водкой из-за отсутствия государственного контроля.
Непременно нужна жесткая монополия! Решается две задачи. Первая – это качество водки, ведь народ у нас в России, к сожалению, любит выпить. И вторая - это пополнение бюджета, чисто практическая задача, которая тоже очень важна.

Дмитрий Сорокин, доктор наук, сотрудник Института экономики РАН:
- Теоретически, может, и нужна, но вот качество работы государственного аппарата заставляет сомневаться в эффективности практической реализации. Строгость законов в России, как известно, компенсируется необязательностью их исполнения.
Многие государства используют этот механизм. Учитывая то, что у нас вокруг вино-водочной отрасли сложился большой теневой сектор, введение монополии тоже было бы правильно. И с социальной, и с экономической точек зрения, и для борьбы с теневым сектором, где достаточно большие деньги крутятся. Но вызывает сомнение качество исполнения. Потому что нынешний уровень работы государственного аппарата, включая его коррумпированность, о чем говорит и президент страны, не позволяют надеяться, что это даст практический результат.
Адрес рассылки http://subscribe.ru/catalog/science.health.trezvayarossia
Ведущий рассылки Валерий Задерей
Рекомендуемые рассылки и сайты:
  1. Российское общественное Движение "Трезвая Россия"
  2. Международная Академия Трезвости
  3. "Союз борьбы за народную трезвость"
  4. Объединение "Оптималист"
  5. Общество "Трезвение" при храме святого благоверного великого князя Александра Невского, г. Екатеринбург

В избранное