В выпуске:

	Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом - Россия (Татарстан, Удмурдия)
	Ботулизм - Россия (Иркутская область)
	Сибирская язва, люди - Грузия (Зестафонский район)
	Конго-крымская геморрагическая лихорадка - Россия (Ставропольский край и ЮФО в целом)
	Африканская чума свиней - Россия (Оренбургская область)
	Hemorrhagic fever w/renal synd - Russia (04): (Tatarstan)
	Широкомасштабная иммунизация против кори и краснухи в Украине - состояние проблемы три месяца спустя - скандал переходит на международный уровень.
	Вакцина "КаКа": Ложь, наглая ложь и статистика
	Прививки могли сделать девушек бесплодными?
	Прививкам отказали
	Будет ли продолжена в Украине вакцинация против кори и краснухи?

• Краткий справочник по инфекционным болезням.
• Форум на котором можно обсудить необходимость прививок и отводы от них.

Наш комментарий:

Скоро будет 3 месяца, как в Украине стартовала международная массовая компания по вакцинации украинской молодежи против кори и краснухи сомнительной вакциной индийского производства. Но она неожиданно спотыкнулась о смерть краматорского школьника Антона Тищенко. Помимо него пострадало еще около сотни молодых жителей Украины из почти 130 тысяч привитых. Это вызвало неожиданно широкий резонанс в до предела политизированном украинском обществе и привело к резкому его размежеванию на сторонников и противников вакцинации. Как и ожидалось, сторонниками продолжения массовой иммунизацией индийской вакциной во что бы то не стало оказались представители ЮНИСЕФ, ВОЗа и чиновники отечественного Минздрава. К противникам внеплановой иммунизации против кори и краснухи можно отнести практически все остальное здравомыслящее население Украины.

Неожиданным и печальным результатом проведения широкомасштабной иммунизации против кори и краснухи в Украине стала практически полностью дискредитированная отечественным Минздравом идея любой (в том числе и плановой) иммунопрофилактики инфекционных болезней в стране, что может нанести существенный и непоправимый вред для безопасности ее населения и обернуться в недалеком будущем новыми смертями, но уже от инфекционных болезней.

Но... возможно необходимо более длительное время для переосмысления сложившейся ситуации в отношении дальнейшей судьбы плановой иммунопрофилактики в стране. Со временем и в конце концов будет найден разумный компромисс - сомнительную индийскую вакцину заслуженно отправят в утиль, а в Украину поставят новую вакцину действительно ЕВРОПЕЙСКОГО качества и ею будут прививать только тех молодых людей, которые в этом нуждаются, что будет подтверждено данными объективного лабораторного обследования... А виновники вакцинального скандала покинут насиженные теплые места и понесут заслуженное наказание...

Мы думаем, что так и будет. Так должно быть. А пока Вы можете ознакомиться с новыми материалами по проблеме.

Вакцина "КаКа": Ложь, наглая ложь и статистикаСитуация вокруг внеплановой дополнительной иммунизации от кори и краснухи, в эпицентре которой я волею судеб оказался, не утихает уже третий месяц. Все это время я мечтаю только об одном: оставить наконец эту тему и переключиться на другие, более спокойные. К сожалению, это не удается: каждая неделя приносит новости, которые тянут на скандал - не национального, так международного уровня.
* * *
Во вторник, 22 июля, в редакции "Комсомольской правды в Украине" состоялся круглый стол, посвященный вопросам продолжения внеплановой вакцинации, на котором я имел честь присутствовать. В ходе встречи я в очередной раз услышал мнение сотрудников Минздрава и международных организаций о том, что для решения проблемы кори и краснухи есть только один способ - поголовная вакцинация с охватом не менее 95%. В противном случае, по мнению специалистов, нас ждут страшные эпидемии и неизбежная смерть тысяч, если не миллионов, украинцев.Все это время передо мной лежал официальный Стратегический план Европейского бюро ВОЗ по борьбе с корью и краснухой, на двадцать седьмой странице которого собраны данные о вакцинации детей в разных государствах. Как оказалось, в самом центре Европы есть три страны, в которых охват населения двумя прививками от кори составляет 50% или даже менее. Это Австрия, Германия и Польша. И что интересно: в среднем за последние десять лет в Австрии регистрируются единичные случаи кори, в то время как в Польше - несколько сотен, а в Германии - тысячи случаев кори ежегодно. И что интересно: ни в одной из этих стран, которые, по мнению ВОЗ, давно должны были превратиться в безжизненную пустыню, не проводилось никаких дополнительных внеплановых вакцинаций.
Кроме того, я в очередной раз услышал старую песню о том, что дополнительные прививки против кори и краснухи индийским препаратом позволит украинцам навсегда забыть об этих опасных инфекциях. В то же время, у меня перед глазами пример Румынии, где в 2003 году было 555 больных краснухой на 100.000 населения. Этот абсолютный рекорд Европы XXI века был поставлен спустя четыре года после аналогичной вакцинальной кампании, которая проводилась в этой стране под эгидой ВОЗ и ЮНИСЕФ.
Как вы понимаете, подобные несоответствия не позволяют мне безоговорочно верить "страшилкам", которые я в очередной раз услышал во время этой встречи. По окончании круглого стола, в ходе дружеской беседы, господин Джереми Хартли, представитель ЮНИСЕФ в Украине, посоветовал мне критичнее относиться к источникам, тщательнее проверять и анализировать сведения, которую я использую в своих публикациях.
* * *
Так получилось, что первой попавшейся мне публикацией по теме оказалась статья консультанта ЮНИСЕФ Александры Джордж, опубликованная на сайте "УНИАН - здоровье". Публикация представляет собой обзор прессы, подготовленный Представительством ЮНИСЕФ с целью "внести ясность" и опровергнуть "ошибочные утверждения", которыми якобы изобиловали "неточные произведения дезориентированных журналистов".Забегая вперед, скажу: данная публикация не выдержала проверки содержащихся в ней сведений. Вынужден констатировать: материал представляет собой нагромождение полуправды и откровенной лжи, поданной от имени авторитетной международной организации.
Начнем с обычной арифметики. Госпожа Джордж заявляет, что в 2005 году на Украину приходилось 89% всех случаев кори в Европе.
На самом деле, согласно официальной статистике, в 2005 году в 53 странах Европейского бюро ВОЗ было зарегистрировано 37332 случаев болезни, из них в Украине - 2392, или 6,4%.
Пик заболеваемости в Украине приходится на 2006 год. Тогда в Европе было 53344 больных, из них 42724 - в Украине. Да, это 80% всех случаев, но, увы, не 89, как утверждает автор.
Кроме того, госпожа Джордж почему-то лукаво обходит неудобные факты. Например, в предыдущем, 2004 году, в Украине было 146 случаев заболевания (менее 0,5% от общего числа больных в Европе), а во Франции, например, - в тридцать раз больше.
Далее госпожа Джордж заявляет: "при последней вспышке кори в 2006 году, по сообщениям, умерли семеро людей, хотя вполне вероятно, что, учитывая опыт других стран, реальное количество было значительно больше, возможно, сотни людей".
Увы, это также ложь.
В отличие от множества других стран мира, в Украине действует система здравоохранения и регистрации актов гражданского состояния, и каждый случай смерти от инфекционного заболевания тщательно фиксируется. Так, доподлинно известно, что в 2007 году в Украине от всех форм туберкулеза скончалось 10423 человека, в том числе шестеро детей. Поэтому "сотни" якобы умерших от кори украинцев - это не "реальное количество", а плод фантазии консультанта уважаемой международной организации.
Более того, по официальным данным Минздрава, в 2005 году от кори скончался один человек, а в 2006 году было четыре смертельных случая. По каким "сообщениям" Александра Джордж получила обнародованную ею цифру, мне остается только догадываться.
Далее, госпожа Джордж подтверждает тот факт, что индийская вакцина не была зарегистрирована в Украине, но констатирует, что якобы ни одна другая страна не требовала регистрации продукта с проведением клинических испытаний.
Увы, в Украине, помимо системы здравоохранения, существует национальное законодательство, которым четко установлено: препараты, применяемые для плановых прививок, в обязательном порядке должны проходить процедуру регистрации. Я не знаю, как обстоят дела в других странах, но у нас в Украине нарушение данного требования является противоправным деянием, виновный в совершении которого может подвергаться уголовному преследованию независимо от должности, звания и былых заслуг перед Родиной.
Апофеозом стало утверждение Александры Джордж, что якобы "эта вакцина против кори и краснухи используется в Украине с 2002 года".
На самом деле в Украине зарегистрированы и разрешены к применению всего 4 препарата производства Serum Institute of India LTD, а именно:
- Адсорбованная вакцина против дифтерии и столбняка для подростков и взрослых (АДП-М), регистрационный номер 398/03-300200000; - АП-анатоксин (анатоксин столбнячный адсорбированный), регистрационный номер 401/03-300200000
- БЦЖ (вакцина туберкулезная сухая) , регистрационный номер 402/03-300200000;
- Вакцина для профилактики краснухи живая аттенуированная лиофилизированная, регистрационный номер 305/07-300200000.
Нетрудно убедиться: комбинированная вакцина от кори и краснухи (равно как и любой другой препарат для профилактики кори данного производителя) в Украине не зарегистрирован, и ее применение для плановых профилактических мероприятий запрещено.
Аналогично, вакцина против кори и краснухи производства Serum Institute of India (равно как и любой другой препарат этого производителя) не включена в перечень вакцин, лицензированных для иммунизации и распространения на территории США, и ее использование в этой стране запрещено. В этом нетрудно убедиться, обратившись на интернет-сайт американского ведомства U.S. Food and Drug Administration. В недавней статье в журнале "Форбс", посвященной Serum Institute of India, особо отмечалось, что выход на богатые рынки Европы и Америки является пока неразрешимой задачей для фирмы, ибо требует проведения дорогостоящих клинических испытаний. Напомню: выход на украинский рынок также требует клинических испытаний, однако, как оказалось, здесь можно найти обходные пути:
Автор публикации сокрушается, что в прессе не публиковались "статьи и интервью хорошо известных специалистов-медиков с разъяснениями важности таких мероприятий по здравоохранению". Напомню: непримиримым противником проведения дополнительной иммунизации была и остается доктор медицинских наук, профессор кафедры инфекционных болезней Национального медицинского университета им. Богомольца, академик Академии медицинских наук, заслуженный деятель науки и техники Украины, главный редактор журнала "Современные инфекции" Жанна Ивановна Возианова. Ее поддерживают коллеги: доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней Национального медицинского университета им. А.А.Богомольца Анатолий Михайлович Печенка, доктор медицинских наук, профессор кафедры иммунологии НМУ им. А.А.Богомольца Екатерина Григорьевна Гаркавая. К сожалению, их аргументированные доводы, которые неоднократно звучали в ходе круглых столов и пресс-конференций, потонули среди потока псевдонаучных, а зачастую откровенно лживых заказных публикаций. Напомню: на агитационные мероприятия организаторы незаконной вакцинальной кампании ассигновали немалую сумму - 300.000 долларов США. К сожалению, авторам пропагандистских материалов даже невдомек, что финансирующая кампанию United Nation Foundation - это не "Фонд ООН", а частное учреждение, основанное американским проводником идеи "золотого миллиарда", медиамагнатом Тедом Тернером.
* * *
Как видите, совет господина Джереми Хартли оказался полезен: любая информация, независимо от того, из каких источников она поступает, не должна приниматься на веру. Кроме того, в ходе беседы представитель ЮНИСЕФ в Украине обратил мое внимание, что корь остается серьезной проблемой человечества. По его словам, ежегодно в мире от кори умирают миллионы детей. Я решил проверить и эти сведения, для чего обратился на официальный сайт Всемирной организации здравоохранения - наиболее авторитетной медицинской организации в мире. Забегая вперед, отмечу: результаты, которые я обнаружил, оказались ошеломляющими.
На странице сайта, посвященной статистике заболеваемости корью, я установил, что в 1999 году на земном шаре было зарегистрировано 752407 случаев заболеваний корью.
Одновременно с этим на другой странице того же сайта, посвященной снижению смертности от кори, я узнал, что "по новым данным ВОЗ", в том же 1999 году о кори умерло 873000 человек.
Таком образом, если верить цифрам, публикуемым Всемирной организацией здравоохранения, в 1999 году от кори умерло на 120 тысяч человек больше, чем заболело.
Не менее интересные результаты получаются, если проанализировать заболеваемость по различным странам и континентам. Так, по данным организации, в странах Африканского бюро ВОЗ в том же 1999 году произошло 486660 случаев болезни и 506000 смертей от кори. Одновременно с этим во всем остальном мире на 265747 случаев болезни пришлось 367000 смертей, то есть летальность данного заболевания достигла астрономической величины - 138%.
Да, я понимаю: в странах с неразвитой системой здравоохранения, где и происходит большинство случаев заболеваний, люди не всегда обращаются к врачу, что искажает статистику. Да, я понимаю: официально фиксируются, как правило, только смертельные случаи болезни, оттого и получается, что число умерших превышает общее число официально зарегистрированных больных.
Однако, даже если принять такую мотивацию, все равно концы с концами не сходятся.
Как известно, смертность от кори в странах с развитой системой здравоохранения колеблется в промежутке 0,01-0,1%. Так, в Украине в 2005-2006 годах на 45 тысяч больных пришлось пять смертельных случаев. Но украинская заболеваемость и смертность - это капля в море мировой статистики. В беднейших странах мира летальность от этой инфекции существенно выше - 0,1-1% от общего числа заболевших.
По данным ВОЗ, в 90-е годы прошлого века заболеваемость и смертность среди африканских детей была чрезвычайно высокой. По оценке экспертов, в 1999 году в Африке от кори скончалось 506 тысяч человек, в подавляющем большинстве - дети. Это значит, что количество больных (при смертности 1%) должно было составить порядка 50 миллионов. Всего в Африке проживает порядка одного миллиарда человек, примерно 350 миллионов из которых - дети до 16 лет.
Таким образом, если верить экспертным оценкам ВОЗ, в недавнем прошлом каждый африканский ребенок переболел корью неоднократно - не менее двух-трех раз, с учетом тех, кто болел раньше или был привит.
Согласитесь, ситуация немыслимая: переболевший корью приобретает пожизненный иммунитет. В связи с этим я обратился в Представительство ЮНИСЕФ, а также в Бюро ВОЗ в Украине, с просьбой прокомментировать цифры официальной статистики. Но пока я жду официальных разъяснений, страсти вокруг внеплановой вакцинации не утихают.
* * *
Завершила работу Временная следственная комиссия Верховной Рады; отчет передан губернаторам и представителям прессы. Вопреки мнению Минздрава, комиссия констатировала, что наиболее вероятной причиной смерти Антона Тищенко является прививка, и фактически опровергла министра Князевича, который публично обвинил краматорских врачей в халатности и некомпетентности. Кроме того, комиссия установила факт нарушения законов Украины со стороны руководства Минздрава, а также обратила внимание Верховной рады на необоснованность кампании и возможные негативные последствия. Председатель комиссии, депутат Виктор Корж, зарегистрировал проект Постановления ВР по данному вопросу, который будет вынесен на голосование после окончания парламентских каникул.
* * *
Теперь - о грустном. 25 июля 2008 года журналисты телеканала "Интер", которые ведут собственное расследование ситуации с "КаКой", посетили ДП "Центр иммунобиологических препаратов". Они принесли образцы индийской вакцины и попросили провести сравнительное исследование. Далее начались странные события. По мнению сотрудников Центра, журналисты устроили дебош. По словам представителей прессы, сотрудники Центра вели себя неадекватно и даже пытались сорвать одежду с одного из присутствующих журналистов. Работников "Интера" обвинили в незаконном ввозе препарата и нарушении правил его хранения. В милицию, СБУ или прокуратуру были отправлены заявления. Да, допустим, сотрудники телекомпании действительно привезли из далекой Индии несколько упаковок препарата и сертификат качества на него. Привезли вакцину, которая, по многочисленным уверениям руководителей Минздрава, якобы разрешена к применению в Украине, но, как оказалось - нет. Я долго думал, какие обвинения можно предъявить в данной ситуации журналистам, которые (вполне возможно) не соблюдали режим хранения и погубили все имеющиеся в ампуле вирусы. Я представил несчастных возбудителей кори и краснухи, томящихся в тесной ампуле, и сразу вспомнил Кодекс Украины об административных правонарушениях:
Стаття 88. Незаконне вивезення з Укра?ни або ввезення на ?? територ?ю об'?кт?в тваринного ? рослинного св?ту, в тому числ? зоолог?чних ? ботан?чних колекц?й, -
тягне за собою накладення штрафу на громадян в?д трьох до п'яти неоподатковуваних м?н?мум?в доход?в громадян з конф?скац??ю цих об'?кт?в або без тако? :
Это - за ввоз без разрешения. А за несоблюдение режима хранения надо наказать еще строже:
Стаття 89. Жорстоке поводження з тваринами, ?х мордування або вчинення ?нших д?й, що призвели до ?х мучення, кал?цтва чи загибел?, -
тягнуть за собою накладення штрафу в?д трьох до семи неоподатковуваних м?н?мум?в доход?в громадян:
* * *
Руководство Министерства здравоохранения, планируя в сентябре продолжить незаконную вакцинацию, надеялось, что со временем общественный резонанс утихнет. Этого не случилось, и продолжение прививочной кампании - под большим вопросом. По всей видимости, руководство Минздрава это понимает. 7 августа, по инициативе министерства, этот вопрос будет вынесен на обсуждение Общественного совета. Что интересно: на прошлом заседании, которое проходило три недели назад, подавляющее большинство членов совета не захотело обсуждать данную проблему и проголосовало против внесения вопроса в повестку дня. Будем надеяться, что на этот раз конструктивное обсуждение этой наболевшей темы наконец состоится. Станет ли скандал с "КаКой" поводом для оздоровления нашей медицинской системы? Сделаем ли мы выводы из ситуации и какие именно? Вот самые важные на данный момент вопросы, как для сторонников дополнительной вакцинации, так и для ее непримиримых противников.

Сергей Дибров

1 серпня 2008

http://infocorn.org.ua/2008/08/01/vaktsina-kaka-lozh-naglaya-lozh-i-statistika

http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/23450/

Такая тенденция связана как с частым распространением искаженной или неполной информации в прессе, так и с появлением немалого количества видеоматериалов, в которых агрессивно пропагандируются отказы от прививок. Нам в руки, например, попал фильм под названием -Вся правда о прививках-, в котором крайне резко, негативно и совсем не на языке медицины звучали слова врачей и мам о вреде вакцинации как таковой.
В свою очередь, приверженцы вакцинации бьют тревогу, ведь результат призыва к людям отказаться от прививок может быть ужасным - в скором будущем Украину будет ожидать еще одна опасность - разрушится иммунный щит. А это угрожает тем, что болезни станут массовыми и могут вызвать немалое количество смертей.
Напомним, что в нашей стране прививки делают согласно приказу Министерства охраны здоровья Украины 03.02.2006 ? 48 в соответствии с Календарем профилактических прививок. Прививают от 10-ти обязательных инфекций. А процесс начинается с первого дня жизни и продолжается до 18 лет. Кстати, в других странах Европы ситуация не сильно отличается от нашей. Правда, там прививку против гепатита В делают только в группах риска (а в Ирландии и Швеции ее не делают вовсе). Но, скажем, прививки от кори, краснухи, паротита и полиомиелита обязательны по всей Европе. В США же прививают от 15 разных инфекций.
Как известно, в Украине родители имеют возможность отказаться от прививания своего ребенка (полностью или дифференцировано) и в полной мере пользуются своим правом (согласно Закону Украины -О защите населения от инфекционных болезней-, ст. 12). При этом этот же закон (ст. 15) регламентирует, что дети, не получившие профилактических прививок, не допускаются в организованный коллектив. Именно поэтому в некоторых странах, если ребенок не привит, приходится прибегать к обучению в домашних условиях, чтобы исключить возможность заноса инфекции в организованный коллектив.
-Очень настораживает ситуация, в которой мы оказались. За последние два месяца количество отказов от всех прививок выросло в 2-3 раза, по сравнению с началом года, - говорит Ярослава Давыдова, и.о. главного врача Ахтырской районной СЭС. - Это характерно для большинства городов Украины. И это тогда, как в 2008 году, к примеру, в Ахтырском районе (Сумская область) была зарегистрирована лишь одна сильная поствакцинальная реакция на ТЕТРАкт-ХИБ (комбинированная вакцина для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша и гемофильной инфекции). Это 0,1% от всех проведенных прививок этой вакциной, что не является высоким показателем для поствакцинальных реакций. Почему же нас так волнуют отказы от прививок? Дело в том, что эффективнее вакцинация будет тогда, когда охватит как можно большее количество людей для создания популяционного иммунитета. Страшно то, что родители, толком не взвесив все за и против, берут на себя ответственность за здоровье - а в конечном итоге - и жизнь своего ребенка. Сколько было случаев, когда приходит мамочка и категорически заявляет: -Я не позволю делать прививки моему мальчику (девочке)-. Когда же задаешь резонный вопрос - почему, ответа у нее нет. Она не может объяснить, мотивировать свое решение. В результате, можно сделать вывод, что некоторые родители не хотят быть полностью информированными, они услышали где-то, что прививки вредны, и безропотно поверили в это. В то же время, хоть какое-то доверие к врачам и медицине - отсутствует-.

-Неадекватная- реакция

Впрочем, кампанию против вакцинации объясняют еще и тем, что значительно большее внимание сегодня уделяют не самим болезням и угрозам, которые они несут, а поствакцинальным реакциям.
-Парадоксальность ситуации заключается в том, что именно эффективность иммунизации приводит к возникновению антивакцинального движения, - говорит Людмила Чернышова, главный детский иммунолог Министерства здравоохранения Украины. - Это происходит из-за того, что при эффективной вакцинации случаи возникновения заболеваний, для предупреждения которых она проводится, становятся все более редкими. И на первое место выходят случаи поствакцинальных реакций и осложнений, неизбежные при любых медицинских манипуляциях, что и дает повод для антивакцинального движения-.
Поствакцинальные реакции - это клинические и лабораторные признаки нестойких патологических изменений в организме, которые возникают в связи с проведением прививки. В числе таких реакций могут быть: повышение температуры тела, отек, покраснение на месте введения вакцины. Это свидетельствует о том, что началась выработка защитных антител в организме. Но внешних проявлений после проведения прививки может и не быть. Другой вариант - поствакцинальные осложнения. Это стойкие функциональные и морфологические изменения в организме, которые выходят за пределы физиологических колебаний и становятся причиной серьезных нарушений состояния здоровья. Это и сильные аллергические реакции, и анафилактический шок, пронзительный крик, продолжающийся до трех часов, подкожный холодный абсцесс и другие. В таких ситуациях необходимо срочно обратиться за медицинской помощью, при этом предупредить, что ребенку была сделана прививка. При регистрации сильных и групповых поствакцинальных реакций и осложнений в течение 48 часов проводится комиссионное расследование и данные передаются в Минздрав Украины.
Медики единодушны: до того, как делать ребенку прививку, родители обязательно должны узнать, что это за прививка, от чего, какой вакциной ее делают, какими могут быть поствакцинальные реакции и осложнения, что угрожает ребенку в случае отказа от плановой вакцинации. После того, как родителям это все расскажут, они обязательно расписываются в медицинской карте, подтверждая то, что предупреждены о возможных поствакцинальных реакциях.
-Каждый человек на все реагирует индивидуально, и в большинстве случаев реакцию организма на введение того или иного препарата сложно предсказать, - замечает Ярослава Давыдова. - Ни один врач не имеет права давать гарантий. Мы можем говорить о качестве вакцины, о том, что она транспортировалась и сохранялась в соответствии с правилами, можем рассказать о том, как препарат в большинстве случаев действует на организм, но индивидуальную реакцию организма предсказать практически невозможно. Конечно, в нашей стране проводится недостаточно исследований, которые бы давали возможность говорить о каких-то закономерностях. Неритмичные поставки вакцин от разных производителей - это тоже минус. Кстати, многих теперь интересует, каких производителей вакцины мы используем. Следует заметить, большинство из них давно зарекомендовали себя. Мы получаем вакцины от столбняка, коклюша, дифтерии, паротита, полиомиелита, вирусного гепатита В таких компаний как ЗАТ -Биолик- (Украина, Харьков), -GlaxoSmithKline- (Бельгия), -Aventis Pasteur- (Франция). Также используются российские вакцины (паротит), датские (БЦЖ), индийские (краснуха). К примеру, ту же индийскую вакцину от краснухи мы используем уже несколько лет для плановой вакцинации-.

-Напряженный- иммунитет

А ведь давно известно, что иммунитет у всех людей тоже разный. У кого-то вырабатываются достаточно высокие защитные титры, у других - средние или ниже среднего. Это зависит от индивидуальных особенностей организма и уровня иммунитета. Так во всем - у одного человека от анальгина проходит головная боль, у другого - возникает сильнейшая аллергическая реакция, для кого-то укусы пчел почти безболезненны, для иных - несут угрозу жизни.
-Вот если бы можно было знать, от чего нужно ребенка прививать, а какая хворь ему и так нестрашна - многие вопросы и сомнения бы отпали, - делится мыслями Анна Войская, мама 3-месячной дочки. - Я читала о том, что если у ребенка против чего-то уже есть иммунитет, прививка его может разрушить и заменить более слабым и неустойчивым. Неужели нет анализов, которые позволили бы узнать, от чего ребенка прививать?-
При желании родителей в Киеве, Харькове, Одессе, да практически в любом областном центре, можно сделать анализ крови на напряженность иммунитета - так изучается защитный титр, также можно сделать тест -in vitro- на реакцию с вакциной.
-Следует учитывать, что для такого анализа берут кровь из вены, - комментирует Ярослава Давыдова. - А это маленькая операция, на которую не каждый готов пойти, особенно, если это касается детей. Иными словами, это палка о двух концах - кто-то считает вакцинацию угрозой, а кто-то - и анализ крови из вены. Приходится выбирать, да и финансово такой анализ не каждому по карману, что, как правило, тоже влияет на решение родителей. Еще раз повторюсь - в нашем районе, да и по всей области - много отказов от прививок. При этом родители подписывают документы, в которых говорится о том, что именно они берут на себя ответственность за здоровье ребенка. Родители должны быть уверены в правильности своего решения, они обязаны думать о последствиях-.
Но как же правильно действовать мамам-папам сегодня, дабы не навлечь беду на свою кроху? Слепо доверять медицине? Похоже, сегодня даже об обычном доверии речь не идет. Придерживаться противоположной точки зрения (прививки - зло)? Тоже неправильно, ведь каждое мнение должно опираться на цифры и факты. В первую очередь, необходимо получить полную информацию у педиатра о том, какую прививку будут делать ребенку, от какого заболевания, какой вакциной, какие противопоказания есть (обычно прививку не делают при сильных реакциях или осложнениях на предыдущее введение вакцины, тяжелых аллергических заболеваниях, обострениях хронических заболеваний, простудах и др.). Если наблюдается какое-либо из состояний, при которых ребенка прививать не рекомендуется, прививка переносится до выздоровления, а после - вакцинация проводится по индивидуальной схеме. Широко используются также альтернативные схемы иммунопрофилактики, которые предусматривают индивидуальный подход к каждому ребенку. Еще врачи рекомендуют после прививки наблюдать за состоянием ребенка, ведь удобнее делать это именно родителям.
Делать прививки или нет - вопрос выбора каждого, и замечательно, что сегодня мы имеем такой выбор, однако именно это и налагает дополнительную ответственность на родителей. Ведь главное их желание - вырастить здорового и крепкого ребенка!

Евгения Устинова, для -Главреда-

30.07.08 // 11:33

http://glavred.info/archive/2008/07/30/113352-5.html

-Комсомолка- впервые собрала за круглым столом как приверженцев прививки, так и ее ярых противников.

http://www.kp.ua/daily/310708/49958

Рекомендуем посетить:

Сайт "Биозащита": проблемы противодействия биотерроризму, распространению биологического   (бактериологического) оружия, массовым заболеваниям людей, животных и растений антропогенного и природного происхождения.

Все новости...

Наши партнеры:

(с) Сводки с эпидемического фронта 1999-2008

Главная страница

Медицинские RSS-ленты