В выпуске:

	Бешенство (животные) - Россия (Пензенская область)
	Кишечные инфекции - Россия (Алтайский край), Латвия (Рига)(2)
	Зарубежное эпидобозрение - лихорадка денге (Боливия) (3), холера (Зимбабве)(7)
	Бруцеллез, люди - Казахстан (обзор за 2008 год)
	Кишечная инфекция - Россия (Петропавловск-Камчатский)
	Бешенство (животные) - Белоруссия (Гродненская область)
	Навстречу Европейской недели иммунизации в Украине

• Приглашаем посетить сайты кафедры организации высшего образования, управления здравоохранения и эпидемиологии ФИПО ДонНМУ и курса эпидемиологии ДонНМУ, на котором обучаются курсанты эпидемиологи, бактериологи, врачи лабораторные иммунологи и интерны по специальности эпидемиология.
• Краткий справочник по инфекционным болезням.
• Форум на котором можно обсудить необходимость прививок и отводы от них.

В новой рубрике будут отражаться как позитивные, так и негативные материалы, касающиеся вопросов иммунопрофилактики, которые появляются в СМИ в преддверии Европейской недели иммунизации в Украине.

Игорь Шурма вице-мэр
Причин для цього було декiлька. Перша - це смерть дитини. А друга - ми звернули увагу на те, що полiвакциною треба провакцинувати у Харковi не вибiркову кiлькiсть людей, а всi 230 тисяч молодих ос?б вiком вiд 16 до 29 рокiв. У нас було логiчне запитання - якщо у людей ? iмунiтет до кору i до краснухи, навiщо iм ще раз вакцинуватися?

В горсовете подняли вопрос - кому нужна дополнительная вакцинация. Подсчитали: в городе проживает больше двухсот тысяч молодых людей в возрасте от 16 до 29 лет. Чтобы не делать лишних прививок, местные власти решили провести тестирование и определить иммунитет молодых людей против кори и краснухи. Обойдется процедура в 4,5 миллиона гривен, рассказывает вице-мэр Игорь Шурма. Но взять деньги пока негде. По словам чиновника, тестирование пройдет в несколько этапов. Если сделать все своевременно, уже через несколько лет процедуру нужно будет проводить узкому кругу харьковчан.

Игорь Шурма вице-мэр
Нам потрiбно буде тiльки використати групу 29 рокiв, якi перейдуть у тридцятирiчну категорiю, а тi, що мали 15, перейдуть у 16 i ми iх обстежимо. Якщо проводити кожен рiк цю роботу, не буде такого авралу i такоi небезпеки

На проведение первого этапа тестирования нужно чуть больше миллиона гривен, говорит Шурма. Пока деньги будут искать в местном бюджете. Со временем, надеется чиновник, поможет центральная власть.

27 февраля 2009 г, 18:34
Анна Симоненко

http://www.objectiv.tv/270209/24436.html

Проверка качества туберкулина, выпущенного харьковской фирмой <Биолек>, для Центра иммунобиологических препаратов - дело не новое: три года назад здесь этим уже занимались, точнее, должны были заниматься. Напомню, весной 2006 года после туберкулинодиагностики в Хмельницкой, Винницкой и Херсон-ской областях госпитализировали почти две сотни детей, у которых наблюдались сильная головная боль, головокружение и тошнота. С тех пор у многих из них серьезные проблемы со здоро-вьем, хотя до того злополучного дня никаких жалоб не было. Ма-мы из Винницкой области уже не знают, где обследовать и лечить своих детей - в Украине они натолкнулись на стену безразличия и замалчивания. Минздрав, правда, организовал обследование пострадавших детей из Винницкой и Хмельницкой областей, но кроме хронических гастритов, плоскостопия и сколиоза столичные врачи у них ничего не выявили. Да и что они могли выявить при беглом осмотре? Людмила Вервека вместе со своими подругами по несчастью добилась обследования в Москве, в Институте инфекционных болезней РАН. По этическим соображениям не называем диагнозы, но, по словам врачей, перспективы не радужные. Кстати, результаты обследований сердца и легких были абсолютно одинаковыми у всех подростков. Российские про-фессора горько шутили: такое впе-чатление, что все десять детей - близнецы. Или все одновре-менно попали под влияние неблагоприятных факторов, которые вызвали серьезнейшие патологии в детских организмах. На-ши медики все изменения фикси-ровали исключительно как врожденные пороки развития. (Это яв-ляется противопоказанием для вакцинации и туберкулинодиагностики. Но ведь детей никто от этого не освобождал!) По словам Л.Вервеки, за три года семья истратила около 30 тыс. долларов (продали все, что можно было про-дать), но состояние дочери не улучшилось.

Тем не менее медицинская бюрократическая система не усматривает никакой связи между ухудшением здоровья сельских подростков и туберкулинодиагностикой, в результате которой, собственно, и начались все проблемы. Один из аргументов чиновников - вывод Центра иммунобиологических препаратов (ЦИП). Который, кстати, проверял харьковский туберкулин, не имея сертифицированной лаборатории. Что покажет нынешняя проверка? Через месяц узнаем. Но уже сейчас в кулуарах специалисты полушепотом говорят о том, что за харьковской фирмой стоят т-а-а-акие люди, что с проверкой можно не напрягаться, результат давно запрограммирован. Как аргумент наши источники называют тот факт, что именно <Биолек> много лет выигрывает тендеры на поставки вакцин, несмотря ни на скандал вокруг туберкулина, ни на то, что выпуск такой небезопасной продукции, как иммунобиологические препараты, производится на участках, не имеющих сертификата GMP. Хотя согласно приказу Минздрава, подписанному еще в 2001 году, именно это является одним из элементов контроля качества. Случаи осложнений не анализируются, статистика искажается. Ду-маете, проблемы возникли только в Харькове? Осенью прошлого года официально была приостановлена туберкулинодиагностика в Черновицкой области, после того как школьников из Хотинского района увезла <скорая помощь>. Жалобы те же: резкое снижение давления, полуобморочное состояние. Не исключено, что такое случалось и в других областях. Однако в карточки медсестры записывают только то, что велит начальство, - опыта в подтасовке фактов, как показывают последние события, госчиновникам не занимать.

Уголовная ответственность при корпоративной безответственности
Мы достигли такой прозрачности тендеров, что даже видно, кто стоит за тем или иным произ-водителем и поставщиком. Генпро-куратура еще занимается расследованием того, что связано с внеплановой вакцинацией против кори и краснухи. Однако это не помешало Минздраву объявить победителем тендера все тот же Ин-дийский институт сывороток, у которого теперь уже за средства госбюджета покупают вакцину против краснухи. В списке победителей и харьковский <Биолек> - он будет поставлять вакци-ну против дифтерии и столбняка. Как же быть тогда с тем фак-том, что <по данным МЗ, в 2003-2007 гг. зарегистрировано 38 случаев поствакцинальных осложнений у детей при использовании вакцины производства ЗАО <Биолек>? Входящий контроль качества 16 серий медицинских иммунобиологических препаратов был произ-веден по сводным протоколам производителя, то есть без лабораторного анализа. Остальные 22 серии вообще миновали контроль, потому что, как следует из объяснений руководства ЦИП, <предприятие не сдавало серии препаратов на входной контроль>.

Все это, как и многое другое, выявили специалисты Счетной палаты Украины при проведении планового аудита в Минздраве. Всего же в 2001-2007 гг. в Украину поступило 495 серий иммунобиологических препаратов для проведения плановых прививок, а лабораторный контроль в ЦИП прошли всего 105 серий.
Интересно, если бы эту инфор-мацию размещали рядом с объявлением об очередной прививке, сколько бы нормальных родителей отважилось привести своих малышей? Сегодня общественность добилась того, что перед вак-цинацией в школе или в детском саду хотя бы смотрят, есть ли письменное согласие родителей. В прошлые же годы речь об этом вообще не шла - план выполнялся любой ценой. И в прямом, и в переносном смысле. Аудит выявил десятки интереснейших (для правоохранительных органов!) фактов, когда в отчеты о вакцина-ции вписывали цифры, которых и в помине не было. Так, Крымская санэпидстанция отрапортовала, что на вверенной ей территории было использовано 38 тысяч доз вакцины против гепатита В производства <Биолек> и <Шанвак> (Индия). В то же время <Укрвак-цина> сообщает о том, что в Крыму сделано свыше 43,6 тыс. приви-вок. Работали на сэкономленном сырье? С учетом коэффициента разлива списанных вакцин достаточно только для 34,5 тыс. приви-вок. Откуда взялись еще 9 тыс.? И что это стоило госбюджету?
Аудиторы немало потрудились, сравнивая региональные и центральные отчеты, и пришли к невеселому выводу, что с арифметикой никто не дружит, а калькуляторы бессовестно лгут. В свое время и в Главном контрольно-ревизионном управлении были весьма удивлены фокусами в санэпидотчетности. Сколько ревизоры ни пересчитывали, результат оставался неизменным - в том же Крыму вакцинировали противогриппозной вакциной всего 14,8 тыс. человек, а вакцины списали на 108,5 тыс. доз больше. К слову, миллионы гривен на ее закупку были выделены из резервного фонда госбюджета по настоянию руководителя государственной санэпидемслужбы.

Мы подчиняемся требованиям санэпидемслужбы, не осознавая, что многие из них написаны еще в сталинские времена, когда государственные интересы ставились выше всех остальных, а о правах пациентов даже не подозревали. Отголоски той диктатуры имеются и в нынешнем законодательстве. Парламентарии, оче-видно, с подачи ведомства запретили посещение детских садов и учебных заведений детям, не имеющим всех необходимых прививок. Законодатели ни на минуту не задумались над тем, что нормы Закона Украины <О защите населения от инфекционных болезней> идут вразрез с Консти-туцией, гарантирующей каж-дому ребенку в нашей стране право на образование, как и пра-во на охрану здоровья, отдых. А ведь без соответствующей справ-ки ни в санаторий, ни в дет-ский лагерь и на порог не пустят. Это можно расценивать как косвенное, а может, и прямое поощрение коррупции - тот, кто выдает справки, включает в цену и ссылку на статью закона. Более того, ходят упорные слухи, что уже готовы поправки к закону, предусматривающие ответственность, в том числе и уголовную, за уклонение от прививок. Пред-ставляете, как вырастет в таком случае рыночная цена справки?! В кулуарах Минздрава вздыхают: если бы не скандал с вакциной <КК>, за эти поправки давно бы проголосовали. Сколько времени, то бишь денег, упущено!

<Узкий специалист флюсу подобен>
Деятельность санэпидемслуж-бы тоже превратилась в узкоспециальную. Борьба с эпидемическими болезнями, представляющими наибольшую опасность для населения, у нас сводится в первую очередь к прививкам, а во вторую - к внеплановым прививкам. В календарь прививок, который, по мнению специалистов, и без того перегружен, намереваются включить новые, и даже речи нет о том, чтобы пересмотреть список в сторону сокращения. Им-мунологи за головы хватаются - в первый год жизни малыш должен получить 17 вакцин, справиться с ними и выработать иммунитет. Была бы страховая медицина - СЭС диктовала бы свои условия группам риска, а остальные граждане все вопросы согласовыва-ли бы со своими семейными врача-ми. У нас же миллионы гривен из скудного бюджета выделяют на вакцинацию, отрывая их от практического здравоохранения. Толь-ко в 2007 году на это было израсходовано 203,8 млн. гривен (вдвое больше, чем в 2003-м). В прошлом году на эти цели было выделено 221,8 млн. гривен. Как говорят в Одессе, и кому это помогло? За последние месяцы нам сообщили о трех вопиющих случаях закрытия противотуберкулезных диспансеров, но на самом деле их намного больше. Причина банальна: нет финансирования, нет кадров. Зато есть больные на туберкулез, по числу которых мы, наверное, обогнали всю Европу. Только в Киеве за прошлый год заболели туберкулезом 18 врачей. При этом ни одному из них не позволили это оформить как профессиональное заболевание. Как же на деле борется с нашествием палочки Коха наша государственная санэпидемслужба? Навязывая вакцинацию еще в роддоме? От-стаивая ежегодную туберкулинодиагностику? Которая, по словам специалистов, массово не применяется ни в европейских странах, ни в США, так как неэффективная и при этом весьма затратная. Кто-нибудь когда-нибудь слышал о ноте протеста СЭС против нечеловеческих условий в противотуберкулезных больницах? Хоть слово с высоких трибун было сказано о том, что условия там порой хуже, чем в карцере? Что необходимых лекарств нет, зато есть бесполезные, навязанные тендерами? Что больных, которым необходимо усиленное питание, кор-мят, лишь бы с голоду не умерли? Или, может, санэпидемслужба знает, что делать с диспансерами, из которых сбежал медперсонал, а больные остались, потому как деваться некуда? Зато когда про-водятся тендеры, голос госслужбы звучит громко и требовательно.

Как жена Цезаря:
Мое поколение выросло, не зная прививок против вирусного гепатита, но внуки наши их получают уже в родильном доме. Спору нет, вирусные гепатиты В и С - весьма опасные заболевания, которые часто приводят к раку или циррозу печени. Число больных гепатитом растет стремительнее, чем больных СПИДом. Но если учесть, что вирус передается через кровь и половым путем, то скажите, пожалуйста, почему прививка делается именно новорожденному? Многие врачи в роддомах советуют мамам писать отказ - если ребенку не грозит операция, если он здоров, с прививкой лучше повременить.

Известно, что многие больные заразились при переливании крови. По некоторым данным, каждая четвертая доза донорской крови - с гепатитом В или С либо с двумя одновременно. Может ли это привести к осложнению эпидемической обстановки? Судя по росту заболеваний, да, а по реакции СЭС - нет. Или кто-нибудь знает о конкретных планах защиты населения от этой опасности? В Киеве уже построили Центр крови? Или закупили достаточное количество тест-систем для тщательной проверки донорской крови? Нет, конечно. Наши чиновники знают более успешные методы борьбы. И результаты этой борьбы буквально шокировали Одессу, когда руководство местной санэпидемслужбы заявило, что едва не половина населения города заразилась гепатитом В и С в стоматологических кабинетах. При этом приводились статистические данные, согласно которым 46% больных были инфицированы именно по вине стоматологов. (Интересно, как это удалось узнать, если даже в больнице пациент никоим образом не может доказать, что его инфицировали именно при переливании крови? Таких примеров - уйма.) Не в меру принципиальная сан-эпидемслужба закрыла 40 стоматологических кабинетов, оштрафовав при этом более 120 медработников. Думаете, одесситам теперь негде лечить зубы? Ошибае-тесь. Отчет ушел в центр, активис-тов, наверное, похвалили, а кабинеты как работали, так и работают. Стоматологи воспринимают это как очередную <кампанейщину>. Они давно не возмущаются, идут на компромисс. По словам одного опытного стоматолога, <СЭС надо любить, но не баловать - луч-ше в первый же визит ненавяз-чиво сунуть в карман 30 <зеленых>, разумеется, каждому прове-ряющему. Досадно, что и тарифы, и курс валюты растут как на дрожжах, но скупой платит дважды - найти могут все, что угодно, и закрыть когда угодно! Я нашел общий язык, визиты сократились до двух раз в месяц. Иногда по дороге на работу успеваю завезти в кабинет, так всем спокойнее>. Кроме пациентов, разумеется.

Готова разделить возмущение санслужбы, на которую клевещут, обвиняя в предвзятости и поборах. Согласна: инспектора работают исключительно по утвержденному плану и в рамках своих полномочий. Странно вот только, почему юристы говорят мелкому и среднему бизнесу, что если к ним с проверкой пришел инспектор СЭС из другого района или города, то они имеют полное право не пустить его. Вот это государственный подход и трудовое рвение - даже на чужой территории готовы за порядком следить!
Из-за такой активности Севастополь в одночасье остался без кра-соты - салоны и парикмахерские массово закрыли из-за нарушения санэпидрежима. Не волнуйтесь, закрыли временно, потому как санэпидрежим имеет свойство не только резко ухудшаться, но и улучшаться. В зависимости от курса в обменниках. Однако клиентам маникюрно-педикюрных кабинетов все же стоит обращать внимание на то, как дезинфицируют инструменты, какие полотенца дают и т.д. Врачи-инфекционисты советуют быть предельно внимательными, потому что вероятность заражения вирусными гепатитами в таких кабинетах действительно существует - порезы случаются нередко, инструменты же в лучшем случае сполоснут водой или протрут несвежей салфеткой. Но кавалерийские атаки проверяющих большей частью влияют не на сан-эпидрежим, а на отчет и поступления в бюджет. И не только казенный, как вы понимаете.

Ситуация в сфере обслуживания, общепита и торговли такова, что проверки действительно необходимы. Но все прекрасно понимают: с проверяющими всегда можно договориться, при правильном подходе индульгенция гарантирована.

Медики - и практикующие врачи, и ученые - уже давно говорят о том, что наша государственная санитарно-эпидемиологическая служба уподобилась Ватикану - стала государством в государстве. Кто еще имеет так много прав и так мало обязанностей? СЭС сама определяет, с чем и как ей бороться, сама себя проверяет и себе же отчитывается. (Вспомните птичий грипп!) А инфекционисты, фтизиатры, иммунологи, педиатры остаются один на один с пациентами и их проблемами. Когда инфекционисты утверждали, что у нас эпидемия кори, не хватает коек и лекарств, СЭС утверждала обратное. Но когда на горизонте появилась гуманитарная помощь в виде вакцины против кори и краснухи, а вместе с ней и солидные суммы на разъяснительную работу, позиция кардинально изменилась. Нашими детьми они интересуются только до тех пор, пока те не попадут в список провакцинированных. А все проблемы с поствакцинальным состоянием должны решать педиатры, терапевты и, разумеется, родители. Врачи справедливо возмущаются: почему производителей и поставщиков выбирают представители СЭС, а за последствия отвечают медики на местах? Почему опытным клиницистам диктуют правила специалисты СЭС, которые даже на заседаниях путаются в названиях и видах вирусов гепатита, кори, гриппа? Почему не учитываются выводы, основанные на многолетнем практическом опыте? Боятся, что традиционные победители тендеров останутся без прибыли?

Давно назрела необходимость пересмотреть структуру, права и обязанности государственной санэпидемслужбы, сравнить показатели ее деятельности с европейскими, мировыми. Это возможно только в одном случае - если санитарно-эпидемиологическое благополучие населения действительно будет относиться к вопросам национальной безопасности. А если эта структура на данном этапе нужна государству лишь в качестве карающего меча, а чаще - банального кнута, то менять ничего не придется. Во время кризиса нужно беречь финансы, тем более что государству они еще понадобятся. На внеплановой вакцинации против кори и краснухи, кажется, поставили крест, но кто и каким образом будет утилизировать почти девять миллионов доз вакцины, весьма опасного для внешней среды иммунобиологического препарата, - особый вопрос. Санэпидемслужба свое дело сделала, а последствия, как водится, не в ее компетенции.

Автор: Ольга СКРИПНИК
? 7 (735) 28 февраля - 6 марта 2009

http://www.zn.ua/3000/3450/65518/

Детские инфекционные заболевания остаются серьезной проблемой для системы здравоохранения во всем мире. В 2000 г. корь занимала 5-е место в перечне причин детской смертности, и в 2001 г. ВОЗ совместно с ЮНИСЕФ разработали 5-летний план по снижению смертности вследствие кори, в соответствии с которым проводятся национальные программы вакцинации, а данные об охвате прививками ежегодно предоставляются органам ВОЗ. В большей мере программа сфокусирована на развивающихся странах, так как именно там отмечен высокий уровень смертности. Однако угроза эпидемии сохраняется и для развитых европейских стран.

По данным английского вневедомственного общественного агентства в стране с января 2006 г. зарегистрировано в 5 раз больше случаев кори, чем за весь 2005 г. Впервые с 1992 г. в текущем году вследствие кори умер ребенок - 13-летний мальчик. Эксперты утверждают, что такое развитие ситуации связано с низким уровнем вакцинации из-за предвзятого общественного мнения.
Опасения противников вакцинации в основном вызваны предположением, что введение комбинированной вакцины приводит к развитию аутизма у детей. В июне 2006 г. 30 ведущих педиатров Соединенного Королевства обратились с открытым письмом к средствам массовой информации, политикам и медицинским работникам. В письме они утверждают, что необходимо подвести черту под сомнительной теорией связи между вакцинацией против кори и аутизмом, так как нет веских научных данных, подтверждающих это.
Тривалентная вакцина от кори, краснухи и паротита была создана в 1971 г. доктором Маурицио Хилеманом (Maurice Hilleman), участвовавшим в разработке 9 из 14 используемых в настоящее время в педиатрии разновидностей вакцин. Целью создания тривалентной вакцины было упрощение проведения вакцинации. В Великобритании ее начали применять в 1988 г., но в конце 1990-х годов отношение к вакцинации стало очень противоречивым.

Обсуждение безопасности и риска побочных эффектов этой вакцины ведется с февраля 1998 г., когда в журнале была опубликована статья доктора Эндрю Вейкфилда (Andrew Wakefield), который первым предположил наличие связи между вакцинацией, расстройствами кишечника и аутизмом. Он предполагал, что сочетание антигенных структур трех вирусов может вызывать сбой в работе иммунной системы.

В марте 1998 г. группа из 37 экспертов, собранная Советом по медицинским исследованиям (Medical Research Council), пришла к выводу об отсутствии данных о наличии связи между вакцинацией, расстройствами кишечника и аутизмом и, следовательно, об отсутствии причин менять практику вакцинации.
В апреле 1998 г. на основании 14-летнего исследования финские ученые сделали вывод об отсутствии данных, подтверждающих гипотетическую связь между вакцинацией и общими расстройствами развития (pervasive development disorders - PDD) и воспалительными заболеваниями кишечника: из 3 млн детей, получивших дозу вакцины, диарея и рвота в течение 15 дней после вакцинации были отмечены только у 31. Ни у одного из 31 не развились признаки аутизма или похожих синдромов.

В апреле 2000 г. д-р Э. Вейкфилд и профессор Джон О'Лири (John O'Leary) представили в Конгрессе Великобритании исследование, результаты которого показали, что из 25 детей с аутизмом у 24 методом полимеразной цепной реакции обнаружены гены вируса кори в био- птатах кишечника.
Однако этим не подтверждается вирусное происхождение аутизма, как и то, что источником выявленных антигенов была вакцина, содержащая аттенуированные вирусы. На таком основании Департамент здравоохранения (Department of Health) заключил, что это исследование ничего не доказывает.
Большой анализ данных статистики, опубликованный онлайн в () в феврале 2001 г., свидетельствует: поскольку охват вакцинацией уменьшается, а распространенность аутизма растет, связь между ними отсутствует.

В феврале 2002 г. Э. Вейкфилд и Д. О'Лири опубликовали в журнале статью о связи между вакцинацией и новой формой воспалительных заболеваний кишечника (кишечная лимфонодулярная гиперплазия): гены вируса кори были выявлены в стенке кишечника у 75 из 91 ребенка с этим заболеванием и только у 5 из 70 здоровых детей. Э. Вейкфилд указал, что большинство детей, участвовавших в исследовании, получали противокоревую вакцинацию, но предостерегал от поспешных заключений.
В сентябре 2004 г. Совет по медицинским исследованиям изучил записи о вакцинации 1294 детей с диагнозом <аутизм> и сходными расстройствами с 1987 по 2001 г. и сравнил их с данными группы из 4469 детей, сходной по возрасту и полу, но без аутизма. В целом только 78% детей с аутизмом были провакцинированы в сравнении с 82%-ной вакцинацией среди других детей.

Уникальная ситуация с опытом вакцинации в Японии - полная ее отмена с 1993 г. позволила ученым Реабилитационного центра в Йокогаме и Института психиатрии провести исследование среди 31424 детей в возрасте до 7 лет, рожденных между 1988 и 1998 г., результаты которого были представлены в марте 2005 г. Повышение частоты случаев развития аутистических расстройств с 48 до 117,2 на 10 000 среди детей, рожденных в 1988 г., и после отмены вакцинации в 1996 г. соответственно позволило сделать вывод об отсутствии связи между противокоревой вакцинацией и аутизмом.

И вот снова в мае 2006 г. группой английских ученых во главе с доктором Стефаном Уокером (Stephen Walker) был выявлен вирус кори в кишечнике детей с аутизмом и кишечными расстройствами. Сами исследователи отмечают, что это не доказывает связи между вакцинацией и аутизмом. Тем не менее, эксперты обеспокоены, что эта статья подорвет возвращающееся доверие к вакцине, которое было скомпрометировано теорией Э. Вейкфилда, что привело к снижению уровня вакцинации с 92% в 1996-1998 до 82% в 2002-2003 гг.

Наконец, результаты исследования, опубликованные в июньском выпуске журнала , свидетельствуют об отсутствии связи между PDD у детей, такими как аутизм, и применением тривалентной вакцины против кори, паротита и краснухи, а также кумулятивным воздействием на организм тимеросала - соединения ртути, используемого в качестве консерванта в различных вакцинах. На основании изучения данных о 27 749 детях, родившихся в Монреале (Канада) с 1987 по 1998 г., авторы исследования сделали вывод о высокой распространенности PDD в детской популяции Монреаля, которая среди представителей последних поколений повышается, как и в большинстве других стран. Факторы, обусловливающие это повышение, включают совершенствование концепции и критериев диагностики, повышение осведомленности о заболевании и связанное с этим улучшение выявления PDD у детей. Результаты исследования отрицают наличие связи между PDD и более выраженным, чем в США в 1990-х годах, влиянием тимеросала, а также получением 1-2 доз вакцины против кори, паротита и краснухи.
Несомненно, точку в обсуждении такой проблемы, как соотношение пользы и вреда вакцины против кори, краснухи и паротита, ставить еще рано.
Евгения Артеменко по материалам www.bbc.com;www.thetimes

#550 (29) 31.07.2006

http://www.apteka.ua/online/23779/

Эксперты единодушны: обычный туберкулин, которым проводится проба Манту, не может вызвать таких реакций. По заключению независимых специалистов, в организм детей попало ядовитое вещество, обладающее также психотропным действием, которое привело к устойчивому ухудшению состояния их здоровья. Однако десятки случаев госпитализации детей не стали поводом для беспокойства среди министерских чиновников. Только спустя две недели, когда после очередного случая в Черкассах число пострадавших приблизилось уже к двум сотням, было принято решение приостановить диагностику и разбираться в ситуации.

С тех пор, вот уже третий год, родители пострадавших детей из Мизяковских Хуторов борются за их здоровье. Потрачены десятки тысяч гривен, проведены обследования в клиниках Украины и России. Специалисты единодушны: между проведенной туберкулинодиагностикой и ухудшением здоровья детей имеется прямая связь. Однако по сей день неизвестно, что именно было введено в организм их детей, неясно, что является причиной устойчивого ухудшения здоровья детей. В связи с этим медики вынуждены действовать наугад и лечить только внешние проявления.

Несомненно, в ситуации должны были разобраться правоохранительные органы. Уголовное дело по данному факту несколько раз прекращалось и возобновлялось. Единственным его результатом можно считать только окончательное исчезновение ампулы с препаратом, который был введен детям в тот день, то есть - шансов на выяснение того, что на самом деле случилось с детьми и, соответственно, на действенное лечение.
Отчаявшись получить помощь от правоохранителей, родители семерых детей подали иск в суд. Среди ответчиков - министерство здравоохранения, районная и участковая больницы. Требования родителей - компенсировать нанесенный материальный и моральный ущерб, а также ущерб здоровью их детей. В свою очередь, чиновники настаивают на том, что применяемый при диагностике препарат туберкулин не может вызвать таких реакций (и это очевидно для всех участников процесса). Поэтому, говорят они, причина ухудшения здоровья не выяснена, следовательно - нет оснований говорить о виновности и каких-либо компенсациях.

Несомненно: в последние годы доверие общества к нашему здравоохранению и предлагаемым обязательным методам иммунопрофилактики и диагностики серьезно подорвано. На недавней представительной научно-практической конференции в Киеве констатировалось катастрофически низкая степень доверия населения к профилактическим прививкам. Даже проведение ранее запланированной вакцинальной кампании признано лишенным смысла: необходимый процент охвата не будет достигнут из-за массовых отказов от прививок. Наиболее <сознательные> представители врачебной элиты обвиняют во всем <беспрецедентную для Украины по масштабам, скоординированности, финансовому и организационному обеспечению антивакцинальную кампанию>. Но не задумывались ли они, что поведение самого министерства подрывает доверие к прививкам и диагностике в гораздо большей степени?

Любимой страшилкой министерских чиновников стал <передел фармацевтического рынка>, которым они без устали пугают украинцев. По непонятным причинам, конкуренция между фармацевтическими кампаниями очень сильно беспокоит чиновников, которые обязаны находиться вне коммерции. Этим <переделом> они поясняют всё, в том числе - и антивакцинальную кампанию, которая обострилась после трагических событий весны прошлого года.

Нет никаких сомнений, что под видом туберкулина детям в Мизяковских Хуторах было введено неустановленное токсическое вещество. Оно вызвало тяжелые последствия, которые невозможно скрыть. Помимо здоровья детей, под удар попала также репутация фирмы <Биолек>. Это предприятие, по слухам, подконтрольное бывшему министру здравоохранения, а ныне главе СНБОУ Раисе Богатыревой - единственный в стране производитель вакцин и туберкулина, то есть товара, спрос на который гарантирован государством.

Сегодня события 2006 года повторяются с ужасающей точностью. В начале февраля с нетипичными реакциями после пробы Манту было госпитализировано 41 ребенка в Харькове. Если причиной осложнений действительно является <передел рынка>, то в самое ближайшее время можно ожидать еще несколько аналогичных ситуаций, которые произойдут, скорее всего, в детском учреждении закрытого типа, или в удаленном населенном пункте. Снова, к сожалению, можно ожидать госпитализации детей с <атипичной реакцией на туберкулин>, причина которой так и останется невыясненной, а виновные - безнаказанными.
Моя дочка не проходила пробу Манту. Не потому, что я игнорирую проблему туберкулеза: напротив, я очень хорошо осведомлен об опасности данного заболевания и эпидемической ситуации в стране. Но вместе с тем я твердо уверен: в случае возможного ухудшения здоровья ребенка (которое, как показывают многочисленные примеры, является вполне вероятным), я, точно так же, как и родители пострадавших детей, останусь один на один со своими проблемами. Даже в соседней России, где ст. 18 Федерального закона <Об иммунопрофилактике инфекционных болезней> предусматривает право граждан на социальную защиту при возникновении поствакцинальных осложнений, добиться исполнения государством обязательств по отношению к пострадавшим практически невозможно. Что же говорить об Украине, где медицинские процедуры являются обязательными, а ответственность государства не предусмотрена даже теоретически?
Очередное судебное заседание по данному делу состоится 3 марта. Рассматриваемый в зале суда вопрос выходит далеко за рамки собственно исковых требований и достоин пристального внимания как журналистов, так и общества в целом. Готово ли государство нести ответственность за свои решения и действия? Готово ли признать факт наличия осложнений и реакций после профилактического и диагностического вмешательства? Наконец, могут ли родители найти справедливость в случае, есть их дети в одночасье потеряли здоровье?
Итак: вторник, 3 марта 2009 года, Печерский районный суд города Киева. Начало заседания в 10:30. Учитывая несколько специфическую репутацию судьи Умновой, которая рассматривает это дело, для принятия справедливого решения помощь со стороны представителей прессы будет явно нелишней.
Согласно ст. 6 ГПК Украины, рассмотрение дел во всех судах производится открыто, и присутствующие в зале судебных заседаний имеют право делать записи, а также использовать портативные аудиотехнические средства. Проведение фото-, кино-, видеосъемки возможно на основании определения суда по согласию сторон, участвующих в процессе.
Сергей Дибров

8.02.2009

http://infocorn.org.ua/2009/02/28/chto_zamantulyly_vynnyckym_detyam

26.02.2009 15:11

http://life.trend.az/index.shtml?show=news&newsid=1431539&lang=ru

НК: В Азербайджане с<Чудо-лекарством> видны т е же грабли с Тедом Тернером (Глобальный альянс), на которые наступил украинский МОЗ в прошлом году с дополнительной иммунизацией против кори и краснухи вакциной индийского производства.

Необходимости в использовании вакцины против Hib-инфекции в Азербайджане, как и в других постсоветских странах, нет никакой,  заболеваемость этой инфекцией там не регистрируется, но "новая вакцина рекомендована ВОЗ, ЮНЕСКО, финансовую помощь окажет Глобальный альянс". Пока ещене засветился американский CDC, но он наверняка будет присутствовать на одном из этаповпрограммы, как это было в Украине в 2008 году с КДИ.

Напомним, что б есплатный сыр бывает сейчас только в мышеловке!

Рекомендуемпосетить:

Сайт "Биозащита": проблемы противодействия биотерроризму, распространению биологического   (бактериологического) оружия,массовым заболеваниям людей, животных и растений антропогенного и природного происхождения.

Всеновости...

Наши партнеры:

(с) Сводки с эпидемическогофронта 1999-2009

Главнаястраница

Медицинские RSS-ленты