ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ "НОУСМОКИНГ"

Мы не курим!

Бюллетень новостей контроля над табаком в странах бывшего Советского Союза

N 117, 19 сентября - 9 октября 2008 года

Ресурсный центр по контролю над табаком
http://www.adic.org.ua/nosmoking; contact@adic.org.ua ; tel.380444515901; fax.380445021902

С 26 апреля 2007 года Ресурсный Центр финансируется благодаря частным пожертвованиям сторонников контроля над табаком разных стран мира.

С февраля 2008 года Ресурсный Центр финансируется из средств Глобальной Инициативы Блумберга по уменьшению потребления табака.

Содержание

• Города Украины очищаются от табачного дыма
• В московских кафе воздух загрязнен как в Лефортовском тоннеле
• Юрий Шевчук против рекламы алкоголя и табака на концертах
• В Бишкеке прошли акции «Кыргызстан свободный от курения, против рака»
• Финны помогут Заполярью в борьбе с курением
• В Алматы проходят акции «Я хочу бросить курить!»
• Эксперты призывают бороться с курением повышением акцизов на табачные изделия
• В Казахстане обсуждают налогообложение табачной продукции
• Являются ли более дешевые сигареты более вредными?

Города Украины очищаются от табачного дыма

26 сентября 2008 года (Вечерний Харьков). Активисты проекта «Харьков — самый здоровый город Европы» готовы патрулировать вместе с правоохранителями и напоминать курильщикам о запрете табака в общественных местах.
«Табачная индустрия возвела курение в норму, и многим тяжело сделать замечание тому, кто курит в общественном месте, — говорит председатель Коалиции общественных организаций и инициатив «За свободную от табачного дыма Украину» Сергей Гончар. — Но практика показывает, что нормальным курильщикам такого замечания вполне достаточно».
Кроме того, городские власти с 1 ноября собираются запретить курить в больницах, поликлиниках, вузах и школах. Но Харьков — не единственный город в Украине, который проявил такую инициативу. 18 сентября Киевский горсовет запретил курение на детских площадках, в компьютерных клубах, кинотеатрах, на остановках и в 50-метровой зоне вокруг, в лифтах, подъезде, общежитиях, подземных переходах и таксофонах. Под табу 50-метровой зоны вокруг попали церкви, школы, вузы, больницы, парки, пляжи, рабочие места и пр. Львовский горсовет запретил курить у себя в здании и в общественном транспорте — 16 водителей по этой причине уже остались без работы. А в Донецке территориями без дыма объявлены зеленые зоны.
«Лидерство в борьбе с курением держат Черкассы, Луцк, Ужгород, Херсон и Донецк, — рассказывает Сергей Гончар. — В Ужгороде, например, нельзя курить в десятиметровой зоне около дома».
http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/24983/

В московских кафе воздух загрязнен как в Лефортовском тоннеле

26 сентября 2008 года (РосБизнесКонсалтинг). Исследования воздуха, проведенные в популярных столичных сетях кофеен и ресторанов Москвы, показали, что их разделение на зоны для курящих и некурящих, как и установка вентиляционных систем, практически не приводят к снижению загрязнения воздуха токсическими веществами.
Отмечается, что в среднем уровень загрязненности воздуха в исследуемых заведениях, где разрешено курение, составлял от 40% до 90% уровня загазованности в Лефортовском транспортном тоннеле. При этом авторы исследования утверждают, что в заведениях, где курение запрещено вообще, воздух в несколько раз чище, чем в зонах для некурящих в кафе, где разрешено курение.
http://top.rbc.ru/moscow/26/09/2008/248497.shtml

Юрий Шевчук против рекламы алкоголя и табака на концертах

2 октября 2008 года (kleo.ru). Организовать концерты в Москве многим интересным исполнителям сейчас не под силу. Дорого обходится и аренда зала, и распространение билетов, и реклама. Так что большинство артистов могут дать концерт только при помощи спонсоров.
Юрий Шевчук редко дает концерты именно по той причине, что трудно найти адекватных спонсоров. Юрий считает недостойным брать деньги у производителей пива, водки, сигарет, хотя таких предложений у него в избытке. Так что почитателям его таланта приходится видеть своего кумира на сцене не так часто, как хотелось бы. Группа «ДДТ» не собирается изменять своим принципам, а Юрий Шевчук уверяет, что никогда не пойдет на преступление и не станет пропагандировать спиртные напитки или сигареты на концертах.
«Уж извините, но принципы они потому и принципы, что их нельзя нарушать, — говорит Шевчук в интервью русской службе «Би-би-си». — Но с другой стороны, не все деньги от Бога, это же все понимают, и когда молодежь приходит на концерты, и ты рекламируешь пиво... Есть такое понятие «пивной алкоголизм», есть сигареты — я сам курю, но рекламировать это мне как православному человеку просто нельзя».
http://www.kleo.ru/items/planetarium/yurij_shevchuk_protiv_reklamy_.shtml

В Бишкеке прошли акции «Кыргызстан свободный от курения, против рака»

2 октября 2008 года (ИА 24.kg). В Бишкеке на Старой площади прошли акции «Кыргызстан свободный от курения, против рака» и «Вместе против рака». Они организованы Общественным фондом «Эргене», который является членом международного Союза борьбы с раком. Как сообщила координатор программы Салтанат Абазбекова, предварительно в 18 лицеях столицы проведены лекции о вреде курения, а сегодня состоялись забеги на дистанции 1000 метров среди девушек и юношей, одетых в футболки с логотипом, призывающим отказаться от данной вредной привычки. В поддержку акции выступили депутаты Жогорку Кенеша Гульнара Дербишева и Динара Ниязалиева. После концерта в небо были отпущены сотни розовых шаров.
http://www.24.kg/community/2008/10/02/93989.html

Финны помогут Заполярью в борьбе с курением

9 октября 2008 года (Росбалт). В реализацию проекта «Профилактика, диагностика и лечение хронической обструктивной болезни легких в Мурманской области» финская ассоциация легочного здоровья и министерство иностранных дел Финляндии инвестируют более 350 тыс. евро. Кроме того, для реализации проекта, рассчитанного на 2008-2010 годы, комитет по здравоохранению Мурманской области получил из регионального бюджета грант в размере 440 тыс. руб.
Основная цель проекта – поддерживать мероприятия против курения, повысить уровень знаний медперсонала по ранней диагностике и лечению заболевания легких, способствовать дальнейшему внедрению в практику современных видов реабилитационной помощи.
Как подчеркивают специалисты комитета по здравоохранению Мурманской области, заболевание легких во всем мире признано острейшей медико-социальной проблемой и во многих случаях связано с курением табака.
http://www.rosbalt.ru/2008/10/09/531318.html

В Алматы проходят акции «Я хочу бросить курить!»

4 октября 2008 года (Казинформ). Сокращение табакокурения и снижение социально-экономического и медицинского ущерба вследствие курения – цель акции «Я хочу бросить курить». В парке 28 гвардейцев-панфиловцев Алматы прошел второй ее этап. Организатор - городской центр формирования здорового образа жизни. Акция, адресованная, в первую очередь, молодежи, проходит в рамках реализации городской целевой программы «Алматы – город, свободный от табачного дыма». По данным медиков, сегодня в Алматы насчитывается 350 000 табакокурильщиков. Среди школьников в возрасте 13-15 лет ежедневно курят 14,8%. У 70% курящих подростков дома курит отец, у 40% - мать.
В рамках акции врачи-табакологи из городского наркологического центра медико-социальной коррекции, терапевты, психологи, а также волонтеры-медики провели бесплатные консультации для всех желающих бросить курить.
На территории парка были размещены шатры-палатки, в которых каждый курильщик мог получить бесплатную консультацию специалиста по отказу от курения и специальные раздаточные материалы - плакаты, брошюры, календари, где перечислены наиболее легкие и эффективные способы отказа от курения.
Как сообщили организаторы мероприятия, врачи по лечению табачной зависимости, принимающие участие в акции, прошли в Алматы курс интенсивного обучения у специалистов Медицинского центра Варшавы. Первый этап акции «Я хочу бросить курить!» состоялся 20 сентября в Алматы на Арбате.
http://www.inform.kz/showarticle.php?lang=rus&id=217469

Эксперты призывают бороться с курением повышением акцизов на табачные изделия

26 сентября 2008 года (Интерфакс). Одной из самых эффективных мер в борьбе с курением является повышение акцизов на табачные изделия и как следствие розничной цены на сигареты, заявил главный нарколог Москвы Евгений Брюн. «Я считаю, что повышение акцизов способно остановить распространение курения, как среди взрослых, так и среди детей», - сказал Е.Брюн.
В свою очередь председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин сообщил, что в России акцизная ставка на табачные изделия в 10 раз меньше, чем в ЕС, и в 20 раз меньше, чем в Великобритании.
«Если все это переводить на понятный нам язык, то можно сказать, что в Европе нет сигарет дешевле 50 рублей за пачку. При этом в ближайшие три года в Европе акцизы на табак возрастут еще на 40%. Значит, пачка будет стоить еще дороже», - отметил Д.Янин.
«На сегодняшний день сборы от акцизов на табак в Германии составляют около 10 млрд. евро в год. У нас же количество курильщиков в три раза больше, чем в Германии, а сборы от акцизов составляют всего 1,5 млрд. евро в год», - сообщил Д.Янин.
«Нам необходимо повышать акцизы, - продолжил он. - Думаю, что курильщики к этому готовы, и никаких «табачных бунтов», подобных тем, что были в начале 90-х, у нас не будет. Ведь никто не собирается вводить полный запрет на сигареты. Просто курильщикам надо объяснять: готов ли ты за три года прокурить хороший автомобиль?».
«В Польше, Литве, Латвии и Эстонии, где стоимость пачки сигарет довольно высока, никаких «табачных бунтов» нет, поскольку курильщики понимают, что они убивают себя», - отметил Д.Янин.
http://www.interfax-russia.ru/r/B/moscow/36.html?menu=A&id_issue=12153103

В Казахстане обсуждают налогообложение табачной продукции

23 сентября 2008 года (zakon.kz). Депутаты Мажилиса Республики Казахстан совместно с Национальной коалицией «За Казахстан, свободный от табачного дыма» обсудили за круглым столом политику повышения налогов на табачные изделия. Тема стола «Налоговая политика как инструмент профилактики и снижения табакокурения в Казахстане» рассматривалась в свете принятия нового Налогового кодекса. Актуальность темы круглого стола подтверждается одним фактом: ежедневно в Казахстане от проблем, связанных с курением, умирает до 70 человек. Доказано, что фискальная политика является самым действенным инструментом профилактики табакокурения. Главная цель круглого стола - привлечь внимание общества и государства к проблемам табакокурения и способствовать их решению.
Участникам стола продемонстрировали фильм «Дышать тяжело». О табачной эпидемии в Казахстане доложил представляющий Национальный центр проблем формирования здорового образа жизни К. Тулебаев. В дискуссии участвовали также ведущие международные эксперты Всемирной организации здравоохранения. Главный экономический советник программы «Без табака» доктор Айда Юрекли представила лучшие примеры из международной практики налогообложения табачных изделий. Особое внимание уделено опыту Королевства Таиланд. О нем рассказал профессор Пракит Ватисотокит, Исполнительный директор Государственного Тайского Фонда здоровья и профилактики табакокурения.
На Круглом столе говорилось о текущей ситуации по налогам на табачную продукцию в Казахстане, перспективах изменения налоговой политики по табаку. Рекомендации по налогообложению табачной продукции в Казахстане по результатам экономического исследования представила Д.Садыкова (Национальная коалиция «За Казахстан, свободный от табачного дыма»). Участники дискуссии обсудили законодательные предложения по табачным акцизам в новый Налоговый кодекс. Наряду с парламентариями заинтересованность в организации и проведении дебатов проявили министерства здравоохранения, финансов, экономики и бюджетного планирования, Центральный Совет Молодежного Крыла «Жас Отан» НДП «Нур Отан» и ряд НПО.
http://foodretail.ru/news/read?nid=156564

Являются ли более дешевые сигареты более вредными?

9 октября 2008 года (nomad.su). На Новый год казахстанские курильщики могут получить неприятный подарок - подорожавшие на 100 % (как минимум) сигареты. Причина - возможное увеличение акцизного налога на табачные изделия. С таким предложением 7 октября казахские парламентарии обратились к премьер-министру Кариму Масимову. По их подсчетам, в результате бюджет пополнится примерно на 30 миллионов долларов, а армия курильщиков сократится, как минимум, на четверть. В проекте нового Налогового кодекса уже предусмотрено незначительное увеличение акцизов на табачные изделия. Депутаты же предлагают повысить «налог на дым» в разы. Сейчас табачные компании отдают в бюджет по 8 тенге с каждой пачки сигарет с фильтром. Более дешевое курево - без фильтра - приносит казне 4 тенге с пачки. Народные же избранники требуют увеличить эти цифры до 20-30 тенге.
- Любое повышение акцизов или таможенных пошлин, безусловно, повлечет повышение стоимости сигарет, - говорит президент Алматинской ассоциации предпринимателей Виктор Ямбаев - Учитывая, что в Казахстане на рынке табачной продукции практически нет конкуренции, табачные компании не будут поступаться своей прибылью и сдерживать рост цен. Но если подорожает товар местного производства, то повысится спрос на более дешевые сигареты, что неизбежно приведет к расцвету теневого - контрабандного - табачного рынка.
Другого мнения на этот счет придерживается вице-министр здравоохранения Кадыр Омаров.
- Опасения по поводу притока контрабанды преувеличены, так как Казахстан окружен странами, у которых акцизная ставка на табак выше, - уверяет он. - Соответственно, объем контрафактной продукции возрастет не больше чем на 2 процента.
В парламенте и в Минздраве уверены: повышение цен приведет к сокращению числа курящих казахстанцев (а их сегодня - треть населения). При этом чиновники и депутаты ссылаются на данные Всемирного банка.
- По расчетам этой международной организации, увеличение цены на 10% уменьшает число курильщиков в среднем на 8%, - говорит вице-министр здравоохранения. - В Казахстане, где средняя цена пачки сигарет - 100 тенге, от болезней, связанных с курением, ежегодно умирает 25 тысяч наших сограждан, или 70 человек ежедневно.
Но, как показывает практика, заядлые курильщики скорее согласятся платить больше, чем бросят курить. Хотя, безусловно, найдутся и те, кто не захочет раскошеливаться на свои вредные привычки. В целом же священная борьба за здоровье нации может привести к совершенно противоположному результату: экономя на более или менее качественных сигаретах, табакозависимые люди перейдут на дешевое - и соответственно более вредное - курево.
http://foodretail.ru/news/read?nid=158319

Комментарий. В спорах о повышении акцизов и цен на сигареты, противники такого повышения нередко используют аргумент о том, что при росте цен часть курильщиков перейдет на более дешевые сигареты, которые являются менее качественными и якобы более вредными. В качестве аксиомы высказывается мнение о том, что чем выше цена и качество потребительских изделий, тем меньше их вред для потребителя. Цена, конечно, зависит от качества, но качество – это характеристика того, насколько изделие отвечает запросу потребителя, а отнюдь не его вреда для этого потребителя. Для примера возьмем яблоки в супермаркете: есть дешевые местные и дорогие импортные. Если Вам нужно купить яблоки в подарок или хранить эти яблоки очень долго, то лучше взять импортные яблоки, если же Вы хотите их съесть сами за пару дней, то лучше брать местные. Но с точки зрения вреда для организма, оба вида яблок (если они продаются в солидном супермаркете) прошли одинаковые процедуры проверки на наличие пестицидов или других вредных веществ, и в этом плане ничем друг от друга не отличаются. Да, местные яблоки быстрее сгниют, если их вовремя не съесть, но в отношении импортных яблок всегда возникает подозрение, что они очень долго остаются свежими из-за каких-то добавок, влияние которых на наше здоровье неизвестно. Яблоки могут также отличаться по вкусу, но очевидно, что если яблоко не испорчено, то вкус является характеристикой качества, но отнюдь не вреда. Подобное отсутствие взаимосвязи между качеством изделия и его вредом для потребителя является типичным для большинства потребительских товаров, даже для алкогольных напитков (подробнее см. http://adic.org.ua/sirpatip/periodicals/anti/anti-13.htm).
Ситуация с сигаретами еще более явно характеризует различие между качеством и вредом, так как если для большинства товаров вреда для потребителя обычно не наблюдается, то для сигарет такой вред неизбежен. Курильщики покупают сигареты для удовлетворения своей никотиновой или психологической зависимости, но выбор ими той или иной марки сигарет разной стоимости обусловлен либо символическим значением (курить марку Х – это круто!), либо вкусовыми свойствами табачного дыма. Курильщики считают, что у дорогих сигарет вкус лучше. Это обусловлено, во-первых, использованием разных сортов табака, во-вторых, различными добавками, которые изменяют вкус дыма, который получается при сгорании табачных листьев. Никаких существенных различий между разными сортами табачного листа в плане вреда для организма нет, даже если они отличаются по уровню никотина. Марки сигарет обычно имеют несколько разновидностей, на пачках которых указаны разные уровни никотина (в некоторых странах они все еще называются «легкими» и «суперлегкими»), при этом цена всех этих разновидностей, как правило, одинакова, что говорит о том, что производитель считает их изделиями равного качества. По потенциалу вреда они тоже не отличаются, так как научные данные убедительно показали, что переход на курение сигарет с пониженным содержанием никотина не приводит к снижению риска курения для здоровья. В более дорогих сигаретах чаще используются различные добавки, изменяющие их вкус, но, как и в ситуации с импортными яблоками, мы ничего не знаем о влиянии этих добавок на здоровье потребителя. В результате более дешевые сигареты без добавок могут оказаться менее вредными. Табачный лист может быть загрязнен пестицидами и другими вредными примесями, но критерии контроля таких примесей для сигарет всех марок одинаковы. Таким образом, нет никаких оснований считать, что сигареты разных марок или ценовых категорий могут существенно отличаться по наносимому организму вреду. Поэтому переход курильщиков на более дешевые табачные изделия никоим образом не означает, что они станут наносить себе больше вреда. При этом качество (в смысле соответствия запросу потребителя) сигарет для них ухудшится, что станет для них еще одним аргументом для прекращения потребления табачных изделий, что и будет надежным средством снижения вреда табачных изделий как для самого потребителя, так и для его окружения.