| ← Июнь 2004 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
|
28
|
29
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.medlinks.ru
Открыта:
20-04-2003
Адрес
автора: science.health.mnenie-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
В этом номере:
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
| Главная страница сервера | Мнение МедРунета | Предложить тему для опроса | |
| ||||||
| Новый опрос - Верите ли Вы в возможность радикального излечения всех болезней? | ||||||
[ Результаты | Комментарии | Все опросы ] | ||||||
| Результаты опроса - Современная официальная медицина основана на симптоматическом лечении? | ||||||
[ Принять участие в опросе | Все комментарии | Поместить комментарий | Все опросы ] Избранные комментарии к опросу karlinsk Нет, современная ОФИЦИАЛЬНАЯ медицина не основана на симптоматическом лечении . Во всех учебниках , пособиях , монографиях и прочей медицинской литературе написано , что нужно искать первопричину заболевания и от неё исходить при назначении лечения . Но к сожалению иногда приходиться применять симптоматическое лечение , когда причина заболевания либо не установлена , как , например , при рассеянном склерозе , либо её устранить невозможно , как , например , при запущенной стадии рака Гость Лечение принято разделять на симптоматическое, патогенетическое, этиологическое, профилактическое. Так вот! Первопричину ни одной СЕРЬЕЗНОЙ (в той или иной степени угрожающей жизни пациента) болезни устранить нельзя, т.к. все решается на уровне генетической предрасположенности. Тем более, что ни одна причина, действительно, пусковой механизм болезней до сих пор неизвестен. Одни догадки!!! Хирургическое лечение можно отнести только к коррекции какого-либо порока. Фактически, патогенетическая терапия. Как говорил мой учитель: "Вот Виктор, мы отрезали ... аппендикс к примеру! Мы что, вылечили аппендицит? Нет, мы ОТРЕЗАЛИ аппендикс!" Скажите мне абсолютно точно, почему возникает, например, аппендицит, а я в свою очередь задам Вам встречный вопрос: "А почему возникло то, о чем Вы говорите?" Потому, как всякие там тромбозы аппендикулярных артерий и каловые камни тоже возникают по какой-то неизвестной причине. А уж в кардиологии, где я работаю, Вы сами понимаете, ничего вообще не лечится по принципу устранения причины. Лечение же патогенетическое тоже не является радикальным, а соответственно не может претендовать на хоть сколько-нибудь значимое место в терапии любых заболеваний. Современным направлением медицинского поиска в настоящее время должно является лечение иммунозависимых (иммунокомплексных) механизмов и генетической предрасположенности. Гость К сожалению в большинстве случаев, да. Хотя есть ещё в нашем строю врачи старой закалки у которых сохранились добросовестные рефлексы хотя бы комплексного осмотра и размышлений о пациенте в целом. Я таких знаю, их всё меньше, учитесь господа коллеги у них. Гость Это всё психосоматика. В этом корень всего, изменённая ВНС и всё запускается. Если изолировать ребёнка рождённого в семье диабетиков к примеру, он не станет диабетиком. А вот мальчик в семье язвенника которому с детства говорят " у тебя наследственное заболевание" и всё такое прочее, обязательно станет язвенником. Страхи и стрессы депрессии мешают нам жить. Есть тут здоровые врачи? Ау?... karlinsk Да вот не все заболевания основаны на генетическом уровне ! Возьмём хотя бы травмы . Течение заболевания - да во многом зависит от генетики , но простите , травмирующий фактор устранить всё-таки возможно . Хотя на 80 % я с Вами согласна Гость Разумеется не всё!!! Каждая патология возникает в силу целого комплекса причин: и генетические факторы, и психологические, и средовые, и т.д. И в каждом отдельном заболевании, в его возникновении и развитии каждый из этих факторов играет разную по значимости роль. Скажем, в инфекционных - ведущая роль принадлежит возбудителю и взаимодействию организм-возбудитель. Страхи, депрессии или, как в предыдущем комментарии, генетические факторы играют зачастую фоновую, а вовсе не запускающую роль. При этом я, конечно не имею в виду больных фенилкетонурией и даунов. И разумеется, возвращаясь к теме дискуссии, современная медицина ни в коем случае не основана на симптоматическом лечении. Основана медицина на патогенетическом лечении, это очевидно. Очевидно и стремление научной медицины к патогеническому, этиологическому лечению и профилактике. Разумеется никто не забывает и не отрицает важности, а порой и единственной возможности симптоматического лечения, но современная медицина всё же на этом не основана. выпускник ММА им. И.М. Сеченова 2004 года А.Б. Тагильцев Гость Тезис: "Лечить больного, а не болезнь" является для многих коллег лишь только декларацией. Узко профильный подход значительно затрудняет лечение именно больного, а не болезнь. Это, в конечном итоге, приводит к симптоматическому, а не этиопатогенетическому лечению. Гость Вопрос абсолютно не корректный !!! Что значит подход, и что значит -симптоматический!!!!???? Подход российской медицинской науки (как методология) или подход " практический" - индивидуальный, каждого доктора, скажем так - формальный.. снятие признаков симптома.??? Западная (европейская ) и американская в частности, да, та ориентируется на по синдромальную терапию, что в общем несёт своё , очень рациональное начало, но где мухи? где котлеты? Razuvaev О чем спорите господа? Пляшите от больного. Есть принцип- не навреди. За пациента борешься во время реанимации, в остальном помогаешь. Кому что показано. Если сам лечится не захочет, ни кто ему не поможет. Несите культуру в массы. Лично я делю медицину на два раздела- неотложная и профилактическая. А остальное, то о Чем Вы спорите. Интересно, но бессмысленно. То что есть и было не изменишь Гость Те опрошенные, которые ответили на заданный вопрос - нет, видимо квалифицированные, ответственные, порядочные и уважающие себя и свой труд врачи! Гость Современная медицина не исключает симптоматическое лечение, которое необходимо на некоторых этапах. Но вообще медицина стоит на 2-ом месте по точности после богословия. Гость Конечно, психолог... посмотрите на рекламу по телевиденью - большинство препаратов предназначены для быстрого снятия боли. Мало кто заботиться о лечении причин этих заболеваний. И по большому счету ни врачи ни медицина не несет за это ответственность. Это услуга. А спросом пользуется именно снятие симптомов. Пациенты сами не хотят лечиться. Только запихнуть болячку подальше, чтобы не торчала. Гость Совершенно с вами согласны. Страшнее всего - массовый психоз, который раздувают в средствах массовой информации, особенно ТВ, делая деньги на бедах и болезнях простых людей и пользуясь их неграмотностью. Во истину медицина - это большая коммерческая структура, которой нет дела до здоровья. Но еще всего страшнее, что за все ответят простые врачи, у которых нет возможности помочь реально своим пациентам. В слишком жуткие условия они поставлены. Страховые медицинские компании _ это узаконенные финансовые пирамиды (МММ - 10 лет назад). | ||||||
| Авторский стиль и пунктуация в комментариях сохранены. Примечание редакции. | ||||||
|
Желаю успеха! С уважением, postmaster MedLinks.Ru |
65.83 % (314)|
| Главная страница сервера | Мнение МедРунета | Предложить тему для опроса | |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
