| ← Февраль 2003 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
|
17
|
18
|
19
|
21
|
22
|
23
|
|
|
24
|
26
|
27
|
28
|
|||
За последние 60 дней 8 выпусков (3-4 раза в месяц)
Сайт рассылки:
http://medicinform.net
Открыта:
25-04-2000
Статистика
+1 за неделю
Новости недели. Окончание статьи "Лекарство от любви". Статья "Компьютерная диагностика – мифы и реальность".
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Внимание! (c) Перепечатка информации наших выпусков в интернете разрешается с указнием УРЛ нашего сайта. Публикация в оффлайне запрещена! По вопросам использования информации пишите сюда.
|
Рубрики нашего сайта http://MedicInform.Net
|
Новости
Статьи врачей Ответы
на вопросы Психологические
тесты Студентам Анатомия
и физиология Интересно
о человеке Аптека бесплатно!
Контрацепция Народная
медицина Облысение
Красота и здоровье Юмор
Программа
похудения Книжный магазин
Полезные программы Сексуальное
здоровье и красота История
медицины Справочник
лекарств Каталог ссылок Гороскоп
Толкователь терминов Бизнес
и медицина Человек и компьютер
Архив рассылки
Контакты
Здравствуйте, уважаемые подписчики! Перед вами сотый выпуск нашей рассылки! На сегодняшний день нас читают более 5400 человек из разных стран мира! Хочется поздравить вас и нас с этим маленьким юбилеем:) Надеемся, что опубликованные за это время материалы были вам интересны и хоть немного пригодились. А впереди наших читателей ждет много интересного. Оставайтесь с нами! С уважением, Дмитрий Заикин Обновления на сайте:
Вторая пятерка новостей и архив - следуйте сюда
Лекарство от любви (окончание) Я знаю большую группу психотерапевтов, которые полагают, что "любовная болезнь" вообще никакого отношения к любви не имеет, а представляет собою сексуальную девиацию ( отклонение), причем специфически женскую - ведь у мужчин "любовная зависимость" практически не встречается. Эти специалисты подробно исследовали тот в-общем - то известный факт, что интимные отношения "любовно больных" с объектом зависимости отличаются необыкновенными возбуждением, "охваченностью" и страстью, причем и возбуждение, и "охваченность" с годами нисколько не уменьшаются, а нарастают - а это характерно именно для сексуальных девиаций. В то же время их сексуальные отношения с другими мужчинами ( и в попытках вырваться из зависимости, и после разрыва зависимости) коренным образом, качественно и количественно, отличаются от секса с "предметом фиксации". Отличия эти столь глобальны ( к примеру, сильнейший анальный оргазм с "любимым" и полнейшее неприятие анального секса со всеми остальными партнерами), что практически речь идет о "раздвоении личности" - конечно же, только в сексуальной сфере! И это обстоятельство тоже необыкновенно похоже на поведение сексуальных девиантов: ведь у фетишистов, например, бывают жены или любовницы, но с ними они не испытывают и сотой доли той страсти, какую они ощущают, сжимая в руках вожделенный предмет женского туалета. ( Кстати, степень возбуждения в таких случаях несколькими исследователями измерялась не только путём самоотчетов, самооценки по определенным шкалам, но и суперсовременными электронными методами - от полиграфа до электроэнцефалограммы с компьютерной обработкой - и величина обнаруженных различий действительно составляла примерно 100 раз !) "Дело не в любви, - говорят психотерапевты, придерживающиеся этой точки зрения. - Дело в том, что именно эти руки, это тело, этот запах и другие факторы пробуждают в "зависимой" 150 % её сексуальности, а другие руки ( даже более ласковые !), другое тело не пробуждают ничего, абсолютно ничего. А ведь именно такая сверхизбирательная реакция, когда один стимул вызывает бурю страсти, а все остальные - не действуют никак, и составляет основу сексуального отклонения. Несколько последних американских официальных учебников по пограничным психическим расстройствам уже поместили "любовную зависимость" в главу "Сексуальные девиации". Если любовная зависимость - грубое сексуальное отклонение, а не личностная особенность, то и лечить ее нужно совершенно иначе, чем мы это делаем сегодня. Другая группа психотерапевтов - в основном англичане и голландцы возглавляемые блестящим психиатром Энтони Кларком - утверждают, что любовная зависимость - лишь одно из проявлений столь распространенного среди молодых женщин расстройства - мягкой эндогенной депрессии, и лечить этих клиенток нужно именно от депрессии. Новую связь женщинам мешает завязать не столько сверхфиксация, сколько присущее депрессиям снижение умственной и эмоциональной активности, а сама фиксация на одном мужчине - тоже свойственное депрессии и описанное еще Авиценной "цепляние" за всё старое, привычное, пусть и совершенно неудобное ( например, депрессивные пациенты необычайно привязаны к привычной одежде). Свое понимание "любовной зависимости" они подкрепляют тем фактом, что в своих центрах они лечат это расстройство антидепрессантами и противодепрессивными психологическими упражнениями- и довольно успешно. Кроме того, они доказывают, что по минованию "любовной зависимости" значительная часть клиенток становится подавленными, у них снижаются интересы, активность - то есть проявляется мягкая депрессия. Но ведь одни женщины, убедившись в бесперспективности своего пусть большого и замечательного чувства, со временем перестраиваются, оказываются в состоянии привязаться, а потом и полюбить другого, более подходящего им мужчину, создают с ним семью, а другие, подобно моей клиентке Свете, на долгие годы "застревают" на недоступном для них человеке. Чем отличаются первые от вторых? Почему "сверхзависимости" мы практически не встречаем у представителей сильного пола? Какие особенности психики женщины делают ее уязвимой для "любовной болезни" ? Ответов на эти вопросы, как и на многие другие, мы пока не знаем.... Реабилитация гипноза Какие только методы не применяли специалисты для помощи женщинам, попавшим, как Света, в психическую и сексуальную зависимость от мужчины, которому они вовсе и не нужны! Здесь и психоанализ, и гештальт-терапия, и трансактный анализ, и нейролингвистическое программирование, и методы, основанные на изменении сознания - пневмокатарсис и рибефинг - я мог бы продолжить список. Лет пятнадцать назад пришли к выводу, что индивидуальная терапия таким женщинам помогает слабо, и стали объединять их в специальные группы "зависимых" - по типу "Анонимных Алкоголиков" с их двенадцатью ступенями. Последний метод дает чуть лучшие результаты, но в целом эффективность нашей терапии все равно оказывается , прямо скажем, довольно низкой: лечение длительное, сеансов много, а результаты скромные: женщины продолжают сидеть у телефона, дожидаясь звонка его, единственного и неповторимого, но не звонящего. Наиболее эффективным на Западе сегодня считается метод Сюзан Гиверц, взятый ею у индейцев Тихоокеанского побережья: на расстоянии полукилометра от обрыва "зависимая" ( с помощью терапевта) лепит из глины довольно большую статую своего героя, затем отламывает от нее отдельные части ( руки, ноги, голову, член) и в жару ( в Оранж Каунти она достигает 32 - 38 градусов) носит к обрыву и сбрасывает в него, произнося особое заклинание. Эффект замечательный - любовь сменяется неприязнью, но метод хорош лишь для молодых и сильных женщин. На фоне таких неудач специалисты многих стран стали обращаться к несколько забытому и не очень популярному методу гипнотического внушения, несколько видоизменив его. Надо сказать, что гипноз как метод помощи в последние десятилетия отступил на второй, а то и на третий план, прежде всего, под давлением все новых и новых способов психотерапии, на первый взгляд, многообещающих, но далеко не всегда оправдывающих наши ожидания. Кроме того, великий Зигмунд Фрейд, без особых на то причин и объяснений, гипноз недолюбливал, и авторитет создателя научной психотерапии дамокловым мечом висел над этим методом. И вот усилиями нескольких специалистов, отечественных и зарубежных, постепенно выкристаллизовалась, сформировалась техника " гипнотического отрыва ": особыми формулами внушения образ любимого удаляется, выводится из психики. В результате "любимый" воспринимается как человек из далекого прошлого, к которому когда- то вы действительно испытывали сильнейшее влечение, но это было так давно, много - много лет назад...Техника эта сегодня позволяет, наконец, за 3 - 4 - 5 сеансов избавить женщину от ставшей ей в тягость зависимости, от страданий и мук, освободить ее для новых отношений, новой любви, новых радостей. Надеюсь, что через несколько недель и моя клиентка Света сможет ходить на свидания, встречаться и влюбляться, наслаждаться сексом, сможет создать семью, стать женой и матерью. Александр Полеев
Компьютерная диагностика – мифы и реальность Я не устаю удивляться широте фантазии одних представителей прогрессивного человечества и потрясающей наивности других! Во все времена, постоянно, первые “изобретают” последние чудеса науки и техники, а вторые слепо верят им, даже не пытаясь задуматься и разобраться – а что же это им такое предлагают? Компьютерная диагностика (КД). Это волшебное словосочетание затронуло умы многих безусловно выдающихся личностей. Судите сами, диагностику проводит компьютер! Машина, которая никогда не ошибается. Кроме того, теперь не нужно бегать по врачам. Вставать рано утром и нести в поликлинику дорогие сердцу анализы. Выстаивать в очередях (хотя сейчас найти очередь в поликлинике бывает довольно сложно). Вместо этого достаточно, усевшись в удобном мягком кресле, ответить на вопросы умной машины и тут же получить диагноз (которых зачастую выдается несколько) и план лечения ваших проблем! Заманчиво, не правда ли? Но давайте разберемся, так ли все просто и надежно? Для начала задумайтесь, откуда берется компьютер? Правильно, его собирает техник. Человек. А откуда берется эта чудо-программа диагностики? Ее пишет программист, тоже человек. Причем эти люди зачастую весьма далеки от медицины. А теперь подумайте, так ли здесь все надежно? Ведь компьютерная программа - это всего лишь изобретение человека. Может ли она заменить хорошего, мыслящего врача? Ведь программа работает только в тех рамках, которые ей заданы человеком. Она не может думать, она не может учесть всех наших особенностей. Почему же мы доверяем компьютеру больше, чем человеку? Чем врачу? Конечно, сегодня для многих компьютер - все еще непостижимое изобретение, которое "может все". Компьютер - это умная машина, которая, в отличие от человека, не может ошибаться. Так думают многие. И этим пользуются жулики от медицины. Недавно ко мне на прием пришел молодой человек, которому при КД поставили диагноз "дисбактериоз" и даже назвали бактерию - причину оного. А в одном из присланных по e-mail вопросов встревоженная молодая мама спрашивала, что ей делать - у ее шестилетнего сына при КД обнаружили 4 вида глистов, назвав их. Это при том, что ребенок выглядит здоровым, имеет хороший аппетит, не теряет в весе. Чудеса диагностики? Или повсеместный обман? Действительно, многие специалисты у нас, и особенно за рубежом, работают над созданием компьютерных диагностических систем. Есть некоторые успехи в этом направлении. Но давайте вкратце рассмотрим, как работает такая система. (окончание следует) 1) Мужу 42 года.17.01.02 был острый крупноочаговый задний инфаркт миокарда левого жел.. В течение года он принимал эгилок 50 мг,вазилип 10 мг,иногда эринит.Давление 140/90,160/100 было раз 8 за год.Чувствовал себя хорошо,курить не бросил,работал,стрессы часто.Другие лекарства не принимал. Результат - 19.01.03 повторный ИМ в том же месте и такой же. Врач настаивает на обязательной коронарографии и последующем именно АКШ. Причем даже указывает,что это нужно сделать только в Ростове(мы живем в Ростове),т.к." до Москвы он вряд ли доедет " и в определенной клинике,а также утверждает,что иначе "через полгода его опять привезут в больницу,а могут и не довезти".Никаких обследований,кроме ОАК и ЭКГ мужу в больнице сейчас не проводили. Можно ли все-таки обойтись без коронарографии ? Как нам убедиться в ее необходимости ? Спасибо за ответ. ДА, Вашему отцу действительно нужно делать коронарографию (КГ). Можно ли не делать КГ? Да, можно. Но это ошибочная тактика, так как только КГ позволяет оценить причину развития и риск следующего инфаркта миокарда, что поможет выбрать правильную тактику лечения. В клинике, где КГ выполняют чаще чем 40 раз в неделю данная процедура протекат без осложнений (точнее осложнения могут развиться в 0,001% случаев), то есть не нужно бояться КГ. Для большей уверенности в необходимости КГ можно также сделать пробу с нагрузкой (например велоэргометрию), но судя по Вашему рассказу, - и без этого достаточно показаний к КГ. Вопрос о том, что нужно делать (АКШ или ангиопластику) для того чтобы предотвратить следующий инфарт миокарда, а также развитие внезапной смерти, - это можно решить только после КГ. Выбор метода лечения: АКШ или ангиопластика, - решается совместно кардиохирургами и кардиологами на основании оценки особенностей поражения сосудов сердца, клинического состояния больного и его сопутствующих заболеваний.Судя по возрасту (42 года) наиболее вероятно, что ему возможно будет выполнить ангопластику. По поводу "до Москвы он вряд ли доедет" - это зависит от его состояния, ( частота возникновения боли за грудиной , одышка при физической нагрузке и.т.д.), а также данные исследований : ЭКГ (есть ли ишемия на ЭКГ в покое), ЭХОКГ (ФИЛЖ, обьемы полостей сердца, и.т.д.) На сегодняшний день развития медицины нетранспортабельных больных нет, это лишь вопрос риска и медицинского обеспечения поездки. В любом случае, если пациент не нуждется в интенсивном лечении (в/в введении изокета и/или инотропных препаратов), и если больной может ходить по улице более 600 метров в спокойном темпе без остановки и при этом у него не вознкают боли за грудиной и/или одышка, то в 99% случаев у него нет противопоказаний к обычной поездке в другой город для диагностики и лечения. Выбор клиники, где лучше сделать КГ и если будет необходимо, то и операцию (АКШ или ангиопластику) зависит от Вас. Если Вы доверяете своим лечащим врачам, то прислушайтесь к их советам. Но в любом случае пациент имеет полное право самостоятельно решать где ему лечится и что делать, врачи могут лишь сказать пациенту свое мнение о том, что нужно делать, где и когда. С уважением. Гуреев Сергей Васильевич 2) После родов долгое время не обследовалась .Когда пришла обследоваться врачи поставили, диагноз "Эрозия шейки матки" , но врач мне сказал что лечить не будем, а будем только наблюдать.Правильно ли это решение? Подруги мне сказали, что можно прижечь луком или алоэ. Верно ли это ? Нужно сделать цитологию и при необходимости кольпоскопию, обследоваться на инфекцию и решить вопрос о методе лечения. Алое и луком ничего прижигать не нужно. Помните в вопросах лечения - подруги и родственники ваши злейшие враги (если они не врачи акушеры-гинекологи). Можете прийти ко мне на консультацию и я решу Вашу проблему. С уважением, Михаил Медведев. Задать вопросы нашим специалистам можно на форумах
- Доктоp, со мной что-то не в поpядке. Мне только-только соpок лет,
но когда я гляжу в зеpкало, что я вижу? Лысина, под глазами мешки,
моpщины, щеки висят, зубы pазъехались. Что у меня не в поpядке? Если голова болит, значит она есть. Доктор - пациенту: Еще юмора - http://medicinform.net/humor
|
Виагра
заметает следы британских импотентов | Над рассылкой работают: | |
|
http://medicinform.net
- сайт рассылки
|
|
|
http:/book.medicinform.net
- медкнига, купи, скачай
|
|
|
http://apteka.medicinform.net
- справка лекарств, аптека
|
|
|
http://www.menshealth.kiev.ua
- партнеры рассылки
|
|
|
http://links.medicinform.net
- каталог мед. ссылок
|
|
|
mailto:admin@medicinform.net
- пишите нам!
|
Подпишите на нашу рассылку друзей - http://www.subscribe.ru/catalog/science.health.medin
Будем благодарны, если Вы разместите у себя нашу кнопочку:
<a href="http://medicinform.net"
target="_top"><img src="http://medicinform.net/ban.gif" width="88" height="31"
alt="Медицинская Информационная Сеть!" border="0"> </a>
Будьте здоровы!
Ведущий рассылки - Дмитрий
Заикин
(с) Copyright by Медицинская
Информационная Сеть
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
