Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Интересно о гомеопатии

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Искусство исцеления" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Краснодарский Краевой Центр Гомеопатии

Статистика

2.324 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Интересно о гомеопатии


Информационный Канал Subscribe.Ru
ИНТЕРЕСНО О ГОМЕОПАТИИ

Выпуск №47
http://krasnhom.kubtelecom.ru

Уважаемые подписчики! С содержанием предыдущих выпусков рассылки Вы всегда также можете ознакомится на нашем сайте http://krasnhom.kubtelecom.ru в разделе "статьи".

Сегодня в выпуске:

Новости сайта.


19.10.2002  НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ГОМЕОПАТИЧЕСКИЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ В САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ СЛУЖБЕ"
ПРОГРАММА И ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ


18.10.2002  НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ГОМЕОПАТИЧЕСКИЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ В ПРАКТИЧЕСКОМ ЗДРАВООХРАНЕНИИ"
ПРОГРАММА И ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ


Гомеопатическая профилактика.
Значение научных исследований.

(Статья из журнала "Homeopathy Today" Национального Центра Гомеопатии США, декабрь, 2001, выпуск 21, №11, стр. 14-18)

Розмари С. Хайд, доктор философии

"Качественные" опытные исследования наподобие гомеопатических прувингов и доклады в этой области придали вес гомеопатической профилактике среди ученых. Однако наш традиционный "золотой стандарт" для достоверных результатов все еще заставляет получать и заменять статистически важные измеримые ответы в контролируемых лабораторных исследованиях. Исследования с использованием гомеопатических препаратов немногочисленны. Однако многие из этих исследований идут по пути аллопатической модели заболевания и вакцинации, когда назначают одну-две "профилактические" дозы препарата тем, кто не подвержен прямому риску заболевания, или оценивая патогены и антитела безотносительно к настоящим пациентам и их симптомам.

Подобные исследования не учитывают один фактор, который очень важен для измерения гомеопатической эффективности: симптомы заболевания у пациентов. Образование симптомов и пути их устранения - основа всей философии, истории гомеопатической терапии и всех ее исследований. Гомеопатические препараты разрабатываются и проверяются на этой основе. Гомеопатическая методология использует симптомы пациента как точку отправления. С самого начала гомеопатия развила интегральную систему, не зависящую от или не относящуюся конкретно к самому заболеванию. Гомеопатия - это наука, которую Ганеманн в примечании к Параграфу 11 "Органона" определяет как: "Действие препаратов на людей".

Такие понятия как микробы или антитела, возможно, сами по себе важные, не являются синонимами симптомов. Понимаемые аллопатически исследования могут, и обычно это так и происходит, иметь некоторые совпадения с гомеопатическими исследованиями, использующими те же препараты. Но исследование гомеопатических систем через призму аллопатических критериев чем-то похоже на то, как если бы французский или японский текст слово в слово транслитерировать на английский язык и ожидать от читателей полного и ясного понимания того, что говорится в первоначальном тексте. Любой, кто пытался собрать какой-либо прибор или игрушку, следуя переведенным подобным образом инструкциям, знает, каким расплывчатым и непонятным может стать значение слов.

Ко многим исследованиям на аллопатической основе, публиковавшимся в течение длительного периода времени в целом ряде журналов, затруднен прямой доступ без посещения медицинской библиотеки. В частности, два автора недавно занялись этой работой и провели обзоры исследований и их результатов: д-р Тодд Хувер, чью статью по гомеопатической профилактике планировали опубликовать в осеннем номере 2001 г. в Journal of the American Institute of Homeopathy, и Д-р Майкл Трауб, чья статья "Гомеопатическая профилактика" появилась в Journal of Naturopathic Medicine, 1994 г., Вып. 5, № 1. Те, кто интересуется масштабом предыдущих исследований по этому вопросу, найдут эти статьи подробными и познавательными.

В результате исследования на аллопатической основе был сделан целый ряд заключений по поводу эффективности гомеопатической профилактики, предоставляя широкий спектр результатов с эффективностью от 100% до 20%. Очевидно, что в данных исследованиях не принимались во внимание некоторые относящиеся к делу переменные. Однако даже те исследования, которые дали положительные результаты, проведенные в рамках аллопатии, не могут дать нам достоверные данные по поводу гомеопатического лечения. Следующее исследование упоминается в обеих статьях Д-ра Трауба и Д-ра Хувера. На первый взгляд его результаты кажутся обнадеживающими. Затем, когда вы пытаетесь применить эти результаты гомеопатически для лечения симптомов у настоящих пациентов, подвергшихся эпидемии, вы понимаете, что в результатах говорится нечто об антителах, но ни слова - о лечении симптомов. Д-р Хувер подводит итог исследованию:

В 1932 г. Шаванон опубликовал исследование, в котором у 45 детей (из 45) развились антитела к дифтерии после лечения Дифтеринумом, как было определено стандартным тестом. Паттерсон и Бойд повторили это исследование в 1941 г., и у 20 детей из 33 реакция на тест Шика была отрицательной. Ру снова повторил это исследование в 1946 г. с подобными результатами.

Результаты этого исследования, будучи повторенными несколько раз, являются надежными. Что они действительно значат клинически, не принимая во внимание ссылку на антитела - т. е. их обоснованность - остается неясным.

Можно провести полезные официальные лабораторные исследования по гомеопатическим критериям. Д-р Хувер ссылается на другое исследование, более приближенное к гомеопатической парадигме. Оно может пролить свет на механизм гомеопатической профилактики, демонстрируя ее эффективность в качестве лечения, а не только предотвращения, как предполагали ранние гомеопаты. При изучении 4-х групп мышей, отравленных тетрахлоридом угля, одна экспериментальная группа получила две профилактические дозы Ликоподиума, а другая группа получала дозу Ликоподиума каждую неделю в течение месяца. В контрольных группах, как и в экспериментальных, одной вводили тетрахлорид угля каждую неделю в течение месяца, другая получила одну инъекцию. Интересно, что поражение печени первоначально было одинаковым во всех 4-х группах. Однако группа, получавшая еженедельные дозы Ликоподиума, была излечена; мыши из этой группы были единственными, у кого к концу эксперимента сохранилась целая печень.

Проведение более тщательных лабораторных исследований, оценивающих симптомы или патологию у живых организмов при экспериментальном и контрольном лечении в противопоставлении к плацебо, поможет установить более точные и фундаментальные данные по описанию действия и эффективности гомеопатического лечения, а также разъяснить вопросы относительно дозировки, потенции, предотвращения заболеваний и использования нозодов.

Заключение

Как гомеопатам нам нужно помнить о центральной роли жизненной силы и ее состояния или восприимчивости. Люди, чье конституциональное состояние сбалансировано и стабильно, подвержены меньшему риску заражения серьезными эпидемическими заболеваниями. Своевременное конституциональное лечение, по большому счету, является наилучшей профилактикой возникновения заболеваний. Дэвид Литтл в своей статье "Происхождение профилактики" (www.simillimum.com/thelittlelibrary/homoeopathicphilosophy/prophylaxis.html) говорит:

Конституциональное лечение укрепляет жизненную энергию и увеличивает общую сопротивляемость организма заболеваниям, в то время как специфическая профилактика направлена против одного миазма. Тем не менее, эти два метода являются дополнительными при правильном использовании.

Это утверждение говорит о том, что желательно использовать комбинацию конституционального и профилактического лечения. Целостная картина предотвращения эпидемических заболеваний, таким образом, должна включать общее состояние человека, как это видно их цитаты Ганеманна, открывающей данную статью, и потенциальный риск надвигающейся угрозы. Как и при любом лечении потенциально опасных состояний, лечение при эпидемиях лучше всего доверять опытному гомеопату, который может учесть много переменных. В идеале, пациенты, получающие лечение при эпидемиях, должны уже иметь опыт лечения гомеопатией хронических состояний, чтобы иметь уверенность в том, что их жизненная сила находится на самом высоком уровне.

Гомеопатическая профилактика как процесс отдельный от классической гомеопатии - всего лишь иллюзия. При классическом лечении эпидемий, даже при лечении зараженных людей, у которых еще не проявились признаки заболевания, мы часто наблюдаем большой успех; но во многих лабораторных исследованиях, где искусственным путем назначается 1-2 "профилактические" дозы нозода, результаты говорят не в пользу гомеопатии. Это различие достаточно различимо, чтобы подтвердить первоначальный опыт и труды основателей гомеопатии и показывает, что лучше использовать испытанные методы классического лечения, чем пытаться адаптировать гомеопатию к таким аллопатическим концепциям как иммунизация.

Впервые гомеопатия стала широко известна и признана благодаря ее помощи при лечении ранних эпидемий таких опасных заболеваний, как скарлатина, холера, желтая лихорадка, натуральная оспа, менингит, полиомиелит, чума и грипп. В США за последние годы эпидемии этих заболеваний мы испытывали редко. Сейчас с возникновением потенциальной опасности массового заражения возрос интерес общественности к гомеопатическому лечению как к источнику личного и национального здравоохранения.

Рекомендуемая литература

Здесь представлен краткий список относительно доступных публикаций, затрагивающих вопросы гомеопатической профилактики, для тех, кто хочет подробнее изучить этот предмет.

  1. Boenninghausen, Lesser Writings, "Typhoid Fever and High Potencies".
  2. Burnett, J.C., Vaccinosis and its Cure by Thuja, "Some Remarks on Homeoprophylaxis" (написано в 1884 г.).
  3. Currim, Ahmed N., Editor, The Collected Works of Arthur Hill Grimmer, M.D., 1996 "Prophylaxis", стр. 147-186.
  4. Golden, Isaac, "Homeopathic Disease Prevention", Homeopathy Online Journal, декабрь 2000 г., www.lyghtforce.com.
  5. Hahnemann, Samuel, Lesser Writings, "Cure and Prevention of Asian Cholera".
  6. Herscu, Paul, Herscu Letters 33-38, 1999 г., www.nesh.com/letter.html
  7. Hoover, Todd, "Homeopathic Prophylaxis: Fact or Fiction", Journal of the American Institute of Homeopathy, осень 2001 г. (Подписку на журнал или отдельные выпуски можно получить на сайте: www.homeopathyusa.org).
  8. Keizer, Willa Esterson, Rosemary C. Hyde, et al., современная информация по профилактике и лечению специфических заболеваний, которые могут быть использованы для биотерроризма, включая статьи о сибирской язве, опубликована на сайте www.homeopathyhome/caduceus
  9. Little, David, "The Origin of Homoeo-Prophylaxis", www.simillimum.com/thelittlelibrary/homoeopathicphilosophy/prophylaxis.html
  10. Traub, Michael, "Homeopathic Prophylaxis", Journal of Naturopathic Medicine, 1994 г., вып. 5, №1, стр. 50-61. (Для перепечатки отправьте $5 Майклу Траубу, доктору натуропатии, 75-5759 Kuakini Highway, Suite 202, Kailua Kona, HI 96740).



Copyright © Krasnodar Regional Homoeopathic Center 2002

Уважаемые подписчики! Ваши пожелания и предложения в отношении тех материалов, которые бы вы хотели увидеть в ближайших выпусках нашей рассылки просим направлять
ведущему рассылки ККЦГ

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное