По
данным Всемирной организации здравоохранения в мире 45 миллионов
слепых и 135 миллионов слабовидящих [4]. Среди них 28 миллионов
больных с патологией хрусталика. Инвалидность вследствие катаракты у
лиц 60 лет и старше составляет 14% [1]. Слепота от катаракты
обратима, но для этого необходима операция. А чтобы ликвидировать
слепоту в мире от катаракты к 2020 году, необходимо выполнять в
каждой стране около 3000 операций на 1 миллион населения в год [3].
Актуальность этой проблемы вызывает интерес офтальмологов и
геронтологов к всестороннему изучению возрастной катаракты. С
современных позиций эффективность хирургических вмешательств и
реабилитационных мероприятий, проводимых в послеоперационный период,
следует определять по критерию «качество жизни» больного
[2]. Качество жизни
(КЖ) – это интегральная характеристика физического,
психического и социального функционирования больного, основанная на
его субъективном восприятии. Основным инструментом оценки КЖ в
клинических условиях является тестирование. В современной
офтальмологии оно проводится по общим (предназначенным для оценки КЖ
независимо от нозологии, тяжести заболевания и вида лечения, таких
как EuroQol, MOS SF-36 и его модификации SF-22, SF-20, SF-12);
специализированным (созданным для определенных параметров КЖ и
определенных групп больных, например, ADVS, NEI-VFQ, VF-14) и частным
(для конкретной нозологической единицы) опросникам. В международной
практике используются стандартизированные опросники, апробированные в
клинических исследованиях и практике. К основным свойствам опросника
относятся надежность, валидация (достоверность), чувствительность.
Учитывая, что на сегодняшний день в отечественной литературе не
имеется частного опросника для оценки КЖ больных возрастной
катарактой, это направление явилось основой нашей работы. Цель
исследования: оценить
изменения КЖ больных после экстракции катаракты в зависимости от
технологии проведения операции. Материал
и методы:
на базе кафедры офтальмологии СамГМУ и СКОБ им. Т.И. Ерошевского нами
было обследовано 129 больных возрастной катарактой. Среди них 1
группа (n=43) пациента были прооперированы по традиционной методике –
экстракапсулярной экстракции катаракты (ЭКЭК), 2 группа (n=71) -
проведена факоэмульсификация катаракты (ФЭК) и 3 группа (n=15)
составила больных после ФЭК и проведенном ранее на парном глазе
операции по методике ЭКЭК. У каждого больного был проведен ряд
общеклинических исследований. Оценку КЖ проводили во время подготовки
к операции, перед выпиской из стационара, а также спустя 1 месяц
после операции по разработанному нами частному опроснику, а данные
обрабатывались с помощью системы автоматического опроса. Больным
предъявлялся вопрос: «Насколько сильно мешал тот или иной
параметр жить так, как Вам хотелось бы в последнее время?».
Варианты ответов были следующие: 0 – нет, 1 –
незначительно, 2 - значительно, 3 – сильно. I блок вопросов
ориентирован на субъективные неприятными ощущения, связанные с
катарактой (на догоспитальном этапе), и остаточные явления (во время
выписки и в отдаленные сроки после операции). II блок показал оценку
пациентами своих зрительных функций на близком, далеком и среднем
расстояниях. III группа отражает социальную адаптация пациентов до и
после экстракции катаракты. IV группа выявляет психологических
дискомфорт, связанный с организацией медицинской помощи и финансовым
благополучием. Установлено, что значительный вклад в изменение
качества жизни вносят такие показатели, как затуманивание зрения,
невозможность работы с мелкими предметами, переходить дорогу с
активным транспортом и в сумерках, чтение газет и книг, а также отказ
от своих любимых занятий, связанных со зрительной нагрузкой. Так
суммарный средний балл по шкале оценок в I блоке при поступлении
составил 2,55±0,36 для 1 группы (ЭКЭК); 2,23±0,12 для 2
группы (ФЭК), а для 3 группы (ФЭК+ЭКЭК) 2,24±0,26, что
показывает сопоставимость групп в начале исследования. При выписке из
стационара оценка данных опросника соответствовала следующим данным:
0,69±0,18 для 1 группы; 0,26±0,15 для 2 группы и
0,29±0,06 (p≤0,001) для контрольной группы. Через месяц
после проведенного хирургического лечения: 0,55±0,07;
0,18±0,05 и 0,21±0,03 (p≤0,001) соответственно.
Показатели качества жизни III и IV блоков при общей оценке рейтинга
оказались невысокими, но они имеют прямую зависимость от полученных
нами клинических данных в исследуемых группах. Выводы:
разработанный опросник является удобным и необходимым в использовании
при оценке КЖ больных катарактой как на догоспитальном этапе, так и
для комплексной оценки результатов хирургического лечения. Это
позволяет проводить предоперационную психологическую подготовку
больных и предоставить возможность выбора метода экстракции
катаракты. Предварительные данные показали преимущество
факоэмульсификации по сравнению с традиционным методом экстракции
катаракты в сроках реабилитации таких больных.
Список
использованных источников
1.
Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота и инвалидность вследствие
офтальмопатологии у людей пожилого и старческого возрастов в России.
// Ерошевские чтения: труды Всероссийской конференции
«Геронтологические аспекты офтальмологии», посвященной
100-летию со дня рождения Т.И.Ерошевского, Самара, 2002. – С.
427-428. 2. Новик
А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в
медицине.- СПб.: Издательский дом «Нева», 2002.- С.
143-146. 3. Kocur I. Зрение 2020 Право на зрение // Матер.
Российского межрегионального симпозиума «Ликвидация устранимой
слепоты: Всемирная инициатива ВОЗ» (22-23 апреля 2003 года,
Уфа).- Москва, 2003.- С. 20-25. 3. Resnikoff S. Профилактика
слепоты в мире: проблемы и подходы // Матер. Российского
межрегионального симпозиума «Ликвидация устранимой слепоты:
Всемирная инициатива ВОЗ» (22-23 апреля 2003 года, Уфа).-
Москва, 2003.- С.11-19.
СВЕЖИЙ
НОМЕР ЖУРНАЛА "ВРАЧ-АСПИРАНТ"
Вышел
из печати 18-й номер научно-практического журнала "Врач-аспирант".
Скачать его электронную версию (2,9 Мб) можно на сайте
vrach-aspirant.ru
в разделе "Архив номеров".