Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

поможем друг другу!

[friend] Re[3]: о России

Статьи Конституции, это хорошо. Но так же каждый имеет право
защищать свои Конституционные права всеми возможными для него
способами. И если государство не способно защитить эти права, то
вполне правомочно и возникают такие вопросы, и противоречия. Проблемма
не в национальности людей, а в их желании установления своих правил
жизни, поведения. К сожалению законы толпы невилируют индивидуальные
качества личности
И нужно быть ограниченым человеком, что бы
по цвету кожи определять качественные показатели людей.
С уважением Анатолий.

Ответить   Sun, 2 Oct 2005 01:36:03 +0300 (#447551)

 

Ответы:

Анатолий пишет:

К великому сожалению, в статьях Конституции много алогизма. К
примеру:
- Согласно статьи 29 п.1, каждому гарантируется свобода мысли.
Однако, насколько я понимаю, мысль, как таковая, в гарантиях на
свободу не нуждается, т.к. мысль у психически здорового человека
сама по себе свободна, если на неё не воздействовать психотропно,
психогенно и т.п., чем весьма успешно занимаются СМИ.

Свобода мысли нуждается в защите от психических воздействий, а не в
гарантиях того, что уже <гарантировано> самой природой Человека. В
противном случае, в Конституции следует также гарантировать работы
сердца и других органов, как заботу о физическом здоровье Человека.

Но так же каждый имеет право

- Согласно статьи 21 п.1, достоинство личности охраняется
государством. Но разве государство охраняет? Оно только
предоставляет право защищать достоинство личности в судебном
порядке. Пользоваться этим правом или нет - это уже личное дело
граждан, а кому интересно по судам ходить?

Проблема

Ведь посмотрите, те же самые люди, которые могут вести себя по
хамски в России, они же ведут себя смирно, как овечки, в США. Значит
система и позволяет и стимулирует становиться зверем, а
национальность, действительно, тут не причём. В той же Америке
произошла катастрофа, законы временно перестали действовать на
территории, где прошёл ураган, и некоторые люди превратились в
зверей - мародёрство, изнасилования.
К сожалению законы толпы невилируют индивидуальные качества личности

Уважаемый Анатолий. А вы заметьте, что и сама система выборов
подменяет причину следствием, подменяет качественную характеристику
количественной. Вам нужны хорошие условия для жизни (качественная
характеристика - это побудительная причина), а вместо этого вы
избираете правителя по количественным показателям - у кого больше
силы. Всё равно что на конкурсе женской красоты присудить первое
место самой сильной штангистке.
С уважением, Артур.
http://sakart.masterscity.net/ - авторский сайт
Best regards, Sakart mailto: saka***@f*****.am


--

Выпуск 302
Количество подписчиков: 55


Послать письмо модератору:
science.health.illnesshelp-owner@subscribe.ru

Ответить   "sakart" Sun, 2 Oct 2005 04:45:47 +0500 (#447581)

 

Проблема

Ведь посмотрите, те же самые люди, которые могут вести себя по
хамски в России, они же ведут себя смирно, как овечки, в США. Значит
система и позволяет и стимулирует становиться зверем, а
национальность, действительно, тут не причём. В той же Америке
произошла катастрофа, законы временно перестали действовать на
территории, где прошёл ураган, и некоторые люди превратились в
зверей - мародёрство, изнасилования.
---------------------//Полностью согласна, так что же делать?
Выход должен быть?

С уважением,
Елена

Анатолий пишет:

К великому сожалению, в статьях Конституции много алогизма. К
примеру:
- Согласно статьи 29 п.1, каждому гарантируется свобода мысли.
Однако, насколько я понимаю, мысль, как таковая, в гарантиях на
свободу не нуждается, т.к. мысль у психически здорового человека
сама по себе свободна, если на неё не воздействовать психотропно,
психогенно и т.п., чем весьма успешно занимаются СМИ.

Свобода мысли нуждается в защите от психических воздействий, а не в
гарантиях того, что уже <гарантировано> самой природой Человека. В
противном случае, в Конституции следует также гарантировать работы
сердца и других органов, как заботу о физическом здоровье Человека.

Но так же каждый имеет право

- Согласно статьи 21 п.1, достоинство личности охраняется
государством. Но разве государство охраняет? Оно только
предоставляет право защищать достоинство личности в судебном
порядке. Пользоваться этим правом или нет - это уже личное дело
граждан, а кому интересно по судам ходить?

Проблема

Ведь посмотрите, те же самые люди, которые могут вести себя по
хамски в России, они же ведут себя смирно, как овечки, в США. Значит
система и позволяет и стимулирует становиться зверем, а
национальность, действительно, тут не причём. В той же Америке
произошла катастрофа, законы временно перестали действовать на
территории, где прошёл ураган, и некоторые люди превратились в
зверей - мародёрство, изнасилования.
К сожалению законы толпы невилируют индивидуальные качества личности

Уважаемый Анатолий. А вы заметьте, что и сама система выборов
подменяет причину следствием, подменяет качественную характеристику
количественной. Вам нужны хорошие условия для жизни (качественная
характеристика - это побудительная причина), а вместо этого вы
избираете правителя по количественным показателям - у кого больше
силы. Всё равно что на конкурсе женской красоты присудить первое
место самой сильной штангистке.
С уважением, Артур.
http://sakart.masterscity.net/ - авторский сайт
Best regards, Sakart mailto: saka***@f*****.am

Ответить   Sun, 2 Oct 2005 16:42:34 +0400 (#447812)

 

Я и не спорю, что нельзя определять что-то по цвету кожи, но так
получается...
понимаете, когда в течении долгого времени наблюдаешь примерно одинаковые
картины...произходят так сказать ассоциации...
я думаю, что во всех народах есть красивые девушки, благородные юноши,
заботливые родители и вообще патриоты, которые трудятся во благо своей
страны...однако у них свои понятия, кодексы чести, уклад жизни...

С уважением,
Елена

Статьи Конституции, это хорошо. Но так же каждый имеет право
защищать свои Конституционные права всеми возможными для него
способами. И если государство не способно защитить эти права, то
вполне правомочно и возникают такие вопросы, и противоречия. Проблемма
не в национальности людей, а в их желании установления своих правил
жизни, поведения. К сожалению законы толпы невилируют индивидуальные
качества личности
И нужно быть ограниченым человеком, что бы
по цвету кожи определять качественные показатели людей.
С уважением Анатолий.

Ответить   Sun, 2 Oct 2005 16:39:10 +0400 (#447809)