Приходя к врачу, мы ожидаем от него помощи. Если что-то болит или есть дискомфорт, мы ожидаем, что врач «решит нашу проблему»: выпишет лекарство от недуга, успокоит, сказав, что это ничего страшного, само пройдет и – самое главное – скажет, что же с нами произошло. О чем мы не думаем, приходя к врачу, что мы сами создали проблемную ситуацию в организме.
Так уж повелось, нас так учили, что за здоровье отвечает врач. Если что-то болит, обратитесь к врачу. Болит горло, сходите к терапевту, болит спина – к хирургу, болят зубы – к стоматологу. При этом будто упускается из виду, что организм-то наш, всегда настаивают на том, что «врач знает лучше». Как будто сами мы существа совершенно некомпетентные и не можем помочь своему телу. А можем ли?
В современной медицине вопрос об ответственности за излечение никогда вслух не ставится. Болеешь – иди ко врачу. А раз так, то кто несет ответственность за наше излечение? Конечно, врач. Об этом не говорится, но идя к специалисту в той или иной области медицины, мы подразумеваем, что у него есть опыт работы с подобного рода проблемами, а самое главное – что он специально обучен работать именно с больным горлом, спиной или зубами. Мы-то не обучены! При этом хорошо известно, что врач дает клятву
Гиппократа, а значит, обещает вылечить и не навредить. Мы же подобных обещаний никому не давали.
Получается, что общество предъявляет современному врачу требования почище Гиппократа: мол, ты должен помочь, кроме тебя некому. Действительно, а к кому еще пойти лечиться? Ведь альтернативы-то нет. Получается ситуация как на войне или в какой другой изолированной и радикальной ситуации: нужно что-то сделать и сделать это быстро, есть способ, но он только один (пойти к врачу).
Итак, на враче лежит социальная ответственность: он должен вылечить, раз он врач. Другого варианта нет, он не может НЕ лечить или сказать, что не знает что делать. «Крайний» в этой ситуации – именно он, врач. Кроме социальной ответственности над врачом сейчас во всех развитых странах нависает угроза ответственности уголовной: то есть лечи по-хорошему, а то по-плохому придется. По факту, врач не может отказать больному, а также не может не помочь. При этом если врач сделает что-то не так,
если в результате лечения пациенту станет хуже или, не дай Бог, он умрет, то кто будет за это отвечать? Правильно, врач. Это называется врачебная халатность. Пострадавшие или их родные рады будут пенять на врача, но правы ли они? Ведь есть и другая сторона у этой монеты.
Позиция врача
Давший клятву Гиппократа, проучившийся многие годы, врач начинает лечить людей. И старается это делать настолько хорошо насколько это возможно. Однако к нему предъявляют все более высокие требования: он должен буквально все знать в своей сфере. Он должен дать рекомендации. Но самое главное – он должен «не напортачить». Случись что с пациентом, он будет за это отвечать и не просто держать ответ перед родными пациента, а перед судом и свидетелями. Что делает человек в такой напряженной ситуации?
Он перестраховывается.
Врач – тоже человек. Он хочет помочь, но ему не нравится, когда приходят недовольные люди и что-то требуют, качают права. А еще где-то, не так далеко как хотелось бы, маячит тюрьма и лишение лицензии. И он перестраховывается. Зачем ему неприятности? Он даст вам сильное лекарство, лучше антибиотики. У вас 39? Надо вызывать врача! И хотя организм сам может справиться с температурой до 40, но если вы вызвали врача, он будет понижать температуру – ведь он же теперь отвечает за вас. Если бы вы
к нему не обратились – сами были бы виноваты, а теперь за ваше здоровье отвечает он. По крайней мере перед обществом и судом. У вас опухоль? Давайте пройдем все возможные обследования и будем резать. Чего ждать – вдруг вам станет хуже, ответственность несет врач.
После того, как вы обратились к врачу, он несет ответственность за вас и ваше здоровье. Так уж условлено в нашем обществе. Как обстоит ситуация на самом деле? Виноват ли врач в том, что пациент курит или много пьет? Что не занимается спортом? Что не гуляет хотя бы по часу в день и работает как заведенная игрушка? Конечно, нет. Но если пациент заболел, виноват врач. То есть пока вы здоровы, это ваша заслуга, а когда заболели, да еще и лечитесь – это уже вопрос к врачу.
Позиция сознательного пациента
Но есть во всей этой истории и другая позиция. Представьте сознательного больного. Человек болен и ищет способы самому найти выход, да еще и гуманный для организма выход. То есть не сразу отрезать то, что болит, не сразу уйти в антибиотический запой, а найти причину и устранить ее. Скажете, таких людей единицы? Возможно, не большинство. Откуда берутся такие люди? А вот тут вы, возможно, удивитесь. Многие пациенты становятся более сознательными после разговора с врачами. Врачам терять
нечего – или режем вас или режут его карьеру. Поэтому он предлагает вам лучшие способы, читай: эффективные хирургические.
Допустим, вы не хотите, чтобы вас потрошили как курицу к обеду, тогда вы вдруг задумываетесь: а нельзя ли как-то иначе? Некоторые смелые пациенты даже спрашивают от этом своих врачей. Но врачам отступать некуда и в 90% случаях, они говорят, что других методов просто нет, или что они не эффективны. Заметьте, врачи не врут, они просто хотят, как и вы, быть на 100% уверены, что помогут вам. Есть те пациенты, кто соглашаются лечь под нож или начать другое активное и небезопасное для организма
лечение, а есть другие, кто решает подумать еще раз. Эта вторая группа и есть сознательные пациенты.
Сознательный пациент начинает искать другие методы лечения его случая. Кто ищет, то всегда найдет. Поэтому через какое-то время пациенты находят альтернативные методы лечения. Мы не говорим здесь о гадалках и прочих экстрасенсах, а говорим о других методах, которые так же, как и врачебные имеют хорошие результаты и положительную историю излечения.
Почему сомневается сознательный пациент прежде чем обратиться к альтернативному медику – не важно, идет ли речь об иглоукалывании, натуропатии или лечении энергией? Дело в ответственности – ему придется взять ее на себя. Альтернативный медик, как правило, не давал клятву Гиппократа, и он не обязан обществом помочь каждому страждущему. Он просто предлагает альтернативные, то есть дополнительные услуги. Когда пациент решает прийти на прием к альтернативному медику, он решает для
себя дилемму: доверяет ли он другим методам настолько, чтобы обратиться к нему, доверяет ли он СЕБЕ настолько, чтобы ослушаться врача и не пойти под нож хирурга или избежать ига аптек и дорогих лекарств.
В зависимости от того, как пациент решает для себя этот вопрос, он либо возвращается к врачу и соглашается на радикальное (перестраховочное) лечение, либо соглашается с тем, что заболел он и он же за это в ответе и идет к альтернативному медику, вместе с которым проходит путь к исцелению. Разница в том, куда вы в результате приходите: к отсутствию проблемы или к ее решению и здоровью, ведь исцеление – это больше чем устранение болезни, это изменение себя к большей целостности, радости и новому
качеству жизни. За что врачам просто не платят.
Вы всегда можете записаться на консультацию по энергетической терапии, задать вопросы и получить лечение. Запись на терапию »
Автор рассылки – специалист, имеющий опыт энергетического целительства в методике «Квантовое прикосновение», прошедший обучение по курсу «Имидж-терапия» (терапия мыслеобразами), "Лечебный цигун" и практикующий оздоровительную систему Чжун Юань цигун с 2001 года. Автор прошла чистку у опытного цигун-терапевта.
Обо всех методах Вы можете получить информацию на сайте energy-healing.ru